@40 zag ik, ik kan namelijk lezen. Verandert niets aan de teneur. Gevaarlijk voor wie?
@34 'gevaarlijk'? Is dat een dreigement? De appel valt niet ver van de boom. Je zou zo bij het Russische ministerie van buitenlandse zaken kunnen gaan werken
@23 ik niet, de Engelsen.
@19 hij heeft.denk ik een virusje in zijn zijn computer dat automatisch 'ja maar waar is het bewijs' post als iemand Rusland confronteert met zijn daden
En Chet schiet in de MH17 modus... De reactie die je wist dat zou komen..
Wat ik zo grappig vind is dat al die idioten die week worden in de onderbuik als ze aan Putin denken (en van de weeromstuit het binnenvallen en annexeren + neerschieten van buitenlandse verkeersvliegtuigen goedpraten) om een of andere manier ook helemaal idolaat zijn van de verstandelijk beperkte TV-clown die nu president is van de VS.
Maar om aan te tonen dat er geen verband is tussen die 2 brengen ze allemaal zogenaamd bewijs naar voren om aan te tonen dat die twee de de grootste vijanden zijn.
En het dan vreemd vinden zelf uitgelachen te worden.
Is niet erg hoor, Proem, Cool, Chaimlala en de andere 3, we vermaken ons best. Maar om serieus genomen te worden beter nadenken.
a. Trump is het echt Putin lastig aan het maken: dan moet je alleen blij zijn met Trump of met Putin, niet met beide
b. Of Trump zit wel bij Putin in de tas en dan klopt jullie loyaliteit.
Aangezien jullie 'bewijs' van elkaar tegen werken zo zacht als boter is denk ik aan het laatste.
Ontslag Tillerson dag nadat hij bevestigde dat hoogstwaarschijnlijk Rusland achter de dubbele moord in Salisbury zat is best wel tekenend. Net als Trumps weigering de door het congres bevolen sancties in te voeren
@88 niet met geweld. En ergens voor vechten heeft niets te maken met de bagger die jij rondstrooit.
@85 was voor @81, excuus
@ Haters? Je reacties bij de draad ' Nederland is steeds bozer' spreken voor zichzelf. En ja, ik stel mijn vraagtekens bij je geestelijke gezondheid. Niet meer bij je intellect.
"Mijn inschatting?
Als de burgers ECHT er achter gaan komen hoe de vork in de steel zit zul je 99% van de burgers meer dan woedend hebben.
Als je de laatste 20 jaar in een film zou draaien over hoe balkenende, zalm, teeven, opstelten, beatrix, erdogan, unilever, shell, menzis en de hele politiek van nu de burgers naaien, inclusief de referenda, de oorlogen, de zware ziekten die de gelukszoekers met zich mee brachten https://www.naturalnews.com/052732_Middle_Eastern_migrants_European_Union_infectious_disease.html
Er komt nog veel meer ellende wat je elite op je af roept.
Geen wonder dat mensen geen andere uitweg meer zien."
Om te vervolgen met:
"@6 ik keur geweld wel goed. Niet als individuele burgers het doen maar als er massale protesten komen omdat je regering je bewezen naait dan moet je wel! Je kan niks anders. Stemmen verandert niks. Geweld is niet leuk maar je hebt er recht toe om je leven te redden"
Je reacties in hier bevestigen mijn beeld.
@78 Chaimlalal heeft niet zo'n gelukkige hand met het uitkiezen van argumenten. Eerst niet weten waar de eerste golfoorlog over ging, dan een fragment waarop Trump aan zijn vrienden vertelt dat ie eigenlijk dictator wil zijn, om af te sluiten met Bill Maher..
@67 hij heeft idd het Gridiron diner toegesproken, maar de opmerking over 'president for life was bij een ander diner. De YouTube titel klopt niet
@64 dat maakt niet uit, die gaat Mexico betalen, toch.....?
@57 was zonder pers. Filmpje is door privé persoon gemaakt en doorgestuurd. Waarschijnlijk een secte-lid waarvoor dit ook te ver gjng
@58 hè jammer, hoopte dat ie door zou klooien over die golfoorlog...
@53 dit is wel degelijk gerapporteerd in de media, en met afschuw op gereageerd: Trump stelt hier niets minder dan een dictatuur voor.
Plus was niet het correspondent dinner (durfde hij niet heen) maar een diner met secte-genoten in mar-a-lago. When you're in a hole, stop digging...
@36 gedaan. Verandert niets. Heel misschien moet jij je eens gaan verdiepen in de eerste golfoorlog. Maar de suggestie van @38 is beter. Neem een tandenborstel en schone kleren mee. Denk dat je doorverwezen wordt..
@16 voor je je onzin internet op gooit is het zaak eerst (a) Engels te leren en (b) je een beetje verdiepen in geschiedenis. Die oorlog had niets met massavernietigingswapens te maken.
PS Zag je ook op een ander draadje. Je moet iets minder extreem overkomen, anders denkt iedereen dat je nep bet (of volslagen kierewiet)
@5 malloot. Wat is er 'oorlogsmisdadigs' aan om de beslissende slag van de oorlog te winnen?
@33 En E 300....brrrrr die voedingsmiddelen industrie toch
Titel dekt inhoud niet. "Er is verband" is heel iets anders dan "van dit krijg je dat". dat mensen die veel ongezonde dingen eten meer kanker krijgen zal ongetwijfeld kloppen. Die doen waarschijnlijk wel meer ongezonde dingen (roken, te weinig bewegen, wonen in minder gezonde omstandigheden etc.).
Verband is wat anders dan causaliteit, maar dit soort clickbait is altijd we goed voor een vermakelijke discussie over voeding door leken. Ik mis alleen de E-nummers in de discussie.
@79 mag, maar haal dan wel het woord Democratie uit je naam. Is nu een even democratisch als de Duitse Democratische Republiek. De volgelingen van deze beweging de zich hier op NK laten horen zijn als de volgelingen van de DDR leiding (en hun bazen in Moskou), met het zelfde idioom (infiltranten, mollen etc.).
En dat is de milde vergelijking van deze Beweging, die zich richt op het Nationale gevoel, en ook nog half Socialistische kreten uit om de onderkant van (wit) Nederland te paaien.
@29 Je woont in Amsterdam begrijp ik? Alleen daar staat hij op de lijst, en hij heeft al aangegeven dat hij niet in de gemeenteraad gaat zitten als hij met voorkeurstemmen gekozen wordt. Fijne democraat.
@1 nieuwsflash: betalen met je mobiel is ook al tijden mogelijk bij ING. Wel even bijblijven
Bang betrapt te worden?
Lol, de chagrijnen hier op NK die alles in de wereld kut vinden, en de schuld van graaiers, links, moslims, Pechtold,, rechts, de EU, Soros, maar toch vooral moslims, geven minnetjes bij een feit (@6).
Liever zwelgen in je eigen mislukking, anderen de schuld geven van alles en kankeren op de wereld. En het dan gek vinden dat de rest van Nederland je heeft afgeschreven.
NK is humor☺️
@2 de horsten is openbaar en toegankelijk voor iedereen.
@279 van die ring van Verdonk kan ik niets terugvinden, Leers was geen volksvertegenwoordiger maar burgemeester (benoemd, niet gekozen). Over Pechtold gaan de D'66 leden, niet de WNL opinie
Dat kiezers van andere partijen (en dan nog de populistische, dus per definitie niet de kiezers die zich het beste laten voorlichten) vinden dat de fractie voorzitter van een andere partij Ietsmoet doen is volslagen irrelevant.
Hij is gekozen door D'66 stemmers. Zij zijn de enign die hier over gaan
@16 klopt niet. Over de winst die in Nederland gemaakt wordt betaalt een multinational dezelfde belasting als een Nederlands (mkb) bedrijf.
Als zo'n mkb bedrijf zijn merknaam in licentie geeft aan een Belgische dichter vallen de inkomsten daaruit voor de Nederlandse mkb'er ook onder de licentie-vrijstelling.3% van de omzet lijkt me een redelijk bedrag. Wat betalen franchisenemers in NL aan de franchise gever voor het gebruik van de merknaam van de franchise gever? Vaak eenzelfde percentage of zelfs hoger.
Daarnaast is er de deelnemingstvrijstelling voor dividenden van dochterbedrinven. Dit geld ook voor alle bedrijven, groot of klein. Idee is dat dividend uit de winst NA beslasting is betaald en dus al is belast bij het dochterbedrijf (voorkoming dubbele belasting.
Deze 2 regels (licentie vrijstelling en deelnemingstvrijstelling) maken van Nederland een populaire plek voor bedrijven die in meerdere landen actief zijn, maar gelden voor groot én klein.
Met een ruling verkrijgt een bedrijf vooraf duidelijkheid over hoe de regels worden toegepast. Hierdoor wet men waar men aan toe is. Lukt me en redelijke werkwijze.
Als een land stelselmatig buurlanden binnenvalt is het niet vreemd dat andere buurlanden hun grens wat versterken..
De enige grens die de NATO deelt met Rusland is bij de Baltische staten, die door Russische vliegtuigen en vaartuigen regelmatig geïntimideerd worden. En heeft deze meneer ook aantallen genoemd? Hoeveel Russische troepen zijn er in Kaliningrad en bij de Baltische staten (en in Wit Rusland) hoeveel NATO troepen?
@2 was het heel 2017 winter?
Wat een kul artikel..
1. erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israël heeft niets te maken met kapitaal (of Scrooge..waar komt die opeens vandaan??).
2. censuur in de VS is wellicht afkomstig van een wat achterlijke Christenfundamentalistische?) kijk op de wereld, maar een verband met 'de oorlog van rijk tegen arm'??? vreemde gedachtenkronkel
3. meneer loopt in de vrij dure wijk in Amsterdam (ja dat is Buitenveldert wel!) een winkel binnen die een dure trui verkoopt. Vervolgens concludeert hij dat er 'dus hordes mensen [zijn] die er niet over na hoeven te denken bij de aanschaf van een coltrui in een winkelcentrum die 2100 euro kost.' Hordes?
Conclusie : 2 niet gerelateerde zaken en een dure trui zijn de verschrikkelijke uitingen van de 'oorlog van rijk tegen arm'. Die man is gek.
Op zich wel tekenend dat hij op Joop schrijft (favoriete pispaal van verongelijkt NK) maar nu opeens bijval krijgt van die zelfde klagers.
Een patiënten vereniging vraagt of Nederlanders iets te duur vinden...denk dat de uitslag ze heel erg tegenvalt ;-)
Dus nu is 'het volk' ook al verontwaardigd over een artikel met als strekking ' Franse president is jarig en viert dat met diner en overnachting in een leuk ,hotel,en betaalt dat zelf'. Waarom is dit eigenlijk nieuws???
@33 gefeliciteerd. Mike 45 is betrapt op een rekenfout (of wilde aangeven dat het bedrag per inwoner peanuts is, €40 cash en een garantie van €40)
Blijft feit dat we dit inderdaad willen (@26) en daar iets over te zeggen hebben (@1) : het door u en mij gekozen parlement heeft er voor gestemd. Het geld komt uit de EU begroting, dus het kost u als 'laagopgeleide' niets extra (@22).
De meeste laagopgeleiden (nee, niet alle, voor iemand uit woede over het woordje 'meeste' heen leest) dragen sowieso niet zo veel bij aan de EU: die betalen niet eens genoeg belasting om de voorzieningen te betalen die er in Nederland voor hen (ons allen) zijn.
Met ca. 20mld cash en 20mld aan garanties wordt er een fonds opgezet van 500mld om investeringen te doen in economische ontwikkeling. Moeten we inderdaad niet willen....
@10 Sancties: zoek maar op op de site van de Amerikaanse overheid.
Werk bij een bank. Er is geen bank die dollar betalingen aan Iran wil/kan doen. Op ontduiken van de sancties staan miljarden boete.
Zie ook artikel zelf, staat wat verborgen (anders komt de verknipte boodschap niet over), maar aan het eind "Iran handelt in andere valuta". Daarin staat ook een link 'afscheid te nemen van de petrodollar.' A. de petrodollar bestaat niet, en b. in dat artikel staat ook al dat Iran al tijden niet kon afrekenen in dollars omdat ze afgesloten zijn van het dollar systeem.
Artikel had dus moeten zijn: Iran gaar kijken of ze met China in Yuan en Rial kunnen handen omdat ze al jaren niet in dollars mogen afrekenen.
@63 die van "de Nerdertjes lagen bij nachte?"Da's goed volk
@58 eh, nee. Die hebben filmpje gezien en denken: laat dat impeachen maar... Het probleem Trump is zichzelf aan het oplossen
Iran kan helemaal niet in dollars betalen (of dollars ontvangen). Alle internationale handel wordt dus al afgerekend in ander valuta. Nogal onzinstuk dus, zoals we van geotrendlines gewend zijn.
@57 goed plan. Van iedereen de belasting met 1000 per jaar omhoog (of ca 1200, kunnen we het eigen risico afschaffen, en dan ophouden met die zorgtoeslag. Ben voor!
@107 kan je nog eens helder uitleggen wat er zo verschrikkelijk aan Soros is? Zie hem op NK heel vaak voorbij komen, altijd door nogal verwarde complot fetisjisten, maar wat het grote probleem aan het promoten van democratie en een civil society zie ik niet zo (behalve voor dictators en wannabe dictators as Putin en zijn fan in Hongarije etc.)
Al die mensen hier op NK die altijd het vermogen van de rijken / graaiers willen belasten-afpakken, worden opeens heel gierig als het om hun eigen vermogen gaat (onroerend goed). Zo kennen we de 'gewone Nederlander' weer
@28 Kan niet voor @1 praten maar gezien de kop van het artikel ga ik er vanuit dat massaal op de laag opgeleiden slaat, niet op de middelbaar opgeleiden.
Dat er ook hoger opgeleide mensen op de PVV hebben gestemd betekent niet dat er geen oververtegenwoordiging van lager opgeleide mensen voor de PVV stemt. De statistieken tonen dat nou eenmaal aan: oververtegenwoordiging hoger opgeleiden bij VVD, D66, GL, oververtegenwoordiging laag opgeleiden bij PVV.
Leuker kunnen we het niet maken..
Heel vermakelijk dat @5 een link plaatst waar de stelling van @1 uit blijkt: PVV oververtegenwoordigd bij laag opgeleiden. Doe geen uitspraak over het opleidingsniveau van @5, maar als ik zou moeten gokken......
@76 en al die expats eten niet? hun kinderen gaan niet naar school? ze kopen geen meubels? er komt geen bezoek bij het EMA dat ergens moet slapen? Ze rijden geen auto? Kopen geen fiets? Gaan niet met de tram?
Activiteit levert banen op, van taxi chauffeurs, tot schoonmakers, tandartsen, advocaten, kledingverkopers etc. etc. etc.
Maar inderdaad. Liever geen activiteit. De huizen worden dan wel goedkoper, maar geen werk te vinden, dus toch nog te duur.
@68 moeten ze wel eerst zelf gaan leren loodgieten, bouwen, verplegen, en op het land willen werken, of in een restaurant, of koffietent.
Zonder die Poolse, Ierse, Portugese werknemers (dat 'import tuig') komt het land krakend tot stilstand.
Daar zijn ze gewoon toe verplicht onder europese regelgeving.
@13 eens (kan trouwens nog goedkoper)
@90 dat kan, maar ik denk daar anders over. Een referendum gaat uit van een electoraat dat zich laat voorlichten over de inhoud en daar een afgewogen keuze over maakt. Door nepnieuws en volksmenners kan zoiets uit de hand lopen. Het gros van het electoraat heeft de tijd en/of wil (vermogen?) niet om zich in de materie te verdiepen en daarom kiezen we vertegenwoordigets die dat namens ons doen, met in acht name van de verschillende politieke voorkeuren/stromingen. Niet perfect, maar volgens mij de beste manier om een stabiel bestuur te garanderen.
@84 zelfs de baudets van deze wereld (en die matroos) gaven toe dat het helemaal niet om Oekraine ging, dat ze gewoon de EU wilden dwarsbomen. Het verdrag zelf hadden ze niet gelezen en kon ze ook niets schelen. Dat hele referndum was puur vandalisme, en daarmee is de referendumwet vakkundig door die malloten om zeep geholpen.
