Goed om te zien dat de redelijke reacties hier nu meer plussen dan minnen krijgen (en andersom). Er is hoop, zelfs op NK
@7 Sorry, mijn 'duim omhoog' emoticon werkte niet bij vorige reatie
@7
@3 @4 @6 stakkers
Hoe gefrustreerd moet je zij om zelfs dit bericht op moslims te betrekken? gewoon een algemene vraag hoor, aan niemand persoonlijk gericht..
@5 met goed nieuws wordt klagen zo lastig...
Voorlopig eerst even wachten of ze de dader vinden...
@1 bedankt voor deze verhelderende bijdrage. En wat vind je van die weerman die voor de kaart gaat staan? Jihadistische asielzoeker die het ijslandse weer beïnvloedt met zijn zieke ideologie??
#9 leg eens uit waarom het nepnieuws is als er bericht wordt over een uitspraak van Rutte? Geloof dat je het concept nepnieuws verwart met 'uitspraken die mij niet aanstaan'..
@154 vertaalprogramma?
Mensen, die vent was uitzendkracht. Hij is niet 'ontslagen', maar hoeft gewoon niet meer te komen... En waarschijnlijk even nergens (als uitzendbureau kan je hem ook niet meer ergens anders plaatsen). Hij heeft het lekker voor zichzelf verkloot dus eigenlijk.
Degenene die meer kunnen lezen dan de kop van een verhaal hebben kunnen zien dat het niet om Dé democraten gaat, maar om een actiegroup die zich Democratic Coalition Against Trump noemt..maar he, waarom je verder informeren als je al lekker opgewonden kunt doen over de kop? Nuance is voor losers
Geld heeft 2 hoofddoeleln: rekeneenheid en waarde opslag. Geld als rekeneenheid is per definitie gekoppeld aan waarde. De maatschappij bepaalt hoeveel van die rekeneenheid een biertje waard is, of een uur werken. Of we dat nu euro of florijn noemen is volslagen onbelangrijk.
Geld als waarde opslag (tegoedbon: voor 1 uur werken krijg je een tegoedbon voor 7 biertjes, of 1 biertje, een biefstuk en groente en wat verwarming) is afhankelijk van de hoeveelheid geld ten opzicht van de totale hoeveelheid goederen en diensten die je er van kan kopen. Die geldhoeveelheid laat ik liever in handen van gekozen regeringen dan van een onbekende met een computer
En weer allemaal boze reacties hier op 200 man Amerikanen die komen helpen de boel daar op te lossen van mensen die in orgastische extase raken van elke bom die Putin op een woonwijk gooit...
@4 het is eerder andersom: consumenten doen zelf iets doms en schuiven de verantwoordelijkheid af op anderen ('de bank had mij niet zoveel mogen lenen' of de overheid had daar wat aan moeten doen').
Mensen zijn in eerste instantie zelf verantwoordelijk voor hun daden.
Lang leve de socialistische heilstaat
De Russen hebben Europa niet bevrijd maar een deel ervan voor zichzelf veroverd.
@2 dat snap ik ook niet.
@15 dat klopt. Die vertegenwoordigers dachten dat de mensen het verschil tussen raadgevend en bindend zouden begrijpen, en dat de mensen ook begrijpen dat ook als je die raad serieus neemt, er toch het redenen kunnen zijn dat het besluit anders uitpakt. Helaas werd de intelligentie van een deel van de bevolking te hoog ingeschat
@9 we hebben hier een representatieve democratie: we kiezen onze vertegenwoordigers in het parlement en geven hen de opdracht zich in de zaken te verdiepen en er dan over te stemmen. Met een beetje geluk kiezen kiezers intelligente menen die de materie kunnen bevatten.
Ondertussen nog geen sanctie gehoord die het gewone volk treffen..
He kijk: Rusland regelt weer een stel BUKs voor terroristen...
@9 zie @10! Je blijft lachen met Trump fanboys..
Ik vind het wel grappig dat het gros van de reageerders die het hebben over de EUSSR op andere draadjes juist dwepen met de man die de USSR in ere willen herstellen.. Consistentie is niet het sterke punt van de boze burger die naar een dictatuur onder een sterke leider smacht...
Ben er erg tegen, maar het ging hier niet om huizen van burgers zoals gesuggereerd maar om de weigering van een hoteleigenaar om in zijn hotel migranten op te vangen. Denk niet dat de discussie baat heeft bij een moedwillig verkeerde weergave van feiten. Het confisceren van een hotel is al erg genoeg.
@7 er is een verschil tussen schikken naar iemands wensen of er rekening mee houden. Dat laatste mis ik nogal op dit forum. Een echte democratie is niet de dictatuur van de meerderheid.
Eens
@24 dat kan en mag je vinden, maar dat er wat geld wordt weggehaald bij Monte di Paschi heeft niets maar dan ook niets met welke muntsoort dan ook te maken.
Iets anders schrijven is een blijk van onwetendheid (dom maar niet laakbaar) of een poging mensen te misleiden en op te hitsen (fout en gevaarlijk). Gezien de rest van de bagger die Nederlandactueel plaatst ben ik bang voor het laatste.
waar slaat de toevoeging 'gaat slecht met de economie' op? Nederlandactueel diskwalificeert zichzelf alwéér als nieuwsite: zelfs in het artikeltje wordt geen enkele link gelegd met de economie, dus titel is pure clickbait voor zielig klaagvolk.
Onzin artikel, zoals bijna alles van nederlandactueel.
Monte di Paschi heeft andere problemen, een deel van de mensen halen hun deposito's daar weg omdat ze bang zijn dat de bank niet zal overleven (hoewel er net een reddingsplan is goedgekeurd geloof ik). Heeft werkelijk niets met vertrouwen in de Euro te maken.
@2 gaat het wel goed met u?
Heel soms zegt Trump iets zinnigs...
Ik dacht dat al die mensen die zo tegen halndelsovereenkomsten zijn ook de legitimiteit van het Europese Hof van Justitie in twijfel trokken.. maar kennelijk is dat nu opeens opeens geen probleem meer
Gewoon best een aardig artikel... voor mensen die nog niet helemaal in het zwart-wit gat zitten
Dictators zoeken elkaar op..
@8 het alteratief van 75ct pinnen is: bank gebruikt een deel van jouw spaargeld om daar bij DNB gekleurde papiertjes te kopen, vervolgens laat de bank die door een waarde transporteur naar machines brengen, waar jij dan die papiertjes uit kan halen, om die bij een winkel in te wisselen voor wat snoep, andere papiertjes en wat muntjes, waarna de winkelier het ontvangen papiertje weer naar de bank gaat brengen die de tegenwaarde op de rekening van de winkelier bijschrijft en zelf het papiertje weer naar DNB brengt.
Dan lijkt met de transactie met de pinpas waarbij via de computer geregeld wordt dat 75ct van de rekening van de koper naar de rekening van de verkoper verhuist een stuk efficienter..
"Eerst" Servie iemand? Wat is dat?
En Nederlandactueel laat zich wel kennen met 'grootste' wereldleider... Vooralsnog leidt hij alleen Rusland een een paar op buurlanden veroverde gebieden
@1 vermogensrendementsheffing betaal je over het saldo per 1 januari.. dus om de belasting over 2017 te verlagen (die je idd in 2018 betaalt)moet je eventueel nu actie nemen
@38 klopt helemaal. en iedereen mag zijn eigen mening hebben en geven. Het is echter een feit dat we het over het algemeen beter hebben dat pak 'm beet 40-50 jaar geleden.. En ja, er zijn mensen die buiten de boot vallen, en ook ja: een aantal van dat hebben dat niet aan zichzelf te danken. En ik zie ook dat er vooral culturele dingen aan het verschuiven zijn waar een heleboel mensen (en ik ook tot op zekere hoogte) niet blij mee zijn.
Maar een heleboel klagers hier hebben kennelijk een heel erg kort geheugen, verheerlijken het verleden, en klagen over zaken die gewoon echt niet waar zijn.
Het probleem is dat je deze klagers met feiten niet kan overtuigen. Feiten doen er niet meer toe, het gaat alleen nog maar om de emotie. Degene die ten onrechte die emoties aanwakkeren vind ik gevaarlijke lui.
Maar zoals gezegd: ik ben blij dat we in een land leven waar andersdenkenden (nog) kunnen zeggen en vinden wat ze willen.
De meeste Nederlanders zien in dat pinnen veel gemakkelijker en veiliger (en goedkoper) is dan contante betaling, en in tegenstelling tot de hard core NK deelnemers zien ze niet achter elke boom een complot
@20 oh? hebben die wel de afgelopen 70 jaar oorlog gehad? Zijn die er slechter aan toe dan vroeger? is daar de ongelijkheid groter geworden? Nee. We hebben een continent waar voor 500m mensen het leven beter is dan 2 generaties geleden. Maar feiten zijn lastig als je je eigen falen op krachten van buiten wil afschuiven.
Blijft staan: we leven in de langste tijd zonder oorlog in de geschiedenis van Europa, zijn gezonder dan ooit, leven langer, zijn welvarender. Inderdaad allemaal verschrikkelijk! moeten we niet willen. Gauw terug naar de jaren vijftig: arm, maar in ieder geval zonder buitenlanders!
Ik blijf trouwens lekker in deze eeuw..
@19 jammer, was het helemaal eens met je post totdat je Rusand erbij haalde..
Met wat wij in Europa doen heeft Rusland helemaal geen moer te maken. Als de buur zich gedraagt (waaronder het biet binnenvallen van buurlanden, het niet vermoorden-gevangen zetten van journalisten en het niet manipuleren van verkiezingen vallen), kunne we prima vriendschappelijk met elkaar omgaan. We moeten alleen niet iets laten omdat dat onze 'oostelijke vriend' weleens zou kunnen ontrieven.. Daarvoor is die buur toch echt iets te nietig t.o. de EU..
nog nooit zo welvarend geweest, nog nooit zo egalitair, nog nooit zo gezond, nog nooit zo vrij en nog nooit zo lang zonder oorlog, en maar blijven zeiken.
Begin bijna te hopen dat de EU inderdaad uiteen valt. Ik zal er weinig van merken, ben hoogopgeleid, heb spaargeld en kan zo in het buitenland aan de slag. De jankers hier zullen de kinderen van de rekening worden, arm, berooid, geleid door despoten, maar oh wat hebben ze de 'elite' toch een lesje geleerd! Zielig volk...
Oud artikel.
Vior de duidelijkheid: Kuzu en Özturk hadden er ook uit gemoeten
Haha, heerlojk die selectieve verontwaardiging van het o zo democratie liefhebbende en consequente nieuwkoerier volk.. zetelroof mag, behalve als we het niet eens zijn met de standpunten van de rovers.
Je kan overal nog gewoon contant betalen, en toch neemt pinnen en contactloos betalen toe...zou dat misschien komen omdat het gewoon verdomd veel handiger is?
Maar nee: de nieuwskoerier complotgroep ziet er 'manipulatie' in, een groot complot, en en passant wordt nog gemeld dat het zo jammer is dat crimineel gedrag dan moeilijker wordt @6 (en die reactie krijgt nog plusjes ook. Wat een volk...)
Goed artikel. Maar paarlen voor de zwijnen ben ik bang... de gemiddelde nieuwskoerier activist vindt feiten maar lastig als men eenmaal ergens tegen is..
@3 hoezo flauwekul? En wasrom een gbp-eur linkje toevoegen als het artikel usd-gbp vermeldt?
Misschien gewoon 'rendement' gebruiken ipv yield? Of stukje in het engels schrijven..
