Yep xtremy, je neus zit vol met oude virusdeeltjes. Want die ruimt het lichaam helemaal niet op. Heeft u niet in de gaten hoe volkomen achterlijk uw gedachtegoed is?
Great minds think alike? 😊
Maar xtremy, u blijft maar liegen. Florida heeft 20% meer doden per miljoen mensen dan Californie. En zoals u zelf zegt in Florida lopen de cijfers weer op. Zoals wijze mensen zeggen, naar xtremy moet je in ieder geval niet luisteren, die liegt alleen maar.
Nope, filmpjes kijken is niet hetzelfde als kritisch denken. Misschien een niveautje lager beginnen. Een cursus denken?
Maar leugenaar xtremy, ik heb u de link van het Biden plan gegeven. U liegt dus dat er geen corona plan is. Leugenaar xtremy!
Die muur heeft slechts 5 mijl toevoegd aan al bestaand hekwerk. Maar aangezien de bouw gestopt is is de muur nu wel af ja. Dat die 5 mijl een enorme impact gaat hebben op illegaal oversteken van de grens is onwaarschijnlijk, die grens is meer dan 2000 mijl lang. En de cijfers van illegale immigratie onder Trump zijn veel hoger dan die onder Obama. U liegt alweer. Leugenaar xtremy.
Biden heeft de prijs van medicijnen niet duurder gemaakt, en ze zijn ook niet goedkoper geworden onder Trump. Zoals al uitgelegd, de prijs van medicijnen is zo hoog in de VS omdat ze geen single payer systeem hebben zoals in Europa en dat verzwakt de positie van de klant bij onderhandelingen. Gek genoeg hadden de dems in Obamacare daar iets op gevonden maar helaas is die bepaling er door de repu's indertijd uit onderhandeld. Maar wellicht kan het terug in het Biden healthcare plan, u liegt alweer. Leugenaar xtremy.
Volgens mij noemt de vice-president zichzelf gewoon vrouw hoor. Waarom denkt u dat ze Madam Vice-president genoemd wordt? En haar echtgenoot wordt de second gentleman genoemd. Dat woord is zelfs speciaal in de Merriam-Webster opgenoemen deze week. U liegt alweer. Leugenaar xtremy!
Enne, ook met witte regels zijn uw posts slecht te lezen. Leugenaar xtremy.
Hm, is dat ook geen ad hominem. Of kan dat niet als u het doet?
Hoezo, is het hebben van een mentaal probleem een probleem voor u?
Nee, een psychiater kan niets meer voor u doen. Maar wellicht dat een cursus kritisch denken nog helpt.
Niet zo liegen xtremy. Het Covid plan van de regering Biden is gewoon op het internet te vinden: https://www.scribd.com/document/491585530/READ-National-Strategy-for-the-COVID-19-Response-and-Pandemic-Preparedness#from_embed
En gelukkig is de bouw van de muur gestopt maar als u had opgelet had u geweten dat voor de financiering van de Trump muur de bouw van huizen en andere voorzieningen voor militairen stopgezet was. Die kunnen nu weer verder met bouwen dus niks extra werkelozen.
Biden heeft medicijnen ook niet duurder gemaakt, medicijnen zijn enorm duur in de VS vanwege het feit dat ze dat aan de markt overlaten. Individuele zorgverzekeraars kunnen nou eenmaal niet zo'n grote vuist maken zoals in Europa dat per land onderhandeld. En Medicare waar de meeste amerikanen onder vallen mag niet eens onderhamdelen over de prijzen dankzij een wet van de republikeinen.
Ik vind het wel grappig dat u denkt dat die 5 mijl muur die Trump gebouwd heeft zo goed werkt. Want uit de cijfers blijkt dat de illegale immigratie onder Trump veel verder uit de pan is gerezen dan onder Obama. Ik neem aan dat Biden daar echt wel iets aan gaat doen, zogauw hij de Covid crisis bezworen heeft.
Oh, en de steun aan de amerikaanse bevolking, daar wordt aan gewerkt hoor.
De Dems zullen aan het einde van de week geregeld hebben dat hun plan onder reconciliation valt. Dan kan het met een normale meerderheid aangenomen worden. Want de partij van Trump wil er niet aan he.
Ophouden met liegen nu, en uw mond spoelen met zeep. En daarna langzaam wennen aan het feit dat Biden president is voor de komende 4 jaar min 1 week.
Kom op zeg, een beetje academicus kan wel tegen een kritische ondervraging. Grappig dat Baudet's fans daarvan zo van slag raken.
Alweer aan het liegen vage ali? Beide quotes gaan over niet-westerse immigranten he. Voor iedereen in Nederland gold toedertijd dat werkende gezinnen bijdroegen en niet werkende geld kosten. Maar in hetzelfde rapport staat dat meer dan 60% van niet-westerse immigranten werkten. Per saldo zijn de kosten van immigratie min of meer neutraal. En aangezien ook in het rapport staat dat een derde van de werkeloosheid veroorzaakt wordt door minder scholing en dat juist enorm vooruitgegaan is kunnen we ervan uitgaan dat nu de baten de kosten overschrijden.
Altijd even het hele rapport lezen voor u selectief aan het citeren slaat, he.
U gaat ervan uit dat niemand van de migranten werkt of een eigen bedrijf heeft. En da's sowieso al niet waar.
Stop eens met liegen, xtremy!
Werkgeverspremies en belastingen worden ook voor tijdelijk werknemers betaald. Behalve als ze zwart werken, natuurlijk.
€80 voor een lam? Yeah right! €200 zult u bedoelen. Zoals bij deze boer: http://www.manuelhoevedieren.nl/schapen/lamsvlees-te-koop/ Da's dus ruim 12 euro de kilo.
Ze zijn weg. Ze hebben geen verklaring afgelegd waarom. Maar er zijn niet zoveel redenen om een paar dagen voordat een trial begint de verdediging neer te leggen. Niet betaald krijgen is er een van. Het niet eens zijn met de strategie een andere. U mag best zelf een andere reden verzinnen waarom ze eruit gestapt zijn. Familieredenen of zo.
U mist mijn punt. De senatoren zijn de jury, die mogen niet zelf argumenten aanvoeren Trump niet te impeachen, dat moet Trump toch echt zelf doen. Dus, als Trump niet aanvoert dat het ongrondwettelijk is hem te impeachen, dan kunnen de senatoren dat niet als excuus gebruiken. Dan wordt het lastig hem vrij te pleiten.
Nope, ik beweer nergens dat alleen het resultaat telt. En ik denk dat als Trump geen verweer voert hij wel degelijk in de problemen komt. De repu's hebben wel een excuss nodig om hem vrij te pleiten.
Hm, CNN en andere media gingen er in die stukken wel vanuit dat Trump's argument zou zijn dat hij niet impeached kan worden want al president af. Niet dat hij doorgaat met beweren dat ie eigenlijk toch gewonnen heeft want dan moet ie toch echt op de proppen komen met....bewijs.
Nou ja, alleen als Trump zelf de benodigde documenten gaat schrijven.
U mag het niet zeggen? Maar u zegt het hier iedere dag, tot vervelens toe. En nog steeds geen ban. U mag het dus wel zeggen. U bent gewoon graag een slachtoffer, een sneeuwvlokje dus.
Ehm, er is een republikeins lid dat voorstellen op Facebook om Pelosi te vermoorden heeft geliked. En zelf drie andere congresleden bedreigt in een video. De vijand is inderdaad al binnen.
Denkt u? Ook niet als Trump een verdediging voert dat de verkiezingen gestolen zijn?
Hoe de democraten verkiezingen winnnen? Nou gewoon, omdat ze policies hebben die mensen graag willen. Zoals gun control, ophogen minimum loon, baas in eigen buik, DACA ect. En nee, abortus 1 minuut voor de geboorte zit daar niet bij. Abortus is toegstaan in de VS op basis van een uitspraak van de Supreme Court. Alweer zo'n 40 jaar geleden.
Huh, Trump vond van wel. Daarom heeft ie ze aangesteld he.
Goh, waar zijn die Trump supporter kampen dan xtremy? Noemen ze die toevallig 'gevangenis'. Vanwege misdaden als het aanvallen van het Capitool, politie agenten doodmeppen, explosieven plaatsen? En u heeft een youtube filmpje nodig om dat te begrijpen? Seriously?
Begrijpt u zelf wel wat u schrijft? Als voor dit middel nog nader onderzoek nodig is ligt het niet ter goedkeuring bij de EMA.
Geen idee wat u denkt dat de bijwerkingen van een vaccin zullen zijn die een jarenlange observatie nodig maken. Dat gebeurd voor nieuw ontwikkelde medicijnen namelijk ook niet. Wat wel gebeurd is dat nadat een middel op de markt gebracht is mogelijke bijwerkingen gerapporteerd worden. Dat kan om enkele jaren gaan. En dat gebeurd voor deze vaccins ook. Ik ben niet naief, u weet helemaal niets van de ontwikkeling en marketing van nieuwe medicijnen.
Ah, daar hebben we de klaagjood weer. Want de EU had natuurlijk van tevoren moeten weten dat AstraZeneca de contractuele verplichtingen niet na zou komen. Sure! Are you stupid?
Nope, met 65 miljoen inwoners zijn ze 4x zo groot. En hebben de meeste doden van Europa. En Boris heeft veel meer fouten gemaakt dan Rutte. In Januari openede hij de lagere scholen bijvoorbeeld. Voor welgeteld 1 dag, waarna een strenge lockdown volgde. U weet niet waar u het over heeft.
Geen enkel bewijs? Eh, gewoon getest in klinische trials hoor. En die zijn gepubliceerd. Net als de veiligheidscijfers. Die Ikea-gezinnetjes van u hebben dat uitstekend begrepen. Op u zullen we maar niet wachten.
Ach truffelaar, zo vroeg op de avond al door uw argumenten heen? Wat vind u er nou van dat Trump een russische asset is. Een probleem of niet? Of heeft u geen mening? Whahahahahah.
Ik zie op de BBC dat Boris uitleg eist. Begint hem te knijpen. Zijn politieke toekomst hangt van een goede vaccinatie van de britse bevolking af.
Want? De EU had van tevoren moeten weten dat AstraZeneca hun contactuele verplichtingen niet na zou komen? Hoe dan? Of is dit gewoon uw gebruikelijke geklaag? Ach die Yizzle, so siellug!
Arme Nole, het houdt maar niet op, dat slechte nieuws. En dan hebben we Trump's impeachment nig niet eens gehad. Ik lag me suf. En het is toilet, niet toillet. Duh.
Niet zo liege Nole, Biden is gewoon de komende 4 jaar president. Tegen Trump daarentegen lopen wel verschillende rechtszaken.
AstraZeneca speelt een vreemd spelletje maar ik denk dat de EU de zaak in hun voordeel gaat beslissen. De britten kunnen zo bezorgd zijn als ze willen, ze hebben er niets meer over te zeggen.
Do keep up. Het onderzoek van Mueller ging alleen over de russische inmenging in de amerikaanse presidentsverkiezingen, het was geen onderzoek naar de geschiedenis van Trump he. Ik vraag me altijd af of u dom bent, buitengewoon slecht geinformeerd of gewoon een leugenaar. Wellicht alle drie.
Hm, gelukkig maar dat alle senaatszittingen ook terugtezien zijn op de website van, wait for it, de senaat. Het is geen censuur, u stelt alleen hier uw domheid ten toon.
Ah, maar u neemt wel zonder problemen een medicijn waarvan de werking niet aangetoond is. Inderdaad, heel 'weloverwogen', proest!
Huh, er zijn geen meer zelfmoorden. En hoeze extra besmettingen in zorgcentra door lockdown, waar haalt u dat nou weer vandaan? Alles meenemen zegt u, bedoelt u ook uw verzinsels?
Ze worden blijkbaar ook niet ontmoedigt door het volledig fout zitten over chloroquine. Gewoon hop naar de volgende nep oplossing.
Zucht. Omdat r geen bewijs is dat het werkt he, dan worden negatieve effecten belangrijker in de afweging. Voor vaccin is er wel bewijs dat het werkt. Dan weeg je de voordelen tegen de nadelen af. Duh! Hoe neemt u in hemelsnaam in het gewone leven uw beslissingen?
Ik kan uitstekend lezen. Ook tussen de regels door. Enne, bent u de aanval van Trump supporters op het Capitool al vergeten. Is nog maar 3 weken geleden. Zeker ook de schuld van de dems. U kunt inderdaad niet uit uw 'het is altijd de schuld van de dems' stramien komen. En u moet nog 4 jaar. Maar oppassen dat u geen beroerte krijgt.
Ehm, liegend pruimpje, die 'bewijzen' van stemfraude zijn door China op het internet gezet he. U laat zich door China manipuleren. Hahahahahahahaha
https://www.theguardian.com/world/2021/jan/27/chinese-bots-eric-trump-ballot-votes-viral-video
Vooral een voorbeeld dat u niet kan lezen. Leest u het artikel nog eens heeeeel langzaam. En nee, politie is niet een andere spelling van dems.
Hemel, kunt u niet lezen? Het is de politie die een hek wil, niet de dems he. Vind u het een beetje moeilijk om uit uw 'het is altijd de schuld van de dems' stramien te komen?
Grappig. Dat denk ik van u ook.
U bedoelt zoals de aanval op het Capitool? Krijgen die deelnemers allemaal een villa aangeboden? Of slaat u wartaal uit?
Goh, hoe zou het komen dat er meer blanken doodgeschoten worden door de politie. Wonen er misschien meer witte dan zwarte mensen in Amerika? Of gaan we niet procentueel doen als het effe niet uitkomt?
@54 Omdat, gek genoeg, die verklaringen onder ede niet in de rechtbank herhaald worden. Omdat de advocaten van Trump in de rechtbank dan weer niet spreken over fraude. Lees eens een gerechtelijke uitspraak, dan begrijpt u er wat meer van.
@155 Zucht, lees de cijfers van het CBS. Het aantal hoog opgeleide allochtonen groeit en hun aandeel in de criminaliteit daalt. Geen idee op wie u genocide wilt plegen, trouwens. Gaat het wel goed in uw bovenkamer?
@43 Hm, hoe zou dat komen? Pandemie misschien?
@40 Hemel vage ali, hoevaak moet het u nog uitgelegd. Het Hoogerechtshof toetst uitsraken van eerdere aan de grondwet. De rechters hebben tot nu toe alle zaken afgewezen wegens gebrek aan bewijs. Da's geen uitspraak die je aan de grondwet kan toetsen.
@282 Oh, nu hoeven we weer niet naar rechtszaken te kijken. Ik dacht dat het idee was dat Trump alsnog de verkiezingen zou winnen met behulp van de rechter? Nu weer niet? Hoe gaat Trump dan winnen?
@15 Strikt genomen ook aan Schotland met een stukje zee ertussen. Aan die grens is nu geen probleem want beiden in of uit de EU. Als Noord Ierland straks uit de EU gaat en Schotland er weer in moet daartussen ook een harde grens. Tenzij Ulster re-unificeert met Ierland, natuurlijk.
@269 Sorry spartel maar die zaak heeft Trump ook net verloren: https://www.buzzfeednews.com/amphtml/zoetillman/trump-court-loss-pennsylvania-election?__twitter_impression=true
De beslissing is overigens genomen door drie republikeinse rechters waaronder 1 die benoemd is door Trump. Die waren het allemaal eens met de Obama rechter die ook al een levenslange republikein is.
De zaak is beslist op het totaal ontbreken van bewijs dus gaat niet naar de Supreme Court want dat test alleen aan de grondwet.
@252 Oops, de zaak is wel al helemaal beslist: https://www.buzzfeednews.com/amphtml/zoetillman/trump-court-loss-pennsylvania-election?__twitter_impression=true
En Trump heeft verloren.
@252 Er is nog geen uitspraak in de hele zaak maar tegen de beslissing omtrent certificering was beroep aangetekend. En in beroep is alleen die beslissing teruggedraaid.
@251 Hier liegend pruimpje heeft u alle rechtszaken op een website: www.democracydocket.com
@246 Nou ja, als ie het wel heeft wordt het tijd het bewijs te laten zien aan een rechter.
@241 De certificatie is niet meer on hold. Die beslissing is alweer teruggedraaid. Zie www.democracydocket.com
@57, @58 Hier de link, https://rm.coe.int/168007f2c8
Artikel 4
@6 Omdat ze alleen de nederlandse nationaliteit heeft en burgers niet statenloos gemaakt kunnen worden. Buiten dat Syrie heeft haar niet uitgenodigt he. Waarom zouden ze daar verantwoordelijkheid nemen voor een vrouw die illegaal in Syrie verbleef?
@11 Huh? Welke nieuwe linkse partij is erbij gekomen in de laatste 10 jaar dan?
@1 Ze stappen uit de partij, niet uit de Senaat.
@3 In ieder geval wordt het gratis verstrekt in Schotland. Wat moeten vrouwen in Nederland die er geen geld voor hebben.
@56 Journalisten gebruiken geen twitter.
Tweede incident in een week. Yep, de politie doet nooit wat.
@1 Een stuk over hoeveel beweging je per dag zou moeten hebben is tegenwoordig opruiend? Seriously?
@132 Ze was op campagne voor Joe Biden. Hier heeft u een recente video: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/hillary-clinton-trump-rigged-election-2016-debate-b1630604.htm
@3, @4 Onzin schatjes, er wordt Trump en consorten werkelijk geen strobreed in de weg gelegd. Kijk maar, 2e hertelling in Georgia op zijn verzoek, hertelling in Winsconcin op zijn verzoek, zo'n 50 rechtszaken op zijn verzoek of op die van zijn supporters. Het is een feit dat al die activiteiten hem een 38 - 1 achterstand in rechtszaken heeft opgeleverd. En in geen van die rechtszaken wordt beweerd dat er fraude is gepleegd (behalve die van Sidney Powell). De afdeling van de Trump regering heeft verklaard dat de verkiezingen ordentelijk zijn verlopen. En de enige twee mensen die zijn gearresteerd wgens stemfraude waren Trump supporters. En de postbeambte die een valse verklaring af legde over stemfraude en die daarna weer introk was ook een Trump supporter.
Accepteer maar eens dat uw held geen poot heeft om op te staan.
@42 Nah, niet te lezen.
@41 Wat is dat met u vage ali, ik betrap u al de hele avond op de ene leugen na de andere. Misschien eens beter bronnenonderzoek doen?
@45 Zucht. Zie @40
@39 Leugenaar. D66 was de grootste in dat jaar.
@33 Hij heeft ervoor gezorgd dat gehandicapte werknemers minder dan het minimumloon verdienen.
@26 Nope, de PVV is in Den Haag nooit de grootste geweest. En inmiddels zijn ze daar door interne ruzies, wat anders?, gedecimeerd.
@23 Ach, dat hoor ik hier al jaren maar dat blijkt bij verkiezingen altijd weer tegen te vallen. Buitendat, deze crisis bij de FvD is niet door links veroorzaakt he, dat hebben de FvDertjes helemaal zelf gedaan.
@34 Ik heb diep medelijden met de rechter die dit op zijn bord krijgt. Ik ben na drie pagina's gestopt met lezen, en die rechter moet er dan nog 98!
@33 Allang gedebunked. Do keep up.
Oh dear, het gaat nu al niet goed met de rechtszaak van Powell. Een van de klagers zegt dat hij helemaal niet akkoord is gegaan met deze rechtzaak: https://twitter.com/bluestein/status/1331974770225786885
Hm, starks moet mevrouw Powell nog haar advocatentitel inleveren.
@20 Nee, spartel gaat nog jaren beweren dat de verkiezingen van Trump gestolen zijn.
Ik snap het probleem van de reageerders hierboven niet. Rechtszaken zijn openbaar in de VS he. De documenten zijn gewoon verkrijgbaar bij de rechtbank waar mevrouw Powell de zaak aanhangig heeft gemaakt. Wat nou censuur.
Legaal maar verwerpelijk.
Knettergek die Baudet. Geen idee waarom die Nicki op een lijst wilde met hem als partijleider. En homofobe uitspraken op basis van een geloof vind ik ook niet in de haak
@4 Welke getuigen spartel? Want het Trump team heeft niet gezegd getuigen te hebben.
Die spartel, die gelooft ook alles! Het is niet de Pennsylvania senaat sukkel, het is een clubje republikeinen in een hotel. En Trump komt niet eens.
En de uitslag in de staat Pennsylvania staat vast. Biden heeft gewonnen.
@1 Maar het is toch helemaal geen officiele commissie, het is een bijeenkomst van republikeinen onder elkaar. Hij zou niet onder ede staan dus kan ie zeggen wat ie wil. Hij heeft gewoon geen zin.
Flynn zit niet in de gevangenis, hij is nog steeds niet veroordeeld. Hij heeft zijn schuldbekentenis ingetrokken en de DOJ heeft daarna aan de rechter gevraagd de zaak te laten vallen. Dat heeft de rechter tot nu toe niet gedaan. Geen idee of Flynn een pardon kan krijgen, ik dacht dat een voorwaarde voor een pardon is dat je....schuld bekend.
Wel lachen dat de ex-voorzitter van de FvD klaagde over een trial by media maar nu dezelfde media gebruikt om tegen zijn bestuurscollega's te praten.
@163 De vraag is of zonder Trump zijn supporters nog steeds gaan stemmen op de GOP. In Georgia is er al een beweging gaande op te roepen om niet op de republikeinse senatoren daar te stemmen want niet voldoende voor Trump gedaan. Trump president met een Democratisch Huis en Senaat lijkt me voor hem ook geen aanlokkelijk vooruitzicht.
Dus Hiddema is weg, Cliteur is weg, Nanninga moet weg (verwacht ik). Maar de persoon die die antisemitische, homofobe en racistische berichtjes appte mag gewoon blijven.
@14 Huh? Is dat die zaak die Trump en co proberen te verliezen? Anders kom je niet bij de Supreme Court uit he.
Antwoord van Pennsylvania voor de geinteresseerden: https:// beta.documentcloud.org/documents/20416581
Staat ondermeer in dat de zaak uit de rechtbank moet worden gegooid omdat de advocaat van Trump de wet verkeerd citeert.
@110 Ah, u geeft weer eens geen antwoord. Gaaaap.
@106 Nope, ik wijs u erop dat het geweld van uw kant komt.
@101 En waarom staan tokkies geweld te plegen om een niet bestaande figuur? Waarom raakt u hier opgewonden van een email over een niet bestaande figuur? Nou?
@97 Eh, ik wordt anders doodgegooid met vragenlijsten als ik ergens iets koop. Die winkels zeggen zelf dat ze zo 'geinteresseerd' in me zijn. Krijgen ze feedback, is het weer niet goed.
Ik lach me dood dat jullie zo opgewonden raken van een nette email. Ik dacht dat vragen vrij stond?
@92 Want?
@91 Nope, bop geeft zijn mening, net als u hier. Hij/zij is alleen wat beleefder dan u.
