@335 je moet ze opvatten zoals het er staat. Nogmaals, ik keur het niet goed, ik constateer slechts.
@304 inderdaad, het is verwerpelijk. Ik beweer ook nergens dat ik het goedkeur.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@272 Het woord 'extremist' heeft een negatieve lading, maar het wil niet perse zeggen dat alle extremisten fout zijn. Moslimextremisten zijn per definitie fout, maar nationalistische extremisten die zich terecht zorgen maken over hun land en noodgedwongen naar geweld grijpen hoeft nier per definitie fout te zijn. Breivik en deze Italiaan willen gewoon de politiek wakker schudden. Dat doen ze weliswaar op een dubieuze manier, maar dat komt door het wegkijkgedrag van links. De daden van Breivik en deze Italiaan zijn niet goed, maar wel begrijpelijk. Links moet nu gewoon eens keer luisteren naar het volk.
* Verwijderd door de redactie *
@84 dat is nou juist het probleem! Jullie moeten nu een keer een kant kiezen: Je bent voor ons of je bent tegen ons (je bent voor Nederland of tegen Nederland). Kies!!
@62 ''Een politicus met een naziteken op zijn kop getatoeeerd en die de hitlergroet bracht toen hij werd opgepakt dan toch. Kortom een nazi''
Ik ken iemand die een tatoeage van een pandabeer op zijn rug heeft. Is diegene nu een pandabeer? Zo redeneer jij.
@44 die Italiaan deed wat de Italiaanse regering verzuimde te doen: Het land beschermen tegen ongewenste indringers.
@18 dat komt omdat moslims ook onder de noemer 'minderheden' vallen. En die dienen ook beschermd te worden tegen de 'grote boze blanke meerderheid'. De PvdA is een tot op het bot hypocriete partij.
Minderheden (homo's, allochtonen, moslims, negers, transgenders, vrouwen etc etc) mag je geen grappen over maken en je mag al helemaal geen kritiek op ze uiten. Dan krijg je gelijk beschuldigingen als racist, seksist, homofoob en islamafoob naar je hoofd en moet je geboycot worden. Het begint op een vorm van censuur te lijken. ''Wees niet grappig of kritisch over minderheden, anders heb je stront aan de knikker''.
''Daar denken GroenLinks, PvdA en meerdere belangengroepen anders over. Zij hekelden Van der Gijps 'transfobe' actie en riepen de sponsoren van het programma (Heineken, Gillette en Toto) op om de stekker eruit te trekken. ''
Gatverdamme, wat zijn GroenLinks en de PvdA toch een stelletje hypocriete partijen. Wel massaal moslims importeren en de moslims die homo'en transgenders mishandelen de hand boven het hoofd houden, maar nu wel moord en brand schreeuwen als Rene van der Gijp en Johan Derksen een grapje maken over transgenders.
De grondwet is niet meer van deze tijd. Artikel 1 al helemaal niet, want niemand is gelijk. Gelijkheid en gelijkwaardigheid is een extreemlinkse progressieve verzinsel om blanke autochtonen te vermurwen. Maar gelukkig zijn veel autochtonen wakker geworden, aan de peilingen te zien.
@5 Rutte is trots op volgzame goedgelovige schaapjes als jij.
Nepnieuws. Next.
* Verwijderd door de redactie *
@10 een goed gesprek met de secret service over het waarom zij haar man, momenteel de machtigste man op aarde, zo publiekelijk voor paal zet.
@13 mijn vrouw zit momenteel op de Ipad te 'netflixen'. Hoezo?
Dat wordt een stevig gesprek met haar man president van the United States of America de heer Donald Trump. Het is heel schofterig en hatelijk om je man zo voor schut te zetten! Te walgelijk voor woorden! Een gepaste straf lijkt me op zijn plaats.
@3 klopt, bijna inderdaad. Maar het verschil is dat Trump zich wel aan de belofte houdt en Rutte niet.
@6 Omdat het niet van deze tijd is om verwrongen met elkaar te communiceren. Het kan niet zo zijn dat links en rechts op een telefonische manier door de buis genomen in een achterkamertje de papieren en statistieken van elkaar met een kop kleffe koffie zitten te vergaderen en elkaar na afloop de hand schudden. Zo zit politiek niet in elkaar. Er zijn fundamentele verschillen tussen links en rechts en die kan je niet via pinda's en walnoten overbruggen.
Nu wordt het echt tijd om dat vreselijke CNN te verbieden. Ze verspreiden fakenews, zeggen lelijke dingen over mijnheer president van The United States de heer Donald Trump, houden nog steeds feeks Clinton de handen boven haar hoofd.
De echte bezetting van Europa is juist na WOII begonnen. We worden nu bezet en geregeerd door linkse ''weg met ons' pro-immigratie partijen. En het AFD wil dat tij keren.
Wat een oeverloos gezeik weer! Deze bevolkingsgroepen hebben het helemaal aan hunzelf te danken dat werkgevers ze niet willen. Er is altijd gedonder met dat volk. Criminaliteit, mishandelingen, schelden, ongefundeerd de racismekaart trekken, tradities omverwerpen. Werkgevers weten dat en willen natuurlijk dat volk niet in hun bedrijf. Die bevolkingsgroepen moeten eens de hand in eigen boezem steken en de misstanden binnen hun groep zelf oplossen. Als dat opgelost is dan nemen werkgevers de kleurlingen weer met alle liefde aan.
Noord-Zuidlijn 2.0. Tientallen miljoenen euro’s duurder en jaren vertraging.
Stop nou eens met dit soort grote bouwprojecten totdat jullie goed kunnen begroten en plannen.
@46 dan doet de VS het nog zeer goed. Plek 19 van de 113 is helemaal niet slecht hoor.
@40 “Zo goed is het systeem met zeer volle gevangenissen op kosten van de belastingbetaler.“
Veel gevangenissen in de VS zijn geprivatiseerd. Dus de kosten voor de belastingbetaler valt wel mee.
@23 jawel hoor, Orban heeft zelf toegegeven dat blanke mensen welkom zijn in zijn land. Van zwarten en getinten moet hij niks hebben en dat is zeer begrijpelijk als je naar de criminaliteitscijfers van allochtonen kijkt.
@29 dan ben ik benieuwd op welke plaats de VS staat. Dat vermeldt het artikel niet. Het kan dus zomaar zijn dat de VS hoger staat dan Nederland.
@21 lees @19 . Stel dat getuigen iemand hebben gezien die op de dader lijkt, maar de aanklager heeft geen keihard bewijs, dan is de kans groot dat je wordt vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs.
In de VS gaat dat anders. Daar kan de jury je alsnog schuldig bevinden als de aanklager de jury ervan weet de overtuigen dat dit toch echt de dader is. Dat vergt wel heel wat overtuigingskracht van de aanklager, maar een beetje goede asnklager kan dat wel.
@12 klopt, maar de jury bepaalt of iemand schuldig is. Keihard bewijs is daar niet echt van belang. Hier in Nederland wordt je al gauw vrijgesproken door gebrek aan bewijs, zelfs als iedereen ervan overtuigd is dat je dader bent. In de VS draai je gewoon de bak in als de aanklager de jury ervan kan overtuigen dat je toch echt de dader bent. In de VS draait het om overtuigingskracht en niet zozeer om keihard bewijs.
Kijk eens naar de straffen in de VS, China en Rusland. Daar wordt tenminste hard gestraft. In de VS mogen burgers zelfs meebeslissen of een verdachte schuldig is. Het rechtssysteem in de VS is dus ook nog eens democratischer!
Hahaha, wat een extreemlinkse flauwekul. Er worden hier slappe strafjes uitgedeeld, zelfs de ergste criminelen hebben recht op een advocaat, daders worden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. En durven die gekken te beweren dat wij een van de beste rechtssystemen hebben?
* Verwijderd door de redactie *
Mocht de lerares een beetje knap zijn, dan is dit toch de ultieme natte droom van elke 14 jarige jongen?
“Ze stelden vervolgens voor om de pinpas van het slachtoffer te lenen en er contant geld voor in de plaats te geven, wat natuurlijk niet echt gebeurde. De bereidwilligheid van de slachtoffers kwam hen duur te staan; bij één van de mannen werd zelf 20.000 euro buitgemaakt.”
Dom dom dom!! Les 1: nóóit je pinpas en pincode afgeven aan een onbekende.
@13 “In hoeverre is dat relevant, of gaat de Nederlandse wet en regelgeving over studentenclubs in andere landen?”
Omdat islamitische landen stelselmatig andersgelovigen discrimineren, maar wij laten moslims hier gewoon hun gang gaan. Dat is toch krom?
Opvallend dat elke dode moslim weer teruggaat naar eigen land. Als ze dat nou al levend deden.....
@4 ze doen maar? Dit soort islamitische clubs horen niet in Nederland. Dit is weer het bewijs dat Nederland islamiseert.
Ongelooflijk. Dat dit allemaal maar mag in Nederland onder het mom van ‘vrijheid voor iedereen’. En de overheid doet hier niks aan.
@160
Alle reacties resumerend:
''- We willen geen allochtoon (hebben een accent, soms schattig, als Maxima, maar nog steeds een accent)''
Kan kloppen.
''- We willen geen gelovige mensen (bidden teveel)''
Kan kloppen
''- We willen geen mannen (stelen vaak, vaak aggresief)''
Klopt niet.
''- We willen geen Surinamers of Antillianen (zeuren over Zwarte Piet)''
Kan kloppen.
''- We willen geen mensen met plat (Haags) of provinciaal accent''
Klopt niet.
''- We willen geen PVV'ers.''
Klopt niet.
''- We willen geen rokers''
Klopt niet. Elk bedrijf heeft namelijk rookruimtes.
''- We willen geen vrouwen (zwangerschaps verlof, maandelijkse dingetjes, etc)''
Kan kloppen.
@140 tja, Marokkanen in de criminaliteit, Turken pro Erdogan en Surinamers bij de KOZP. Werkgevers volgen ook het nieuws hoor en aan de hand van dat nieuws trekken ze conclusies over bepaalde bevolkingsgroepen.
@144 oké oké, beetje gechargeerd. Maar zo’n 70% van de Marokkaanse jongeren zou in aanraking zijn geweest met politie. Dat vind ik toch wel behoorlijke cijfers. En werkgevers weten dat uiteraard ook.
@131 ze kunnen ook gewoon terug naar hun eigen land.
* Verwijderd door de redactie *
@96 Surinamers worden denk ik geweigerd wegens de zwarte pieten discussie.
@60 als alle mannen nu stoppen met werken valt de economie om. Dus dat is simpelweg geen optie. En mannen hebben al bewezen harde werkers te zijn.
@33 tja, maar het is onmogelijk om alle mannen te weren. Dus ga je op een andere manier selecteren, bijvoorbeeld dus op afkomst.
@28 dan zou NK inderdaad TERECHT te klein zijn geweest. Want joden, homo’s en PVV’ers zitten niet massaal in de criminaliteit.
@20 zijn die oververtegenwoordigd in de criminaliteit? Nee. Dus hebben werkgevers geen enkele rechtmatige grond om provincialen te weigeren.
@17 ik ben er heilig van overtuigd dat er ook normale allochtonen zijn. Maar helaas zijn allochtonen oververtegenwoordigd in criminaliteit. Dan kijk je als werkgever wel uit om allochtonen aan te nemen. Eerst moeten de problemen binnen de allochtonen opgelost worden. En dat moet toch echt uit de allochtoonse bevolking zelf komen.