@3: Je link werkt niet.
https://www.youtube.com/watch?v=b6RDyUcerqc
Maar die actiegroep, die mag wel kinderen bangmaken, Zwarte Piet bedreigen en uitschelden, en de middenstand grote schade toebrengen?
De daarin genoemde namen zijn wel aardig om te onthouden.
Ja dat is toch logisch? Degene, die de vraag stelt, wil de indruk wekken dat die generaal dat zegt omdat hij Trump gestoord vindt. Lees maar, dat zegt hij helemaal niet.
"Pas toen de journalisten de beelden aan de bevoegde overheidsinstantie voorlegden, verloren de drie bewuste verpleegsters hun vergunning om nog als zorgkundige te werken. Het is niet duidelijk of de drie alsnog kunnen worden vervolgd. Mogelijk worden de verborgencamerabeelden volgens de plaatselijke wetgeving niet als bewijs aanvaard."
Je kunt helaas niet twee keer voor hetzelfde feit worden berecht, over het algemeen. Ook niet als je de aanklacht zwaarder formuleert, voor een ander misdrijf dus, want de gebeurtenis waar het over gaat, blijft hetzelfde.
Dit vind ik het kwalijke aan de zwijgverplichting, die heel vaak aan een ruime schadevergoeding wordt gekoppeld als voorwaarde in US. Dat betekent dat anderen niet gewaarschuwd kunnen worden via interviews met, in dit geval, de familie, over dat revalidatie-centrum.
Iets dergelijks deed zich ook voor rond fracking en boeren, die een flinke vergoeding kregen zolang ze met niemand spraken over de schade aan hun landbouwgrond als fracking dichtbij hun gebeurde. Zelfs hun kleuters vielen daaronder.
Ach ja, ik heb hem voor de helft uit het open dak van een lichtblauwe volkswagen kever zien steken. Er waren geen paarden beschikbaar, ofzo.
Weten ze ook eens hoe het voelt. Je zal maar met je kinderen naar Sinterklaas staan kijken en komt ineens zo'n stel malloten je kinderen de stuipen op het lijf jagen. Zwarte Piet bedreigen waar ze bij staan als die langsloopt.
@31: De Oranjes zijn erg vroeg ingestapt in het aardolie-gebeuren, samen met een stel bankniers. Er was ooit de Nederlandse Aardolie Maatschappij, via fusies werd het Shell, en prinses Beatrix heeft de meerderheid van de aandelen. WA specialiseert zich al jaren in water, met name schoon drinkwater.
Dat is inderdaad het volgende dat schaars en schreeuwend duur gemaakt gaat worden. In US heeft Washington zich uitgeroepen tot eigenaar van alle waterlopen, tot en met de kleinste sloot, in de hele US. Dit onder het mom van het economisch belang van vaarwegen. Dat heeft Obama nog geregeld. Zodat een boer ineens moest betalen om zijn gewassen te mogen bewateren met water uit zijn eigen sloot. Dan weten we alvast hoe de hazen gaan lopen.
D66, daar stemde ik op tot de walgelijke machtsgreep van Pechtold en de daarop volgende advertorial naar de lobby toe waarin ze aankondigden, herhaaldelijk, dat ze nu zo "professioneel" waren.
Je moet goed begrijpen dat de NL regering koste wat het (ons) kost hetzelfde bedrag aan belasting op energie wil hebben, jaar voor jaar. Dus naarmate wij braaf milieuvriendelijker en energiezuiniger worden, zijn zij helaas genoodzaakt de belasting per kWh te verhogen. Immers alle andere manieren om te verwarmen dan electriciteit worden verboten binnen niet al te lange tijd. Lekker overzichtelijk iedereen afhankelijk van de multinational en dus gemakkelijker te regeren.
Is het niet zo, dat de plaatselijke winkeliersvereniging over het algemeen de rekening betaalt voor de intocht? Tuurlijk doen zij dat omdat zij Sinterklaas levend willen houden wat dan verdienen ze meer dan als er alleen Kerst zou zijn.
Maar goed, de plaatselijke middenstand heeft een dikke strop door die anti-Zwarte Pieten, want overal lopen de bezoekersaantallen keihard terug van dergelijke intochten. Mensen verliezen toch de animo voor Sinterklaas, en DAT is wat die ratten willen, of liever gezegd hun zetbazen.
Welnu, deze figuren kosten de middenstanders, een sterk bedreigde diersoort in Nederland, heel veel geld. Kan dat niet op ze worden verhaald?
Ies koeltoer. Mag dat wel?
Inderdaad de Friese vlag ook in het parlement, als de Friezen dat tenminste zien zitten.
Nationalisten, daarentegen, mogen veel gemeentes niet eens in. Zelfs niet voor een concert of bijeenkomst binnen een afgehuurde ruimte, laat staan voor een demonstratie. En dan een dergelijke locatie? Al helemaal niet. Ergens op een afgelegen industrieterrein, bij de gratie Gods.
@25: Precies. Hoe ranzig ben je als je er op uit gaat met een camera om ouderen voor lul te zetten? Zo moeilijk is het niet om de lager opgeleide types eruit te pikken.
@6: En het rottige is, dat een opgehitst danwel betaald clubje het verpest voor de rest. Dat is de bedoeling ook van de hitsers met geld teveel.
@155: Ze zijn het verzet volgens die naam, zei ik. Ik zei niet "volgens mij".
@41 Waarom zou hij geen aanslagpleger kunnen zijn omdat hij bipolair en homo was? En waarom zou hij zich niet in een moskee kunnen bevinden, als hij gewoon geloof huichelt? Wie weet wat zijn redenen waren voor de aanslag, hij kan er wel voor betaald zijn of iets in het vooruitzicht gesteld, dat hij graag wil, een paspoort van een bepaald land, zoiets.
HOE willen ze afdwingen, dat niet elke vorm van belasting uiteindelijk aan ons wordt doorberekend? Begin nou eens met de bedrijven net zoveel belasting te laten betalen over energie als ons, in plaats van dit soort rookgordijinen op te trekken "dat dat niet voldoende zou zijn".
Zoek grondig uit, welke schade er allemaal nog meer wordt veroorzaakt door allerlei stoffen die vrijkomen bij produktie, diersoorten die uitsterven waardoor er weer kunstgrepen nodig zijn om schade te herstellen in de rest van het biotoop, enzovoorts. En vergeet niet ook de schade aan de gezondheid van mensen door te berekenen, want als wij vreselijk moeten worden uitgekleed vanwege "vergrijzing", want al die extra-ziektekosten, dan moet industrie, die voor minstens zoveel extra ziektekosten zorgt, ook dat betalen.
Hoe zit het met ons drinkwater? Wanneer gaan fabrikanten betalen voor de medicijnresten van HUN produkten, die daarin worden aangetroffen en die schadelijk zijn, en die weer medische kosten met zich meebrengen? ZIJ willen zo nodig zoveel mogelijk mensen aan hun pillen hebben, dat heeft consequenties.
"Nu wordt er vooral extra belasting geheven op producten waarvoor milieuschade is veroorzaakt. Consumenten en andere eindgebruikers betalen die. Door juist de bedrijven die de producten maken extra te laten betalen zou de milieuschade beter kunnen worden teruggedrongen."
Zeker net als met die volkomen belachelijke miljardenheffing die de woningcorporaties, de bezitters van de sociale huurwoingen, moeten betalen. En die ze gelijk weer doorberekenen in de huurprijs. Naast natuurlijk de milieu-component die al zit in de WOZ-waarde, en de aparte milieucomponent die daarnaast nog eens in de sociale huurprijs zelf verwerkt is, dit alles volgens het huurpuntenstelsel.
En dan heb je het alleen nog maar over woningen.
NRM is Nordic Resistance Movement. Het verzet dus, volgens die naam.
Wat typisch, dat PVV-stemmers de enige stemmers zijn, die constant onder het pseudo-wetenschappelijke vergrootglas liggen. Die eenzijdige "interesse" is ingegeven door een behoefte om meer geld en macht te verwerven. Want PVV-ers neerhalen is lucratief in het huidige politieke klimaat, gecreëerd en in stand gehouden door de lobby van multinationals, die het niet uitkomt als mensen souvereine landen met staatsmacht willen handhaven.
Mooi dat ze de optie nog handhaven, hier hadden ze de hele boel voor de zekerheid halal en dus alcohol-vrij gemaakt.
Wie weet is dat constant praten over ineenstorting van culturen wel een onbewust collectief verlangen naar een meer simpel leven, hoofdzakelijk vanwege overbevolking. Meer rust, stilte, groen, onthaasting. Meer controle dan het huidige, voor de onderdanen ondoorzichtige, systeem het individu te bieden heeft.
Dat hij zich uitgerekend aan HUN overgeeft, was een stommiteit. Hij geloofde, bij US het beste af te zijn. IS en US laten iedereen, die niet (meer) in hun straatje past, in de stront zakken nu ze verliezen. Als de kern van IS zich terugtrekt uit een stad, die op het punt staat te vallen, richting de "safe zones" oftewel door US wederrechtelijk ingepikte delen van Syrië, waar ze de legitieme Syrische regeringstroepen bij wegschieten als die te dichtbij komen, dan laten ze de uit Europa afkomstige IS-strijders en hun vrouwen achter om gedood of berecht te worden door Irak of Syrië.
Waarom is het logisch, dat de "Syrische regering in ballingschap", door US uit de grond gestampt, deze man naar Turkije brengt?
@86: Op de één of andere manier (interessant, uit te zoeken hoe) raakte Omzigt in gesprek met die persoon een uur voor de bijeenkomst, en hij merkte, dat de kerel van plan was, een verhaal van een half uur te gaan houden. Omzigt wist, dat dat niet de bedoeling was, en dus zei hij tegen die vent, via sms, hoe hij zijn verhaal het best kon inkorten.
DAT is de fout die hij toegeeft, dat hij het op zijn beloop had moeten laten, omdat de leiding van de avond de vent de mond zou hebben gesnoerd als hij te vaag of langdradig werd of de toegestane tijd overschreed per vraag uit het publiek. Zielig voor die man, als hij dan zijn punt niet kon overbrengen, maar niet het probleem van Omzigt.
Ik mag lijen dat dit het NRC een groot deel van de nog overgebleven abonnees heeft gekost.
"De gemeente stelt nauw contact te hebben met experts van het ministerie van Sociale zaken en Werkgelegenheid, en tekent aan dat het houden van bijeenkomsten met predikers grondwettelijk is toegestaan. ,,Het gaat daarbij namelijk om de vrijheid van godsdienst en vrijheid van vergaderen."
Vrijheid van Vereniging en Vergadering. Dat Vereniging laten ze weg, want dat hebben ze stilzwijgend afgeschaft met allerlei kunstgrepen, en dat willen ze zo houden, i.v.m. mensen die zich verenigen om, bijvoorbeeld, burgerlijke ongehoorzaamheid toe te passen.
"Ook vraagt de fractie of in de moskee haat wordt gepredikt of opgeroepen tot geweld of burgerlijke ongehoorzaamheid. "
Burgerlijke ongehoorzaamheid is niet strafbaar, laat ik niet merken dat ze dat op één hoop vegen met het overige genoemde. Het is een laatste redmiddel tegen een regering die dwars over de burgers heen stampt.
Eindelijk weigert de NL overheid te bukken als de islamitische VN ze dat opdraagt. Het werd gvd tijd! Nu nog zeggen dat ze hun "deplorables" maar lekker zelf opvangen.
En dat impliceert automatisch, dat er inderdaad ook genoeg moslims zijn met een andere culturele achtergrond dan het reltuig die dus hun kinderen wèl normaal opvoeden.
Ze radicaliseren helemaal niet, want dat veronderstelt dat ze nog lief waren toen ze klein waren.
Velen worden zelf thuis mishandeld en ze worden geconditioneerd om gewelddadig te zijn en bij alles witheet van drift te worden. En alleen in meutes over straat te gaan. Dat is culturele conditionering met een verbroederend islamitisch sausje erover.
Ze zijn gemiddeld veel gewelddadiger dan Nederlanders en hebben niet of nauwelijks een rem op hun aggressie van huis uit meegekregen. De jongetjes mogen iedere vrouw schoppen of slaan, ook hun moeder, en die mag zich niet verweren of er zelfs maar over klagen.
Dus, zelfs als je de islam zou afschaffen, had je nog een probleem. En dat probleem komt niet doordat zij zoveel meer onrecht ervaren dan wij, maar omdat ze er met een veel korter lontje op reageren, in meutes, en doorgaan met geweld plegen tot zij hun zin hebben en/of voldoende "gewroken" zijn.
Mentaliteit, opvoeding, vóór religie. Die religie is gebaseerd op veel gehanteerde opvattingen onder de volgelingen van Mohammed, niet omgekeerd. Ook hij deed aan klantenbinding.
Iedereen, die iets anders had verwacht van Rutte, moet zich in een hoek gaan staan schamen over zoveel naiviteit.
Je hebt er iedere keer weer een zoetsappige slijmjurk tussendoor die heel vredelievend praat maar intussen wel ons oer-oude stukje cultuur wil wijzigen, zodat het een nietszeggend en snel uitstervend stukje omstreden folklore wordt, gekaapt door de nieuwkomers van "kijk ons eens geïntegreerd zijn, nu jullie niet meer willen doen wij aan jullie cultuur (uit pesterigheid)".
Veel van de dingen in deze docu over de echt Europese, pre-christelijke oorsprong van Zwarte Piet lijkt mij geheel juist:
https://www.wildgeraasdefilm.nl/trailer-2-0/
@93: En weer een stukje echt autochtone cultuur vernietigd, doel bereikt, feestje bij de elilte?
Dit vind ik een plausibel verhaal, gestaafd door kennis van voordat de school hoofdzakelijk een politiek instrument werd:
https://www.wildgeraasdefilm.nl/trailer-2-0/
Een tegen-tegen-demonstratie? O, nee, de intocht van Sint en Zwarte Piet is geen demonstratie.
Wij moeten uit de VN stappen, en uit de EU.
@22: Wat is er vreedzaam aan haat zaaien tegen Zwarte Piet?
@3: De hele vloed aan verdachtmakingen, zowel over racisme als pedofilie, over de "boze witte man" is erop gericht, dat hij in de verdediging wordt gedrukt en gehouden.
@48: Nee, het zijn verschillende dingen. Er is sprake van vliegtuigziekte o.i.d., dat kan ik dus verklaren. En chemtrails zijn heel wat anders, dat is opzet. En waarom zou men NIET via economische maatregelen en/of chemicaliën en/of allerlei andere middelen, stiekem, aansturen, hoe wij ons gedragen en wie, met welke eigenschappen, overleven en wie niet?
Wat zou ze tegenhouden, als ze er voordeel in zagen? In deze tijd, bij het openlijk minachtende gedrag van onze "volksvertegenwoordigers" naar ons toe?
Blijkbaar zijn ze er heilig van overtuigd, dat we toch niet kunnen terugslaan op een manier die hun echt beschadigt. Dan vraag je je af, wat zij nog meer verbergen, waarom ze zich dat menen te kunnen permitteren. Wat staat er om de hoek in de startblokken mochten wij in opstand komen?
@51: De echte, authentieke Amsterdammers die ik ken, vinden het een ramp, en absoluut geen verrijking. Het type, dat zo van zingen houdt, omdat zij in hun bittere armoe niets anders hadden.
@72: Met dat overdreven "vroegah" heb ik het dus over de tijd van mijn overgrootvader, die geboren was in 1873.
Terwijl, als een hoofddoekje met een Nederlander thuiskomt, zullen de broers, ooms, neven en vrienden het wel even regelen, en wordt diegene naar de intensive care gekopschopt of doodgeschoten.
Ja, doordat ze bestaan. Ze zijn een gewild onderwerp van nepnieuws, vooral in de zin van uit context rukken en er hyper-hysterisch over doen met tentoonspreiden van walging, shock en minachting, verontwaardiging.
Nieuwe kunststof stinkt. Dat komt doordat het allerlei oplosmiddelen uitwasemt, nog een tijd. Sommige delen blijven dat heel lang doen. Ik vind het logisch dat sommige mensen daar gevoeliger voor zijn dan anderen.
"Deze Willem Felderhof heeft echter ook last van andere kwalen: hij gelooft in chemtrails en geheime geo-engineeringsprojecten, en in complotten rondom 9/11. "
De platte aarde wordt in de titel vermeld in de hoop dat deze man altijd daarmee zal worden geassocieerd. Maar in feite liggen die zaken op zijn vroegere vakgebied.
Dat er geo-engineering plaatsvindt, met name regen maken, is helemaal niet geheim en ook niet nieuw. En waarom zouden er geen chemicaliën uit vliegtuigen worden gesproeid als de overheid of de multinationals dat gunstig vinden voor hun, om welke reden dan ook?
Kijk naar Rutte, die weigert gewoon, transparantie te betrachten zoals je in een democratische rechtsstaat mag verwachten, eisen zelfs. Kijk hoe ze liegen en bedriegen en betrapt worden en zelfs het fatsoen niet meer hebben, op te tiefen.
En dan zouden er geen rijken en machtigen stiekeme afspraken maken, hoe ons mak en ziek te houden en alleen de sterksten over te houden met specifieke eigenschappen, met een soort Darwin-methode zowel op omgevingsvlak, geneeskunst, als economie en psychologie?
DAT is wat complotten zijn. Ik geloof echt niet, dat rijke, machtige mensen ons alles aan de neus gaan hangen wat ze met ons uitvreten. Wie wèl gelooft dat ze ons alles vertellen en dat ze, bij geheimhouding, dat alleen doen om "onnodige paniek" te voorkomen want ze hebben immers, vóór hun eigenbelang, altijd eerst ons belang op het oog, uiteraard, wie dat gelooft, DIE spoort niet.
De "complotdenker" is een uitvinding van de CIA, lang geleden, bedoeld om mensen, die complotten blootleggen, belachelijk te maken. De CIA was zelf verbluft van het gemak waarmee iedereen het slikte en zelfs overnam om anderen mee om de oren te slaan.
Vandaar zeker dat ze steeds meer stupide smoesjes bedenken om ons om de tuin te leiden, ze hebben een steeds lagere dunk van ons vermogen en onze bereidheid, te realiteit onder ogen te zien.
"Volgens het Wereldnatuurfonds is de terugkeer van wolven en beren in Europa 'een succesverhaal'"
Eerst zijn ze niet blij, dat wij in aantal afnemen, dus proppen ze er zoveel mogelijk islamieten bij. En daar zitten figuren tussen, die ons willen opblazen, dat ook regelmatig doen. Maar dat er overbevolking wordt gecreëerd waar die niet is, en tegelijkertijd natuurgebieden ingesteld waar die niet kunnen, dat schijnt niet tot ze door te dringen.
Schijnt, want naar mijn idee willen ze nog steeds dat plan doorvoeren, waarbij mensen in een soort laagbouwsteden wonen, en wel het toegestane soort mensen, de niet toegestane eigenschappen worden er zorgvuldig uit gewied momenteel via economische maatregelen tegen bepaalde groepen.
En daarbuiten moet de hele wereld één groot natuurgebied zijn. Steden voor de slaven, de rest een speelplaats voor de bazen.
"Mannen zoeken minder vaak hulp in de vorm van bijvoorbeeld therapie dan vrouwen. Wanneer je als vader geen hulp zoekt om je depressieve klachten te laten behandelen, kan dit van invloed zijn op je kind. We hopen dat onze bevindingen mannen kunnen aanmoedigen om eens met hun dokter over hun depressieve gevoelens te praten."
Zolang ze zich geen pillen laten aanpraten, helemaal mee eens.
Overigens vind ik het raar, dat zij dachten, dat de stemming van de vader niet het hele gezin beïnvloedt.
Het is tekenend voor een denkfout, die overal doordringt: mensen los van hun omgeving en ervaringen willen diagnosticeren op de verschijnselen, en niet de moeite nemen, werkelijk te luisteren. Geen tijd, we moeten scoren op effectiviteitstesten, we doen dus de standaard-"behandeling" en kijken of het werkt door u schriftelijk vragen te laten beantwoorden, die uiteraard om een hoekje vroeger of later bij uw verzekeraar, uw gemeente, uw huisbaas en uw buren terechtkomen, en niet jokken hè?
