Sinds de hysterici de burelen van de pers en de politiek bevolken, is het al mis.
Goede vragen. Vragen die veel te weinig worden gesteld.
Dit wordt dus gekickstart door global warming he. Lees het artikel.
Dat is het punt. Spanje en Italië lopen miljarden mis, Nederland verdient er maar weinig aan.
"Miljarden" is een groot woord. Meestal verdient een land als Nederland in verhouding maar een schijntje, hooguit een paar procent, vergeleken met de enorme hoeveelheden belasting die worden ontdoken.
Ze willen zich nu niet meer onderwerpen aan de Raad voor de Journalistiek. En voortdurend geblaat over de autocratische trekjes van anderen.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/bnnvara-erkent-raad-voor-de-journalistiek-niet-meer
Echt humor, deze vogels.
Er is maar één zinnige manier om hier het antwoord op te bepalen.
1. Je neemt een random steekproef van alle inwoners van USA, met inachtneming van een behoorlijke proefopzet om alle statistische bias uit te sluiten, en test ze tegelijk op de aanwezigheid van antilichamen tegen SARS-CoV-2.
=> je weet het besmettingspercentage.
Dit is onder meer door Robert Zubrin, overigens een fervent Trump-hater, voorgesteld.
2. Je vergelijkt het langjarig gemiddelde van de sterfte per jaar in USA, met de sterfte in 2020. De oversterfte is, waarschijnlijk, het aantal doden dat te wijten is aan Covid-19. Waarschijnlijk, omdat de wachtlijsten in de zorg en het uitstellen van behandelingen, alsmede de naweeën van de economische crisis als gevolg van de lockdown, ook invloed hebben.
Maar in grote lijnen weet je dan ongeveer de sterfte.
Over welke specifieke visie die steeds "herhaald, herhaald, herhaald" wordt heb je het? En zo hier sprake van zou zijn, in hoeverre ben ik dan anders dan anderen?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Gaan schelden, zoals je hier doet, is een zwaktebod. Visionair.nl geeft de voorkeur aan een discussie op inhoudelijke argumenten. Dat Nederland weinig testte, terwijl er in Duitsland voldoend etestcapaciteit was, is algemeen bekend. Ook uit mainstream nieuws.
Onzinnige vraag.
"In Internet slang, a troll is a person who starts flame wars or intentionally upsets people on the Internet by posting inflammatory and digressive, extraneous, or off-topic messages in an online community (such as a newsgroup, forum, chat room, or blog) with the intent of provoking readers into displaying emotional responses and normalizing tangential discussion, either for the troll's amusement, or to achieve a specific result such as disrupting a rival's online activities or manipulating a political process." - Wikipedia
Doe ik dit? Het antwoord is duidelijk: nee.
Nou, vertel, wat voor vreselijke "mening" heb ik? Als je de "echte waarheid" in pacht hebt, waarom zit je daar zo mee, dan?
Hier spreek je jezelf tegen, Nostradamus. Een "echte waarheid" waarin je moet geloven, is geen waarheid, maar een geloof.
Zwakzinnig, omdat niet iedereen meegaat in je heilig vuur? En een figuur als Trump zo objectief mogelijk probeert te benaderen?
Dat soort visieloze, totalitaire engerds als jij zijn verantwoordelijk voor heksenverbrandingen, concentratiekampen en heropvoedingsinstituten.
Had_je_maar_een_eigen_mening. Memezoid.
Zwakzinnig, omdat niet iedereen meegaat in je heilig vuur? En een figuur als Trump zo onjectief probeert te benaderen?
Dat soort visieloze, totalitaire engerds als jij zijn verantwoordelijk voor heksenverbrandingen, concentratiekampen en heropvoedingsinstituten.
Had_je_maar_een_eigen_mening. Memezoid.
In theorie kunnen de kolonisten afstand doen van hun aardse nationaliteiten. Dat is eerder gebeurd. Denk aan Usa zelf. De Britse onderdanen werden na de onafhankelijkheidsverklaring, Usaanse onderdanen.
Als de statenloze ergens een verblijfsvergunning heeft, dan wel. Maar als het land waar de statenloze verblijft, bijvoorbeeld Myanmar in het geval van de Rohingya's, deze verblijfsvergunning niet afgeeft, dan heeft deze officieel geen woonplaats. In het Zuidpoolverdrag, artike VIII lid 1, staat overigens nationaliteit genoemd, niet verblijfsplaats.
https://wetten.overheid.nl/BWBV0005237/1967-03-30#VertalingNL
Interessante materie, overigens. Gaan we verder uitwerken.
Omdat ik lach om een grap, heb ik problemen met de waarheid? Zielig.
Mag lachen om een goede grap ook al niet meer? Vind je niet dat je nu een klein beetje doordraaft, waarde heer met een mening?
Wij gaan meer voor de inhoud dan voor de show. Maar bedankt voor deze kritiek, we gaan er wat aan doen.
Exact, klopt.
Statenlozen hebben geen verblijfsvergunning. Dus ook geen officiële woonplaats. Ze bestaan namelijk administratief gezien niet. Er is maar één land in de wereld waar statenlozen het staatsburgerschap aan kunnen vragen: Brazilië. https://en.wikipedia.org/wiki/Statelessness
Helaas wel.
Totaal gewetenloos was het zeker, ja.
Klopt. Nederland was ook erg listig bezig. Gewoon bijna niet testen, dan is er ook geen covid-19 epidemie. Hoe de ene incompetentie de andere maskeert. Briljant!
Visionair.nl is inderdaad een van de meest visionaire websites van het Nederlandse taalgebied. Zeggen wij met trots.
Dit staat los van het afkeuren van trolgedrag. De sfeer verzieken hier op Nieuwskoerier is in niemands belang. Nieuwskoerier is als censuurloos sociaal media platform uniek. En het logische antwoord op enge bedrijven uit USA als Facebook. Helaas hebben maar weinig mensen hier dat door. Ze vinden trollen belangrijker dan vrijheid.
Inderdaad. Ze maken er een enorm zootje van.
Als in: objectief te blijven in dit circus? Check.
Uiteraard bedoelde ik dit sarcastisch.. LOL. Die hele kolonie is een grote clusterfuck.
Op zich natuurlijk een zinnige maatregel. Mondkapjes werken, althans: goede, dus KN95 of beter.
Probleem is dan weer dat ook Biden een boef is en tot zijn nek in de stront zit van smerige zaakjes en Wall Street. Het politieke bestel in Usa is volkomen verkankerd, geld regeert, niet de bevolking. Mar ach, dat moet nog even landen bij sommige sukkeltjes hier. Gelukkig is nu China sterk. Nu is er een keuze voor de rest van de wereld.
ROFLOL
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll#Psychological_characteristics
Dit heeft een goede kans, uit te draaien op een burgeroorlog, vrees ik.
https://www.washingtonpost.com/national-security/former-defense-secretaries-rebuke-trump-election/2021/01/03/1c708f64-4de5-11eb-b2e8-3339e73d9da2_story.html
We (niet alleen ikzelf) hebben geen problemen met features, maar met je trol- en stalkgedrag. Kenmerkend voor de narcist is het voortdurend anderen omlaag willen trappen en onderuit halen om zelf vooruit te komen.
Als alternatief kan ik de visionaire benadering aanbevelen. Denken in mogelijkheden, in plaats van beperkingen. Uitgaan van je eigen kracht, en beoordelen op inhoud. Niet van de zwakte van een ander.
In plaats van anderen (en uiteindelijk jezelf, want uiteraard gaan ze je terugpakken) af te zeiken, kan je ook opbouwende kritiek leveren. En hiermee je medemens en jezelf verbeteren. Het is maar een idee. Waarschijnlijk een dom idee van een zelfingenomen windbuil.
Dus als ik zeg dat ik populist ben, geen racist, is dat stalking? Zoek hulp, broer.
Onzin, ik ben populist (m.a.w. democraat), geen racist. Racisme is voor debielen. Evenals het debiel is om iedereen die kritisch staat tegenover de heiligverklaring van BLM, en tegenover de migrantentoestroom als gevolg van misbruik van het asielsysteem, racist te noemen.
Onzin, ik ben populist (m.a.w. democraat), geen racist. Racisme is voor debielen. Evenals het debiel is om iedereen die kritisch staat tegenover de heiligverklaring van BLM, en tegenover de migrantentoestroom als gevolg van misbruik van het asielsysteem, een racist is.
Ik stel slechts vast en verzoek je nogmaals beleefd, je getrol en gestalk tegen Visionair.nl te stoppen. Get a life, doe iets constructiefs in plaats van vooruit te willen komen door anderen omlaag te trappen. Dankzij lui als jij wordt de sfeer hier verpest. Wat jammer is, de greep van mediagiganten als Facebook en Sanoma op de vrijheid van meningsuiting moet verbroken worden. maar dat interesseert je uiteraard geen zak, als je maar lekker kan trollen en azijnpissen.
Begin zelf eens een "flutblog", zou ik zeggen, dan heb je recht van spreken.
Wigwams? https://historianet.nl/beschavingen/noord-amerikaanse-indianen/hoe-groot-was-de-azteekse-hoofdstad
Trollen, zoals jij, hebben geen bewijs nodig. Ze trollen, omdat ze dat leuk vinden. Hopelijk stop je met trollen tegen Visionair.nl. Nieuwskoerier is leuker zonder dit soort zielige trol-gedrag.
Je maakt misbruik van de features van Nieuwskoerier om Visionair.nl te trollen en te stalken. Dat geef je nu zelf toe.
Ik zie dat je nog steeds door gaat met je kinderachtige getrol tegen Visionair.nl. Betreurenswaardig, je bent geen verrijking van Nieuwskoerier op deze manier.
Veel leesplezier: https://www.vox.com/first-person/2019/9/23/20872713/native-american-indian-treaties
In je overige reacties ben je vrij uitgesproken over dit onderwerp, en in lijn met je vorige reactie. Dus ik begreep je wel degelijk goed. Je mag hoor. Niks mis verder met bewogenheid. Alleen, voor je hart is het minder goed.
Omdat aantrekkelijkheid van een land losstaat van de vraag of het illegaal is, mogelijk?
Hij was haar neukertje, een sekstoerist dus. Dat staat moreel gesproken natuurlijk hoger dan een ramptoerist.
Waarom zo emotioneel. Dat is slecht voor je hart. Dit is Nederland. Nieuw Amsterdam bestaat helaas al twee eeuwen niet meer. Helaas voor de arme indianen, die met pokkendekens en andere vormen van genocide zijn afgeslacht. Wij Nederlanders hadden wel fatsoen. Wij roofden niet, wij betaalden netjes.
Waarom maak je je druk of de ene of de andere kolonist drukdoenerig doet. We hebben hier in ons knusse kikkerlandje al problemen genoeg.
Uit haar profiel op de Joop: "Ronja Bruijns (27) is kunstenaar en persoonlijk begeleider. ***Hen*** zet zich als activist en BIJ1 afdelingslid in voor gelijkwaardigheid, rechtvaardigheid en gelijke kansen in Den Haag."
Hier zien we weer de gebruikelijke dichotomie bij links. Hier de mond vol over onderdrukking door het "witte patriarchaat" Wel een biologisch bepaalde oerdrift naar een echte spannende man uit een zeer patriarchale cultuur.
Een wat misplaatste opmerking. Aan het gebruik van Turkse namen, ook voor kinderen die in Nederland zijn geboren, kan je dan wel weer merken dat ze zich Turk voelen, en geen Nederlander.
@10 En je mening spuien zonder te weten waar je over praat, is geen "verspilling van je tijd"?
@7
Je hoeft geen aluhoedje te zijn om weinig vertrouwen te hebben in de transparantie van politici en de overheid.
@4 Dat heeft USAF al gedaan, zie https://www.popularmechanics.com/military/research/a30916275/government-secret-ufo-program-investigation/
Op dit moment zijn er niet genoeg bewijzen om met zekerheid te kunnen zeggen of UFO's van buitenaardse oorsprong zijn, al stapelen de aanwijzingen zich op.
In dit what-if scenario verkennen wij slechts de implicaties. De visionaire insteek is waarnemingen zonder vooroordelen tegemoet te treden.
@1 Voorspelbare reactie. Duidelijk heb je het artikel niet gelezen.
@11 Denk je? Alleen al ammoniakproductie, goed voor 1-2% van het wereldenergieverbruik. Waterstof is de ideale vliegtuigbrandstof wegens de enorme energiedichtheid per kg: 120 MJ/kg, vergelijk met kerosine van iets over de 40. Ook hier praat je over 2-3% van het wereldenergieverbruik.
En: ∞
@9 Nee, het kost je nog steeds vaten. Je kan er immers ook voor kiezen om bijvoorbeeld waterstof te produceren met behulp van je zonnepanelen. Dan krijg je netto meer energie dan als je de vervuilende tussenstap van het uit de grond wringen van de zwarte smurrie volgt.
@6 Klopt, maar innovatie in een betere oliewinning kost tijd. In die tijd kunnen we ook, zeg, opslag van elektriciteit concurrerend maken met de energiedichtheid van een benzinetank, kweekreactoren bouwen en/of kernfusie werkend krijgen.
@3 Onzin natuurlijk. Weliswaar zal er altijd olie zijn, maar op een gegeven moment bereik je wel degelijk het punt waarop het meer vaten olie kost om olie te winnen dan het oplevert. Dan houdt olie op een betekenisvolle energiebron te zijn. Er zijn inderdaad voldoende alternatieven, maar dan moeten we wel snel overstappen. Anders dreigt ineenstorting.
@1
Die brandstof kan je in een Hummer gooien of in een elektrische auto. Scheelt een slordige factor tien. In beide gevallen kom je op de plaats van bestemming, dus is een vergelijkbaar economisch nut gerealiseerd.
@9 De gevangenissen niet. De rest waarschijnlijk wel.
@4 Dank je voor de aanvulling, we hebben ons artikel ondertussen verbeterd.
@1 Waarom denk je dat?
@204 Scherp gezien. Het stikt inderdaad van de Nederlandse expats in Thailand. https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Ter vergelijking, het aantal Thai in Nederland (voornamelijk echtgenotes van Nederlandse mannen die hier een baan hebben):
https://nidi.nl/demos/thaise-migrantenvrouwen-in-nederland-en-zweden/
@3 Een fout van het OM. Ze hadden hem voor elk slachtoffer afzonderlijk moeten aanklagen.
@37 Zo moeilijk is deze ontkenning niet.
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/rechtspraak-in-polen-is-niet-meer-onafhankelijk-de-eu-moet-keihard-ingrijpen/
Citaat uit dit artikel:
"De overgrote meerderheid van de 10.000 Poolse rechters ***steunt het regeringsbeleid niet***. "Dat zijn er slechts enkele honderden, en velen daarvan hebben dubbelfuncties omdat er niet genoeg zijn om alle belangrijke posities te vervullen", zegt Sterk."
Lees dit citaat goed. Rechters worden geacht onafhankelijk te zijn. Dat zijn ze hier dus niet. Volgens het main stream standpunt in de "progressieve" Nederlandse media vervangt PiS "kritische rechters" door lakeien van de regering.
Volgens het PiS-standpunt zijn deze "kritische rechters" links vooringenomen en worden ze nu vervangen door rechters die meer de mening van de Poolse bevolking weerspiegelen.
We hebben hier in Nederland al genoeg staaltjes van klassejustitie gezien: pedo's komen er met lichte straffen vanaf, terwijl de (toegegeven, doorgedraaide) asbakgooier Erwin Lensink jaren de bak indraaide. De KOZP-activist Akwasi Owusu Ansah wordt niet vervolgd ondanks geweldsbedreigingen, de cartoonist Gregorius Nekschot wordt met veel bombarie om drie uur 's nachts van het bed gelicht als een zware crimineel zonder dat hier strafrechterlijk3 grond voor is. Duidelijk ter intimidatie. Voorgedrukte aangiftes tegen Wilders. Van de 'blokkeer-Friezen' wordt DNA afgenomen, ook weer als intimidatie, terwijl Antifa ongestoord demonstraties van neonazi's en islamkritische groepen kan verhinderen.
Als dit ook in Polen het geval is, heeft de PiS een goede reden om in te grijpen. Of het vervangen van "progressieve" rechters door conservatieve rechters de oplossing is, is uiteraard de vraag. Het is beter de rechtspraak over te laten aan open source AI.
Met een dergelijk belachelijk lage straf voor het misbruiken en verwoesten van de levens van zeven kinderen, is de motivatie voor pedojagers begrijpelijk.
Als dit de onafhankelijke rechtspraak voorstelt die we Polen en Hongarije op moeten leggen...
In Polen worden rechters aangewezen door gekozen politici in plaats van via vriendjespolitiek benoemd door bestaande rechters. Fascisme! Hitler! Holocaust! https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/01/disturbing-campaign-against-polish-judges/605623/
In Hongarije wil het volk dat er geen migranten binnen komen, bleek uit een referendum, dus regelt Orbán dat. Horror! Gruwel! https://www.bbc.com/news/world-europe-37528325
Oud nieuws: https://www.visionair.nl/wetenschap/kraai-kraakt-ingewikkelde-code/
@6 En terecht in dit geval. Deze tijdelijke versoepeling zorgt er voor dat we weer kunnen bouwen. SP is in tegenstelling tot partijen als GroenLinks en D66 niet dogmatisch, wel principieel wat betreft de kernuitgangspunten van het SP partijprogramma. Meer goedkope huizen en meer werk passen hier duidelijk in. Milieu is belangrijk, maar de stikstofuitstoot daalt al jaren. En gaat nog verder dalen. Mensen zijn belangrijker dan een volkomen arbitraire EU-norm.
@1 Bosonen zijn makkelijk op elkaar te proppen, een ruziezoeker als Afriyie voldoet niet echt :)
@5 Omdat dit plaatje verminkt is door het algoritme van Nieuwskoerier. In ons prachtige artikel vind je het plaatje in volle glorie ;)
Hij zal best een goede schoenenverkoper zijn, of schoolmeester, maar deze post is inderdaad duidelijk te hoog gegrepen voor Schoenochenko.
Eindelijk. Hoopvol bericht. Goed dat er wordt nagedacht over technologische onafhankelijkheid en de heropbouw van de Europese industrie.
Uiteraard. Buiten dineren is veiliger dan binnen thuis.
@24
Check deze.
https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/
Slowakije, qua klimaat en bevolking lijkend op Nederland, land-locked, scoort met #34 opmerkelijk laag. 200 doden per miljoen vergeleken met de 500 doden per miljoen in Nederland.
Het geheim van Slowakije: grenzen op slot en mondkapjes verplicht. restaurants mogen serveren, maar alleen buiten.
https://korona.gov.sk/en/platne-hygienicke-opatrenia-okt-en/
Jouw onderzoek keek alleen naar de strengheid van maatregelen in het algemeen, niet naar wélke maatregelen precies genomen werden. Die van Slowakije, die gericht zijn op het voorkomen van infectie door de lucht, zijn effectiever dan die in Nederland.
@11 is voor @10
@Klopt, ze zijn ook totaal niet geloofwaardig. Maar grondig, peer-reviewed wetenschappelijk onderzoek is dat wel.
@4 Uitsterven is een groot woord. Je houdt geen rekening met recente ontwikkelingen,die het verouderingsproces stilzetten en zelfs qua enkele parameters kunnen terugdraaien.
Het hoeft geen ramp te zijn. We kunnen de eerste meter zeespiegelstijging wegsokken door de Ogallalla aquifer in de VS en die in de Sahara en andere gebieden weer met water op te vullen en grote zoetwatermeren in de Sahara aan te leggen. Hiervoor zou je sun-powered distillatiefabrieken kunnen gebruiken. Het overschot gebruik je om vloeibare waterstof te maken.
* Verwijderd door de redactie *
Laagopgeleiden tokkies noemen, is geen racisme?
@7
Onzin, uit onderzoek blijkt dat maskers wel degelijk erg effectief zijn.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8#explore
Zoals ook je landgenoten, vooral die chassidische wappies, nu door schade en schande hebben geleerd in Israël.
Ze kunnen beter leren van de Hongaarse aanpak. Ik weet het, een vreselijke bedreiging voor de EU, maar de aanpak van Orbán om het aantal kinderen per gezin te vergroten werkt wel. https://ifstudies.org/blog/is-hungary-experiencing-a-policy-induced-baby-boom
En terecht dat hij een flinke boete krijgt. Mondkapjes binnen zijn niet voor de lol verplicht, dit virus wordt overgedragen door de lucht. Hij brengt hiermee duizenden mensen in gevaar. Ze kunnen beter de onzinnige 1,5 meter regel afschaffen buiten.
@15 Mijn vader heeft een gevalletje meegemaakt dat de patiënt onverwacht toch herstelde en het huis was leeggeroofd door de familie.
@23 Wij zijn de vertegenwoordiger van een politieke stroming die je technocratisch populistisch zou kunnen noemen. Populistisch? Reken maar, keihard en onverkort. De mens en pure democratie staat bij ons centraal; wat de mens en zijn waardigheid aantast, om welke reden dan ook, is verwerpelijk. Links of rechts? Van links waarderen wij de gelijkwaardigheid, van rechts de vrijheid. Vrijheid is een illusie als je verhongert. Je kan je alleen gelijkwaardig ontwikkelen als je vrij bent. Qua tweede-kamer vertegenwoordiging zijn wij wees.
@12
De "fabrikant" is de woestijnschorpioen.
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/scorpion-stings/symptoms-causes/syc-20353859
Kostprijs? Vraag je lokale dierensmokkelaar.
@10 Dat "medicament" bestaat wel, er zijn allergenen die pas na de tweede blootstelling letaal zijn. Overigens niet echt een "eu-thanatos" in dat geval. Als in: marteling. Hier bedoelen we inderdaad de Pil van Drion in ruimere zin. In het D666 voorstel wordt de rol van de eerste dosis overgenomen door de stervensbegeleider, zie ons artikel.
@8 Volgens dit voorstel wel.
Dus elke keer dat ze van bil gaat pleegt ze overspel?
@6 Dat enge mens van een Kaag kan inderdaad zo invallen als doodgraver.
"Islamofobie-bestrijders" zijn inderdaad oververtegenwoordigd als daders van terreuraanslagen, dus op zich lijkt deze actie van Macron prudent.
@2 D66-fan? Sorry, hoor.
Waarom gaan ze niet demonstreren voor mensen die écht hulp nodig hebben, zoals uitgebuite Oost-Europese arbeiders, daklozen en slachtoffers van de toeslagenaffaire?
@17 Dat is een herpetofobe opmerking. Reptielen liegen nooit.
@14 De manier waarop Rutte lult is populistisch, maar hoe hij handelt is pro-elite.
@21 De SP is een echte volkspartij en vertegenwoordigt verschillende mensen. Van econometristen tot bijstanders met alleen lagere school en alles er tussenin. Daarbij hoort een verscheidenheid aan meningen. Deze intellectuele verscheidenheid is, zolang elke SP'er het eens is over de grondbeginselen, juist een enorme kracht. Daarom is het ook jammer dat de communisten er uit zijn gegooid. Ik hoop dat het bestuur op hun schreden terugkomt. Een inhoudelijk debat met de communisten (waarbij de communisten het zwaar zullen krijgen als ze de dogmatische marxistisch-leninistische stroming volgen) zal de ideologische basis van de SP versterken en verdiepen. Ik heb een vrij uitgesproken mening over Zwarte Piet en spreek die ook uit. Wie een heksenjacht op Zwarte Piet wil en de Nederlandse identiteit wil opheffen, is meer op zijn plaats bij Groen Links of D66 dan bij een socialistische volkspartij als de SP. Ik hoop daarom dat je er weer bij komt en meehelpt om te strijden tegen sociaal onrecht.
@11
"Extreem links en extreem rechts zijn beide populistisch, dogmatisch, stigmatiserend, ondemocratisch en autoritair.[1]
Complottheoriën en pseudowetenschap vinden ook makkelijker ingang bij de extremen aan beide kanten.[2]
En volgens het politieke spectrum is FvD nog rechtser dan de VVD en de PVV de meest rechtse partij.[3]
Een tijdje geleden zat de PVV precies in het midden als enigste."
1. Populistisch is democratisch.
2. Zogenaamde middenpartijen zoals D66, CDA, PvdA en VVD zijn veel dogmatischer dan SP en PVV. de PVV en SP sluiten niemand uit, het zijn deze radicale middenpartijen die anderen uitsluiten.
3. Ik heb de methodologie van je "politieke spectrum" bekeken. Hier werd leken gevraagd om partijen te plaatsen op een links-rechts schaal. Er werd niet gekeken naar het stemgedrag van partijen in de Tweede Kamer of naar hun partijprogramma, wat een objectievere maatstaf is. PVV wordt door de main stream media continu geframed als een extreem-rechtse partij, terwijl hun politieke programma en stemgedrag veel linkser is dan dat van de VVD en CDA en vermoedelijk ook D66.
