Ik denk eerder dat jij hier af gaat. Arrogant? Niet echt. Eerder ben jij arrogant, je denkt dat je alles al weet en dat je uiterst beperkte wereldje alles is. Ik weet slechts dat ik nog maar weinig weet. En hoop de nieuwsgierigheid van anderen een beetje te prikkelen. Een beetje optimisme te verspreiden in deze tijd van hopeloosheid en achterlijke politici en "deskundigen". Bij sommigen, zoals jij, is dat wat lastiger.
Toch een stuk vrolijker dan https://www.nieuwskoerier.nl/user/Koempel/comments
Thanks Sarcoff, inderdaad, beter vergeten we dat soort trieste gasten. Zelf hebben ze niets te melden, alleen maar kankeren en anderen afzeiken. Hoe ver kan je je verlagen.
* Verwijderd door de redactie *
Waarom denk jij dan, dat Rutte niet over een paar maanden breed glimlachend zijn nieuwe "beste kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog" voorstelt? Welke argumenten heb je?
Visionair.nl is geen visionair, maar een website, bedoeld om de visionaire denktechnieken te bevorderen.
We kunnen ze beter doorsturen naar Zweden. Daar zijn ze pas veilig!
Hahaha, naieveling. Die staat over een paar maanden gewoon weer op het bordes, nieuwe belastingvoordeltjes voor zijn corporate vriendjes te regelen.
Klopt. Als je wilt weten wie de echte fascisten zijn, zeg maar liever, huiveringwekkend enge psychopaten, lees dan dit.
https://onezero.medium.com/survival-of-the-richest-9ef6cddd0cc1
Citaat:
“They knew armed guards would be required to protect their compounds from the angry mobs. But how would they pay the guards once money was worthless? What would stop the guards from choosing their own leader? The billionaires considered using special combination locks on the food supply that only they knew. Or making guards wear disciplinary collars of some kind in return for their survival. Or maybe building robots to serve as guards and workers — if that technology could be developed in time.”
Klopt, het werkelijke monster, dat helaas ongemoeid wordt gelaten door zowel de Trumpistas als door de Trump-haters is Wall Street/de City. Ze grijpen steeds meer macht.
Misschien was hij slecht voor Usa, misschien niet. We kunnen dat pas over enkele tientallen jaren beoordelen. We geven hier de voorkeur aan de long view.
Trump die polarisatie geheel in de schoenen schuiven is onterecht. Die polarisatie was al bij zijn aantreden een feit. Ik wil er ook graag op wijzen dat je je zelf nu ook behoorlijk schuldig maakt aan polarisering.
De coronacrisis heeft hij inderdaad halfbakken aangepakt. Hij begon redelijk met een travel ban, daarna heeft hij, net als hier in Europa gebeurd is trouwens, de crisis laten sloeren. Sterk was dan weer bijvoorbeeld zijn aanpak van de EU, de vriendschap met India, de de-escalatie in Syrië en de verbeterde relatie met Noord-Korea. We krijgen nu weer een groep aan de macht, die de traditionele politiek voortzet. De vraag is, of deze traditionele politiek nog geschikt is voor de wereld van nu.
Daar zijn beelden van. Er zijn geen beelden of getuigen van de mishandeling van die arme lamantijn. Zonder bewijs kan je niet veroordelen.
Wie zegt dat het Trump-aanhangers zijn geweest? Het kunnen ook vijanden van Trump zijn, die hem willen vergelijken met een zeekoe.
Hooghartig en arrogant, omdat ik zeg dat we ons hoofd koel moeten houden? Trump heeft een aantal goede dingen gedaan en hij heeft een aantal minder goede dingen gedaan. Hij is geen engel, hij is geen duivel.
Zeikende had het over een "gewelddadige aanval op de democratie". Welke "democratie"? Usa, voor wie het nog niet duidelijk is, is geen democratie. Niet het volk, maar het bedrijfsleven en het leger hebben het voor het zeggen. Een bedrijfsleven dat er hier censuur op Facebook en Twitter, softwarepatenten en een eeuwig conflict met Rusland doorheen probeert te drukken. Usa, ook, is onze zaak niet, zolang ze het niet zo erg verneuken dat er een humanitaire crisis ontstaat. We moeten onze eigen boontjes doppen.
Elk jaar een nieuwe prik. Kassa!
Messias.. antichrist... misschien nuttig om het hoofd koel te houden. En zo objectief mogelijk te kijken naar geopolitieke ontwikkelingen. Trump was in zoverre nuttig, dat hij de Europeanen wakker heeft geschud. We hebben 70 jaar lang min of meer gratis meegelift onder de Usaanse paraplu.
Er is nu meer bereidheid bij de Europeanen om onafhankelijk van Usa hun eigen militaire boontjes te doppen. Dat is grote winst. Zo kunnen we onze eigen toekomst bepalen. Yankee go home.
Klopt. Maar niet alleen daar. Waar komen deze rare, enorme structuren vandaan? Voer voor kosmologen en astrofysici. Space , the final frontier.
Want, het onderzoeksdomein van psychologie valt buiten de mogelijkheden voor wetenschappelijk onderzoek?
Yess... dan zouden meerdere dromen van me uitkomen :)
En hiermee het steeds moeilijker wordt voor de gevestigde orde om het blootleggen van de corruptie te voorkomen.
Exact. Goed nieuws is, dat nu veel mensen wakkergeschud zijn over de enorme macht van de Grote Zes van Silicon Valley. En alternatieven nu groeien als kool. Dat doet al veel goed.
Vluchtelingen moeten een veilige plek krijgen. Staat in het VN Vluchtelingenverdrag. Alleen nergens staat dat die veilige plek in Nederland moet zijn. Dat kan ook elders in de wereld zijn. Uitbesteden, dus.
Als de SP er niet was geweest, had hij er nog gezeten.
5 g is een term voor vijf maal de zwaartekrachtsversnelling (dus 5 x 9,81 m/s^2). Dit bedoelde M.A., blijkt uit de context.
Idem, blij dat er in de PvdA nog zelfreinigend vermogen aanwezig is. Dat zelfreinigende vermogen is volkomen afwezig bij de meest walgelijke (en helaas grootste) partij van Nederland.
Als het aan jou ligt, wordt er hier in Nederland een 1984-achtige dictatuur ingevoerd waarin liegen de norm is.
Ik denk dat de gemiddelde Biden-stemmer, Trump zo snel mogelijk wil vergeten. Tenzij hij een gewapende opstand op touw zet, natuurlijk.
Klopt. Ja, en nee. Ja, want je hebt zonder meer gelijk dat we met de hulpbronnen voor de reis naar een andere ster, een veelvoud aan habitats in het zonnestelsel kunnen bouwen. Nee, want deze strategie heeft twee nadelen. 1. We zitten nog steeds in het zonnestelsel opgesloten. Als er om welke reden dan ook iets mis gaat met de zon, is het nog steeds einde oefening voor onze soort en de rest van de biosfeer, m.u.v. de enkele rotsbewonende bacterie. 2. Een planeet is als habitat stabieler dan een hol, megagroot conservenblik. Als er een ramp optreedt heb je meer kans om die op een aardachtige planeet te overleven, dan in dat conservenblik.
Deze afleidingspoging is leuk geprobeerd. Het onderwerp van deze draad is "Republikeinse groep belooft 50 miljoen aan Republikeinen die afzetting Trump steunen". Geen "couppoging van de Trumpistas".
Dus de conclusie lijkt me duidelijk. Wat je zegt ben je zelluf. Beter ga je eerst drie maal je eigen huis rond voor je je opmaakt de wereld te verbeteren cq anderen de les te lezen. Ave.
Ja klopt., Klassiek voorbeeld, de geile man. Lol. Enige verfijning is inderdaad nodig.
Wie heeft het over die al dan niet optredende coup, meesterintellect? Jij sleept er die met de haren bij.
Ik stel slechts vast dat de anti-Trump beweging hier in Nederland, en in de States, met hun morbide obsessie voor censuur van sociale media en het herschrijven van de geschiedenis, behoorlijk veel weg heeft van de groep Partij-aanhangers uit Orwells dystopische toekomstroman. Ze willen zelfs de taal veranderen in een soort newspeak.
Ik zit in een wappie-groep, alleen omdat ik er de aandacht op vestig dat BLM, geheel in Ingsoc-stijl, de geschiedenis wil herschrijven? Mijn achting voor je vermogen tot logisch nadenken begint toch wel deuken op te lopen.
Neem een abonnement op de bibliotheek, fatsoenlijk mens.
Herschrijven van de geschiedenis zoals BLM wil, is typisch Orwelliaans. "Who controls the past, controls the future"
Vergeten, wellicht?
Goed punt. Ik zou dan gaan voor de Gulden Regel als hoogste wet. Wat gij niet wilt dat u geschiedt... is zo universeel, dat deze zelfs voor aliens opgaat.
Dat is aan de andere kant van de grote plas. Ik merk hier juist meer dogmatisme en haat bij de anti-Trump crowd. Dit waar de meeste pro-Trumpers hier, de enkele wappie dan uitgezonderd, nog redelijk netjes en rationeel reageren. Bij jullie is Trump Goldstein.
Het angstaanjagende gejank om meer censuur van social media maakt het plaatje compleet. Alleen Big Brother ontbreekt nog, die fragiele oude man die ze uit het rusthuis hebben teruggeroepen is daarvoor niet erg geschikt. Maar er lopen genoeg enge figuren rond in zijn entourage, die graag die rol zullen willen overnemen.
Klopt, dit zou een goede manier zijn. Wel moeten we dan kunstmatige baarmoeders hebben ontwikkeld. Maar het goede nieuws is, daar zijn we best wel ver mee. https://www.visionair.nl/ideeen/filosofie/werkende-kunstbaarmoeder-ontwikkeld/
Wormgat-visionair, dan tenminste... ;)
https://www.visionair.nl/wetenschap/universum/door-een-wormgat-naar-het-andromedastelsel/
* Verwijderd door de redactie *
Ik zie een patroon. Alles wat je mentale spanbreedte te boven gaat, noem je "belachelijke hersenspinsels". Tsja, zo blijf je even bekrompen. Wij van visionair.nl bevelen de visionaire benadering aan.
Klopt, redelijk lachwekkend. Doet me denken aan Two Minutes Hate uit 1984 van George Orwell.
Ik wil niet pretenderen dat ik een grote Usa-kenner ben, maar hoe gaan de Trumpistas reageren denk je, als hun grote held nog verder wordt gepakt door een in hun ogen corrupt, omgekocht establishment?
Met wapens gekaapt? Hoe denk je dat Usa ontstaan is, dan? Door gebeden van de Pilgrim Father's, waarna God's own country uit de golven verrees? Behalve dan, door pokkendekens en geschonden verdragen met de indianen?
Ik wil niet pretenderen dat ik een grote Usa-kenner ben, maar hoe gaan de Trumpistas reageren denk je, als hun grote held nog verder wordt vernederd door een in hun ogen corrupt, omgekocht establishment?
Gast, pak popcorn en geniet. Maak je niet zo druk. Zo een circus als dit maak je zelden mee.
Gaaf artikel/concept, gaan we wat mee doen!
Ik heb het nagekeken. Hun laatste voorspelling was tien procent verschil in percentage van de totale popular vote in de rust belt states.
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-battleground-poll/days-before-u-s-election-bidens-lead-widens-in-rust-belt-reuters-ipsos-poll-idUSKBN27H1PO
Dit verschil bleek tijdens de verkiezingen aanmerkelijk kleiner te zijn, het leek er zelfs even op dat Trump de overwinning zou binnenhalen.
Het werkelijke verschil was 46,9% versus 51.3% over de gehele popular vote.
https://cookpolitical.com/2020-national-popular-vote-tracker
Dus als je op elkaar deelt heb je gelijk. Ik bedoelde het verschil tussen de gepollde percentages. Volgens jouw rekenmodel had Biden 25% meer stemmen moeten halen dan Trump, als Ipsos gelijk had gehad.
Klopt. De uitkomst is voor wat meer intelligente mensen, waaronder Frau Merkel te rekenen is, vrij eenvoudig te voorspellen. De opkomst van een nieuwe sociale media zuil, onder controle van de "Trumpolina's". Die vechten voor hun voortbestaan, dus zullen echt, helemaal de schurft zullen hebben aan welke controle dan ook. Zeker aan controle door de EU. En, relevant voor Merkel, een warm onderdak zullen bieden aan AfD en dat soort clubs.
Een heel belangrijke: berg je telefoon op in een Kooi van Faraday, zoals een groot blik of alufolie, als je deze niet gebruikt. De telefoon uitzetten kan niet meer, want de accu zit tegenwoordig ingebakken in dit "wonder van techniek". Uiteraard kan je dan nog in theorie akoestisch afgeluisterd worden. Van slechts één moderne telefoon weet ik dat hier de accu uitgehaald kan worden: de Fairphone. Alleen met een dergelijke telefoon ben je echt veilig.
Klopt, overigens bij die goede bedoelingen kan je ook je vraagtekens stellen. De Usaanse geheime diensten waren nauw betrokken bij de oprichting en groei van Google.
https://www.theguardian.com/news/2018/dec/20/googles-earth-how-the-tech-giant-is-helping-the-state-spy-on-us
(tm) hier serverruimte gaat huren. Er zijn weinig landen met backbone en voldoend snelle bandbreedte. Ik had anders gezegd: een satellite based host. Knappe jongen die dat down krijgt.
@89 Als we eenmaal die zonnepanelen hebben geïmporteerd en geïnstalleerd, speelt dat niet meer. Het aanleggen van, zeg, een buffer met twintig jaar uranium voor onze kerncentrales is ook triviaal. Verdubbeling van de uraniumprijs zou de kosten per kWh maar met tien procent laten stijgen, om je een indruk te geven.
@53 Helaas heb je zoals veel "progressieven" het historische besef van een garnaal. 1973, tijdens de olieboycot stonden we er alleen voor. Geen van onze buurlanden wilde Nederland helpen met olie. 2020, tijdens de covid-19 uitbraak, verbood Frankrijk de export van mondkapjes naar onder meer Nederland. Als het er werkelijk op aankomt, kan Nederland maar rekenen op één land: Nederland. Daarom moet Nederland qua energie zelfvoorzienend worden, of strategische voorraden van enkele jaren hebben.
@31 De NEEZ is ongeveer 60 000 vierkante kilometer, 1,5 maal de oppervlakte van Nederland. https://www.visionair.nl/politiek-en-maatschappij/nederland/hoe-kunnen-de-lage-landen-voor-de-kust-een-stad-bouwen-deel-2-nederland/
@39 Uiteraard.
@44 Scheelt ruwweg een factor miljoen. Dat is best wel veel.
@28 Centrales die niet of lastig zijn te downscalen, zoals kerncentrales en windmolens, werken niet on demand, maar on supply. Uiteraard moet het netwerk de overschotten aan elektriciteit kunnen wegwerken. Bijvoorbeeld door deze te gebruiken voor het produceren van waterstof. Waterstofverwerkende centrales of biogascentrales kunnen dan de rol van aardgascentrales in het opvangen van verbruikspieken overnemen.
@29
https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation#Evolution_of_international_law
De PLO wordt niet erkend als wettige Palestijnse regering door Israël, en de meerderheid van de lidstaten van de VN. Deze claim is dus ongeldig. Kortom: hoort bij Israël.
@24 Klopt niet, zon kan makkelijk uit met watt power prijzen van rond de 0,35 euro. Probleem is inderdaad oppervlak, maar dit kan opgelost met zonnepanelen op alternatieve lokaties, zoals zee. het voornaamste probleem is opslag van energie. Dit is een oplosbaar probleem.
@17 Het is veel gemakkelijker om een strategische voorraad uranium aan te leggen, dan een strategische voorraad aardolie of steenkool. Borssele verbruikt ongeveer tien ton verrijkt uranium per jaar[1] en levert hiervoor vier procent van de totale Nederlandse elektriciteitsbehoefte. Om een indruk te geven: dat is minder dan een kubieke meter uranium. Ter vergelijking: een kolencentrale met een vergelijkbare elektriciteitsproductie verbruikt ongeveer 700.000 ton (Berekening op basis van [2])
1. https://nl.wikipedia.org/wiki/Kerncentrale_Borssele
2. https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2015/48/steenkoolverbruik-kwart-hoger
@18 Daarvoor kan de bestaande infrastructuur voor aardgas worden aangepast en uitgebreid. Er zijn al kleine aardgasvelden op de Noordzee met bijbehorende pijpleidingen.
@27
Jordanië heeft al afstand gedaan van haar claim op de Westbank dus daarmee is sprake van terra nullius. Israël heeft daarmee het volste recht om haar burgers daar te huisvesten. Golan is geen kolonie maar op de agressor Syrië veroverd gebied. Volgens het volkerenrecht is de Golan daarmee Israëlisch grondgebied geworden.
@10 Nog wel, althans in het geval van gascentrales. Daarom moeten waterstofproductie uit piekstroom en biogas in de energiemix. Kernenergie is relatief duur, maar erg geschikt voor het leveren van een baseload het hele jaar door. Fossiel is om drie redenen ongewenst. Eindig, vervuiling en strategische afhankelijkheid van het buitenland.
@5 Onzin, we hebben alleen al op de aarde voldoende hulpbronnen om elke aardbewoner een Nederlands welvaartpeil te geven en nog wel meer. Helaas wordt er heel veel verkwist aan onzin. https://www.visionair.nl/ideeen/wereld/cornucopia-de-schaarste-voorbij/
Wanneer gaat Turkije de Armeniërs en Assyriërs schadeloos stellen voor de volkerenmoord?
@15 Palestijnen hebben al een land. Jordanië.
Met zon kan Nederland het prima redden, maar dan moet er wel betere energieopslag komen dan nu. Bijvoorbeeld door hetn produceren van waterstof met stroom uit wind en zon, zodat er ook in de winter stroom is. En kernenergie natuurlijk.
China gaat hier inspringen. Je begrijpt, dat dit flinke gevolgen gaat hebben voor de populariteit van China versus het westen.
Alle geld dat wordt besteed aan de Palestijnen is weggegooid geld, zolang deze zich niet constructief opstellen.
Deze Westermoskee staat al langer bekend als broeinest van neo-Ottomaanse AKP-infiltratie en radicalisering.
https://www.parool.nl/nieuws/turkse-staatsislam-slaat-slag-in-strijd-om-westermoskee~bb054509/
"Er is maar één conclusie mogelijk na het vernietigende rapport over de toeslagenaffaire "
Keep on dreaming. Glas, plas, oude.
Dit zijn geen vluchtelingen, maar laaggeschoolde immigranten uit landen als Pakistan en Afghanistan die in Turkije naar Afghaanse begrippen een prima leven hadden.
@28 Grappig, zeg ik wat positiefs over de islam, is het weer niet goed volgens de progressieven @1 @7 @16 @26 . Ik doe het ook nooit goed.
@29 Klopt, even je paspoort laten zien aan de grens. Dat is alles. Zielig, dit soort inhoudsloze emo-reacties.
@1 Daarom stel ik voor dat om humanitaire redenen deze kampen snel ontruimd worden en deze mensen weer via Turkije terugreizen naar Afghanistan en Pakistan.
@16 Klopt, goed gezien, de islam is veel ruimdenkender dan het achterlijke christendom. Zo mag je seks hebben met krijgsgevangenen en seksslavinnen, met meerdere vrouwen trouwen en als je trouwt heb je altijd recht op seks met je vrouw. Je mag haar tikken als ze niet doet wat je zegt. En scheiden, no problemo. Drie keer talaaq zeggen. Echt, al die mannelijke islamhaters weten niet wat voor een hemel voor ze open gaat als ze moslim worden. Stelletje achterlijke kutchristenen.
@1 Zelfs het absolute vacuüm is niet leeg. Het is wel een beter vacuüm dan we op aarde zelfs met erg goede apparatuur kunnen bereiken.
@92 Als we hier toch ruig science fiction gaan verzinnen: wie weet zijn bolbliksems viewports van aliens uit een parallel heelal. Het kost onmeunig veel energie om wormgaten open te houden. Op zich leuke plotline toch?
Als elke illegale immigrant rücksichtslos teruggestuurd zou worden en in plaats daarvan de Europese Unie een meriotocratisch immigratiebeleid zou voeren, waren er nul doden geweest. Dit opvangkamp had mooi in Libië ingericht kunnen worden. Uiteraard willen de beide facties in Libië dat niet, maar een neutrale vredeszone tussen beide kemphanen, bewaakt door EU-troepen, met hierin het opvangkamp, had dit probleem mooi opgelost.
Geld aan Californié geven is sowieso geld over de balk gooien. De reden waarom is alleen zwakzinnig. Snuff it!
Niet intrappen, die Christian Jongeneel schrijft wel vaker speld-achtige stukken.
@87 Door een gesloten raam?
PS: leuk artikel trouwens.
Voor eigen rechter spelen is niet goed en de gemiddelde Engelsman had dit dertig jaar geleden niet in zijn hoofd gehaald. Door de degeneratie van het Britse justitiële apparaat, zie bijvoorbeeld de Rotherham-verkrachtingsbende die jarenlang haar gang kon gaan, voelen steeds meer Engelsen zich gedwongen om dat toch te doen.
In het artikel staat dat tidally locked planeten niet in staat zijn tot het onderhouden van geavanceerd leven. Dit hoeft niet het geval te zijn. De situatie van deze planeet komt redelijk overeen met dat van Aurelia uit de documentaire Extraterrestrial van jaren geleden. Als Proxima b een oceaanwereld was/is, duurt het ook veel langer voor Proxima met zonnevlammen de planeet heeft drooggekookt. Oudere dwergsterren zijn ook rustiger.
https://www.visionair.nl/wetenschap/universum/bewoonbare-zone-30-groter-rond-rode-dwergen/
@85 Exact. Als op elke ketterij meteen de banvloek wordt afgesproken, waar bijvoorbeeld MARCUS AURELIUS (sinds de Romeinse tijd kennen we ook kleine letters. Als je toch klassiek Romeins wilt doen, amice, maak je er MARCVSAVRELIVS van, kijk, zonder spaties en zonder U ;) ) een handje van heeft, komen we geen steek verder.
@64 Op dat punt zijn we het niet eens met Wilders. We zijn een land van immigranten. Maar wel immigranten die Nederlander werden. Niet immigranten die ons hun geloof en gewoonten opdringen.
@57 Het probleem met de immigratie is niet dat er zoveel immigranten zijn, het probleem is dat ze immigranten blijven in plaats van Nederlander te worden.
@81 Klaarblijkelijk is stemmen dan loaded. Dan is het misschien beter om "discussiewaardigheid" en "waardering" apart stembaar te maken. Dat kon al in feite met het oude systeem. Een stem op het artikel plaatst het hoog qua discussiewaardigheid. Het komt dan bovenaan te staan. Daaronder kan je het artikel een waardering geven, bijvoorbeeld door het een like, love, lachebekje of boosheid mee te geven.
@54 Ik denk eerder dat deze constatering "nergens op slaat".
@79 Mwaa. Kan ook als een artikel veel plusstemmen krijgt, door er een rellerige ondertitel onder te plaatsen. Gebeurde al vaak.
Het is beter om minstemmen af te schaffen. Ze verpesten de sfeer.
@39 Impliciet wel. Waarom is het anders "racistisch" om tegen immigratie te zijn? Dit impliceert immers dat wij deze stakkers die wij de toegang tot het Nederlandse sociale zekerheidssysteem ontzeggen, veroordelen tot een leven van eeuwige armoede.
De theorie dat wij de armoede in de Derde Wereld kunnen oplossen door hier maar flink wat migranten binnen te halen is een misvatting. Technisch gesproken zijn daar veel efficiëntere middelen voor. Tele-operating bijvoorbeeld.
https://www.visionair.nl/ideeen/pvv-start-meldpunt-illegale-avatars/
@67
Kletsika. Ik zeg niet dat ik gelijk heb omdat de meeste reageerders het niet met me eens zijn, wat je "Galileo gambiet" inhoudt. Wel ontken ik ook de validiteit van de inverse van het "Galileo gambiet", namelijk je argumentam ad populum drogreden.
@63 Onleesbaar voor de gemiddelde lezer, uiteraard. Voor de liefhebbers nemen wij daarom altijd links naar relevante publicaties op.
@58
"Galileo gambiet"
https://rationalwiki.org/wiki/Galileo_gambit
Wij zeggen niet dat wij gelijk hebben omdat veel mensen het met ons oneens zijn. Dat zou inderdaad een onzinnig argument zijn. We zeggen dat veel mensen moeite hebben met alternatieve gezichtspunten en daarom direct in een kramp schieten. Een kenmerk van intelligentie is het naast elkaar kunnen dulden van tegenstrijdige visies, zei Aristoteles al. Wat dat betreft pleit het niet echt voor de hersens van sommigen hier dat ze dit niet kunnen.
@60
Het zijn geen inzendingen voor vaktijdschriften, als je dat bedoelt. Dan waren ze ook onleesbaar geweest.
@58 Wij spelen niet, wij constateren slechts dat er hier door bepaalde reageerders ronduit bekrompen en horkerig wordt gereageerd op basis van vooroordelen.
Anders dan andere sites schuwen wij speculaties niet, maar geven dan wel duidelijk aan, waar we speculeren en waarop we onze speculaties baseren.
@24 Uiteraard. Ze praten elkaar allemaal na en hebben een duidelijke agenda. Integere journalistiek was vroeger al moeilijk, nu met de verregaande commercialisering zijn het pas echt ANP overtiklaven geworden.
Wij hebben bij onze analyse ons gezond verstand gebruikt, de data geraadpleegd en vastgesteld dat de VK er helemaal niet zo slecht voorstaat als hier in de main stream media wordt beweerd.
* Verwijderd door de redactie *
@54 Mike heeft m.i. een wat moeizame relatie met de realiteit, maar toch goed te zien dat hij in ieder geval zich kan uiten bij ons, zonder dat hij door de bekrompen brigade hier wordt afgeslacht.
