@423 [meer geintereseerd in logboeken van 53ste Russische luchtverdedigings bataljon]
Wie niet....
Reken er maar niet op dat Rusland ooit de echte logboeken vrijgeeft, zelfs niet het gedeelte dat op de periode waarin MH17 neergeschoten werd betrekking heeft.
Daarnaast is er ook een gerede kans dat de activiteiten destijds met opzet uit het logboek gehouden zijn ivm eventueel uitlekken.
ja, haal de sexcoach erbij!!! Een triootje is een leuke afwisseling....
@204 wat wil je anders? Met feiten en logica lukt het niet om trump te verdedigen.
Klopt... als trump een eerlijk en objectief proces krijgt, wordt hij zondermeer afgezet. Helaas zit dat er met corrupte en partijdige lieden met een afkeer van democratische normen en waarden als Mcconnell en Graham niet in.
Maar gelukkig krijgt de USA kiezer dit najaar de kans met dit soort corrupte dictator-vriendjes af te rekenen.
Blue wave! Blue wave!
@172 ja "Als het loopt als een eend en als het ruft als een eend is het waarschijnlijk een eend"
@163 ja, die gaan dan als op bevel af..... meestal als een gieter natuurlijk en anders als spuitkak.
@117 geheel naar @115 : heeft u daar bewijs voor?
Overigns is er voor @111 wel reden om aan te nemen Dat er forse Republiekiense belangen rond Epstein op het spel stonden. Waarom heeft Epstein destijds dan door een Republikeinse hoofdaanklager (Acosta) in een staat met Republikeinse Gouverneur (Jeb Bush) een flut strafje (nog illegaal tot stand gekomen ook) gekregen voor iets van 80 aanklachten wegens sextrafficking en misbruik?
Overigens was ook trump zelf zwaar geïmliceerd mbt de activiteiten van Epstein, maar daarover willen jullie het niet hebben... kijken liever weg, ook al zijn er mbt trump eerdere aanklachten geweest mbt aanranding/verkrachting van ten minste één minderjarige.
Nee, dan is uitsluitend naar Clinton wijzen erg overtuigend..... NOT>
@63 bedoel je een masturbatie oefening van trump.... tsja, als jij daar graag naar kijkt..
@6 misschien moet de USA dan eens wat gaan veranderen aan het beleid waardoor grote aantallen mensne dakloos worden.
@57 [land van "freedom of speech"]
Klopt.... dat was het tot trump aantrad. Toen moesten demonstranten plots in elkaar geslagen worden en uit de rally verwijderd...
Het typische in de USA is dat als zoiets bij een rally van Democraten zou gebeuren het land daar te klein is van de protesten omdat het recht o VVMU/demonstreren geschonden wordt.
Maar bij trump rally's schijnt dat gewoon te moeten kunnen. Uitermate hypocriet dus.
@55 en weer zwam jij uit je nek.
@52 geef jij maar aan waar in de USA wet VVMU/recht om te demonstreren uitgesloten is voor rally's.... want dat stel jij in je eerdere reacties.
Nogmaals : je zwamt uit je nek EN je bent ongeloofwaardig.
@46 goh, dat schrijf jij niet als een paar trump-fans een rally van democraten demonstratief verstoren... dan sta jij op je stoel te juichen.
Jij hebt zeker nog niet door dat je EN uit je nek zwamt EN totaal ongeloofwaardig bent.
* Verwijderd door de redactie *
@13 je bedoelt trump's slippendienst aan Deash....
@42 [Trump is groot voorstander van het vrije woord]
Ah, vandaar dat hij de pers als grote vijand van de bevolking afschildert en iedereen met een andere mening dan hijzelf heeft belachelijk maakt, saboteert of maatschappelijk probeert uit te rangeren..
Je gelooft je eigen onzin toch niet, he ... of wel?
Antwoord maar een keer als jij je kop eindelijk uit je reet hebt kunnen krijgen.
@38 kennelijk heeft trump niets met vrijheid van meningsuiting... dat wordt nu wel heel erg moeilijk om te ontkennen.
Dit soort bedrijven is bezig met een suicidale strategie en worden op deze manier leeg gemolken en volgeladen met schulden om een aantal toch al veel te rijke lieden nog rijker te maken. Uiteindelijk betaalt de burger hier het gelag van.
Het moest verboden worden met extreem zware straffen!
@42 nee, dat heb je niet.... dat beweer jij om de bewezen klimaatverandering die ook op Australië van toepassing is te bagatelliseren... maar ga daarmee vooral door, voor anderen hier. Ik heb inmiddels genoeg van jouw gezeik.
@11 ach ja... "everybody does it...." zullen we maar zeggen.
Ik heb goede luidsprekers staan... heb die moderne rotzooi niet nodig.
@39 ja, dat is zo.... "Want sjerrie hep gezeg......" veel verder komt het niet qua argumentatie.
@38 jouw gebrek aan overtuigende argumenten is jouw probleem.
@114 verklaar dan eens waarom dat woningtekort sinds de jaren '50 nooit onder een bepaald niveau is gekomen? Dan hebben we het ook over perioden waarin nauwelijks immigratie plaatsvond en soms zelfs effectieve emigratie.
De slotsom is echter dat het in stand houden van het woningtekort een commerciele reden (banken/commeciele woningeigenarren) heeft en compleet los staat van de bevolkingssamenstelling. De bewuste beëindiging van woningbouwprogramma's door de centrale overheid is hier een exponent van.
@34 ah... grof taalgebruik omdat jij je zin niet krijgt? Hoe opvallend!
Kennelijk valt het met die repressie in Iran dus mee, als je daar een pro-USA demaonstratie mag houden...
Daar gaat weer een argument van de anti-Iran lobby onderuit.
@31 [o.a grote droogte en extreme hitte]
Aantoonbare gevolgen van de klimaatverandering. Probeer het nog een keer.
@30 dat worden die branden ieder jaar.... niets nieuws dus.
@38 nee, de conclusie moet zijn dat het milieubeleid zoals gevoerd door dit neoliberale kabinet voor een flink deel schijn is en op de achtergrond gestuurd wordt door de lobby van grote energiebedrijven en feitelijk die belangen steunt.
Dat kan een aanknopingspunt geven om de daders op te sporen..
@24 en nu zijn de branden extreem ten gevolge van de klimaatverandering... Alleen dat laatste punt, daar loop jij met een grote boog omheen.
Heb jij wel enig idee wat de huidige impact van die branden op het dagelijks leven in Australië en in het bijzonder New South Wales is?
Lijkt me niet aan de minister maar aan het OM om te bepalen...
Ook zonder immigranten heeft Nederland een chronisch woningtekort.
Arnold Karskens ‘Ik ga het niet afzwakken, ik heb Jezus écht ontmoet’
Als je zoiets leest komen onwillekeurig vragen op over excessief middelengebruik van iemand.
Meestal is het zo dat als een ideologie (ongeacht welke) al jouw vragen beantwoordt, je de verkeerde en te weinig vragen stelt.
@18 daarnaast heeft trump met de moord op Soleimani (en eerder het verraad van de Koerden) ook Deash een enorme boost gegeven. Mogen we trump ook dankbaar voor zijn dat hij zo goed samenwerkt met die terroristen.
Het wachten is op het TV-moment waarop trump "Allahu Akbar" zegt en Melania in Burka achter hem staat.
Ja, dat was te voorzien. De USA heeft de grootste en meest effectieve bestrijder van Deash omgelegd. trump dank u voor uw steun aan Deash!!! [sarc]
@34 en @32 zeg , ga lekker in een apart draadje bekvechten!
@15 jij doet alsof dit de enige poll in een jaar is... Dat zijn er dus vele honderden... Jij wilt dus een paar miljard op jaarbasis aan een vorm van referenda weggooien, daarbij niet opgeteld de maatschappelijke schade omdat mensen op het moment van stemmen niet kunnen werken.
Daarnaast doet wat jij meldt over gemeentelijke herindeling hier niet ter zaken, dat is een geheel ander onderwerp.
Jij doet je nick echt eer aan
@26 zeg dan maar gedag tegen iedere hoop om met zonnepanelen goedkoper uit te zijn.
Komen de kosten van installatie, onderhoud, afschrijving etc. dus nog bij.
@27 [bewijs dat het aantal ondernemers is gedaald. ]
Open daarover een ander draadje aub....
@10 goh, proem nogsteeds niet over Obama heen? Zoek hulp!
@12 vergelijk dat nou eens met jouw eigen hystrische gekrijs.... *doet oordopjes in*
@11 ik denk dat dat erger is dan de sharia... Volgens de sharia is het diefstal en dat kost je een hand.
@9 Het is duidelijk dat hier een aantal absolute onwetenden op het gebied van statistiek (en wiskund) zitten. Kun je ze niet kwalijk nemen, sommige mensen kunnne daar hun hoofd niet omheen krijgen.
Maar inderdaad: met een grotere steekproef krijg je natuurlijk een nauwkeuriger resultaat, alleen is dat niet lineair en nemen alleen de inspanningen en de kosten exponentieel toe.
@10 lulkoek.... maar kennelijk wil jij per vraag graag een miljoen of 30 over de balk gooien. Enig idee hoevel belasting jij dan gaat betalen?
@22 terwijl een toename van particuliere zonnepanelen juist gunstig voor het milieu en de CO2 uitstoot is. Ergo werkt het fiscale beleid het milieubeleid tegen.
@7 [Je wist nog niet dat ...]
Jij weet duidelijk niet veel, proem.... de hoeveelheid woorden die je aan de onzin die jij verkondigt wijdt, illustreren dat.
@6 jij weet erg weinig van statistiek... dat blijkt wel. Met ruim 1000 ondervraagdenheb je een foutmarge van ca. 3%. Met 2500 ondervraagden is je resultaat nauwkeuriger.
Met die foutmarge van 3% ingecalculeerd betekent dat nog altijd dat een ruime meerderheid voor een vuurwerkverbod is. Een groter percentage van de bevolking met een vraagstelling lastigvallen is dus zinloos (en onnodig duur) ten aanzien van het doel van de poll.
@3 [Trump zal hem dus geen strobreed in de weg leggen volgens jou ?]
Voor zover er ooit een strootje was dat juridisch gezien in de weg gelegd kon worden is dat onlangs door een rechter naar het land der fabelen verwezen. De argumentatie van trump werd nieteens in behandeling genomen: Congessional Subphoena = op komen draven.
@17 VVMU staat toe er een andere mening dan het EHVJ op na te houden.
