Weer zo'n loos statement van de PVV, want ze kunnen er niets van bewijzen.
Waarmee weer bewezen is dat de PVV maar wat roept.
@2 [en gaan even snel handelsakkoorden afsluiten met iedereen]
Grappig om te weten dat het afsluiten van een handelsakkoord gemiddeld 8 tot 10 jaar duurt (sommigen nog langer) vanwege de complexiteit van dergelijke akkoorden.
Dus dat wordt op zijn vroegst 2030 voor het VK... Daarnaast is men in het VK nog niet begonnen met welke serieuze voorbereiding op een no-deal dan ook. Daaronder valt dus ook het opleiden van onderhandelaars die dergelijke handelsakkoorden moeten sluiten. Tel daarvoor nogeens een jaar of twee a drie bij. Dan gaat het al aardig richting 2035 dat het VK over dergelijke handelsakkoorden zou kunnen beschikken.
@13 overigens is trump al geïmpeached....
@13 oh, ja, van die "mensen" die geen enkele van trump's beleidsmaatregelen kunnen noemen die in hun voordeel werkten.
Maar dat kan jij ook niet, proemetje.
@11 begrijpend lezen is niet jouw sterke kant. Het nucleair akkoord betreft juist Iran.
@57 blabla zonder onderbouwing.... Nergens is een Brexiteer er nog in geslaagd om één steekhoudend argument voor Brexit te geven. De enige argumentatie voor Brexit is dat een paar , toch al, enorm rijke mensen er nog rijker van willen worden.
Daarnaast heeft BoJo al plannen aangekondigd om de Britse werknemers een deel van hun rechten in te perken... leg eens uit hoe dat in hun voordeel kan zijn.
Zoals gewoonlijk heb jijzelf ook geen enkele argumentatie, alleen loze statements.
@8 met 56% van de Amerikanen die hem impeached en afgezet wil zien? Leg eens uit...
@11 nee, proem... fanta-Nunes is helemaal doorgeprikt en blijft dat ook.... sterker nog: nunes is inmiddels zelf ook bij Oekraïne-gate geimpliceerd...
@5 door weer een paar duizend Amerikanen die kant uit te sturen?
Jij hebt je ogen dicht.... Iran is van geen enkel belang voor gewone Amerikanen, alleen voor een paar NeoCons die er vermogens aan willen verdienen.
wat een idioot....
@55 [(one man one vote) Daarover valt echt van mening te verschillen]
Jij vind dat de stemmen van sommigen zwaarder mogen wegen, dan?
Nee, hoor. One man one vote is een fundamenteel uitgangspunt van Democratie, net als het uitgangspunt dat de meerderheid beslist , daarbij terdege rekeninghoudend met de belangen van de minderheid.
Dat laatste kan van Brexit zeker niet gezegd worden. De belangen van een zeer grote minderheid worden daar gewoon verkwanseld door BoJo.
@94 [een betere betere verstandhouding met "buurland" Rusland]
Met Putin daar aan het roer zie ik daar weinig ruimte toe.
Het enige dat Putin accepteert is dat je dan een soort vazal-staat van Rusland wordt... kijk even naar hoe het er daar aan toegaat en je ziet je voorland.
@52 verzin maar weer een uitvlucht...
Miller wil niet dat gewone Amerikanen gezondheidszorg krijgen....
@46 zie ook @31...
@44 [D66/Groen Links werken met een verborgen agenda]
plotterdeplotterdeplot....
hilarisch weer.
@40 nog zo'n kansloze one-liner...
@39 het opvallende is wel dat van de 3 aannames van #14 er 3 geheel onjuist zijn. Dat begint al met dat ik geen D66 kiezer ben.
"Assumption is the mother of all screw up's"
@26 je hebt gelijk... jouw konijn is meer voor rede vatbaar dan jij...
*pakt krop sla*
@35 [verwarde politici.]
Ja, wilders, Baudet en co.....
* Verwijderd door de redactie *
@17 en @19 jij bent dus door je argumenten heen....
@18 is voor @15
@3 dat jij oorzaak en gevolg niet kunt overzien, maak je met je reactie meer dan duidelijk.... of is jouw geheugen zo enorm slecht?
@10 enig idee hoeveel doden trump op zijn geweten heeft in 3 jaar polariserend presidentschap?
Daar kunnen de 45.000 doden in de USA jaarlijks door gebrek aan medische hulp ook bij.
@6 dus jij bent het er mee eens dat dit feit een rechtstreeks gevolg is van het onbekwame handelen van trump....
kan het me amper voorstellen.
@25 dat jij de inhoudelijke correctheid van het betoog van in't Veld niet snapt, moet je haar niet verwijten, maar jezelf. Ik zal de essentie nog een keer voor je proberen te verduidelijken.
De conservatieven hebben ongeveer 43% van de stemmen gehaald (Labour en LibDem haalden tezamen evenveel stemmen), het geen geen meerderheid is. BP stelt dat "de Britten" uit de EU willen, hetgeen impliceert dat een meerderheid van de Britten een Brexit wil. Die BP bewering is door in"t Veld vakkundig en met feiten omvergehaald. Dat Widdecombe daarop begint te schreeuwen is bewijs een slecht verliezer te zijn die geen argumenten meer heeft.
Opvallend dat jij aan schreeuende mensen zonder argumenten de voorkeur geeft.....
"Holle vaten klinken het hardst"
@26 jij denkt dus dat een sloopploeg komt opruimen.... ik zou zeggen probeer het eens uit in je eigen huis en bericht ons dan over je ervaringen.
@25 wellicht aan jouw aandacht ontsnapt, maar Widdecombe was degene met de grote bek en in't Veld was beleefd en rustig.... 10-0 voor in"t veld dus.
Waar of propaganda doet er niet toe.
Wederom kunnen we trump, met zijn ontbrekende strategie en beleid, hiervoor bedanken en voor alle problemen die dit verder gaat opleveren.
De wereld wordt er met trump niet veiliger op.
@1 want van jou mag niet onderzocht worden of een bepaald armoede beeld alleen voor Nederland geld maar ook op andere plaatsen in de wereld?
Waarom wilt u dat niet over andere landen in de wereld weten? Zijn dat daar geen mensen dan?
@17 jij en die paar plussers zullen ongeveer alle Nederlanders zijn die een Nexit willen. Wees er blij mee, want in het democratische Nederland gaat die nexit van jou er dus niet komen.
@20 [En straks op zoek naar een ander baantje .]
En dan een baantje dat wel op haar eigen niveau is... schoonmaakster of zoiets, want ze is duidelijk niet geschikt voor een vertegenwoordigende functie.... maar dat is logisch bij een "partij" als Brexit Party waarvan de kiezers alleen door die leugenaar van een Farage aangetrokken werden.
Inmiddels is de support voor BP weer ongeveer geheel verdampt.
* Verwijderd door de redactie *
@27 over dat intellectuele eigendom: veel ervan is gewoon door de USA naar China overgebracht omdat ze er in China mee goedkoop konden produceren, wat de USA wel heel erg fijn vond... moeten ze nu niet gaan janken (jij ook niet) maar zich gewoon bij de gevolgen van hun eigen daden neerleggen.
@8 nou, proemetje, jij bewijst er eigenlijk mee intellectueel niet echt verder te zijn dan die idiote trumptard waar ik naar verwees.... De enige tranen die je daarover bij mij zult zien zijn tranenn van het lachen.
Moetíe mee oppassen met zijn handelssancties.... is zijn eigen volk het grootste slachtoffer van.
Antwoord van een trump supporter, met MAGA petje, op de vraag welke zijn beste policy is : "I...... I...... I......... eh.... I.... I.... I don't know, I just support him"
Weet je gelijk wat het gehalte van zijn aanhang is. Hilarisch gewoon de stupiditeit van trump's aanhang.
net zo'n grote deal als met Kim.....
* Verwijderd door de redactie *
@1 [Of schuiven ze niet genoeg ?]
zou me niets verbazen als het die richting uit gaat... Dergelijke zaken speelden ook al in de aanloop naar het huwelijk, dat die vent voor een hoop geld met een roddelblad in zee ging. Geen fijn figuur als je het mij vraagt.
@8 [Omdat ze daar zelf bij gebaat zijn. ]
Dat valt nog te bezien. Wellicht zijn ze bang om door een pro-trump kandidaat een primary aan hun broek te krijgen, maar de huidige algemene situatie leert dat alles wat zwaar pro-trump gerelateerd is in lokale verkiezingen ongunstig voor de GOP uitpakt. Daarnaast kan het hand boven het hoofd houden van trump ook negatief gaan uitwerken gezien het percentage Amerikanen dat voor impeachment en afzetting is. Dat percentage gaat langzaam richting 60% volgens de laatste berichten.
Dan kan kiezen voor afzetten weleens een beter move zijn bij herverkiezing dan achter trump blijven staan.
@1 het impeachment is absoluut een feit.... maar of er een afzetting komt lijkt me met een corrupte schurk als Mcconnell erg moeilijk worden.
CU : "fijn Gristelijke" wegkijkers.
Epochtimes is ook al zo'n complot/sensatie blaadje....
Alleen een gek gelooft zoiets.
@28 nou, dat is een lange lijst hoor..... vol vraagtekens. :)
@10 [Hij heeft in de tijd dat hij er zit nog geen oorlog ontketend.]
voor een republikeins president een unicum...
En die werkloosheid is al eerder ontzenuwd..
Dan de rest nog.... ook niet echt om over naar huis te schrijven en vele malen minder dan welke voorganger dan ook.
@7 noem eens wat?
@22 ja, doe dat.... veel plezier ermee.
Ach, ik denk dat deze deal even historisch is als die deal die hij met Kimmetje afsloot..... gnif, gnif...
