@49
"Nou eigenlijk wel, meest simpele voorbeeld wat ik kon vinden is dit."
Nope; ook dat is niet meer dan een theorie, gebaseerd op de theorie dat alle DNA aan elkaar verwant zou zijn en de dragers van dat DNA dus in een lijn van verwantschap geplaatst moeten kunnen worden.
Er is geen enkel bewijs dat de hier opgevoerde diersoorten feitelijk aan elkaar verbind. Alleen de theorie dat de dieren in een lijn van opvolging tot elkaar staan.
@69
"Gelukkig zijn er nog linkse reageerders met gezond verstand die hiertegen zich durven uitspreken. "
Hahahah... ik ben dan ook niet echt "links"; wel extreem tegen
- het ontmenselijken van bevolkingsgroepen,
- het op abstracte begrippen (zoals een religie) plakken van menselijke eigenschappen met als enig doel de mensen die zich vereenzelvigen met dat abstracte begrip te ontmenselijken en te criminaliseren, en
- het ongefundeerd uiten van beschuldigingen aan het adres van hele bevolkingsgroepen
@67
Zijn we het eindelijk eens met elkaar eens...
Eng hoor...8-).
@47
Wie heeft het hier over de slavernij? Ik niet in ieder geval.
Ik heb het over industriële uitbuiting, "roof" van grondstoffen op straffe van militair ingrijpen en vernietiging van de infrastructuur, het organiseren van regime changes, en dergelijke.
@48
"Jij noemt even Amerikaanse presidenten op .
Leuk,laat ik daar nou helemaal niets mee te maken hebben ik woon in Nederland."
Die Amerikaanse (en Britse-, en Franse-, en Belgische-, en Duitse-) politici worden echter wel gesteund door jouw en mijn regering (die ons dus vertegenwoordigd) in hun geopolitieke wandaden.
Ze gaan jou en mij dus weldegelijk aan!
@34
"Je hebt het filmpje dus niet gezien. En wat bedoel je met "een theorie kan niet bewezen worden door middel van andere theorieën"?"
Dus je trekt een conclusie over mij, terwijl je niet eens begrijpt wat ik bedoel?... /-)
Wat ik bedoel, is dat ik niet een theorie kan verzinnen, en die theorie vervolgens bewezen verklaren aan de hand van andere theorieën.
Als ik een theorie verzin over het bestaan van marsmannetjes, kan ik die theorie niet bewijzen door een nieuwe theorie als bewijs in te brengen over het bestaan van het mannetje in de maan, zoals bijvoorbeeld omdat volgens theorie b het mannetje in de maan bestaat, en het mannetje in de maan volgens mij verwant is aan de marsmannetjes bestaat het marsmannetje.
ET gaat uit van de theorie dat alle DNA materiaal overeenkomsten heeft, en er dus verwantschap moet bestaan.
Op basis van die vermeende verwantschap acht met ET bewezen.
Er bestaat echter geen enkel bewijs dat het DNA van bijv. een zoogdier een evolutie zou zijn van het DNA van een vis.
Die aanname, dat alle DNA uit dezelfde bron (LUCA) afkomstig zou zijn, wordt echter wel opgevoerd om ET bewezen te verklaren.
En dat iedere moderne vorm van leven zowat meerdere voorouders kent is evident;
in de meeste gevallen is er immers een mannetje en een vrouwtje nodig om tot natuurlijke voortplanting te komen.
@41
"ze hebben ze wel veel gegeven zoals infrastructuur , scholen , ziekenhuizen"
Volgens mij houden "we" ons meer bezig met het vernietigen van infrastructuur, scholen en ziekenhuizen dan met het opbouwen ervan.
@36
Nope; ik praat over het hier en nu!
@32
"De blanken die die shit uithaalden leven n iet meer."
Hahaha.... nee, Bush en co zouden niet meer leven?
De Fransen hebben hun "voormalige" koloniën niet nog altijd met wurgcontracten en "het recht op interventie" onder de knoet?
Het westen Houdt zich niet meer bezig met regime changes in Azië en Afrika?
Ga toch weg met je onzinnige gezwets.
Wie zich onder de knoet van het westen uit probeert te wringen, wordt gewoon geliquideerd en hun land platgebombardeerd.
Trump heeft niet net toestemming gegeven om een oliepijpleiding door indianenreservaten te leggen, waardoor grond- en drinkwater van de lokale oorspronkelijke bewoners ernstig risico lopen op chemische besmetting?
@25
"Denk niet dat dat klopt wat je zegt van die ene gemeenschappelijke voorouder. In de evolutietheorie kunnen er prima meerdere vormen van voorouderschap zijn. "
Dan moet je je toch maar iets meer in ET gaan verdiepen.
ET stelt namelijk heel expliciet dat alle vormen van leven uiteindelijk terug te volgen zijn tot 1 LUCA; van de meest complexe levensvorm die nu bekend is tot aan de eenvoudigste levensvorm zou uiteindelijk alles terug te voeren zijn op de evolutie van het aller eerste levende organisme.
@26
" Ik ben benieuwd waarop jij het met prof. Jerry Coyne oneens bent."
Het enige punt waarop ik het oneens ben is de bewering dat ET bewezen zou zijn.
Je kunt een theorie namelijk nooit bewijzen door middel van andere theorieën.
@85
Hij vergelijkt dan ook de twee agressors met elkaar, en niet hun (beoogde) slachtoffers...
@23
Yep; filmpje gezien.
Geen bewijzen kunnen ontdekken, wel argumenten gehoord op basis van theorieën die het grote geheel van ET aannemelijk moeten maken.
Maar als jij zoveel bewijzen bent tegen gekomen zal ik ze vast over het hoofd gezien hebben.
Aan jou dus het voorrecht deze bewijzen aan mij te openbaren...
@76
Ik wacht in spanning af hoe je de door mij opgesomde overeenkomsten gaat ontkrachten.... :-).
@25
Omdat de blanken daar meestal alleen komen om zichzelf te verrijken over de ruggen van de oorspronkelijke bewoners, en weer vertrekken zodra die oorspronkelijke bewoners daar met geweld tegen in opstand komen, of als ze het land dermate leeggeroofd hebben dat blijven geen geld meer oplevert.
@2
"Met haar eerste constatering dat diversiteit eigenlijk altijd inschikkelijkheid van blanke mensen betreft ben ik het wel eens."
Ja, want de blanken hebben zich in Amerika, Afrika en Azië zo voorbeeldig naar de oorspronkelijke bewoners geschikt, he...:-)
@21
" Maar als iemand tegen mij zegt dat hij in God gelooft bewijst voor mij niet dat het Scheppingsverhaal waar is."
Heb ik dat ergens beweerd dan?
Naar mijn mening zijn beide beweringen niet te bewijzen, en derhalve objectief gezien niet als waar of niet-waar aan te merken.
Hooguit overeenkomend met iemands persoonlijke overtuiging.
@51
en nu on-topic:
WW2 nazi ideologie vs PVV ideologie
Hitler en co: nazisme
Wilders en co: nazisme
POLITIEKE PARTIJ
Hitler en co: NSDAP en NSB
Wilders en co: PVV en FvD
AANHANGERS
Hitler en co: Die hards en de simpele van geest die de trend echt niet zagen
Wilders en co: Die hards en de simpele van geest die de trend echt niet zien
RECHTERLIJKE MACHT
Hitler en co: zette de rechterlijke macht weg als "nep" en handlangers van "de elite"
Wilders en co: idem
NIEUWS
volgens Hitler en co: Lügenpresseesse
Volgerns Wilders en co: idem
Antisemitisme:
Hitler en co: cheque
Wilders en co: cheque Want hoewel Wilders en een deel van zijn aanhang zich profileren als "beschermers van de Joden" gaan ze vol voor de samenwerking en vriendschap met feitelijke antisemieten.
KNOKPLOEGEN DOELWIT
Hitler en co: Vooral Joden, linkse politici en homo's maar de weldenkende mens in het algemeen.
PVV-ers: asielzoekers, statushouders, "linkse" politici en weldenkende mensen die zich openlijk durven uitspreken tegen PVV-ers
VAN KWAAD TOT ERGER
Hitler en co: Het begon met stoere woorden. Later wegkijken bij fysieke aanvallen op genoemde doelwitten.
Wilders en co: Het begon met stoere woorden. Later wegkijken bij fysieke aanvallen op genoemde doelwitten.
DOEL
Hitler: Aanvankelijk het vestigen van een dictatoriaal-nationalistisch bewind uitmondend in genocide en massamoord
PVV en co:: het vestigen van een dictatoriaal-nationalistisch bewind; waar het zal eindigen valt nog niet te overzien.
Deportaties:
Hitler en co: Joden, "linksen" en sigeuners werden zonder mededogen gedeporteerd
Wilders en co: Willen tientallen miljoenen moslims uit Europâ deporteren.
VERSCHILLEN
Breder gericht antisemitisme bij Wilders en co
@21 = natuurlijk @19 en @20 en niet @mezelf...
@17
"Ik vind die "these" toch een verdomd stuk aannemelijker"
Mag jij gerust vinden; maar ook dat jij dat vindt is op geen enkele manier een bewijs dat de theorie klopt...
@13
"In het filmpje komt veel feitelijk bewijs tegen."
Noem er eens 1 van?
Ik heb namelijk geen bewijs gezien.
"De evolutietheorie is slechts de samenhang tussen de verschillende aanwijzingen."
Nope; het is een these die pretendeert te verklaren hoe de diverse levensvormen op aarde uit 1 gemeenschappelijke voorouder zou zijn geëvolueerd tot miljoenen verschillende levensvormen.
Is de LUCA van mensen en bomen al gevonden?
"De feitelijkheden (of bewijzen)"
Er zijn geen feitelijkheden of bewijzen.
Er zijn theorieën, die gebruikt worden om een meer omvattende theorie bewezen te verklaren. Niets meer of minder.
@21
"De totaliteit van leefwijzen die door een groep mensen is opgebouwd en van de ene generatie op het andere wordt doorgegeven."
Ik vraag me dan toch echt af wat er in Nederland aan "cultuur" is doorgegeven....
- tolerantie t.o.v. andersdenkenden niet in ieder geval (voor voorbeelden hoef je het forum hier maar even na te lezen)
- tolerantie t.o.v. anders geaarden ook al niet (homomeppen/potenrammen was een ware rage in de jaren '70-'80)
- Blijkbaar zijn "we" ook vergeten solidariteit met de minder bedeelden door te geven aan "ons" nageslacht, gezien de hetze tegen vluchtelingen.
Ik laat me graag bijscholen in deze...
Mooi weer om te zien hoe de PVV-ers direct weer naar "de" islam beginnen te wijzen, omdat ze de overduidelijke overeenkomsten tussen de politieke koers van Hitler en die van Wilders niet kunnen weerleggen/ontkennen.... :-)
@10
Zoals ik je al eerder heb verteld: er is niet 1 feitelijk bewijs. Er zijn argumenten die aantonen dat ET en BB waar zouden kunnen zijn.
Maar argumenten en bewijzen zijn 2 totaal verschillende begrippen.
@50
Rechtse antisemieten zijn net zo ziek als linkse antisemieten, hoor...
@26
"het zou nogal een breuk zijn met hun geschiedenis."
Resultaten uit het verleden.....
@6
Ja... en wie weet melden "ze" expres ook niet dat er maanmannetjes bestaan....
@48
"Israëlische soldaten hebben sinds het jaar 2000 in totaal 1.656 Palestijnse kinderen gedood."
Ja, verschrikkelijk, inderdaad.
Jouw wegkijken voor het naakte antisemitisme van die SP idioot, en je twijfels of Duitse soldaten gedurende de nazi bezetting van Nederland zich niet misdragen zouden hebben is minstens zo absurd en verschrikkelijk. Je maakt alle slachtoffers van de nazi's en andere antisemieten daarmee gewoon opnieuw tot slachtoffer.
Waar is trouwens je (net zo off-topic) woedende reactie over alle kinderen die het slachtoffer zijn geworden van westerse bommen en drone aanvallen in Azië en Afrika?
@121
Je weet toch dat bruin-rechts zichzelf tot norm verheven heeft...
Je zou toch wensen dat slachtoffers van alle "loverboy" netwerken net zo veel steun zouden krijgen als slachtoffers van Marokkaanse loverboys en hun netwerken, he.
Oh nee, de slachtoffers van Marokkaanse loverboys en hun netwerken krijgen hier ook geen steun... het gaat ze er hier natuurlijk uitsluitend om de Marokkaanse gemeenschap als geheel in een hoek te kunnen trappen.... :-(
laat ik dan maar de slachtoffers (alle slachtoffers van gedwongen prostitutie) een hart onder de riem steken, en ze sterkte wensen met het verwerken van het tegen hen gepleegde misbruik....
Stilletjes hier... de verdachten vallen vast niet aan vluchtelingen, moslims of allochtonen te linken...
@17
"kijk nu eens, ze staan zich te verdringen voor Westminster..."
Yep; om, zoals ik al aangaf, de karige resten van de GB botten te kunnen schrapen...
@28
"Duitse nazi's hebben zich zeker grof misdragen!
Maar Duitse soldaten? In Nederland?"
Nee... standrechtelijke executies van Nederlandse burgers door Duitse soldaten kun je (in jouw ogen) natuurlijk niet met recht "je misdragen" noemen, toch?
Net zo min als je het houden van razzia's in de Joodse wijken niet echt misdragen kunt noemen, natuurlijk..... wat een misbaksel dat je zoiets durft te stellen....
@22
"Deze aantallen dode kinderen hebben de Duitse bezetters in Nederland beslist niet gemaakt!"
En ze hebben zich in jouw hersenkronkels zeker beperkt tot Nederlands-Joodse kinderen, he.
Joodse kinderen uit andere landen hebben de nazi's niet vergast volgens jou?
Je bent gewoon antisemitisme en nazisme aan het verdedigen hier, vogel (ziet in gedachten een zwermmeeuwen voorbij komen die alles onder schijten...)
@21
"Ik praat niet goed dat meneer Van der Weiden nazi's verheerlijkt, maar u zou misschien eens voorzichtig moeten proberen te doorgronden WAAROM hij dat zou kunnen doen. "
Er is geen enkele reden of rechtvaardiging om antisemitisme of nazisme te verheerlijken.
Er bestaat derhalve ook geen enkele reden om "te proberen te doorgronden waarom hij dat zou doen".
Dat iemand probeert antisemitisme en nazisme te verheerlijken is abject, absurd en feitelijk crimineel gedrag, zoals iedere andere verheerlijking van genocide en volkeren haat dat is!
"Hoe meer Israëlische soldaten ik zie, hoe trotser ik ben op Duitse soldaten in de Tweede Wereldoorlog" aldus de nazi-knuffelaar.
En nog zijn er mensen hier die vinden dat hij "wel een punt heeft", of vraagtekens zetten bij de kwalificatie "antisemiet" voor dit heerschap.... triest; diep triest.
@7
"UK is nu bezig met handelsverdragen te sluiten met de VS, China, Japan, India, Australië en nog meer landen."
'Tis meer van: "de VS, China, Japan, India, Australië en nog meer landen." komen als gieren op het voor pampus liggende GB af, in de hoop nog wat vlees van de al kalende botten te kunnen schrapen.... :-(.
@113
Hahahah.... Als "dom lullen" minnen op zou leveren, zou jij allang bedolven zijn onder de minnen... :-)
@111
Ben bang dat je gelijk hebt... :-(
@11 @12
Jullie hebben gelijk... niet goed gekeken, voor ik reageerde.
@9 Sorry, mijn fout...
@105
" inderdaad ben je een 'stukje vuilnis' als je hier als nieuwkomer, je gaat bedienen van allerlei 'ontuig'."
Yep; en je bent net zo'n groot stuk vullis als je (zoals jij doet) bewust hele bevolkingsgroepen een daad in de schoenen probeert te schuiven terwijl nergens, maar dan ook echt nergens uit opgemaakt kan worden dat de daders werkelijk tot die bevolkingsgroep behoren.
Je maakt mij ook niet wijs dat jij je om de slachtoffers bekommert.
Het enige wat jou lijkt te interesseren, is de schuld bij vluchtelingen te leggen, om vervolgens je ongefundeerde beschuldigingen als "rechtvaardiging" te gebruiken voor het spuien van je
nazi-achtige ontmenselijkingsretoriek.
@7
Hahahah... Het Britse utopia van Avondlandje.... :-)
Net zoals het echte utopia, bestaat je Britse utopia'tje alleen in sprookjesland.... 8-)
@9
Mwaah Volgens mij is Ajax (al ruim 50 jaar mijn cluppie) de enige Nederlandse club die de laatste decennia structureel overwintering in Europa heeft weten te bewerkstelligen, en mede daardoor een bevoorrechte positie heeft bij de lotingen... Valt dus wel mee met dat "al jaren in Europa niets betekent" waar je het over hebt, lijkt mij...
@98
"Vooral blijven verdedigen,"
Je moet toch echt iets aan je ogen laten doen als jij iets van verdedigen meent te zien, terwijl je vol wordt aangevallen op je extreem-rechtse ontmenselijkingsretoriek.
Mensen weg proberen te zetten als "zwerfvuil" (zoals jij doet) is een typische nazi ontmenselijkingstactiek.
NB: iedere genocide begint met het ontmenselijken van bevolkingsgroepen!
@7
Graag gedaan... :-)
@87
"Verkrachtingen goedpraten...."
Wie zie jij verkrachtingen goed praten dan? Blijkbaar zitten er bij jou zoveel steekjes los, dat je zaken leest die niemand geschreven heeft...
@81
???
@82
"en wat heb jij..."
Hmm... eens zien...
Eigen huis, eigen bedrijfje (+20 jaar) met genoeg inkomen om het eigen gezin als ook alle werknemers een behoorlijk bestaan te bieden, fijn gezinnetje, leuke positief denkende vriendenkring, grote (indo) familie waarvan iedereen nog altijd prima met elkaar door 1 deur kan, goede gezondheid.... eigenlijk heb ik wel alles wat mijn hartje begeert... jij ook?
"als je het op de man wilt spelen."
Roept het stuk vullis dat andere mensen meent weg te moeten zetten als zwerfvuil. Maar owee als die bal terug gekaatst wordt; dan is NK te klein....
Maar ja, zo gaat dat nou eenmaal bij die zielige extreem-rechtse figuren....
"Is dat een bepaalde zelfreflectie"
En dan heb je nog moeite met begrijpend lezen van Nederlandse teksten ook, blijkbaar. Zal wel komen omdat je nu in Zweden woont, denk ik dan maar....
@4
"Opvang in de regio was toch het devies?"
Zo zie je maar weer dat dat gewoon een stropop is voor @18 en co; een fake argument waarvan ze zelf ook weten dat ze daar alleen voor zijn te porren zolang Nederland niet binnen de "eigen regio" valt.
De hongerdood dreigen te sterven is volgens @18 geen geldige reden om elders je heil te zoeken; ze moeten hun hongerdood maar accepteren als een vent, toch@18 en co....
P.S.
Wat "en co" betreft; wie de schoen past....
@5
"Europa League en dan weer doen alsof ze de beste zijn, terwijl ze voor de zoveelste keer niet in de CL komen"
Dom gezwets!
Nu 3 jaar achter elkaar niet; daarvoor 4 jaar achter elkaar wel, dus je "voor de zoveelste keer" slaat als een tang op een varken.
Ajax heeft (feitelijk als enige Nederlandse club) ieder jaar van de laatste decennia haar UEFA punten voor Nederland bij elkaar gesprokkeld, waar clubs als PSV, AZ en Twente hun EL wedstrijden regelmatig vooraf al weggaven door met een B-ploeg te spelen. Om over Feyenoord nog maar te zwijgen, aangezien die gewoon vaak niet in staat waren om een EL waardig team op de been te brengen...
Laat Ajax nou maar zoveel mogelijk punten in de EL binnen zien te halen, en hopen dat Feyenoord ons positief verrast, want van PSV moeten we nog maar afwachten of zij überhaupt het hoofdtoernooi van de EL zullen weten te halen...
@75
"Vroeger, nog niet zo lang geleden, was Zweden een mooi, vriendelijk en gastvrij land, echter ook hier, zoals het schering en inslag is alle Europese landen, zijn met de komst van het zwerfvuil van de wereld alle vormen van misdrijven gigantisch gestegen."
Ik begrijp dat jij persoonlijk naar Zweden bent verhuisd?
Fijn dat het zwerfvuil blijkbaar onze regio begint te verlaten; jammer voor Zweden dat jij en je mede-zwerfvullis zich in Zweden aan het verenigen is....
Hmmm... de usual extreem-rechtse brulboeien weten natuurlijk alweer (dat denken ze tenminste) wie de daders zijn....
En extreem-rechtse Bobje (@35) vindt "import verkrachter" walgelijk, hij is meer van het type "eigen verkrachters eerst", en is zo te zien extreem verbolgen over het feit dat (volgens hem) "import verkrachters" zich op zijn territorium begeven en zijn prooien voor zijn neus weg kapen, of iets dergelijks.
@72 stelt dan weer verdachten gelijk aan daders, omdat het zo lekker weg stigmatiseert...
Zielig volk hoor, dat bruin rechtse (RAL 9001) volk... extreem-zielig, zelfs!
