@87 Nee, draai het niet om alsjeblieft. Ik ben een forumlid dat zich stoort aan het trol- en zuiggedrag van anderen. Of ben jij voorzitter van de Kubusfanclub of zo?
@79 En ja hoor, ze moet er weer even tussen! Want twee anderen zelfstandig laten bekvechten, dat kan natuurlijk niet. Daar moet onze huistrol een graantje van meepikkken uiteraard!
En ook hier is het weer steeds "gezelliger" aan het worden. Hoe zou dat toch komen?
@18 Pegida wil gewoon wat de de Islam en sommige forumleden hier al jaren doen. Namelijk: zuigen en onder de huid zitten van een ander. Als de Islam Nederland vol mag zetten met moskeeën en hele wijken of zelfs voorsteden mag islamiseren, waarom mag er dan als tegenactie van mensen die deze tendens (lees: de verkwanseling van ons land) niet meer kunnen aanzien, geen varkenslapje geroosterd worden?
En jawel... de zoveelste leugen. "Er is nog weer eens iets weg, maar het is de moeite niet waard hoor, beste mensen!" Pinokkio mag desondanks nog steeds onze minister-president zijn. Wat voor Bilderberg-achtige krachten zijn hier aan het werk?
Goedgelovigheid, gemakzucht, bagatellisering en wegwuiverij zijn nog steeds troef in Nederland. Dit nieuws komt nota bene tijdens de herdenking van D-Day. Het is schrijnend hoe we onze zwaarbevochten vrijheid steeds meer verkwanselen. Ik vraag me echt af wat er moet gebeuren voordat die paljas van een Rutte en die andere trekpoppen in Den Haag eens wakker worden.
Goh, hier ook al zo'n vijandige sfeer.
Hoe zou dat toch komen?
@217 Ja, ik vind het gek dat jij reageert. Je geeft mij namelijk het advies om niet meer op jou te reageren. Als je het zo goed weet, waarom breng je die 'goede raad' dan zelf niet in praktijk? Omdat je geen controle hebt over jezelf in je drang naar negatieve aandacht? Wie zal het zeggen...
@213 Ik noem jouw naam helemaal niet in reactie 209.
Ik heb het over "een enkeling".
Maar blijkbaar wil je die negatieve aandacht en voel je je aangesproken.
Je kunt niet zonder, je smult ervan!
@74 Een ander onderwerp is i.i.g. nog iets van een onderwerp. Een enkeling hier presteert het echter om zich dag in dag uit volledig off-topic onder de huid van medeforumgebruikers te nestelen.
@30 Ik vind jou nogal obsessief worden richting mij als reageerder. 't Is niet de eerste keer dat je me opzoekt namelijk. Maar daar laat ik deze mooie zomerdag natuurlijk niet door verknallen.
@24 @26 Hier is ze ook alweer zo gezellig bezig. Waarom moeten ze haar toch altijd zo hebben hè? Onbegrijpelijk!
https://www.nieuwskoerier.nl/news/471681-coca-cola-en-ramadan-wat-ons-verenigt-is-groter-dan-wat-ons-onderscheidt
@26 Nee joh, natuurlijk is dat niet zo. Als het niet in je straatje past, dan is het gewoon niet zo. Mooier kan je het niet hebben. Heerlijke dag!
@24 Je mag denken wat je wilt. Dat hoort allemaal bij het instandhouden en bijstellen van het dynamische evenwicht waar ik het al over had, dat zich een beetje tegen je vriendin begint te keren. Ik bedoel die vriendin, die helemaal geen vriendin van je is natuurlijk.
@25 Volkomen gelijk! Je kunt veel beter dat gezeur over plusjes en minnetjes hebben. Dat is helemaal zen op een dag als deze.
@21 Actie-reactie, oorzaak-gevolg. Ach, de natuur heeft overal een antwoord op en in elke situatie zal weer een nieuw evenwicht ontstaan. Maar reageer vooral niet op en denk vooral niet na over wat ik over je vriendin schrijf. Draai de focus gewoon op mij en noem mij apart... da's makkelijker! Maar wat een mooie dag is het toch. Genieten jullie ook zo?
@19 ja echt, erg sneu. De tranen springen spontaan in mijn ogen. Maar dat zoiets groeit (actie-reactie-etc.), dat degene in kwestie al jaren om negatieve aandacht schreeuwt en continu anderen op/onder de huid zit en de les leest, dat laten we voor het gemak maar even buiten beschouwing op deze mooie dag, toch? Want dat heeft er natuurlijk niets mee te maken dat ze door iedereen zo "graag" gezien wordt.
https://www.pernisonline.nl//files/calimero.jpg
@17 Nee, da's wel duidelijk dat je er niet van onder de indruk kunt zijn. Dat beeld creëer je ook echt met 6 van jouw 7 reacties in dit draadje die... over plusjes en minnetjes gaan! Het interesseert je duidelijk geen ene moer.
@3 @5 @7 @8 @10 @13 Ja, echt... niet te geloven dat mensen jou steeds zomaar minnen. Je bent zo vredelievend, bemiddelend, zelfreflecterend en zoekt nooit de confrontatie op. Het is helemaal vreemd omdat je altijd zo gedoseerd en on-topic reageert. In dit draadje neem je tot nu toe bijvoorbeeld slechts bijna 50% van de reacties voor je rekening. En ook allemaal on-topic... da's toch niet teveel, zou je zeggen. Het is niet eerlijk allemaal.
https://www.pernisonline.nl//files/calimero.jpg
@21 Serieus? Doe je hier nu echt een poging om feiten in een bericht over de vorming van een College voor Gedeputeerde Staten in een Nederlandse provincie (en de reactie van iemand die daar enthousiast over is) te weerleggen met een linkje over de uitslag van de verkiezing voor het Europees Parlement? Appels? Peren?
* Verwijderd door de redactie *
@383 Op de persoon, zo zo... en dat was @368 niet?
En die was ook nog eens achter de rug om...bah!
* Verwijderd door de redactie *
@372 Wat een domme vraag. Mijn aantal reacties zegt niets over hoe lang ik hier al meelees. En sommigen vragen nogal wat extra aandacht, dus daar ken je op een gegeven moment dan wel de stokpaardjes van, hè?
@368 Is dit nu wat je met "roddelclubjes" bedoelt?
Achter de rug om (zonder notificatie aan diegene) over iemand schrijven aan iemand anders.
Nou dacht ik dat jij daar zo'n hekel aan had.
En daarom ga je het zelf maar doen?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@81 Hier vind je uitsluitend pedante reacties:
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Kubusje/comments
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@40 Heeft iemand jou dan gevraagd om dat te moeten begrijpen? Je hoeft dat helemaal niet te begrijpen. Het is zoals het is, er ZIJN vrouwen die met hem weglopen. Blijkbaar heeft hij iets dat jij niet in hem ziet. Mag ook hoor, maar accepteer en respecteer dat er andere vrouwen dan jij zijn en zet andersdenkenden door je continue en onderhuidse insinuaties niet telkens weg als dom of minderwaardig. Misschien dat je hier dan ooit nog eens op een normale manier een discussie kunt gaan voeren.
@39 Het was Baudets idee helemaal niet, dus hij hoeft die "heldenrol" helemaal niet te hebben (en nu zou jij zelf "lampie" zeggen, maar zo zit ik niet in elkaar). Onze nationale trekpop daagde hem namelijk hiervoor uit: "Het debat is een idee van Rutte, die gisteren fel naar Baudet uithaalde in een toespraak en hem uitdaagde voor een één-op-ééndebat.". Baudet stelt wel o.a. als voorwaarde dat niet iemand van de NPO het debat leidt. Da's toch wat anders dan "niet op TV willen". TV is meer dan NPO alleen, nietwaar?
Beste Kubusje, ik zou het artikel nog maar eens lezen i.p.v. iedereen hier de les te lezen. Dan zou je inhoudelijk misschien ook eens (een beetje) kunnen meepraten.
Heel sportief van Thierry Baudet dat hij deze uitdaging aangaat. Ik hoop dat Rutte hierop in gaat.
@26 Als je inhoudelijk niets te brengen hebt en je zit al een tijdje niet zo lekker in je vel door een paar bans, nogal wat verwijderde reacties en aan de lopende band tientallen thumbs-down per reactie, dan ga je anderen toch gewoon op grammaticale zwakheden pakken en zo belachelijk maken? "Wees er maar trots op!", zou ene Kubusje zeggen.
@86 Wees nou eens zo mans (of in dit geval vrouws) om uit te leggen wat je werkelijk bedoelt met die dubbelzinnige, kinderachtige laatste opmerking van je. Maar nee, een beetje laf om de hete brei heen draaien en blijven porren, dat is alles wat je doet.
* Verwijderd door de redactie *
Goede zaak. De blokkeerfriezen zullen zegevieren!
@12 @16 @19 @21 @22 @33 @34 @35 @37 @41 Sorry, maar heb je nou echt niks beters te doen dan hier een beetje zitten koffieteven en anderen uit hun tent zuigen? Je bent in dit topic inmiddels "goed" voor bijna 15% van alle reacties, die stuk voor stuk NIETS aan de discussie toevoegen. Ga vrijwilligerswerk doen of zo.
https://www.youtube.com/watch?v=v4ingwuvMUg
@38 Hear, hear...
Verdorie, heb ik toch op zo'n tranenlachertje geklikt! Kon er niks aan doen... ging per ongeluk.
@81 Daar zet ik grote vraagtekens bij, vooral bij het woordje "we". Was dat maar zo... "we". Dit is namelijk een eenmansactie van de chauffeur. Het zijn ook beelden van een privé dashcam die niet namens het busbedrijf, maar op persoonlijke titel online gezet zijn. De chauffeur in kwestie mag verder blij zijn als hij hierdoor geen hommeles krijgt met het busbedrijf waarvoor hij werkt (EBS) dat vanwege het feit dat het een Israelisch/Joods moederbedrijf heeft, doorgaans niet zo om publiciteit zit te springen en dat zo'n beetje alles op het gebied van sociale veiligheid in 7,5 jaar tijd heeft afgebroken of uitbesteed. Aan "we" doen ze dus niet in het bedrijf waar de chauffeur werkt. Op basis van de info die de chauffeur in de video zelf onbedoeld weggeeft, stopte hij op zondag 5 mei 2019 rond 17:00 met lijn 301 richting Amsterdam-Noord op de halte Jan Blankenbrug (te zien op 0:15). Dat moet dan lijn 301 met ritnummer 7040 geweest zijn. Makkelijk uit te zoeken voor de werkgever wie deze dienst reed. Hij zou trouwens niet de eerste zijn die daar op basis van het gebruik van sociale media de laan wordt uitgestuurd. Ik wens de beste man op voorhand veel sterkte!
@252 ++++++++++
Je haalt me de woorden uit de mond!
@63 Hoe dan ook, derde of vierde ban maakt op zo'n aantal niet eens zoveel meer uit, maar je doet blijkbaar toch iets niet helemaal goed.
@53 Over tellen gesproken: reactie @62 is er nog niet in dit draadje ;-)
@34 Blijf lachen. Altijd goed. Maar ben je nu op weg naar je derde of alweer je vierde ban? Ik ben de tel kwijt. Jij houdt dat vast beter bij dan ik.
@15 Je wordt weer steeds hatelijker naar anderen toe en je aantal verwijderde reacties laat recentelijk weer een stijgende lijn zien. Op weg naar je derde ban? Of wordt het alweer de vierde?
@43 Thnx :-)