@164. Wat is er mis met een voorliefde voor een ander land. Ik ben ook een fan van Israel en daarnaast ook nog een echte Frankofiel. Maar ik ben Nederlander en en heb maar 1 paspoort en wil ook maar 1 paspoort. Als ik zou besluiten om de definitief in Israel of Frankrijk te vestigen dan zou ik mijn Nederlands paspoort absoluut willen inleveren voor dat andere paspoort. Dat lijkt me een vanzelfsprekendheid. Ik kan dan nog steeds Nederlands spreken wordt dan misschien als Fransman wel Nederlandofiel maar dan heb ik wel een andere Nationalitiet en zo hoort dat mijns inziens
Wat een BS. Ik was dit jaar meerdere keren in o.a Kiev en als je dan over Maidan loopt en je ziet hoe men dagelijks de slachtoffers van de oorlog met Rusland bijhoudt. Als je de meningen van de Oekrainers op straat hoort dan denk ik dat wel wat voorzichter kunnen zijn met onze mening over de situatie daar.
Ik zie een trots en onafhankelijk land Oekraine waarin vanwege 75 jaar communistische bezetting heel veel Russen wonen die daar door de communisten heen zijn gestuurd om de Oekraine te kunnen controleren. Dat een (groot) aantal daarvan nu wellicht terug wil naar Rusland is niet zo vreemd. IN 1992 kreeg iedereen die zich op grondgebied van Oekraine bevond immers een Oekrains paspoort dus ook alle Russen die zich op dat grondgebied bevonden.
Je proeft zelfs in Kiev de sfeer dat het land wel degelijk in oorlog is. Dat is echt niet verzonnen. En ja de regering van Oekraine is helaas nog steeds corrupt alhoewel er wel verbetering si opgetreden. Er wordt aan gewerkt. De politie op straat is ( eigen ervaring) in ieder geval stukken minder corrupt dan in de tijd van Janukovistch. De hele politietop maar ook op lokaal niveau is vervangen en veel politieagenten van de opu
@50. U maakt de bekende denkfout als het over democratie gaat.
Er is geen enkele eis dat een stemmer of burger zich volkomen op alle aspecten inleest of zelf maar erover nadenkt. Wie dat wil mag dat en wie dat net wil mag ook. Daarom is democratie gebaseerd op een meerderheid en de individuele afweiging van de stemmers is volstrekt niet aan de orde en niet van belang. Als mensen NEE tegen Europa zeggen nadat ze 300 pagina's hebben bestudeerd is dat even goed en democratisch als wanneer iemand tegen Europa stemt om hij niet van pindakaas houdt. Het is ZIJN stem en die mag hij uitbrengen zoals hij dat wil.
Zodra besturing erbij wordt gehaald dan verdwijn de democratie naar de achtergrond. Want er is geen waarheid en absoluut goed of slecht in de politiek. Alles is subjectief en slechts een keuze en niet meer dan dat. Neem Brexit. Mensen ( en we zien daar een aantal van op NK) die VINDEN dat het een slechte keuze is komen met argumenten van slechte voorlichting, domme burgers enz. Maar feit is en blijft dat de brexit een democratische uitspraak en dus een KEUZE is van het Britse volk. En hoe dat uitwerkt is onzeker en zelfs als de een negatieve gevolgen ziet/vindt dan kan een ander wellicht dat als positief ervaren.
democratie gaat om ELKE stem is EVEN belangrijk en EVEN geldig. En de wens/keuze van de meerderheid moet worden gevolgd. Dat is democratie.
Een bij een referendum is de keuze veel eenduidiger dan bij onze zgn verkiezingen.
Bij een verkeizing gaat het om zoveel verschillende punten dat we feitelijk nooit een goede keuze kunnen maken. Als het om dieren gaat dan wil ik op de PvdD stemmen. Voor immigratie zaken wil ik op de PVV stemmen en op sociaal gebied wil ik op de SP stemmen.
We zouden dan bij de verkiezingen per onderwerp een keuze moeten kunnen maken. Dat zou verkiezingen al stukken democratischer maken.
@160.
We zouden op dit punt inderdaad van Australie kunnen leren. In hun grondwet (!) staat dat je met 2 nationaliteiten geen openbare bestuurs of politieke functie kunt vervullen. Die begrijpen nog wat loyaliteit betekent. En laten we niet vergeten dat ook in Nederland tot niet ver verleden ook slechts 1 paspoort/nationaliteit werd toegestaan. Vreemd genoeg is die geod regel afgeschaft toen dit land overspoelt werd met figuren uit landen als Turkije en marokko en omdat die hun eigen nationaliteit sosm moeilijk kwijt kunnen raken heeft Nederland onze wetten aangepast dat het ineens wel mogelijk werd. En daar heeft men dus een grote fout gemaakt want waarom was het nodig dat GASTarbeiders de NL nationalitiet konden krijgen. Ze hadden ook na hier geld te hebben verdiend terug kunnen gaan naar eigen land. dat zou heel wat problemen hebben voorkomen. Een goede vriend van me had als kind 2 paspoorten ( Engels en NL) en op zijn 18e kreeg hij een brief van de overheid waarin hij moets aangeven of hij verder Brits of Nederlander wilde zijn en na de keuze werd het andere paspoort ingetrokken. En zo hoort dat , we vonden dat heel normaal. Een ander familielid van me trouwde met een Brit en ging in de UK wonen. Zij vroege de Britse nationaliteit aan want ze was loyaal aan het land van haar man waar ze ook ging wonen en een gezin stichten en ze leverde "uiteraard"haar NL paspoort in. Waarom kan iemand ide uit Zweden komt en Nederlander wordt niet gewoon dat Zweedse paspoort inleveren? Dat zou een heel normale zaak zijn. Wilders heeft dus volkomen gelijk. Er is geen probleem dat iemand met een buitenlands paspoort hier een verblijfsvergunning heeft en hier werkt maar waarom moet zo iemand NL worden als hij zijn eigen paspoort niet wil of kan inleveren. 1 Nationaliteit per persoon zou eigenlijk de norm moeten zijn.
Altijd weer een grappige discussie. In een seculier land als Frankrijk zijn zondagmiddag vrijwel overal de winkels gesloten. Op zondagochtend dan zijn de bakker en sommige supermarkten wel open ( zodat je tenminste je verse stokbrood kunt kopen) maar die sluiten meestal om 12 of 13 uur. De middag is gewoon vrij voor praktisch iedereen.
Hij zou zelf bovenaan de lijst moeten komen te staan. Deze dictator heeft het nodige op zijn geweten.
Hij heeft een punt. Ik was vanochtend (helaas had ik geen keuze) in Slotervaart op een permanente markt op plein 40-45. Ik ben redelijk bekend in het midden-oosten (ben daar vaak in allerlei landen geweest) en de overeenkomst tussen wat ik in Slotervaart vanochtend aantrof en een gemiddelde markt in een islamland was opvallend of beter gezegd stuitend.
Ik waande mij (afgezien van het Hollandse klimaat) ergens in het MIdden-Oosten, omringd door hoofddoeken en ook de waar in de kramen zou je op een "Hollandse" markt niet vinden. Hele volksstammen hebben hun islammarkt gewoon naar Nederland verhuisd net zoals ook de islamterreur naar Europa is verhuisd. Een trieste ontwikkeling van ons land. Heel goed er tenminste 1 iemand is die er iets tegen probeert te doen.
@30 . Helaas gaat u nog steeds voorbij aan de crux van democratie. Democratie gaat feitelijk slechts over de wil van de meerderheid en niet waarom die meerderheid iets wel of niet wil.
En alle politici staan dagelijks te liegen, dat is niet nieuw. Denk aan tijdelijk kwartje van Kok, de 1000 euro die we van Rutte zouden krijgen en ga maar door. Allemaal leugens die ongetwijfeld een aantal naïeve lieden wellicht op die figuren hebben laten stemmen. Maar dat is water onder de brug en volstrekt niet relevant. WAT wil de meerderheid , daar gaat het om en niet WAAROM.
Elke reden (!) voor een burger om ergens voor of tegen te stemmen is volkomen legitiem en even waardevol als elke andere uitgebrachte stem. Wie rood stemt omdat hij of zij die kleur zo mooi vind is even belangrijk in de democratie als iemand die het hele partijprogramma van de PvdA uit zijn hoofd kan opzeggen. Zodra je onderscheid maakt waarom iemand ergens op stemt dan ben je verkeerd bezig. Daarom zijn stemmingen ( terecht) anoniem. Niemand hoeft te weten wat je stemt en nog minder waarom je dat doet. Een oordeel daarover is dan ook altijd verkeerd.
@10 en @18. U spoort helaas echt niet.
Het was in dit land heel normaal dat mensen elkaar aanspraken op slecht gedrag. Dat valt onder sociale controle en dat is nooit een reden om dan de persoon die een ander wijst op minder gewoon gedrag ( eufemistisch gezegd) zomaar in elkaar te slaan. Als je dat denkt dan hoor je niet thuis in dit land. Ga dan terug naar je eigen land.
Het zou juist meer gedaan moeten worden dat kinderen en jeugd die onfatsoenlijk gedrag vertonen daar door een volwassene op gewezen kunnen worden. Dat is het zand dat de cohesie in samenleving geeft en bijdraagt aan een opwaartse spiraal in menselijk gedrag in het openbaar.
@3. Ik sprak niet over onsmakelijk gevoel (dat heb ik absoluut niet want ik vind het een heel normale zaak) maar over een onsmakelijk verhaal en ik vind dat advertenties niet alles volgens de werkelijkheid hoeven te laten zien. Vandaar mijn verwijzing naar pleepapier,. We weten allemaal dat dit niet wit blijft en toch heb ik geen enkele behoefte (grappig woord in dit verband) om gebruikt papier op TV te zien. Dat is dan weer onsmakelijk om te zien. Je eigen papier is op dat punt minder erg.....
Mijn balkon werd ook steeds groener maar HG doet wat het beloofd. De zaak is nu weer keurig schoon geworden.
Hij heeft groot gelijk. Er zou wettelijk moeten worden bepaald dat als je zoals BAS in het gelijk wordt gesteld de andere partij een flinke som aan smartengeld moet betalen. Dat zou wellicht preventief werken bij ouders die nu zonder goed reden de andere ouder buiten spel proberen te zetten.
Als moeders weten dat ze zonder goede reden de vader buiten spel zetten dan is het goed dat ze weten dat ze dit een hoop geld kan gaan kosten. Misschien dat ze dan eerst eens gaan nadenken. Contact van kinderen met beide ouders is van groot belang.
In ieder geval moeten onze wetten op dit punt eens goed worden aangepakt zodat beide ouders evenveel rechten hebben. Enerzijds zie je een tendens waarin sommige partijen 4 juridische ouders mogelijk willen maken terwijl in de praktijk de 2e ouder al zo weinig rechten blijkt te hebben. Bizar.
Hopelijk overleefd dit belachelijk kabinet dit eerste debat niet. Wat zou dat een zegen zijn voor ons land. En dan snel nieuwe verkiezingen.
Ze heeft een punt maar het blijft een onsmakelijk verhaal.
We doen ook dagelijks onze behoefte maar Edet laat toch ook geen bruin toiletpapier zien om aan te toen hoe goed hun pleepapier werkt.
Sommige zaken weten we allemaal, maar hoeven we niet in detail te zien.
Zand erover.
Islam houdt niet op, niet vanzelf
De vredelievende en tolerante islam staat een dergelijk viering van andersdenkenden niet toe. Het Nazisme is vrijwel verslagen nu moet de islam nog worden afgeserveerd en verdwijnen.
Misschien zijn de containers te klein of te lastig toegankelijk. Dan is het onvermijdelijk dat mensen hun vuil er maar naast zetten.
Sinds wanneer moeten terroristen humaan behandeld worden?
Voor dit scum of the earth is elke druppel water of stuk brood eigenlijk al teveel. En eenzame opsluiting lijkt me juist de veiligste manier want als ze niemand spreken dan kunnen ze ook niemand vergiftigen met hun woorden.
Ik miste de verwarde mensen van dit land al maar gelukkig bleken ze vorige week ineens bij elkaar op een bordes te staan met de Koning er zelfs bij.
Dit land is TE vol.
Los daarvan viel me op dat de statistiek het aantal Syriers per 1000 inwoners geeft en dat klinkt leuk maar zegt natuurlijk helemaal niks.
In een hele kleine gemeente zal een enkele Syrier procentueel veel verschil uitmaken terwijl in een grote stad zoals Amsterdam procentueel er nauwelijks invloed zal zijn terwijl het aantal Syriers er veel meer zullen zijn dan in Emmeloord.
Op de blauwe kaart lijkt het nu als of er een concentratie is van Syriers in de polders en enkele grensgemeenten. Onzin natuurlijk. Het gros zit gewoon in de randstad. En zo worden we weer keurig misleid met op zich goed cijfers maar cijfers waar je niets aan hebt.
De halve waarheid is erger dan de hele leugen en zo worden we telkens op het verkeerde been gezet.
@32. Elke revolutie of onafhankelijkheidsverklaring is ongrondwettig. Dat is het kenmerk ervan.
Want als ze zich aan de Spaanse grondwet zouden houden hoe kunnen ze dan ooit onafhankelijk worden? Niet dus want die grondwet staat dat niet toe. Dus als je ooit onafhankelijk wil worden dan is er geen andere mogelijkheid dan de grondwet van het land waar je je van wil afschaffen te negeren.
Ze hebben er dus niets van begrepen. Luther wilde met zijn stelingen niet het Christendom veranderen of verbeteren maar stelde slechts een aantal zaken in de RK kerk aan de orde.
De islam veranderen is een utopie. Een gevaarlijke ideologie als de islam moet je gewoon afschaffen en verbieden.
Er zijn dus door Rusland iets van 80.000 berichten op facebook gezet. Nou en? Who cares. Elke dag worden er miljoenen berichten op facebook gezet. Dat wil toch ook niet zeggen dat ik daarom dan ineens wel of niet op Rutte zou gaan stemmen. Wat een domme reactie om daar verontwaardigd over te zijn. Facebook is geen onderdeel van de verkiezingen maar een site vol met zgn sociale onzin en niet meer dan dat.
En weer komen er figuren, niet gehinderd door enige kennis van zaken bovendrijven om over ons de baas te spelen. Jammer dat ze geen van allen zich realiseren dat ze VOLKSVERTEGENWOORDIGER zijn en er dus NAMENS ons en VOOR ons hun werk moeten doen. Zijn behoren ONZE mening te verkondigen en niet alleen hun partijstandpunt. Van de betekenis van democratie hebben ze veelal heel weinig begrepen.
Dus we gaan natuur vernielen om groene energie op te wekken? Slim.....
Eerst gaan we ZWARTE Piet en Sinterklaas welkom heten, feestvieren en uitzwaaien en pas daarna ga ik aan kerst denken en geen seconde eerder.
Een hele stad vol met kansparels...... En dat dus elke 9 maanden. Waar laten we al die steden. Oh wacht daarom is de woningnood groter dan ooit. Slim beleid....
En nou op naar blinde machinisten. We willen per slot van rekening niet discrimineren en blinden een rijverbod opleggen. Dus pas die stuurhutten aan zodat ook een blinde de trein voortaan kan besturen. (Nou ja sturen is niet nodig want er zit geen stuur in een trein..)
Kansparels die dus zonder enige kennis van zaken straks een diploma zonder waarde op zak hebben.
En waarom verdient onze hoofdambtenaar van de Nederlandse bank meer dan 2 x de Balkenende norm? Wat ze op St maarten doen zal me worst wezen zolang ze het zelf maar betalen maar hoe ons belastinggeld wordt weggegooid vind ik veel erger
Discriminatie door moslims is een groter probleem dan discriminatie van moslims
Leuke actie is als alle klanten hun geld morgen opemen als protest. Eens kijken hoe snel dit soort kapitalisten op hun schreden terugkomt.
De service van banken wordt feitelijk steeds slechter met de smoes van digitalisering.
Geen mens meer aan de telefoon maar een dom bandje waar je eindeloos naar moet luisteren in de hoop dat je toch ooit een keer een echt persoon aan de lijn krijgt.
Geld opnemen bij de bank? ?Vergeet het maar. Haal het maar uit de automaat met uw pas. Pas verloren. IN de telefoon wachtij etc etc. Geen service. Dus ze verdienen geen klanten meer want service is het echte bankproduct en als ze dat niet meer leveren dan hebben ze geen toegevoegde waarde meer. Dan kan ik net zo goed al mijn geld in bitcoins omzetten.
Het onbenul van onze politici komt weer genadeloos aan de oppervlakte. Haal tienduizenden agressieve moslims hierheen en je weet zeker dat het mis zal gaan en dat ze hier hun strijd voortzetten. En dan zijn er nog figuren die tegen een referendum zijn om dat ze liever vertrouwen op de kennis van de politici. Nou we zien wat de politicit een pouinhoop weten te maken. Beter 100 referenda dan 1 politicus.
@11. Ja klink allemaal heel logisch: een gevaarlijke oorlogsmisdadiger uit Eritrea of Ethiopie die leveren we niet uit maar een echte politieke vluchteling die het Spaanse fascsisme is ontvlucht die gaan we wel uitleveren. Jij bent lekker bezig.
We zouden blij moeten zijn dat er eindelijk een keer een paar ECHTE vluchtelingen asiel komen vragen. Voor deze lieden zal ik graag een extra bijdrage geven.
Gewoon onder het lage BTW tarief en dat weer terug naar 6% of nog beter naar 5%. Oh wacht. ze wilden ons net weer een poot uitdraaien. Das een lastig dilemma.
Goed beeld van een verkeerde ideologie is wat ze eigenlijk willen zeggen.
@3. Je begrijpt het niet. De gemeenteraad was dus al lang een puinhoop en dus werd er als gevolg daarvan een verkeerde keuze gemaakt voor een burgemeester. En als je nu de gemeenteraad verbetert dan zitten ze nog steeds met die burgemeester opgescheept. Oh ja een ex-kamerlid van de grote verliespartij die een baantje moest hebben. Nou succes ermee in Arm Arnhem.
@34. Ze is er nog niet ver op gekomen.....
En ze struikelt nog steeds over haar eigen domheden.
Hadden ze niet net een nieuwe burgemeester daar?
Dit verklaard hun keuze. Het is dus een grote puinhoop daar en dan worden als gevolg daarvan dus hele verkeerde keuzes gemaakt en zo vallen alle puzzelstukjes weer op hun plaats.
Chapeau voor Belgie dat ze deze politieke verschoppelingen asiel willen verlenen.
Grote klasse van Belgie.
@10. Ik zou de prijs aan Zwarte Piet hebben gegeven. Krijgt die tenminste ook weer de waardering die hem toekomt.
Bummer.
800 miljoen . En de thuiszorg in Nederland raakt overwerkt omdat er te weinig geld voor is. Met 800 miljoen zou je dus ook zo'n 10.000 extra thuiszorgverleners kunnen aantrekken voor onze eigen Europese burgers. Lijkt me een veel betere besteding.
Een black achievement award? Hoezo? Is het zo bijzonder als een zwart iemand iets nuttigs doet?
Dit lijk meer op discriminatie en racisme dan zwarte Piet.
@77. Inhoudelijk heeft u dus ook weer niets te melden. Geheel volgens verwachting.
Zou Ratelband dan toch gelijk hebben?
het is goed als Amsterdammers er een Halszaak van maken om Halsema uit de Stopera te houden.
Oggut wat hebben we weer lange tenen.
Ik ben bepaald geen fan van Ratelband maar als ik de commentaren van 2 zgn hoogleraren hoor ( die zonder teezen het op voorhand veroordelen en afserveren) en als ik de commentaren hier lees dan ga ik bijna geloven dat de man wellicht een puntn heeft dat niemand wil erkennen. Inhoudelijk heb ik nog geen weerwoord gezien en dat zou voor de verandering wel aardig zijn om eens een inhoudelijke bijdrage te lezen waarom Ratelband het verkeerd ziet
Het-is-me-er1
of
UIT1
of
GEEN1
of
LANGET1
