"Tot die tijd mag Van der K., die dinsdag nog vastzat, het verloop van de strafzaak in vrijheid afwachten, besloot de rechter."
Met dit soort figuren lijkt het me beter ze zo lang mogelijk buiten de maatschappij te houden.
"ook als die overheid gekaapt is door neo-marxisten blijft de politie de overheid gehoorzamen"
Op het moment dat ze dat niet meer doen heb je te maken met een staatsgreep.....
@5 "Ik denk dat nationale trots een van de belangrijkste beweegreden is, zowel voor burgers als voor de overheid. "
De meeste burgers komen niet verder dan hun lengte en gewicht kennen en de prijs van een gallon "gas" weten.
De meesten hebben geen benul van het "gehannes" dat hun systeem teweeg brengt bij het omzetten naar metrisch bij internationale handelsbetrekkingen.
Stijn zou misschien eens kunnen praten met zijn ouders en grootouders en eens vragen stellen hoe hun jeugd eigenlijk was geweest.
Een beetje afhankelijk natuurlijk van zijn afkomst, (maar met 4 grootouders kun je daarin toch al wel wat spreiding verwachten), zal hij er dan achter komen dat een eigen kamer, (privacy), vrijheid om de eigen toekomst te kiezen en niet op basis van die afkomst al een bepaalde richting ingestuurd te worden, (voor iedereen beschikbare scholing), zaken als centrale verwarming, beschikbaarheid van vervoer, betaalde vakantiedagen en simpelweg het begrip "rechten", in tegenstelling tot plichten, (dienstplicht b.v.), nog niet zo vanzelfsprekend waren als hij, (en met hem menig jongere), deze verworvenheden lijken te beschouwen.
Laat hem eens Merijntje Gijzen van A.M. de Jong, de Witte van Ernest Claes of Bartje van Anne de Vries lezen.
Er zal een voor hem ongekende wereld opengaan en nee; die wereld hoeft van mij niet terug te komen, maar enig besef over "hoe het toen was" en hoe men zover gekomen is dat men het tegenwoordig zo goed heeft dat men zich kan beklagen over wat beperkingen om een gemene virusinfectie te bestrijden, zou m.i. geen kwaad kunnen.
@2 Sorry, maar veranderen naar iets beters, (eenvoudigers) moet je altijd doen.
Kost moeite, is lastig, maar uiteindelijk de moeite waard.
Ik ben groot geworden met imperial en ken heel wat tabellen nog uit mijn hoofd, (die zijn er gewoon ingestampt) en het is menig maal een leuke party trick als je quizzes in elkaar zet of zo, maar ik zal het zeker niet propageren.
Interessant artikel.
Beste Stijn,
Met wie is er wel rekening gehouden?
Met de horeca, die dicht moest en slechts met zeer beperkende maatregelen weer open mocht?
Met de sportscholen, de bioscopen, de theaters, de disco's, de verenigingen en hobbieclubs die noodgedwongen stil kwamen te liggen?
Met de onderwijsinstellingen die fysiek gesloten werden en binnen de kortst mogelijke keren over moesten stappen naar digitaal werken om de leerlingen/studenten niet helemaal in de kou te laten staan?
Met de middenstand die zich genoodzaakt zag allerlei aanpassingen te doen en, als het om kappers, pedicuren, fysiotherapeuten e.d. ging, simpelweg dicht moesten?
Met ouderen en zieken die hun contacten met familie en bekenden ontzegd werden?
En vooral niet te vergeten:
Met de zorg in haar breedste zin, die niet voorzien werd van de noodzakelijke beschermingsmiddelen, dienaangaande op rantsoen werd gezet en, erger nog, via een prioriteitenlijst bevoorrad werd?
Kom op joh!
Beetje realiteitszin graag.
Ik geloof niet in een vooropgezet complot, maar ik ben er wel van overtuigd dat het C. virus te pas en ten onpas ge- en misbruikt wordt om zich achter te verschuilen, ("i.v.m. C", "gezien de C.-uitbraak", "aangezien er een achterstand ontstaan is t.g.v. C." etc. etc.) en om allerlei maatregelen door te voeren die, onder normale omstandigheden, geen schijn van kans zouden maken geaccepteerd te worden, zoals inperking van het recht op bijeenkomen/demonstratie b.v.
Met name bepaalde stromingen in de politiek grijpen hun kans om met name het recht op privacy in te perken en te vervangen met een voorrecht dat men naar behoeve af kan pakken.
"Na overleg met historici is het Olympisch Stadion nu tot de conclusie dat er toch een verband met de fascisten is."
Ach ja; zoekt en gij zult vinden, nietwaar?!
@74 "Het is gemakkelijk om het over simpel belwerk te hebben totdat men meemaakt hoe zwaar dit in de praktijk kan zijn. "
Zeker als er ook nog targets gesteld worden waaraan men moet voldoen wil men zelfs dit "simpele" werk voort kunnen zetten en niet in de WW-bakken belanden.
@20"Wat vind jij een redelijke loonsverhoging bovenop die 8%? "
Het gaat er niet om wat zij erbij krijgen, het gaat erom wat men "standaard" verdient in een beroep dat lang ondergewaardeerd is geweest en wat hopelijk nu, eindelijk, op waarde wordt ingeschat.
Gek, maar ik kom maar weinig van die Nederlanders tegen.
@36 "Dawkins noemt zichzelf atheïst én agnost"
Dat dekt het "probleem" voor mij ook helemaal.
Ik weiger alles wat ik niet begrijp af te schuiven op een verzonnen godsbeeld, maar ben de laatste om te beweren dat ik alles weet.
@34 "Atheïsme is net zo slecht als religie door zelf het idee te hebben dat God niet bestaat maar vervolgens niet ontkennen dat er een hogere macht zou kunnen bestaan "
Atheïsme ontkent het bestaan van een god-figuur; niet het bestaan van nog niet verklaarde feiten.
@21 "Dat is gewoon respectloos van deze ouwe zeur. "
Hetgeen gelovigen van welke religie dan ook uitkramen over ongelovigen getuigt wel van respect?
Vergis je niet.
Fervente gelovigen beschouwen zichzelf als uitverkorenen die het recht hebben om ieder ander als minderwaardig te beschouwen.
Ook niet bepaald respectvol.
@9 "Maarten moet geen uitspraken doen over iets waar hij totaal geen kennis van heeft."
Dat zou niemand moeten doen, maar dan wordt het wel een hele stille wereld ;)
"Onder ede" heb ik altijd al onzin gevonden.
Eerlijke mensen vertellen toch wel de waarheid en oneerlijk zal zo'n eed worst wezen.
@7 "Volgens Schoch belandde hij in een bizarre filosofische discussie met de advocaat over het feit ‘dat deze mensen anders tegen bezit aankijken’."
"Deze mensen" erkennen simpelweg geen enkel bezit; althans zolang ze zelf niets bezitten.
Ik heb het begin van de kraakbeweging nog meegemaakt eind jaren 60 en toen al riekte het meer naar eigenbelang dan sociale bewogenheid.
Hun denkbeelden zijn met de tijd veelal mee geevolueerd en nu dient men van het door hen inmiddels opgebouwde bezit, (het waren heel vaak studenten met een zeker niet negatief toekomstperspectief), af te blijven.
Je zou het Karma kunnen noemen.
"Er is niks mis met mij, er is wat mis met Nederland.”"
'Nuf said......
@79 "Horeca alleen uw e-mailadres en naam om u te waarschuwen als er Corona is geconstateerd waar u geweest bent."
Datzelfde kan men bereiken met berichten op sociale media en (lokale) kranten.
@41 "We kunnen het vooralsnog, tot er een veilig werkend vaccin is, alleen maar proberen buiten de deur te houden door ons gedrag aan te passen."
Mee eens.
Ik denk alleen dat heel veel mensen zo langzamerhand tot de conclusie zijn gekomen dat het middel, (waar ze dagelijks mee te maken hebben), erger is dan de kwaal, die de meesten alleen kennen van TV beelden en niet van eigen ervaring.
@29 "je zou denken dat mocht je besmet zijn je een ieder wil waarschuwen waar je contact mee hebt gehad."
Dat zal misschien ook wel gebeuren.
Ik kan me voorstellen dat men zich laat testen om zelf te weten hoe men ervoor staat en dienovereenkomstig te handelen.
Een van die handelingen kan zijn de eigen contacten te waarschuwen indien men positief is bevonden.
Dat is heel iets anders dan e.e.a. uit handen geven aan derden, die vanuit een heel andere positie mensen benaderen en evt. quarantaine opleggen.
"Viroloog: grootste probleem is mentaliteit van Nederlanders die zich niet aan maatregelen houden "
Nee, het grootste probleem zijn de, op sommige fronten, steeds wisselende adviezen van het inmiddels heilige RIVM en de verontachtzaming daarvan door bepaalde leden van dezelfde overheid, die de gewone burger de aangedragen maatregelen, op basis van eigen verantwoordelijkheid, probeert op te leggen zonder haar vingers te branden aan bindende regels die ook daadwerkelijk gehandhaafd worden.
@7 "Men weet dat voordat men gaat stemmen dus dat is geen oplichting"
Dus als een oplichter aangeeft dat hij je het saldo van je rekening afhandig zal maken door je je pincode te ontfutselen en, op de een of andere manier, lukt hem dat, ondanks zijn waarschuwing toch, dan is dat geen oplichting meer?
Komt wel erg goed uit!
Die hele uitzendbureaubranche is totaal uit de hand gelopen en dient structureel afgebouwd te worden.
Uiteindelijke zijn ze niet meer dan (hele dure) koppelbazen, die inmiddels een groot gedeelte van de arbeidsmarkt in handen hebben en in feite de afdeling PZ van menig bedrijf hebben vervangen.
@2 "Geef eens een voorbeeld dat zij opgelicht worden door de overheid."
Hen wordt door de overheid wijsgemaakt dat hun pensioenen op zijn minst bevroren worden en waarschijnlijk in de nabije toekomst gekort gaan worden omdat er niet genoeg geld in de bufferzone zit, terwijl het niet om die buffer gaat, maar om de kunstmatig, door de overheid, in stand gehouden lage rekenrente.......om maar iets te noemen!
Een jongerenafdeling van DENK geeft te denken.
Dit zullen veelal jongeren zijn die hier zijn geboren en wat ze vertegnwoordigen, (uiteindelijk invoering van de Sharia), alleen maar van vakanties en verhalen van hun ouders kennen.
Dat daargelaten.
Wilders stelt: "Nederland kan op veel punten veel leren van Hongarije!”
Veel inderdaad wel; zeker niet alles en dat zal Wilders zich terdege realiseren, lijkt me.
@12 Dank je wel voor de info.
Ik wist dit niet.
Ook geplaatst op een ander draadje, maar vind het ook hier zeker van toepassing.
"Toen men begon te "polderen" ging het mis.
De vakbonden trapten in het idee van de politiek om, via overleg en het bereiken van een concensus, iedereen tevreden te stellen en verloren daarbij hun oorspronkelijk reden van bestaan uit het oog, nl. het opkomen voor de belangen van de werknemer; (destijds nog "arbeider" geheten).
Er was trouwens een behoorlijke scheiding tussen die "arbeider" met de blauwe overal en "witte boorden" werknemers.
Eerstgenoemden waren van oudsher vakbondsleden, terwijl zij met de witte boorden zich daarboven verheven voelden.
Dat laatste gevoel werd door de werkgevers gretig omarmd en gevoed.Verdeel en heers is altijd een heel effectief middel gebleken om de eigen belangen te behartigen."
Toen men begon te "polderen" ging het mis.
De vakbonden trapten in het idee van de politiek om, via overleg en het bereiken van een concensus, iedereen tevreden te stellen en verloren daarbij hun oorspronkelijk reden van bestaan uit het oog, nl. het opkomen voor de belangen van de werknemer; (destijds nog "arbeider" geheten).
Er was trouwens een behoorlijke scheiding tussen die "arbeider" met de blauwe overal en "witte boorden" werknemers.
Eerstgenoemden waren van oudsher vakbondsleden, terwijl zij met de witte boorden zich daarboven verheven voelden.
Dat laatste gevoel werd door de werkgevers gretig omarmd en gevoed.
Verdeel en heers is altijd een heel effectief middel gebleken om de eigen belangen te behartigen.
@4 "Zijn waarschijnlijk alleen die mensen die vanuit de werkgever verplicht bij een vakbond moeten"
Bestaat dit verschijnsel (closed shop) in Nederland?
@1 "de vakbond is toch een opstap naar de politiek en een goed betaalde job?"
Dat is het helaas geworden ja, zoals ook het deelnemen aan een OR verworden is tot het behartigen van de belangen van zichzelf; maar dat was niet de opzet bij de oprichting ervan en dus heeft Roel Berghuis gelijk.
@29 "Tot februari ging het ons uitstekend : loonsverhogingen , geen huis was te duur , verre vakanties, ......"
Pardon!?
Veel (CAO)-lonen en uitkeringen zijn al jarenlang bevroren, pensioenen worden zelfs gekort, huizen, (zowel koop als huur), zijn onbetaalbaar voor de massa en vacanties kunnen een heleboel mensen nog maar van dromen.
Onder welke steen lig jij te fantaseren?
In een land met een inwoneraantal van 328.2 million (2019) mensen moet men, voor het leiden ervan, kiezen tussen twee op de grens van dementie balancerende oudjes.
Ik snap het niet.
Het wordt ook de hoogste tijd dat er van het hele fooienstelsel afgestapt wordt.
Werkgevers misbruiken het bestaan ervan om lonen laag te houden en voor de klant is het een bron van zich ongemakkelijk voelen.
@13 "toch maar mooi, dat onze opa's en oma's hele elftallen op de wereld gezet hebben."
Nog mooier is het dat deze elftallen de eersten waren die profiteerden van beter onderwijs en betere (en vooral makkelijker verkrijgbare) voorbehoedmiddelen, met als gevolg dat Kerk en toeval naar de achtergrond verdreven werden en kinderen krijgen een bewuste keuze werd.
Gevolg: kleinere gezinnen en meer welvaart.
@6 "en wat te denken van de uitkeringen die vele nabestaanden al jaren incasseren .."
Als het gaat om het slavernijverleden dan gaat het allang niet meer om directe nabestanden, maar om verre nazaten.
@1 "Laten we eens zeggen dat de joden exact hetzelfde niet mogen doen, dan ben je antisemiet."
Ik roep al jaren dat het ook de joden verboden moet worden onverdoofd te slachten en ik ben echt geen antisemiet.
Als mensen dat denken is dat op hun conto; daar kan ik niet mee zitten.
@11 "Meneer Kelder : Als mannen meer part-time zouden werken zouden meer vrouwen full-time kunnen werken!"
Ooit gedacht aan een situatie waarbij beide partijen binnen een relatie allebei part-time werken om op die manier tijd over te houden voor elkaar, eventuele kinderen en algemeen "welzijn"?
Voorlopig, gezien de verhouding inkomsten en (onontkoombare) uitgaven, voor het gros der mensen een Utopie maar wel iets om naar te streven.
Voor de overheid echter een economische nachtmerrie.
Voor haar geldt immers alleen maar geld.
"“Nergens in de moderne wereld werken vrouwen zoveel parttime. Kennelijk kunnen ze zich dat permitteren. "
De levensstijl van de vrouwen die hij omschrijft zal ongetwijfeld bestaan, maar is het voorrecht van een zeer kleine minderheid.
De mannen van die minderheid zijn overigens ook niet te scharen onder wat normaal als "harde werkers" wordt verstaan.
Om je vrouw de omschreven levensstijl te kunnen bieden val je in de categorie "hoogste verdieners" en die "werken" dan wel zogenaamd 80 uur per week, maar beschouwen bv. een zakendiner dan ook als zodanig.
De "gewone" vrouwen die de door hem zo vermaledijde part-time functies bekleden, zijn de vrouwen die, naast deze baan, het leeuwendeel van de zorg voor eventuele kinderen en huishoudelijke taken op zich nemen en daarbij geacht worden zich beschikbaar te stellen als mantelzorger voor hulpbehoevende familieleden, vrienden of buren.
Dat laatste brengt dan wel geen geld in het laatje; het is wel degelijk werk.
"Helaas is de economie te veel afhankelijk geworden van intercontinentale contacten en is dit niet terug te draaien."
Je kunt de adoratie van het geld wel degelijk indammen en ondergeschikt maken aan het welzijn van de mens.
Dat welzijn begint bij een goede gezondheid.
@4 aanvulling.
Ik ben wel heel blij dat de mogelijkheid tot thuis laten bezorgen bestaat; het heeft o.a. mogelijk gemaakt dat ik nu thuis verder kan revalideren i.p.v. in een centrum.
Alleen is het jammer dat men niet meer gebruik maakt van papier.
@3 "Hoe moeilijk is het nou om die shit gewoon in de vuilnisbak te gooien??? "
Daar gaat het niet om.
Het gaat erom dat er gewoon meer plastic wordt gebruikt dat ook weer recycled moet worden, wat ook niet zonder belasting van het milieu mogelijk is.
Ik kan het gestelde in het artikel overigens persoonlijk bevestigen.
Ten gevolge van een ongeluk ben ik, na 4 maanden revalidatiecentrum, nog niet in staat om zelfstandig boodschappen te doen en laat ik die thuis bezorgen.
Mijn PMT bak, die ik voorheen 2 of drie keer per jaar buiten moest zetten, zit nu binnen de kortste keren vol.
Alles wat je aangeleverd krijgt zit in plastic verpakt en wordt in grote plastic zakken afgeleverd; dit alles bij elkaar gebracht in grote plastic kratten waar gelukkig wel statiegeld op staat.
Geweldig!
Zonder enige backing, helemaal tegen de stroom in compleet focussen op je doel.
Over "karakter" gesproken!
Ik vraaag me af hoeveel van de door haar gehuisveste arbeidsmigranten bij haar eigen bedrijf in dienst zijn.
@16 "Tsjongejonge, je mag in deze tijd blij zijn, dat je nog werk hebt en dát je vanuit huis kunt "werken"."
Ik hoor ineens mijn grootmoeder weer vertellen over de crisisjaren van de jaren 30.
De pastoor preekte toen ook steeds "tevredenheid" en "acceptatie van je plek hier op aarde"; de uiteindelijke beloning kwam immers in het hiernamaals.
De op de voorste banken zittende ondernemers knikten daarbij instemmend.
@6 "Ik krijg gewoon reiskostenvergoeding (mag nog steeds). Dit is meer dan genoeg om die kosten te compenseren"
Uiteraard kan die vervallen of minder worden als er minder gereisd hoeft te worden.
"Het Nibud maakte de volgende kostenberekening:
Elektriciteitsverbruik 0,04 euro
Waterverbruik 0,02 euro
Gasverbruik 1,20 euro
Koffie/thee 0,70 euro
Toiletpapier 0,025 euro
Afschrijfkosten bureau en stoel 0,01 euro"
Het Nibud vergeet één heel essentieel punt in haar berekening, nl. het feit dat een deel van de woning beschikbaar moet worden gesteld voor het uitvoeren van werkzaamheden t.b.v. de werkgever.
Soms zal dat gaan om een "hoekje in de huiskamer", maar vaker, (i.v.m. het rustig en geconcentreerd kunnen werken), zal het gaan om het vrijmaken van een logeer-/hobbykamer o.i.d.
Over de druk op de verdere leden van het huishouden, ("still een beetje, er wordt hier gewerkt") zullen we het maar niet hebben.
Hoe dan ook: er mag hier wel degelijk een vergoeding voor komen.
De reisindustrie is een commerciële, non essentiële bedrijfstak, die lang niet door iedereen gebruikt wordt en die daarom niet financieel gesteund dient te worden door de overheid, (belastingbetaler).
