@43 Nee hoor, weet het nog heel goed.
Kwestie dat Fortuyn toen, en nu Wilders en Baudet alleen konden/kunnen uitdelen, en niet kunnen incasseren. EN direct in de slachtofferrol duiken bij weerwoord. Ze lijken enorm op de moslims met die slachtofferrol. Het is dus gehuil van alt-right, meer niet!!
@34 Daar komt de Godwinn / Pimwinn van alternatief rechts weer in de lucht geslingerd!!
Heb er maar 1 woord voor over; Bullshit!!!
Voordeel is wel dat we eventuele aanslagen door moslims in Nederland volgens uw redenatie als het gevolg van uitspraken van Wilders en Baudet mogen rekenen...………. maar ik geloof dat dat dan weer niet klopt in uw gedachtengoed
@65 Nope, meeste fouten door eigen menselijk falen of falen van collegae (onoplettendheid / niet houden aan de voorschriften). Wat werkgevers vaak wel verweten kan worden is dat ze geen structurele veiligheidslessen geven
https://www.vacature.com/nl-be/carriere/werkplek/De-10-meest-voorkomende-oorzaken-van-arbeidsongevallen
https://www.rivm.nl/veilig-werken/ongevallen-in-specifieke-sectoren
https://bedrijfsongeval.blogspot.com/2019/
James o Keeffe;
He has selectively edited videos to misrepresent the context of the conversations and the subjects' responses, creating the false impression that people said or did things they did not.
He gained national attention for his deceptively edited video recordings of workers at Association of Community Organizations for Reform Now (ACORN) offices in 2009, his arrest and guilty plea in 2010 for entering the federal office of then-U.S. Senator Mary Landrieu (D-LA) under false pretenses, and the release of misleading videos of conversations with two high-ranking, now former, NPR executives in 2011.
When his videos portraying ACORN workers seemingly aiding a couple in criminal planning hit the 24-hour cable news cycle, the U.S. Congress quickly voted to freeze funds for the non-profit. The national controversy resulted in the non-profit also losing most of its private funding before investigations of the videos concluded no illegal activity occurred. In March 2010, ACORN was close to bankruptcy and had to close or rename most of its offices. Shortly after, the California State Attorney General's Office and the US Government Accountability Office released their related investigative reports. The Attorney General's Office found that O'Keefe had misrepresented the actions of ACORN workers in California and that the workers had not broken any laws. A preliminary probe by the GAO found that ACORN had managed its federal funds appropriately. One of the fired ACORN workers sued O'Keefe for invasion of privacy; O'Keefe issued an apology and agreed to pay $100,000 in a settlement.
O'Keefe has gained support from right-wing and conservative media and interest groups. In 2009, Andrew Breitbart
We weten genoeg...………………. next...………………….
@97
WIlders probeerde electoraal gewin te hebben uit de daarvoor ontstane situatie, en wilde graag verkiezingen. Zijn positie was verzwakt vanwege het uit de partij stappen van Hero Brinkman, zo kon hij minder van zijn absurde eisen stellen mbt zijn haat jegens andersdenkenden en moslims.
Hij had er niet op gerekend dat er ook constructieve mensen en partijen bestaan die Nederland wel echt vooruit willen helpen, en het plekje van de pvv hebben ingenomen.
Gelukkig maar, dat ze dat hebben gedaan!!
@47
Er zit een grens wat de maatschappij 'wil' dragen aan zorgkosten, niet kan. Dat laatste is een kwestie van keuzes maken waar je het geld aan uit wil geven...………………. aan zorg, veiligheid, infrastructuur, bedrijfsleven, natuur & milieu, etc.
Te veel mensen denken en willen alles...…………. en (weigeren te) realiseren/begrijpen dat dat niet allemaal kan, en dat sommige uitgaven ook weer inkomsten genereren (bijv. EU)
@41
30 jaar in het ziekenhuis gewerkt. Eerst als verpleegkundige, laatste 25 jaar als verpleegkundig specialist. 2 Post-HBO masters gedaan in/voor de gezondheidszorgsector
Op mijn top qua doorgroeimogelijkheden, zowel qua inhoud als qua salaris.
Als VS verdiende ik nog niet eens slecht (FT, bruto 4350 euro/maand bij 36 uur/week),
Benaderd door om bij een commercieel bedrijf te gaan werken om de medische dienst vorm te geven./ te verbeteren Salaris waar ik mee gestart ben afgelopen november was significant hoger, dan mijn top in het ziekenhuis. En nog veel doorgroei
Als de ziekenhuizen (dus de maatschappij) hetzelfde willen betalen, kom ik terug in de zorg.
Het gelul over werkdruk, motivatie, heb ik nooit ervaren en was nooit een probleem
@13
Beweer ik dat? Trump interesseert mij weinig, levend niet, en dood niet. De 1e 9/11 hebben we te danken aan ons (VS en de alliantie vanaf 1998) eerder 'ingrijpen' in het M.O. in onze geldzucht en drang naar olie.
Zoals we een volgende te danken hebben aan het huidige 'ingrijpen'. Ik begrijp de tactieken wel van de landen in het M.O...………… jammere is dat ze de echte 'schuldigen' niet raken, maar onschuldige burgers......…......….. zoals het ingrijpen van de V.S. / Europa ook veler burgerslachtoffers maakt in het M.O, ...….
@19 en verdubbeld voortgezet door de republikeinen en Trump nu
Geert heeft niet in de gaten dat dit soort fratsen uit de VS mede een oorzaak is van de beveiliging die hij nodig heeft...………….. en dat Europa de vruchten plukt als vluchtelingeninstroom, illegale instroom, aanslagen, etc. Dus Geert, wees maar blij dat Iran doodsbang is...…………… door deze gedragingen van Trump en kornuiten komt een nieuwe 9/11 steeds dichterbij...…...………… en ik vrees dat het in Europa gebeurd, en niet in de VS
@86 Heb ik het over fascisme> Nee, Dat haalt u er zelf bij...………. het staat in het stuk, ik heb het er niet over
@84
pvv en fvd en hun electoraat zijn in mijn opinie alt-right / neo's. Zeker als zij rechtse partijen (en hun electoraat) als CDA, VVD en D'66 als links beschouwen, wat hier continu gebeurt!
@68
Een beetje hetzelfde als de door alt-right stemmers/ alt-right reageerders hierop NK frame dat als er in een nieuwsbericht geen daderomschrijving staat, dat het dan altijd om een 'lichtgetinte of moslim' gaat.
EN heel alt-right op NK gaat nog vele malen erger los, dan nu 'links', zoals u zegt.
Nu spreekt men weer van demoniseren...….. omdat het om pvv gebroed gaat
En zo zien we weer dat het Wilders als politicus en de pvv als politieke beweging niet gaat om Nederland beter, veiliger en leuker te maken voor al haar inwoners. Het gaat alleen om te rellen als politieke hooligans. NIet om Nederland te besturen en het voor alle inwoners goed te maken op alle maatschappelijke vlakken
Altijd grappig en humoristisch om de contradictie van de gedachten het alt-right electoraat te lezen; de instroom /migratie/migranten veroorzaakt-veroorzaken de files in Nederland, terwijl de zelfde geretardeerde alt-right stemmers beweren dat de instromers niet werken, lui zijn, niets doen, te dom zijn om een diploma/rijbewijs te halen, al hun geld naar thuisland sturen. Zou je verwachten dat ze geen mogelijke financien hebben en motivatie bezitten om elke ochtend en eind van de middag de snelwegen vol te maken, om al die files in heel Nederland te veroorzaken
Wat een jankverhaal van Nanninga, en fvd, . Ons onderwijs is voor geen meter kapot, het alt right addergebroed is niet slim genoeg om vwo af te ronden...………… fvd moet gewoon niet janken, of hun electoraat wordt zelf maar docent als ze het te divers vinden
@8
Kennelijk wel, want als dat geroepen wordt tegen pvv-fractieleden en haar pvv-electoraat, dan voelt de pvv en haar electoraat zich gebashed, gedemoniseerd, uitgesloten, roepen ze van cordon sanitair, spreekt men van hatend linksvolk, etc. etc.
@7
De vraag is dan waarom het met die 2e groep niet goed gaat'; overheidsbeleid of eigen keuzes en belemmeringen
Heeft niet alleen met 'arm' zijn te maken. Arm zijn is vaak het gevolg van iets anders., en niet de vermogens/capaciteiten/wil hebben om het te veranderen, en soms de keuze maken de verandering niet te doen.
@3
Niks opvallend, en verder m.i. geheel terecht
De chauffeur moet een vrachtwagenrijbewijs hebben (en misschien ook iets van een chauffeursdiploma), de belading gebeurt door (bewust of onbewust) ongeschoolde medewerkers.
Voor het 1e zijn competenties en kennis nodig, het 2e kan iedereen doen ongeacht opleiding oid.
Ah, het is weer de tijd en traditie voor het gejank en gebedel om fooien voor geleverde diensten waar je gewoon voor betaald wordt door je werkgever...…………….. zelfde als de horecamedewerkers in restaurants en kroegen om fooien.
Zal ik ook gaan bedelen en janken bij onze patienten voor een fooi omdat ik de chemotherapie en immunotherapie goed hebben aangehangen per infuus, en dat ik de bloeduitslagen goed heb geïnterpreteerd en uitgelegd aan de patient.
En dat ik iemand goed heb begeleid en gecoachd in onze sessies
@15 @20
Waar blijven de wetenschappelijk onderbouwde studies van promovendi en hoogleraren van alt-right zijde om het ongelijk aan te tonen van dit soort studies...……….
Jensen spuugt dus op zich zelf, of hij erkent dat hij geen volwaardige media is, gezien deze kop!
@6
Jawel, het gaat om een AOV voor ondernemers, en bij een arbeidsongeschiktheid wordt informatie bij behandelaren opgevraagd. ZOu mooi zijn, als je je arbeidsongeschikt meld met ziekte/ongeval als reden, en je hoeft niets aan te tonen...…. hoge verzekering afsluiten en tonnen per jaar opstrijken en nooit meer te werken...…. want de verzekering hoeft geen bewijs te vragen, mag geen info opvragen
Het is geen ziektekostenverzekering/ziektekostenverzekeraar, die mogen idd geen info inzien e/o opvragen!
#3 Dus waarom moet deze man wel terug betalen, en vele anderen niet?
Omdat hij gefraudeerd heeft bij/jegens een 'private onderneming / een bedrijf", en niet jegens overheid of een overheidsinstantie.
Overheidsinstantie kennen vaak die coulance van kwijtschelden, commerciele ondernemingen (gelukkig) niet, en willen terecht hun geld terug hebben
@54
Er is dan ook een wereld van verschil tussen (progressiever_rechts en alt-right rechts van pvv en fvd. Het electoraat van pvv/fvd beschouwt vvd/cda/d'66 en hun electoraat over het algemeen als links en niet als rechts!
Ach, hij deed een Trumpje, moeten de trumpolina;s wel kunnen waarderen. Trump doet gelijksoortige zaken in woorden of gebaren dagelijks.
@13
Dat staat in het artikel waar naar doorgelinkt kan worden...……… of het waar is, is punt 2
https://www.ad.nl/den-haag/rellen-in-duindorp-na-afgelasten-van-vreugdevuur-dertien-mensen-aangehouden~abbf598d/
De jaren 10; De jaren waarin blijkt dat populistisch rechts, semi crimineel altright nog harder janken over anderen dan de moslims en beleidsmakers waarop ze commentaar geven. Met het grote verschil dat de middenpartijen en normaal rechtse partijen wel wat maken van het leven, en de schuld van hun eigen miserabele leven niet bij de ander neer leggen.
Denk eerder dat Soros zijn invloed heeft uitgeoefend. Als er 'één positieve invloed uitoefent is het Soros wel, wat een held, om als niet politicus zoveel positieve invloed te hebben op de wereld!!!
Zie hier de steun van NK voor de staking van ons als personeel binnen de ziekenhuizen. Een luizige 3 reacties...…
https://www.nu.nl/buitenland/6012328/ambassadeur-ondergraaft-verdediging-trump-in-explosieve-hoorzitting.html
@77
Is dat een crisis...………. nee hoor. Ik vind het geen crisis. Mensen zijn bang en te arrogant om voor hun eigen vervuiling en uitstoot te betalen
@79
En die crises (CO2, stikstof) komen dan door de instroom van buitenlanders??
@69 het is wel verbazend dat met 10 jaar Rutte met de in deze periode tevens de instroom van vele buitenlanders Nederland nu in een giga crisis zit.
Welke crisis?
Wie zegt dat er een crisis is...………….. dat denken pvv/fvd misschien
@49
Beargumenteer maar waarom je wel gelijk hebt. Graag op basis van feiten, wetenschappelijk onderzoek, etc...……………. niet napraten van Wilders of Baudets onderbuik...…..
@38
Lees dan even je eigen reacties door op de verschillende draadjes; Je doet er even hard aan mee!
Pik er een paar uit;
Als die donkere 'medelanders' gewoon hadden geïntegreerd ,hadden we nu helemaal geen zwartepiet discussie gehad
@222Ik help het u hopen,maar ik vrees dat die moslims steeds radicaler worden naar mate ze ons land overnemen
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Hangingmen/comments?page=3
@20
Klopt. net zoals IS, of de criminele Marokkaantjes niet representatief zijn voor alle moslims en alle Marokkanen……………………….. daar hoor ik nu nooit over
Net zoals bepaalde stemmers op bepaalde partijen (bv GL, D;66, Denk) niet representatief zijn voor alle stemmers op die partijen...……… daar hoor ik u ook nooit over
Ik hoor u alleen nu, omdat u zich wellicht er door aangesproken voelt...………… deze polarisatie gebeurt aan alle kanten.
Om Wilders zijn woorden te gebruiken; Wen er maar aan
@51 en 2 is niet typerend maar hoort bij fatsoen iets wat weldenkende en opgeleide mensen kennen.
Waar in je nu aangeeft dat jij het dus niet bent, gezien het inbreken bij anderen in de discussie, en het schelden van je jegens andere forumgebruikers.
Nuff said.
Have fun in je alternatieve wereldbeeld
@48
Klopt. In 30 schrijf je "Ik bepaald zelf wat ik zeg dat is wederom niet aan jou jankertje.'
"Jankertje is geen bewoording die ik gebruik.
Daarnaast gebruik je in je disccussies hier het feit dat je ten allen tijden op iemand andersmag reageren, ook als je niet in de discussie betrokken bent.Dat recht wil je ook nu weer anderen ontzeggen. Typerend!!
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Alexis/comments
@40
Iemand de benaming 'jankerd' geven is nu niet echt het voorbeeld van een welopgevoed, weldenkend en opgeleid persoon .
@10
Bij dit soort procedures gaat het niet om de uiteindelijke impeachtment.
Van beide zijden wordt er zo veel shit en vele leugens naar buiten gebracht om publieke opinie te beinvloeden. En daarmee te zorgen dat de eigen partij/kandidaat bij de volgende elections verkozen wordt.
Het positieve aan deze procedure is, dat het er voor zorgt dat Trump zijn werk amper kan doen, en wordt blootgelegd dat hij een meer stinkende swamp heeft gecreeerd dan de vorige presidenten bij elkaar...………………. voor mij is dat typisch alt-right gedrag. Je ziet het hier in Europa ook bij de alt-right partijen. Zeuren over de 'reguliere' partijen, maar zelf een paar graadjes erger zijn. EN dit verbloemen met fake-nieuws en klinkklare leugens .
@30
De enige die scheldt, ben jij. Gezien de bewoordingen die je te pas en te onpas gebruikt.
Typerend!
@31 @45
Noem je het linkjes om je mening te onderbouwen. Linkjes zoals deze in 31 zijn meningen van alt-right complotters, geen feiten en niet gebaseerd op wetenschappelijk of gerechtelijk bewijs e/o onderzoek...………………… en dan onderbouw je iets en is het waar?
Jezus, als ik een linkje naar de donald duck plaats, maakt dat het verhaal net zo geloofwaardig als de troep waar jij je naar linkt. Complete alt-right shit met fake en gelogen nieuws
@3
Bij speciale en geruchtmakende gevangenen kunnen en moeten (m.i) Barr en Trump dat wel..... zeker omdat er met beiden (pedo)connecties zijn.
Trump, Barr en de republikeinen hebben minstens even veel kinderbloed aan hun handen. Dus Trump en zijn clan kunnen wel degelijk er achter staan
@1 Epstein didn't kill himself!!!
Klopt, en daar weten Barr en Trump alles van. Het gebeurde onder hun verantwoordelijkheid als eindverantwoordelijke. ZIj zijn verantwoordelijk geweest voor de veiligheid van de 'gevangene", en hebben schandalig laten afweten.
De vraag is waarom...………...
@2
Ach , waarom in de fik steken. Nu heeft hij er nog plezier van om te zien hoe Trump zich er over op gaat winden. EN daarna een democratische president wordt gekozen.
En waarom raar. Op andere draadjes loop je op te scheppen hoe veel geld Trump binnenhaalt voor zijn campagnes...………..... dus Bloomberg mag de donatie doen aan een democratische kandidaat.
U vindt dat andere geen rechten hebben. omdat hun mening niet de uwe is
@50 Zelf opgelegd zodat ze snel naar huis kunnen.
Bewijs? Bron?
Dát gaat Baudet aanpakken en veranderen
Bron? Bewijs? op de fvd website staat er niets letterlijks over.....
zónder irritante voorzitster die constant debatten onderbreekt omdat ze de aardappelen wil gaan koken.
Bron? Bewijs dat ze aardappelen wil koken?
@44 Dit soort beperkende en ondemocratische "regels" zijn bedacht om de debatten minder lang te laten duren. De Kamerleden willen namelijk weer op tijd thuis zijn. Werken voor hun geld is niet aan de orde.
Bron? Bewijs?
@43 ZIjn het problemen? Zo ja, bewijs......………….. anders is het jouw mening en Baudet zijn mening dat het problemen zijn. Ik vind het heen problemen
Weer stemming creëren met een mening die je hebt ...……………. niets anders...……… en ondertussen aan iedereen met een andere mening bewijs en feiten vragen.
@33 En dat eigenaardige D66=lifestyle cult clubje hoort niet in de politiek thuis!
Leg me eens uit waarom D'66 niet in de politiek thuis hoort...………. ben er erg benieuwd naar wat uw gedachtengoed daar achter is.
In het alt-rightgedachtengoed van pvv/fvd zeg ik dan dat u daar wel even 1,5 miljoen kiezers bij/van de laatste 2e Kamerverkiezingen mee wegzet en totaal negeert!
@27 Jou Nederlandse cultuur is de Nederlandse cultuur niet
Je ware alt-right aard komt naar boven...………………….. denken dat jouw gedachtengoed "de ware Nederlandse cultuur " is en vertegenwoordigt...…….. weet je wel zeker dat jouw voorouders tegen de nazi's vochten, DIe dachten hetzelfde namelijk
@25
Ben eind 40………. opgegroeid als nakomer in een gezin met 5 oudere broers/zus waar vader tot zijn 55ste NL gediend heeft in zeg maar diplomatieke functies...…..
VVD en D'55 zijn juist de partijen die juis voor na de 1e 20/30 jaar beleid maken, juist voor de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen. En niet zo primair voor het kortdurende geluk van nu.
@23
zie 24 en leer lezen!! Heb net zo'n grote schurfthekel aan types van jouw politieke clubje als aan de uitwassen van de islam; daar mag van mij nogmaals hetzelfde mee gebeuren als wat zij andere toewensen
