Nog meer stompzinnig populistisch gezwatel van joetroep.
Vooral al die joetroep rommel blijven plaatsen, jongens en meisjes,
vooral blijven doen...;
En dan natuurlijk nooit meer zelf gaan nadenken over wat je post of ziet op joetroep, want wat op joetroep staat MOET wel waarheid zijn, toch?
.
De enige reden dat de verzorgingsstaat onbetaalbaar wordt, is de privatisering van diezelfde zorg, het toestaan dat artsen gigantische financiële geschenken ontvangen voor het voorschrijven van bepaalde medicijnen, en dat aandeelhouders van zorginstellingen een groot deel van de winsten in hun eigen zak mogen steken.
.
Maar daar wil stompzinnig zwatelend populistisch rechts niets van horen, want die aandeelhouders zijn niet alleen hun kiszers/broodheren, maar waarschijnlijk zijn zij ook nog eens mede aandeelhouder in de een of andere zorg aanbieder.
De NSC is de enige partij uit het extreemrechtse "Schoof/Wilders 1" kabinet die nog een beetje geprobeerd heeft dit extreemrechtse kabinet aan de grondwet en de internationale verdragen te houden.
.
De totale vernietiging van het vertrouwen in de Nederlandse politiek komt volledig op het conto van de "makkelijke oplossingen" populisten die al 20 jaar van alles beloven wat geen enkel kabinet ooit waar zal kunnen maken.
.
Van het extreemrechtse anti-islam gezwatel tot het "met de vuist op tafel slaan in Brussel", van het 65 = 65 tot het "strengste migratiebeleid ooit, heeft extreemrechts niets maar dan ook niets van hun beloftes waargemaakt.
@1
"omdat hij jood is"
>>
Achterlijke extreemrechtse BS!
De lezing wordt niet verboden omdat hij Jood is, maar omdat de focus op de terreur van 7 Oktober ( en onherroepelijk in reactie ook de daarop volgende genocidale oorlog van Netanyahu ) een voorspelbaar recept voor rellen en ellende geeft.
.
Het is gewoon een hele slinkse manier van de "in Nederland werkzame Israëlische hoogleraar" om de genocidale oorlog van Netanyahu goed te komen praten alsmede een poging om de protesten tegen die genocidale oorlog de kop in te drukken.
@19
Er is geen enkele wet die de politie verbiedt om inhoudelijk te reageren op bewuste leugens die wie dan ook, op welke plek dan ook, de wereld in stuurt over het politieapparaat.
.
Het is de politie verder niet alleen toegestaan, het is zelfs noodzakelijk dat de politie ingrijpt wanneer politici of eender wie dan ook bewust leugens over een lopende politiezaak verspreiden en daarmee onrust in de samenleving veroorzaken.
..
En ook hier weer, als er 1 is die de scheiding der machten met voeten treedt in deze is het wederom Greet, die zich bemoeit met een lopend strafrechtelijk onderzoek waar hij/de Kamer geen deel van uitmaakt.
@9
"Ik denk dat de politie hier over de schreef is gegaan."
>>
De enige die daarin over de scheef gegaan is, is Greet zelf!
De Kamer verkeerd voorlichten is een politieke doodzonde;
ook voor Kamerleden!
@35
"Gaat je familie ook gezellig naar deze openlucht bijeenkomsten"
>>
Nee, dat zijn meer evenementen voor geïslamiseerde rechtsextremisten en voor islamisten die, zoals we hierboven kunnen zien, er dezelfde normen en waarden op na houden.
@21
"Kan jij een islamitisch land opnoemen waar "
>>
Het enige wat jij met die vraag opnieuw bewijst, is dat rechtsextremisten niets anders zijn dan de keerzijde van de medaille van islamextremisten.
Feit dat jij denkt dat Nederland zich qua normen en zeden moet spiegelen aan een islamistische regering is exemplarisch voor de dictatoriale rechtsextremistische voorkeuren.
.
.
Overigens kan ik je vertellen dat mijn familie in Indonesië ook gewoon soortgelijke openlucht bijeenkomsten met samenzang en gebed organiseren/ bijwonen met hun kerkgemeentes.
@10
Ik zie niet in waar de vergelijking van Hendrianus mank gaat.
Wij hoeden al meer dan 60 jaar, met diverse christen gemeentes en in diverse samenstellingen, openlucht evangelisatie bijeenkomsten.
We doen dat in parken, bij de strandopgang, ooit hebben we het zelfs in het centrum van de stad op een meter of 50 van de Mc Donalds gedaan.
Dus nee..., ik zie de vergelijking nergens mank gaan.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Het is allemaal heel eenvoudig;
Kiezen tussen meer of minder welvaart.
.
Meer welvaart betekent meer arbeidsmigranten;
minder arbeidsmigranten betekent minder welvaart.
.
Zelfs met een migratiesaldo van 0 zullen we qua welvaart flink in moeten teren, omdat we nu eenmaal niet genoeg "eigen" werkvolk hebben, en bovendien al jaren niet genoeg kinderen krijgen.
.
Mij persoonlijk maakt het weinig uit.
Ik heb niets tegen migranten, noch tegen minimaliseren van de welvaartsstatus.
.
.
Waar ik wil de pestpleuris aan heb, is aan vreemdelingenhaat, religiehaat en alle andere haat.
En nee, ergens de pestpleuris aan hebben staat absoluut niet gelijk aan iets of iemand haten!
Niet mijn clubje, maar wél een van de belangrijke partijen om te zorgen dat we niet opnieuw zo'n extreemrechts kneuzenkabinet met PVV en BBB krijgen.
Hopelijk een flink kleiner VVD zonder Yeşilgöz en met een centrumrechtse fractievoorzitter, CDA erbij, evt. aangevuld met CU en we hebben weer een "normaal" kabinet waarvan verwacht mag worden dat ze in staat zijn het land behoorlijk te besturen.
.
In ieder geval is alles beter dan dit extreemrechtse stelletje minkukels dat de afgelopen tijd van de ene rel in de andere rel gesukkeld is...;
Het enige kabinet ooit dat TWEE KEER in 1 kabinetsperiode GEVALLEN is!
Reacties van Immanuel
1063 reactiesVan Baarle is gewoon het spiegelbeeld van Wilders.
Net zo eng, en net zo afzichtelijk.
Nog meer stompzinnig populistisch gezwatel van joetroep.
Vooral al die joetroep rommel blijven plaatsen, jongens en meisjes,
vooral blijven doen...;
En dan natuurlijk nooit meer zelf gaan nadenken over wat je post of ziet op joetroep, want wat op joetroep staat MOET wel waarheid zijn, toch?
.
De enige reden dat de verzorgingsstaat onbetaalbaar wordt, is de privatisering van diezelfde zorg, het toestaan dat artsen gigantische financiële geschenken ontvangen voor het voorschrijven van bepaalde medicijnen, en dat aandeelhouders van zorginstellingen een groot deel van de winsten in hun eigen zak mogen steken.
.
Maar daar wil stompzinnig zwatelend populistisch rechts niets van horen, want die aandeelhouders zijn niet alleen hun kiszers/broodheren, maar waarschijnlijk zijn zij ook nog eens mede aandeelhouder in de een of andere zorg aanbieder.
De NSC is de enige partij uit het extreemrechtse "Schoof/Wilders 1" kabinet die nog een beetje geprobeerd heeft dit extreemrechtse kabinet aan de grondwet en de internationale verdragen te houden.
.
De totale vernietiging van het vertrouwen in de Nederlandse politiek komt volledig op het conto van de "makkelijke oplossingen" populisten die al 20 jaar van alles beloven wat geen enkel kabinet ooit waar zal kunnen maken.
.
Van het extreemrechtse anti-islam gezwatel tot het "met de vuist op tafel slaan in Brussel", van het 65 = 65 tot het "strengste migratiebeleid ooit, heeft extreemrechts niets maar dan ook niets van hun beloftes waargemaakt.
"omdat hij jood is"
>>
Achterlijke extreemrechtse BS!
De lezing wordt niet verboden omdat hij Jood is, maar omdat de focus op de terreur van 7 Oktober ( en onherroepelijk in reactie ook de daarop volgende genocidale oorlog van Netanyahu ) een voorspelbaar recept voor rellen en ellende geeft.
.
Het is gewoon een hele slinkse manier van de "in Nederland werkzame Israëlische hoogleraar" om de genocidale oorlog van Netanyahu goed te komen praten alsmede een poging om de protesten tegen die genocidale oorlog de kop in te drukken.
Er is geen enkele wet die de politie verbiedt om inhoudelijk te reageren op bewuste leugens die wie dan ook, op welke plek dan ook, de wereld in stuurt over het politieapparaat.
.
Het is de politie verder niet alleen toegestaan, het is zelfs noodzakelijk dat de politie ingrijpt wanneer politici of eender wie dan ook bewust leugens over een lopende politiezaak verspreiden en daarmee onrust in de samenleving veroorzaken.
..
En ook hier weer, als er 1 is die de scheiding der machten met voeten treedt in deze is het wederom Greet, die zich bemoeit met een lopend strafrechtelijk onderzoek waar hij/de Kamer geen deel van uitmaakt.
"Ik denk dat de politie hier over de schreef is gegaan."
>>
De enige die daarin over de scheef gegaan is, is Greet zelf!
De Kamer verkeerd voorlichten is een politieke doodzonde;
ook voor Kamerleden!
"Gaat je familie ook gezellig naar deze openlucht bijeenkomsten"
>>
Nee, dat zijn meer evenementen voor geïslamiseerde rechtsextremisten en voor islamisten die, zoals we hierboven kunnen zien, er dezelfde normen en waarden op na houden.
"Kan jij een islamitisch land opnoemen waar "
>>
Het enige wat jij met die vraag opnieuw bewijst, is dat rechtsextremisten niets anders zijn dan de keerzijde van de medaille van islamextremisten.
Feit dat jij denkt dat Nederland zich qua normen en zeden moet spiegelen aan een islamistische regering is exemplarisch voor de dictatoriale rechtsextremistische voorkeuren.
.
.
Overigens kan ik je vertellen dat mijn familie in Indonesië ook gewoon soortgelijke openlucht bijeenkomsten met samenzang en gebed organiseren/ bijwonen met hun kerkgemeentes.
Ik zie niet in waar de vergelijking van Hendrianus mank gaat.
Wij hoeden al meer dan 60 jaar, met diverse christen gemeentes en in diverse samenstellingen, openlucht evangelisatie bijeenkomsten.
We doen dat in parken, bij de strandopgang, ooit hebben we het zelfs in het centrum van de stad op een meter of 50 van de Mc Donalds gedaan.
Dus nee..., ik zie de vergelijking nergens mank gaan.
"Bewezen FEIT"
..
Alternatieve extreemrechtse feiten ZIJN GEEN feiten, maar fabels!
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Het is allemaal heel eenvoudig;
Kiezen tussen meer of minder welvaart.
.
Meer welvaart betekent meer arbeidsmigranten;
minder arbeidsmigranten betekent minder welvaart.
.
Zelfs met een migratiesaldo van 0 zullen we qua welvaart flink in moeten teren, omdat we nu eenmaal niet genoeg "eigen" werkvolk hebben, en bovendien al jaren niet genoeg kinderen krijgen.
.
Mij persoonlijk maakt het weinig uit.
Ik heb niets tegen migranten, noch tegen minimaliseren van de welvaartsstatus.
.
.
Waar ik wil de pestpleuris aan heb, is aan vreemdelingenhaat, religiehaat en alle andere haat.
En nee, ergens de pestpleuris aan hebben staat absoluut niet gelijk aan iets of iemand haten!
Niet mijn clubje, maar wél een van de belangrijke partijen om te zorgen dat we niet opnieuw zo'n extreemrechts kneuzenkabinet met PVV en BBB krijgen.
Hopelijk een flink kleiner VVD zonder Yeşilgöz en met een centrumrechtse fractievoorzitter, CDA erbij, evt. aangevuld met CU en we hebben weer een "normaal" kabinet waarvan verwacht mag worden dat ze in staat zijn het land behoorlijk te besturen.
.
In ieder geval is alles beter dan dit extreemrechtse stelletje minkukels dat de afgelopen tijd van de ene rel in de andere rel gesukkeld is...;
Het enige kabinet ooit dat TWEE KEER in 1 kabinetsperiode GEVALLEN is!