@14
"Ik had het expres over 'normale mensen'"
>>
Blijkbaar zie jij vooral fascisten, rechtsextremisten, (wannabe)dictators en hun fanboys and -girls als "normaal".
tot Blij dat je mij niet tot die (volgens jou) normale mensen rekent...
@12
""extreem rechts"... als er wordt gepleit voor geweld"
>>
Zomaar de eerste reactie op de zoekpagina van Google; echt, zo moeilijk is dat niet.
"Extreemrechts wordt vaak geassocieerd met chauvinisme, xenofobie, racisme, streven naar blanke superioriteit, of met reactionaire standpunten in het algemeen. Ook de alt-right-beweging en de verwante Identitaire beweging worden tot extreemrechts gerekend."
https://www.google.com/search?q=extreemrechts+definitie&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgAEEUYOxjCAzIJCAAQRRg7GMIDMgkIARBFGDsYwgMyCQgCEEUYOxjCAzIJCAMQRRg7GMIDMgkIBBBFGDsYwgMyCQgFEEUYOxjCAzIJCAYQRRg7GMIDMgkIBxBFGDsYwgPSAQkyMTg1ajBqMTWoAgiwAgHxBbt_LuD6eh8m8QW7fy7g-nofJg&sourceid=chrome&ie=UTF-8
.
Probeer volgende keer (en voor je andere zwatelvragen hier) zelf eens te zoeken; je kunt het...
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@9
"FVD zit er al, en daar stem ik dus op."
>>
Nog zo'n extreemrechtse prutspartij met een genocide Poetin pijper aan het hoofd; de wannabee PVV zeg maar, maar dan met interne partijdemocratie.
.
Maar ja... als dat jouw ding is, mij goed.
Ieder z'n eigen keuze, zeg ik altijd.
Maar als je op zo'n extreemrechtse Poetin-trekpop gaat stemmen dan ook niet meer jammeren als je voor extreemrechts wordt uitgemaakt hé...
@11
"Toen was het ook ICE die deporteerde"
>>
Klopt! Maar toen was ICE nog geen gemilitariseerde privé knokploeg van de zittende president, maar een onderdeel van de immigratiedienst die aangestuurd werd door de verantwoordelijke minister.
Ze hielden ook geen razzia's bij bedrijven en in parken of op andere openbare plaatsen.
.
.
"Onder Obama kwamen al die kooien waar ze kinderen in vasthielden, weet je nog?"
>>
Nope was onder Trumpiedumpie
"In 2017 en 2018 werden honderden migrantenouder en kinderen in de VS apart gehouden als onderdeel van een beleid onder de Trump-regering, waarbij uiteindelijk meer dan 500 migrantenouder niet werden herenigd met hun kinderen. Er is ook een afzonderlijk geval bekend van een Amerikaans echtpaar dat hun dertien kinderen folterde en uithongerde in hun huis. "
https://www.google.com/search?q=ouders+en+kinderen+apart+opgesloten+in+de+vs&oq=ouders+en+kinderen+apart+opgesloten+in+de+vs&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABjvBTIHCAIQABjvBTIHCAMQABjvBTIKCAQQABiiBBiJBTIHCAUQABjvBdIBCjMwMjM4ajBqMTWoAgiwAgHxBTQR6JAWi0-88QU0EeiQFotPvA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
@5
"Onder Obama's bewind, en onder Biden's bewind zijn er méér mensen gedeporteerd dan door Trump.."
>>
Maar NIET door een geprivatiseerde PERSOONLIJKE militie van de president, en NIET ZONDER dat ze eerst een EERLIJK PROCES hadden gekregen waarop zij hun uitzetting aan konden vechten.
.
Maar dat verschil WIL jij niet zien, want jij bent stiekem best een beetje een voorstander van zo'n fascistisch regime, toch...
Het korte antwoord op die vraag is:
-Omdat het onderwijs niveau van de gemiddelde Nederlandse kiesgerechtigde stemmers dusdanig laag is dat ze zich van alles wijs laten maken door populistische zwatelaars die makkelijke oplossingen beloven voor complexe problemen, en "Henk en Ingrid" bovendien wijsmaken dat DE oplossing voor alle grote problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen als buitenlanders, allochtonen en "links" buiten spel gezet worden (liefst nog gedeporteerd worden)
@3
"Filmpje gaat over deporteren van illegalen"
>>
Zoals te doen gebruikelijk kijk je weer niet verder dan je extreemrechtse neus lang is...
Het filmpje gaat in brede zin over het fascistische gedrag van ICE;
een gemilitariseerde overheidsdienst die tegenwoordig dienst doet als de persoonlijke knokploeg van Trumpiedumpie.
Die niet alleen in uitrusting, maar zeker ook in commandostructuur gewoon een overheidsmilitie is, direct aangestuurd door Trumpiedumpie en waar geen enkele controle op uitgeoefend kan worden door iemand anders dan Trumpiedumpie zelf.
Niet door Het Congres, niet door de rechterlijke macht, niet door de militaire commandostructuur maar uitsluitend en alleen door Trumpiedumpie.
@1
"geen fascisme, is gewoon precies waar de Amerikanen voor gestemd hebben"
>>
Het een sluit het andere niet uit!
Ook in Italië en Duitsland had "het volk" op de fascisten gestemd.
.
.
Dat gezegd hebbende;
Het inzetten van de nationale militaire macht tegen (een deel van) de eigen bevolking omwille van politiek machtsmisbruik is zeer zeker een van de kenmerken van fascisme.
.
Het ziet er verder naar uit dat Trumpiedumpie z'n uiterste best aan het doen is om z'n fascistische bingo kaart vol te krijgen...
@51
"islamitische bloedige aanslag"
>>
Jij beweerde dat er geen nationalistische aanslagen in het buitenland werden gepleegd maar uitsluitend islamitische. Daarom speciaal voor jou een lijstje met "niet islamitisch terroristische geweld van buitenlandse organisaties".
Typisch weer dat je de (door jou aangebrachte doelpalen) gaat verzetten als ik je ongelijk aantoon....
.
Verder moet je misschien iets verder kijken dan je moslim haat...
in de link die ik je gaf, is een aparte alinea gewijd aan islamitische terreur aanslagen in Nederland...
@49
"Ik heb geen servische nationalist ergens in een islamitisch land aanslagen zien plegen."
>>
"23 mei 1938: bomaanslag op Jevhen Konovalets in Rotterdam door Pavel Soedoplatov.[5]
februari 1972: de Rode Jeugd pleegt een bomaanslag op Evoluon in Eindhoven. Ook worden die maand aanslagen gepleegd op vestigingen van Philips in Baarn, Hilversum en Rotterdam.
oktober 1972: de Rode Jeugd laat twee bommen af gaan, één bij het Holiday Inn Hotel in Utrecht, een tweede bij een Amerikaanse bank in Rotterdam gericht tegen de ambtswoning van burgemeester Herman Bernhard Jan Witte en de auto van hoofdcommissaris J. Odekerken. Ook wordt dat jaar een aanslag gepleegd op het kantoor van weekblad Groot-Eindhoven.
13-17 september 1974: 3 leden van de terreurgroep het 'Japanse Rode Leger' gijzelen de Franse ambassadeur in Den Haag en 10 medewerkers om medestrijder Yutaka Furuya uit de gevangenis van Parijs los te krijgen. Aan het begin van deze gijzeling in de Franse ambassade is een vuurgevecht waarbij de politieagenten Piet Springer en Joke Remmerswaal gewond raakten. De terreurgroep krijgt daarop Furuya, een losgeld van 300.000 dollar en een vrijgeleide middels een KLM-toestel naar Damascus. Prinsjesdag, dat ook plaatsvindt in de Ridderzaal op slechts enkele honderden meters van de plaats van de gijzeling, wordt zonder feestelijkheden afgewerkt.
20 september 1977: de RAF ontvoert de Duitse werkgeversvoorzitter Hanns Martin Schleyer uit Keulen naar Scheveningen en schiet hem later dood in Mulhouse. Peter-Jurgen Boock, het brein achter de ontvoering, moest naar later bleek in Nederland een 'volksgevangenis' voor 'klassenvijanden' uit Duitsland stichten. Tijdens een vuurgevecht met de daders raakt een agent zwaargewond.
22 maart 1979: de Britse ambassadeur sir Richard Sykes en zijn bediende Karel Straub worden in Den Haag doodgeschoten, vermoedelijk door de IRA.
12 oktober 1979: Ahmed Benler, de zoon van de Turkse ambassadeur wordt doodgeschoten door een Armeense groepering terwijl hij in zijn auto staat te wachten voor een rood verkeerslicht bij een kruispunt in Den Haag. De actie wordt opgeëist door zowel de ASALA als de JCAG.
April, mei, juni 1982: Eugène B. en René P. plegen onder de naam Rood Aktie Front Nederland brandbomaanslagen op het Trosgebouw aan de Joh. Gerardtsweg te Hilversum, een loopbrug bij het Hilversumse NS-station, een Shellshop aan het Erfgooiersplein te Hilversum, het woonhuis van Meindert Leerling en het woonhuis van journalist Hans Knoop. Beiden worden gearresteerd op 5 juli 1982. Eugène B. komt in januari 1983 als zeventienjarige voor de kinderrechter en wordt in een besloten zitting veroordeeld conform de eis van de officier van Justitie.[6]
1 juli 1982: mislukte aanslag op de auto van Kemalettin Demirer, de Turkse consul in Rotterdam, door de Armeense terreurbeweging Armeense Rode Leger, waarvoor later Penyemin Evingulu wordt veroordeeld.
5 juli 1982: bomaanslag op de Gemeentelijke Dienst Herhuisvesting in Amsterdam door het Militant Autonomen Front.
31 juli 1982: bomaanslag op het PvdA-hoofdkantoor van Amsterdam door het Militant Autonomen Front.
11 februari 1983: bomaanslag op het Franse consulaat in Amsterdam door het Militant Autonomen Front.
24 april 1984: aanslag met een brandbom op het Turkse consulaat in Deventer.
februari 1986: bomaanslag op het kantoor van de Nederlands Christelijk Werkgeversverbond in Den Haag door het Rood Revolutionair Front (RRF; gericht tegen gemeentelijke diensten). Andere activiteiten van het RRF (actief van 1984 tot 1986) waren in Den Haag aanslagen op een politiekantoor, een benzinepomp van Texaco, het hoofdkantoor van Neratoom (18 mei 1986), een kantoor van de Europese Politieke Samenwerking en een kantoor van Shell en in Amsterdam op een kantoor van American Express.
In 1986 werden door de actiegroep ‘Ins Blaue Hinein’ bommen geplaatst bij het bureau van de organisatie die de Olympische Spelen van 1992 naar Amsterdam wilde halen. Het actiecomité 'Geen Olympische Spelen in Amsterdam' nam geen afstand van deze aanslagen.[7]
1 mei 1988: liquidatie van een Britse soldaat door de IRA in Roermond, twee andere Britse soldaten komen om door een autobom in Nieuw Bergen.
Oktober en december 1989: bomaanslagen van de ETA op verschillende Spaanse, diplomatieke vestigingen in Den Haag.
27 mei 1990: aanslag door de IRA in Roermond
30 juni 1990: bomaanslag bij het Auroragebouw aan de Overtoom te Amsterdam, opgeëist door de ETA.
6 juli 1990: bomaanslag bij de Banco de Viscaya op de Herengracht te Amsterdam, opgeëist door de ETA.
16 februari 1999: enkele Koerden gijzelen de vrouw van de Griekse ambassadeur, haar achtjarige zoon en een Filipijnse bediende in Den Haag, vanwege de arrestatie van Abdullah Öcalan. Na 24 uur wordt de gijzeling vrijwillig beëindigd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_Nederland#:~:text=23%20mei%201938%3A%20bomaanslag%20op,in%20Baarn%2C%20Hilversum%20en%20Rotterdam.
.
Allemaal nooit gebeurd volgens jou?
@92
Je hebt duidelijk alleen de kop gelezen.
Ik vroeg om een quote "waarin eender wie letterlijk ALLE mannen beticht schuldig te zijn aan vrouwen haat of aan geweld tegen vrouwen."
En ook in deze link staat dat niet.
Dus ofwel eb je alleen de kop gelezen, ofwel weet je niet wat "letterlijk ALLE mannen beticht schuldig te zijn aan vrouwen haat of aan geweld tegen vrouwen" betekent...
@87
"Hier "
>>
En nu nog een quote waarin "alle mannen" beschuldigd worden!
En dan heb ik het niet over de grote extreemrechtse leugen die gedebiteerd wordt, maar over een artikel waarin eender wie letterlijk ALLE mannen beticht schuldig te zijn aan vrouwen haat of aan geweld tegen vrouwen.
@44
"Waar ik meer op doel zijn groepen in landen die bloedige aanslagen plegen en dan in bijna alle landen van de wereld."
>>
Precies dát is wat al de eerder genoemde nationalisten doen, en dan op een veel grotere schaal dan de moslimterroristen waar jij op doelt.
Ook die moslimterroristen vormen niet met z'n allen een eenduidige groep van gelijk denkenden, net zoals niet al die nationalistische geweldsplegers niet allemaal een eenduidige groep vormen.
Ze opereren echter allemaal (ook de islamitische terroristen) op basis van nationalistische motieven;
hetzij staats nationalistische- hetzij religieus nationalistische motieven, maar de grote gemene deler blijft het extremistische nationalisme.
De moslim terroristen zijn niet anders dan een religieus nationalistische groepering.
Daarom vallen de meeste slachtoffers van moslim terroristen ook onder de moslims zelf, onder het motto "eigen islam eerst" (vrij naar...)
@81
"dat de linkse politici en hun MSM er zo over schrijven."
>>
Toon even 1 (EENTJE IS GENOEG) quote waar staat "ALLE mannen" zijn schuldig aan vrouwen haat of aan geweld tegen vrouwen, en kom dan maar terug.
@72
"Ik weet dat ik niemand haat"
>>
die dikke extreemrechts georiënteerde balk in je ogen verblindt jou voor de haat die je zelf dag dagelijks spuit...
@43
"n als ik het mis heb, hoor graag een onderbouwde tegendeel"
>>
"Nationalistisch geweld wereldwijd manifesteert zich in gewelddadige conflicten gedreven door nationalistische ideologieën, die streven naar het samenvoegen van cultuur en staatsgrenzen, en waarbij vaak sprake is van etnische spanningen en de wens naar zelfbeschikking. Voorbeelden hiervan zijn de etnische conflicten in voormalig Joegoslavië en de Rwandese genocide, maar ook de opkomst van populisme en de strijd tegen nationalisme vinden plaats in de huidige wereld"
.
"De bloedige etnische conflicten in voormalig Joegoslavië waren een duidelijk voorbeeld van hoe nationalisme tot geweld kan leiden.
https://www.google.com/search?"
.
In 1994 leidde nationalistisch geweld tot de genocide in Rwanda, een van de meest dramatische dieptepunten in de geschiedenis van dergelijke conflicten.
.
"Door het nationalisme is de kloof tussen de Europese landen te groot geworden. Elk volk is overtuigd van zijn eigen krachten, maar de oorlog mondt uit in een vier jaar lange loopgravenoorlog. In 1918 wordt Duitsland verslagen. Er zijn miljoenen doden gevallen."
.
q=Nationalistisch+geweld+wereldwijd&oq=Nationalistisch+geweld+wereldwijd&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiiBBiJBTIKCAIQABiiBBiJBTIKCAMQABiiBBiJBTIHCAQQABjvBTIKCAUQABiiBBiJBdIBCjI2NTc2ajBqMTWoAgiwAgHxBRcIPRm5c0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
.
.
"Radicaal nationalisme brengt veel gevaren met zich mee. Zo kan het leiden tot de onderdrukking van minderheden en ondermijning van de democratie en mensenrechten. Burgers hechten dan zo’n groot belang aan hun eigen staat of natie dat ze bijvoorbeeld een oorlog ondersteunen, andere groepen uitsluiten, hun land of volk zwaar willen bewapenen, en de samenwerking met andere landen opzeggen. Denk bijvoorbeeld aan het nationaalsocialisme in nazi-Duitsland.
Nationalistische gevoelens worden vaak gemanipuleerd door autocratische leiders, zoals door Slobodan Milošević, die oorlogen met de Joegoslavische deelstaten Slovenië, Kroatië, Bosnië en de provincie Kosovo ontketende. De lijn tussen patriottisme en radicaal nationalisme kan heel dun zijn. Zo doen autocratische leiders zich soms bewust voor als patriottisch in plaats van nationalistisch."
https://www.amnesty.nl/encyclopedie/nationalisme-populisme-en-mensenrechten
.
En zo kan ik nog wel even verder gaan, met als meest recente excessen natuurlijk het nationalistische geweld van Poetin en zijn genocidale leger in Oekraïne en het genocidale geweld van Netanyahu en zijn extreemrechtse regering in Gaza.
@69
"ALLE mannen"."
>>
Waarmee je maar weer eens bewijst dat je geheel en al bewust 'de grote extreemrechtse leugen" verspreidt, waarbij het je duidelijk niet interesseert dat iedereen die dit draadje leest ziet dat je "de grote extreemrechtse leugen" verkondigt...
.
.
"'specifiek' "
>>
Jouw reactie geschiedenis is een heel expliciet en specifiek voorbeeld.
De haat tegen buitenlanders, moslims en "links" druipt ervan af.
@63
"Geef eens een specifiek voorbeeld "
>>
Lees je eigen reactie geschiedenis maar eens door, en reflecteer daar maar op.
Haat genoeg daar.
Of mag ik dat niet zeggen, AI?
@61
"Hoe snel probeerden MSM en het Kartel om de schuld bij "alle mannen" te leggen?"
>> Nogal lang, want dat hebben ze NOOIT geprobeerd!
Het is haat zaaiend extreemrechts dat het die kant op probeert te framen, en jij doet er weer lekker aan mee.
.
Feit is, dat geweld tegen vrouwen een delict is dat vrijwel altijd door mannen gepleegd wordt;
mannen van alle rassen en gezindten!
Ja... ook door een heleboel puur Nederlandse- Belgische-, Duitse mannen en van alle andere nationaliteiten ook.
Maar dat past niet in het extreemrechtse vreemdelingenhaat propaganda zwateltje, dus doen ze net of dat feit niet zou kloppen, en of er een hetze tegen "alle" mannen gevoerd zou worden. En opnieuw doe jij daar gretig aan mee.
.
En op zich is dat natuurlijk je eigen probleem, maar daarnaast is het net zo goed, nee.. eigenlijk veel meer een probleem voor al die vrouwen die door "gewone" Westerse mannen verkracht, geschopt, geslagen en vernederd worden!
Want rechtsextremisten die de schuld van vrouwengeweld op "die anderen" proberen te schuiven, negeren het geweld tegen vrouwen door mannen van "hun eigen soort"!
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@51
"en dat de MSM en de kartelpartijen het daar liever niet over hebben?"
>>
Kijk... dat bedoel ik dus als ik zeg dat je dat ik je er niet op kan betrappen niets zinnigs te zwatelen;
Alle media hebben ondertussen al uitgebreid bericht over het feit dat de dader in een AZC verbleef, dus dat extreemrechtse gezwatel van "ze willen het er niet over hebben" is aantoonbaar gelogen, en jij blijft die leugen debiteren en voor waar aannemen.
@41
"welke achtergrond hebben de extremisten?"
>>
Net zoals overal, vindt je ook in Indonesië extremisten onder alle lagen van de bevolking, en onder alle gezindten en afstammingen.
Maar dat ziet een recht(s)geaarde rechtsextremist natuurlijk niet... dat verhinderen zijn/haar oogkleppen namelijk!
@41
"Een menind hebben en niet bang zijn de realiteit te zien en benoemen is geen haatzaaien of extreem rechts."
>>
Jij en realiteit .... je hebt wel gevoel voor humor in ieder geval!
Maar het enige wat zgn. "realisten" zien en extreemrechts zwatelen, is vreemdelingen haat en moslim haat.
Verder komen extreemrechtse haat zwatelaars blijkbaar niet...
.
O ja, en natuurlijk extreemrechtse haatmeningen zwatelen.
@39
"maar je gaat me toch niet vertellen dat in indonesie niets aan de hand is."
>>
Nee, inderdaad. Okk daar gaat het niet altijd even goed.
Zoals ik al aangaf zijn ook in Indonesië de nationalisten flink bezig om het land in chaos en geweld te storten.
.
En als je je nieuws uitsluitend uit opruiende-/en bevooroordeeld media haalt, krijg je daar inderdaad een compleet vertekend beeld van.
We horen hier nauwelijks over de gewelddadigheden van Hindoeïstische-/christelijke-/atheïstische jongeren tegen "anders gelovigen".
Maar die zijn er weldegelijk, en ook in die gevallen zijn het meestal nationalistische overheden/het leger die aanstichtende partijen aansturen/hun gang laten gaan omdat het de nationalistische politieke macht helpt consolideren.
.
De grote gemene deler waar het politieke chaos en -gewelddadigheden betreft is overal op de wereld het extremistische nationalisme.
@38
Dankjewel, bries.
Je hebt gelijk ook.
Te lang rond hangen op dit extreemrechtse forum doet een mens geen goed.
Maar ik blijf nog even hangen om tegengas te geven...
Een fijn leven verder, en houdt je hart op de goed plek.
@34
"Elon Musk heeft zo ook zijn eigen mening"
>>
Niet tegen een stompzinnig rechtse haat zwatelaar "baba"
Helaas zit het forum er vol mee, en dit draadje al helemaal...
@16
"dus iemand die veel zinnige dingen te zeggen heeft is een wappie?"
>>
Ik heb jou er nog nooit op kunnen betrappen dat je "iets zinnigs" vertelde, dus al helemaal niet "veel zinnigs" ;-)
@37
"Ook in indonesie ondervinden met name christenen veel fysiek geweld van moslims."
>>
Als je de media moet geloven wel ja;
Mijn familie in Indonesië, die uit eigen ervaring als christenen spreken, vertellen echter dat er nauwelijks religieus geweld plaats vindt.
In de meeste gevallen zijn het vooral door het leger en de regering aangestuurde relschoppers vanuit meerdere regionale groepen die op pad gestuurd worden om het nationalistische gedachtengoed aan te wakkeren.
.
Zoals in je artikel staat:
"Lokale functionarissen bevestigen dat het huis eerder al drie keer voor gebedsbijeenkomsten is gebruikt. “We hebben ze gewaarschuwd en verboden verder te gaan, maar ze gingen gewoon door", zei wijkhoofd Hendra. “De rust in de buurt is al een tijd verstoord. De mensen zijn het zat.” Dorpshoofd Ijang Sehabudin voegde daaraan toe dat het huis “volgens de wet alleen als woning mag worden gebruikt, niet als gebedsplaats.”"
.
Ook hier weer het nationalisme (dit keer religieus nationalisme) dat voor onrust, polarisatie en geweld zorgt.
Precies zoals het dat ook doet in West-Europa en de VS(met de nodige extreemrechtse moorden op politici tot gevolg) alsmede in Oekraïne (waar Poetin op nationalistische grondslag zijn genocide uitvoert) en in Israël/Gaza (waar Netanyahu en zijn extreemrechts nationalistische regering genocide plegen op de Palestijnen).
@13
Zo moeilijk is het niet om feiten op te zoeken, hoor.
.
"Vanaf 2015 doken in Nederland wolven op vanuit Duitsland. Eerst als zwervers, maar al snel als blijvertjes. In 2019 werden op de Veluwe de eerste welpen geboren."
https://www.natuurmonumenten.nl/wennen-aan-de-wolf/wolf-hoort-in-nederland
@15
Nogal hypocriet van je, dat je wél problemen probeert te maken van een PALESTIJNSE vlag ( en NEE, niet alle Palestijnen zijn moordenaars en terroristen!) maar niet van een VRIENDSCHAPSVLAGGETJE dat PERSOONLIJK door een genocidale oorlogsmisdadiger en bovendien de MOORDENAAR van 196 (HONDERDZESENNEGENTIG) NEDERLANDERS, is opgespeld bij een Nederlandse volksvertegenwoordiger.
@6
De natuur laat zich nu eenmaal niet dwingen of bedwingen door de mens.
We kunnen de natuur misschien een tijdje op non-actief zetten, maar uiteindelijk slaat de natuur dan toch weer dubbel zo hard weer terug. Desnoods gepaard gaande met een enorm natuurgeweld...
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@12
"als er nu eentje gaat staan oreren met een speldje van de Russische vlag "
>>
Was het niet Greet her self die dat ooit (na het neerhalen van een vliegtuig vol Nederlanders door Poetin en co) al deed?!
Oh nee, dat was natuurlijk een Russisch vriendschapsspeldje dat zij van oorlogsmisdadiger Poetin him self opgespeld had gekregen....
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@2
"Met dit grote verschil, dat Wilders wél het beste met Nederland en haar bevolking voor heeft"
>>
Welnee! Wilders heeft alleen het beste met zichzelf en z'n eigen bankrekening voor.
Hij zit daar echt niet om voor jou of mij iets op te lossen hoor.
.
Hij zit er niet om (zoals hij beloofd heeft) de pensioen leeftijd te bewaken, niet om de ziekenhuizen open te houden zoals hij beloofd heeft, niet om private investeerders uit de zorg te weren, niet om wat dan ook voor jou mij Henk of Ingrid op te lossen.
.
De enige reden dat hij de extreemrechtse onderbuiken vanuit de Kamer blijft voeden, is omdat hij daarmee gegarandeerd is van een riant vast inkomen en een net zo riant pensioen.
.
Het is ook echt niet voor niets dat Wilders en Wilders alleen iets te vertellen heeft in ZIJN partij.
Wilders beslist, en de rest mag (bij zijn gratie) de door hem aangeleerde lesjes opdreunen en zijn opdrachten proberen uit te voeren.
En zodra dan weer blijkt dat het allemaal helemaal niet kan wat hij roept, rent hij weer hard weg, wetende dat zijn riante inkomen toch nog altijd gegarandeerd is.
@1
"Die wolven moeten gewoon weg, die horen hier niet."
>>
Natuurhistorisch gezien is de wolf helemaal op haar plek in Nederland.
.
.
"de activisten die ze hier hebben uitgezet "
>>
De wolven zijn NIET uitgezet, maar door natuurlijke migratie terug op de plek van waar ze ooit eens verdreven zijn door de mens.
@8
Ja... ik heb dat stompzinnig rechtse zwatelstukje gelezen.
En zoals gewoonlijk is het weer niets anders dan extreemrechtse onderbuik zwatelarij. Precies zoals we dat al sinds jaar en dag gewend zijn van GS.
.
Als je zelf nou ook eens wat verder kijkt dan al dat extreemrechtse gezwatel en onderzoek doet naar de feiten (en daarmee bedoel ik niet de alternatieve feiten van extreemrechtse blogjes) wordt je zelf ook misschien eens wat wijzer...
Reacties van Immanuel
1063 reacties"Ik had het expres over 'normale mensen'"
>>
Blijkbaar zie jij vooral fascisten, rechtsextremisten, (wannabe)dictators en hun fanboys and -girls als "normaal".
tot Blij dat je mij niet tot die (volgens jou) normale mensen rekent...
""extreem rechts"... als er wordt gepleit voor geweld"
>>
Zomaar de eerste reactie op de zoekpagina van Google; echt, zo moeilijk is dat niet.
"Extreemrechts wordt vaak geassocieerd met chauvinisme, xenofobie, racisme, streven naar blanke superioriteit, of met reactionaire standpunten in het algemeen. Ook de alt-right-beweging en de verwante Identitaire beweging worden tot extreemrechts gerekend."
https://www.google.com/search?q=extreemrechts+definitie&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgAEEUYOxjCAzIJCAAQRRg7GMIDMgkIARBFGDsYwgMyCQgCEEUYOxjCAzIJCAMQRRg7GMIDMgkIBBBFGDsYwgMyCQgFEEUYOxjCAzIJCAYQRRg7GMIDMgkIBxBFGDsYwgPSAQkyMTg1ajBqMTWoAgiwAgHxBbt_LuD6eh8m8QW7fy7g-nofJg&sourceid=chrome&ie=UTF-8
.
Probeer volgende keer (en voor je andere zwatelvragen hier) zelf eens te zoeken; je kunt het...
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
"FVD zit er al, en daar stem ik dus op."
>>
Nog zo'n extreemrechtse prutspartij met een genocide Poetin pijper aan het hoofd; de wannabee PVV zeg maar, maar dan met interne partijdemocratie.
.
Maar ja... als dat jouw ding is, mij goed.
Ieder z'n eigen keuze, zeg ik altijd.
Maar als je op zo'n extreemrechtse Poetin-trekpop gaat stemmen dan ook niet meer jammeren als je voor extreemrechts wordt uitgemaakt hé...
"Toen was het ook ICE die deporteerde"
>>
Klopt! Maar toen was ICE nog geen gemilitariseerde privé knokploeg van de zittende president, maar een onderdeel van de immigratiedienst die aangestuurd werd door de verantwoordelijke minister.
Ze hielden ook geen razzia's bij bedrijven en in parken of op andere openbare plaatsen.
.
.
"Onder Obama kwamen al die kooien waar ze kinderen in vasthielden, weet je nog?"
>>
Nope was onder Trumpiedumpie
"In 2017 en 2018 werden honderden migrantenouder en kinderen in de VS apart gehouden als onderdeel van een beleid onder de Trump-regering, waarbij uiteindelijk meer dan 500 migrantenouder niet werden herenigd met hun kinderen. Er is ook een afzonderlijk geval bekend van een Amerikaans echtpaar dat hun dertien kinderen folterde en uithongerde in hun huis. "
https://www.google.com/search?q=ouders+en+kinderen+apart+opgesloten+in+de+vs&oq=ouders+en+kinderen+apart+opgesloten+in+de+vs&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABjvBTIHCAIQABjvBTIHCAMQABjvBTIKCAQQABiiBBiJBTIHCAUQABjvBdIBCjMwMjM4ajBqMTWoAgiwAgHxBTQR6JAWi0-88QU0EeiQFotPvA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
"Onder Obama's bewind, en onder Biden's bewind zijn er méér mensen gedeporteerd dan door Trump.."
>>
Maar NIET door een geprivatiseerde PERSOONLIJKE militie van de president, en NIET ZONDER dat ze eerst een EERLIJK PROCES hadden gekregen waarop zij hun uitzetting aan konden vechten.
.
Maar dat verschil WIL jij niet zien, want jij bent stiekem best een beetje een voorstander van zo'n fascistisch regime, toch...
Het korte antwoord op die vraag is:
-Omdat het onderwijs niveau van de gemiddelde Nederlandse kiesgerechtigde stemmers dusdanig laag is dat ze zich van alles wijs laten maken door populistische zwatelaars die makkelijke oplossingen beloven voor complexe problemen, en "Henk en Ingrid" bovendien wijsmaken dat DE oplossing voor alle grote problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen als buitenlanders, allochtonen en "links" buiten spel gezet worden (liefst nog gedeporteerd worden)
"Filmpje gaat over deporteren van illegalen"
>>
Zoals te doen gebruikelijk kijk je weer niet verder dan je extreemrechtse neus lang is...
Het filmpje gaat in brede zin over het fascistische gedrag van ICE;
een gemilitariseerde overheidsdienst die tegenwoordig dienst doet als de persoonlijke knokploeg van Trumpiedumpie.
Die niet alleen in uitrusting, maar zeker ook in commandostructuur gewoon een overheidsmilitie is, direct aangestuurd door Trumpiedumpie en waar geen enkele controle op uitgeoefend kan worden door iemand anders dan Trumpiedumpie zelf.
Niet door Het Congres, niet door de rechterlijke macht, niet door de militaire commandostructuur maar uitsluitend en alleen door Trumpiedumpie.
"geen fascisme, is gewoon precies waar de Amerikanen voor gestemd hebben"
>>
Het een sluit het andere niet uit!
Ook in Italië en Duitsland had "het volk" op de fascisten gestemd.
.
.
Dat gezegd hebbende;
Het inzetten van de nationale militaire macht tegen (een deel van) de eigen bevolking omwille van politiek machtsmisbruik is zeer zeker een van de kenmerken van fascisme.
.
Het ziet er verder naar uit dat Trumpiedumpie z'n uiterste best aan het doen is om z'n fascistische bingo kaart vol te krijgen...
"islamitische bloedige aanslag"
>>
Jij beweerde dat er geen nationalistische aanslagen in het buitenland werden gepleegd maar uitsluitend islamitische. Daarom speciaal voor jou een lijstje met "niet islamitisch terroristische geweld van buitenlandse organisaties".
Typisch weer dat je de (door jou aangebrachte doelpalen) gaat verzetten als ik je ongelijk aantoon....
.
Verder moet je misschien iets verder kijken dan je moslim haat...
in de link die ik je gaf, is een aparte alinea gewijd aan islamitische terreur aanslagen in Nederland...
"Ik heb geen servische nationalist ergens in een islamitisch land aanslagen zien plegen."
>>
"23 mei 1938: bomaanslag op Jevhen Konovalets in Rotterdam door Pavel Soedoplatov.[5]
februari 1972: de Rode Jeugd pleegt een bomaanslag op Evoluon in Eindhoven. Ook worden die maand aanslagen gepleegd op vestigingen van Philips in Baarn, Hilversum en Rotterdam.
oktober 1972: de Rode Jeugd laat twee bommen af gaan, één bij het Holiday Inn Hotel in Utrecht, een tweede bij een Amerikaanse bank in Rotterdam gericht tegen de ambtswoning van burgemeester Herman Bernhard Jan Witte en de auto van hoofdcommissaris J. Odekerken. Ook wordt dat jaar een aanslag gepleegd op het kantoor van weekblad Groot-Eindhoven.
13-17 september 1974: 3 leden van de terreurgroep het 'Japanse Rode Leger' gijzelen de Franse ambassadeur in Den Haag en 10 medewerkers om medestrijder Yutaka Furuya uit de gevangenis van Parijs los te krijgen. Aan het begin van deze gijzeling in de Franse ambassade is een vuurgevecht waarbij de politieagenten Piet Springer en Joke Remmerswaal gewond raakten. De terreurgroep krijgt daarop Furuya, een losgeld van 300.000 dollar en een vrijgeleide middels een KLM-toestel naar Damascus. Prinsjesdag, dat ook plaatsvindt in de Ridderzaal op slechts enkele honderden meters van de plaats van de gijzeling, wordt zonder feestelijkheden afgewerkt.
20 september 1977: de RAF ontvoert de Duitse werkgeversvoorzitter Hanns Martin Schleyer uit Keulen naar Scheveningen en schiet hem later dood in Mulhouse. Peter-Jurgen Boock, het brein achter de ontvoering, moest naar later bleek in Nederland een 'volksgevangenis' voor 'klassenvijanden' uit Duitsland stichten. Tijdens een vuurgevecht met de daders raakt een agent zwaargewond.
22 maart 1979: de Britse ambassadeur sir Richard Sykes en zijn bediende Karel Straub worden in Den Haag doodgeschoten, vermoedelijk door de IRA.
12 oktober 1979: Ahmed Benler, de zoon van de Turkse ambassadeur wordt doodgeschoten door een Armeense groepering terwijl hij in zijn auto staat te wachten voor een rood verkeerslicht bij een kruispunt in Den Haag. De actie wordt opgeëist door zowel de ASALA als de JCAG.
April, mei, juni 1982: Eugène B. en René P. plegen onder de naam Rood Aktie Front Nederland brandbomaanslagen op het Trosgebouw aan de Joh. Gerardtsweg te Hilversum, een loopbrug bij het Hilversumse NS-station, een Shellshop aan het Erfgooiersplein te Hilversum, het woonhuis van Meindert Leerling en het woonhuis van journalist Hans Knoop. Beiden worden gearresteerd op 5 juli 1982. Eugène B. komt in januari 1983 als zeventienjarige voor de kinderrechter en wordt in een besloten zitting veroordeeld conform de eis van de officier van Justitie.[6]
1 juli 1982: mislukte aanslag op de auto van Kemalettin Demirer, de Turkse consul in Rotterdam, door de Armeense terreurbeweging Armeense Rode Leger, waarvoor later Penyemin Evingulu wordt veroordeeld.
5 juli 1982: bomaanslag op de Gemeentelijke Dienst Herhuisvesting in Amsterdam door het Militant Autonomen Front.
31 juli 1982: bomaanslag op het PvdA-hoofdkantoor van Amsterdam door het Militant Autonomen Front.
11 februari 1983: bomaanslag op het Franse consulaat in Amsterdam door het Militant Autonomen Front.
24 april 1984: aanslag met een brandbom op het Turkse consulaat in Deventer.
februari 1986: bomaanslag op het kantoor van de Nederlands Christelijk Werkgeversverbond in Den Haag door het Rood Revolutionair Front (RRF; gericht tegen gemeentelijke diensten). Andere activiteiten van het RRF (actief van 1984 tot 1986) waren in Den Haag aanslagen op een politiekantoor, een benzinepomp van Texaco, het hoofdkantoor van Neratoom (18 mei 1986), een kantoor van de Europese Politieke Samenwerking en een kantoor van Shell en in Amsterdam op een kantoor van American Express.
In 1986 werden door de actiegroep ‘Ins Blaue Hinein’ bommen geplaatst bij het bureau van de organisatie die de Olympische Spelen van 1992 naar Amsterdam wilde halen. Het actiecomité 'Geen Olympische Spelen in Amsterdam' nam geen afstand van deze aanslagen.[7]
1 mei 1988: liquidatie van een Britse soldaat door de IRA in Roermond, twee andere Britse soldaten komen om door een autobom in Nieuw Bergen.
Oktober en december 1989: bomaanslagen van de ETA op verschillende Spaanse, diplomatieke vestigingen in Den Haag.
27 mei 1990: aanslag door de IRA in Roermond
30 juni 1990: bomaanslag bij het Auroragebouw aan de Overtoom te Amsterdam, opgeëist door de ETA.
6 juli 1990: bomaanslag bij de Banco de Viscaya op de Herengracht te Amsterdam, opgeëist door de ETA.
16 februari 1999: enkele Koerden gijzelen de vrouw van de Griekse ambassadeur, haar achtjarige zoon en een Filipijnse bediende in Den Haag, vanwege de arrestatie van Abdullah Öcalan. Na 24 uur wordt de gijzeling vrijwillig beëindigd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_Nederland#:~:text=23%20mei%201938%3A%20bomaanslag%20op,in%20Baarn%2C%20Hilversum%20en%20Rotterdam.
.
Allemaal nooit gebeurd volgens jou?
Je hebt duidelijk alleen de kop gelezen.
Ik vroeg om een quote "waarin eender wie letterlijk ALLE mannen beticht schuldig te zijn aan vrouwen haat of aan geweld tegen vrouwen."
En ook in deze link staat dat niet.
Dus ofwel eb je alleen de kop gelezen, ofwel weet je niet wat "letterlijk ALLE mannen beticht schuldig te zijn aan vrouwen haat of aan geweld tegen vrouwen" betekent...
"Hier "
>>
En nu nog een quote waarin "alle mannen" beschuldigd worden!
En dan heb ik het niet over de grote extreemrechtse leugen die gedebiteerd wordt, maar over een artikel waarin eender wie letterlijk ALLE mannen beticht schuldig te zijn aan vrouwen haat of aan geweld tegen vrouwen.
Weer niet goed opgelet.
46 =
"Waar ik meer op doel zijn groepen in landen die bloedige aanslagen plegen en dan in bijna alle landen van de wereld."
>>
Precies dát is wat al de eerder genoemde nationalisten doen, en dan op een veel grotere schaal dan de moslimterroristen waar jij op doelt.
Ook die moslimterroristen vormen niet met z'n allen een eenduidige groep van gelijk denkenden, net zoals niet al die nationalistische geweldsplegers niet allemaal een eenduidige groep vormen.
Ze opereren echter allemaal (ook de islamitische terroristen) op basis van nationalistische motieven;
hetzij staats nationalistische- hetzij religieus nationalistische motieven, maar de grote gemene deler blijft het extremistische nationalisme.
De moslim terroristen zijn niet anders dan een religieus nationalistische groepering.
Daarom vallen de meeste slachtoffers van moslim terroristen ook onder de moslims zelf, onder het motto "eigen islam eerst" (vrij naar...)
"dat de linkse politici en hun MSM er zo over schrijven."
>>
Toon even 1 (EENTJE IS GENOEG) quote waar staat "ALLE mannen" zijn schuldig aan vrouwen haat of aan geweld tegen vrouwen, en kom dan maar terug.
"'alle'"
>>
En opnieuw volhardt je in het verkondigen van de groet extreemrechtse leugen.
Blijf dat vooral doen, dan kan ik het verder af met c/p
"Ik weet dat ik niemand haat"
>>
die dikke extreemrechts georiënteerde balk in je ogen verblindt jou voor de haat die je zelf dag dagelijks spuit...
"n als ik het mis heb, hoor graag een onderbouwde tegendeel"
>>
"Nationalistisch geweld wereldwijd manifesteert zich in gewelddadige conflicten gedreven door nationalistische ideologieën, die streven naar het samenvoegen van cultuur en staatsgrenzen, en waarbij vaak sprake is van etnische spanningen en de wens naar zelfbeschikking. Voorbeelden hiervan zijn de etnische conflicten in voormalig Joegoslavië en de Rwandese genocide, maar ook de opkomst van populisme en de strijd tegen nationalisme vinden plaats in de huidige wereld"
.
"De bloedige etnische conflicten in voormalig Joegoslavië waren een duidelijk voorbeeld van hoe nationalisme tot geweld kan leiden.
https://www.google.com/search?"
.
In 1994 leidde nationalistisch geweld tot de genocide in Rwanda, een van de meest dramatische dieptepunten in de geschiedenis van dergelijke conflicten.
.
"Door het nationalisme is de kloof tussen de Europese landen te groot geworden. Elk volk is overtuigd van zijn eigen krachten, maar de oorlog mondt uit in een vier jaar lange loopgravenoorlog. In 1918 wordt Duitsland verslagen. Er zijn miljoenen doden gevallen."
.
q=Nationalistisch+geweld+wereldwijd&oq=Nationalistisch+geweld+wereldwijd&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiiBBiJBTIKCAIQABiiBBiJBTIKCAMQABiiBBiJBTIHCAQQABjvBTIKCAUQABiiBBiJBdIBCjI2NTc2ajBqMTWoAgiwAgHxBRcIPRm5c0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
.
.
"Radicaal nationalisme brengt veel gevaren met zich mee. Zo kan het leiden tot de onderdrukking van minderheden en ondermijning van de democratie en mensenrechten. Burgers hechten dan zo’n groot belang aan hun eigen staat of natie dat ze bijvoorbeeld een oorlog ondersteunen, andere groepen uitsluiten, hun land of volk zwaar willen bewapenen, en de samenwerking met andere landen opzeggen. Denk bijvoorbeeld aan het nationaalsocialisme in nazi-Duitsland.
Nationalistische gevoelens worden vaak gemanipuleerd door autocratische leiders, zoals door Slobodan Milošević, die oorlogen met de Joegoslavische deelstaten Slovenië, Kroatië, Bosnië en de provincie Kosovo ontketende. De lijn tussen patriottisme en radicaal nationalisme kan heel dun zijn. Zo doen autocratische leiders zich soms bewust voor als patriottisch in plaats van nationalistisch."
https://www.amnesty.nl/encyclopedie/nationalisme-populisme-en-mensenrechten
.
En zo kan ik nog wel even verder gaan, met als meest recente excessen natuurlijk het nationalistische geweld van Poetin en zijn genocidale leger in Oekraïne en het genocidale geweld van Netanyahu en zijn extreemrechtse regering in Gaza.
"ALLE mannen"."
>>
Waarmee je maar weer eens bewijst dat je geheel en al bewust 'de grote extreemrechtse leugen" verspreidt, waarbij het je duidelijk niet interesseert dat iedereen die dit draadje leest ziet dat je "de grote extreemrechtse leugen" verkondigt...
.
.
"'specifiek' "
>>
Jouw reactie geschiedenis is een heel expliciet en specifiek voorbeeld.
De haat tegen buitenlanders, moslims en "links" druipt ervan af.
"Geef eens een specifiek voorbeeld "
>>
Lees je eigen reactie geschiedenis maar eens door, en reflecteer daar maar op.
Haat genoeg daar.
Of mag ik dat niet zeggen, AI?
Daar heb je weer zo'n rechtsextremist die een ander de mond wil snoeren omdat de extreemrechtse haat niet benoemd zou mogen worden...
"Hoe snel probeerden MSM en het Kartel om de schuld bij "alle mannen" te leggen?"
>> Nogal lang, want dat hebben ze NOOIT geprobeerd!
Het is haat zaaiend extreemrechts dat het die kant op probeert te framen, en jij doet er weer lekker aan mee.
.
Feit is, dat geweld tegen vrouwen een delict is dat vrijwel altijd door mannen gepleegd wordt;
mannen van alle rassen en gezindten!
Ja... ook door een heleboel puur Nederlandse- Belgische-, Duitse mannen en van alle andere nationaliteiten ook.
Maar dat past niet in het extreemrechtse vreemdelingenhaat propaganda zwateltje, dus doen ze net of dat feit niet zou kloppen, en of er een hetze tegen "alle" mannen gevoerd zou worden. En opnieuw doe jij daar gretig aan mee.
.
En op zich is dat natuurlijk je eigen probleem, maar daarnaast is het net zo goed, nee.. eigenlijk veel meer een probleem voor al die vrouwen die door "gewone" Westerse mannen verkracht, geschopt, geslagen en vernederd worden!
Want rechtsextremisten die de schuld van vrouwengeweld op "die anderen" proberen te schuiven, negeren het geweld tegen vrouwen door mannen van "hun eigen soort"!
"Waar zie jij"
>>
In vrijwel iedere post van een rechtsextremist waar het over buitenlanders, moslims of "links" gaat.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
"en dat de MSM en de kartelpartijen het daar liever niet over hebben?"
>>
Kijk... dat bedoel ik dus als ik zeg dat je dat ik je er niet op kan betrappen niets zinnigs te zwatelen;
Alle media hebben ondertussen al uitgebreid bericht over het feit dat de dader in een AZC verbleef, dus dat extreemrechtse gezwatel van "ze willen het er niet over hebben" is aantoonbaar gelogen, en jij blijft die leugen debiteren en voor waar aannemen.
Middag, Judge.
Ja.., gezellig hier.
Als je wil heb ik hier nog wat lemper en Bapao's.
Altijd welkom om een hapje mee te komen snacken...
"welke achtergrond hebben de extremisten?"
>>
Net zoals overal, vindt je ook in Indonesië extremisten onder alle lagen van de bevolking, en onder alle gezindten en afstammingen.
Maar dat ziet een recht(s)geaarde rechtsextremist natuurlijk niet... dat verhinderen zijn/haar oogkleppen namelijk!
"Een menind hebben en niet bang zijn de realiteit te zien en benoemen is geen haatzaaien of extreem rechts."
>>
Jij en realiteit .... je hebt wel gevoel voor humor in ieder geval!
Maar het enige wat zgn. "realisten" zien en extreemrechts zwatelen, is vreemdelingen haat en moslim haat.
Verder komen extreemrechtse haat zwatelaars blijkbaar niet...
.
O ja, en natuurlijk extreemrechtse haatmeningen zwatelen.
"maar je gaat me toch niet vertellen dat in indonesie niets aan de hand is."
>>
Nee, inderdaad. Okk daar gaat het niet altijd even goed.
Zoals ik al aangaf zijn ook in Indonesië de nationalisten flink bezig om het land in chaos en geweld te storten.
.
En als je je nieuws uitsluitend uit opruiende-/en bevooroordeeld media haalt, krijg je daar inderdaad een compleet vertekend beeld van.
We horen hier nauwelijks over de gewelddadigheden van Hindoeïstische-/christelijke-/atheïstische jongeren tegen "anders gelovigen".
Maar die zijn er weldegelijk, en ook in die gevallen zijn het meestal nationalistische overheden/het leger die aanstichtende partijen aansturen/hun gang laten gaan omdat het de nationalistische politieke macht helpt consolideren.
.
De grote gemene deler waar het politieke chaos en -gewelddadigheden betreft is overal op de wereld het extremistische nationalisme.
Dankjewel, bries.
Je hebt gelijk ook.
Te lang rond hangen op dit extreemrechtse forum doet een mens geen goed.
Maar ik blijf nog even hangen om tegengas te geven...
Een fijn leven verder, en houdt je hart op de goed plek.
"Elon Musk heeft zo ook zijn eigen mening"
>>
Niet tegen een stompzinnig rechtse haat zwatelaar "baba"
Helaas zit het forum er vol mee, en dit draadje al helemaal...
"Elon Musk heeft zo ook zijn eigen mening"
>>
Die extreemrechtse apartheidszwatelaar heeft ook nog nooit iets zinnigs gezegd, trouwens.
"dus iemand die veel zinnige dingen te zeggen heeft is een wappie?"
>>
Ik heb jou er nog nooit op kunnen betrappen dat je "iets zinnigs" vertelde, dus al helemaal niet "veel zinnigs" ;-)
"Ook in indonesie ondervinden met name christenen veel fysiek geweld van moslims."
>>
Als je de media moet geloven wel ja;
Mijn familie in Indonesië, die uit eigen ervaring als christenen spreken, vertellen echter dat er nauwelijks religieus geweld plaats vindt.
In de meeste gevallen zijn het vooral door het leger en de regering aangestuurde relschoppers vanuit meerdere regionale groepen die op pad gestuurd worden om het nationalistische gedachtengoed aan te wakkeren.
.
Zoals in je artikel staat:
"Lokale functionarissen bevestigen dat het huis eerder al drie keer voor gebedsbijeenkomsten is gebruikt. “We hebben ze gewaarschuwd en verboden verder te gaan, maar ze gingen gewoon door", zei wijkhoofd Hendra. “De rust in de buurt is al een tijd verstoord. De mensen zijn het zat.” Dorpshoofd Ijang Sehabudin voegde daaraan toe dat het huis “volgens de wet alleen als woning mag worden gebruikt, niet als gebedsplaats.”"
.
Ook hier weer het nationalisme (dit keer religieus nationalisme) dat voor onrust, polarisatie en geweld zorgt.
Precies zoals het dat ook doet in West-Europa en de VS(met de nodige extreemrechtse moorden op politici tot gevolg) alsmede in Oekraïne (waar Poetin op nationalistische grondslag zijn genocide uitvoert) en in Israël/Gaza (waar Netanyahu en zijn extreemrechts nationalistische regering genocide plegen op de Palestijnen).
Zo moeilijk is het niet om feiten op te zoeken, hoor.
.
"Vanaf 2015 doken in Nederland wolven op vanuit Duitsland. Eerst als zwervers, maar al snel als blijvertjes. In 2019 werden op de Veluwe de eerste welpen geboren."
https://www.natuurmonumenten.nl/wennen-aan-de-wolf/wolf-hoort-in-nederland
En natuurlijk is 11 bedoeld voor .
Hopelijk begrijpt AI dat ook dit keer ;-)
Lees en je weet het....
Nogal hypocriet van je, dat je wél problemen probeert te maken van een PALESTIJNSE vlag ( en NEE, niet alle Palestijnen zijn moordenaars en terroristen!) maar niet van een VRIENDSCHAPSVLAGGETJE dat PERSOONLIJK door een genocidale oorlogsmisdadiger en bovendien de MOORDENAAR van 196 (HONDERDZESENNEGENTIG) NEDERLANDERS, is opgespeld bij een Nederlandse volksvertegenwoordiger.
Okee, AI, jij begrijpt het wellicht niet, dus zal ik het nog eens uitleggen.
Reactie #4 is gericht aan
Zo duidelijk genoeg?
De natuur laat zich nu eenmaal niet dwingen of bedwingen door de mens.
We kunnen de natuur misschien een tijdje op non-actief zetten, maar uiteindelijk slaat de natuur dan toch weer dubbel zo hard weer terug. Desnoods gepaard gaande met een enorm natuurgeweld...
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Je alternatieve feiten zijn feitelijk gewoon leugens;
niets meer en niets minder.
"als er nu eentje gaat staan oreren met een speldje van de Russische vlag "
>>
Was het niet Greet her self die dat ooit (na het neerhalen van een vliegtuig vol Nederlanders door Poetin en co) al deed?!
Oh nee, dat was natuurlijk een Russisch vriendschapsspeldje dat zij van oorlogsmisdadiger Poetin him self opgespeld had gekregen....
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Hm... de AI hier is duidelijk nog in opleiding
Nog maar eens dus... #6 =
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
"Met dit grote verschil, dat Wilders wél het beste met Nederland en haar bevolking voor heeft"
>>
Welnee! Wilders heeft alleen het beste met zichzelf en z'n eigen bankrekening voor.
Hij zit daar echt niet om voor jou of mij iets op te lossen hoor.
.
Hij zit er niet om (zoals hij beloofd heeft) de pensioen leeftijd te bewaken, niet om de ziekenhuizen open te houden zoals hij beloofd heeft, niet om private investeerders uit de zorg te weren, niet om wat dan ook voor jou mij Henk of Ingrid op te lossen.
.
De enige reden dat hij de extreemrechtse onderbuiken vanuit de Kamer blijft voeden, is omdat hij daarmee gegarandeerd is van een riant vast inkomen en een net zo riant pensioen.
.
Het is ook echt niet voor niets dat Wilders en Wilders alleen iets te vertellen heeft in ZIJN partij.
Wilders beslist, en de rest mag (bij zijn gratie) de door hem aangeleerde lesjes opdreunen en zijn opdrachten proberen uit te voeren.
En zodra dan weer blijkt dat het allemaal helemaal niet kan wat hij roept, rent hij weer hard weg, wetende dat zijn riante inkomen toch nog altijd gegarandeerd is.
"Die wolven moeten gewoon weg, die horen hier niet."
>>
Natuurhistorisch gezien is de wolf helemaal op haar plek in Nederland.
.
.
"de activisten die ze hier hebben uitgezet "
>>
De wolven zijn NIET uitgezet, maar door natuurlijke migratie terug op de plek van waar ze ooit eens verdreven zijn door de mens.
Ja... ik heb dat stompzinnig rechtse zwatelstukje gelezen.
En zoals gewoonlijk is het weer niets anders dan extreemrechtse onderbuik zwatelarij. Precies zoals we dat al sinds jaar en dag gewend zijn van GS.
.
Als je zelf nou ook eens wat verder kijkt dan al dat extreemrechtse gezwatel en onderzoek doet naar de feiten (en daarmee bedoel ik niet de alternatieve feiten van extreemrechtse blogjes) wordt je zelf ook misschien eens wat wijzer...