@19 Gooit een religie vuil op straat? Of doen mensen dat?

@7 zie eens wat er met die volgens jou uitstekend geintegreerde bevolkingsgroep is gebeurd. Door @5 wordt een hele bevolkingsgroep ontmenselijkt en tot zondebok gemaakt, net als toen...

@12 Je benoemt maar een end weg.

@7 er wordt door @5 een directe gelegd tussen een aantal problemen en een specifieke bevolkingsgroep. Ik zal niet ontkennen dat er problemen zijn, maar om die te wijten aan een bevolkingsgroep is precies wat iemand in 1933 ook deed. Jij kijkt weg van die ongemakkelijke overeenkomst. @8 dat jij niet ziet wat je bent is jouw gebrek.

@92 NK is de laatste tijd een D66 demoniseringsforum.

FvD adepten op NK bij kritiek op Baudet van andere partijen: bashen, demoniseren, Volkert! FvD adepten op NK bij kritiek van Baudet op andere partijen: hij heeft gelijk, applaus, de anderen zijn leugenaars, etc. #tja

@5 Je zegt: alle ellende in Nederland is de schuld van de moslims. In 1933 zei iemand: alle ellende in Duitsland komt door de Joden.

Veelo neem ik echt niet serieus. Past in het rijtje beroepsleugenaars zoals Duk, Niemöller, Karskens, ...

Iedereen die nog klant blijft bij deze bank is medeplichtig.

Uitstekend. Behandel de volwassen bevolking eens als zodanig. Iedereen mag zelf bepalen wat nepnieuws is en wat niet.

@15 ik had zo gehoopt dat de laatste voldoende had geweest maar zal er volgende keer /sarc achter zetten.

@31 maak je maandelijks automatisch het hypotheekbedrag over naar de ING vanaf jouw nieuwe bank.

@20 Triodos bank. Overstappen kan via de overstapservice. Daar merk je niets van.

@18 Zolang jij stommetje blijft spelen kan ik jou niet horen.

@16 Als jij niet duidelijk wilt zijn kun je anderen niet betichten van doofheid. Onderwijs, klimaat en zorg lijken mij de belangrijkste thema’s.

@13 je hult je in @9 in vaagheden en komt daarna niet met verduidelijking. Typisch...

Stap toch over naar een andere bank! Met de overstapservice is dat zo geregeld. En anders niet zeuren.

@9 Welke problemen bedoel je met ‘de problemen’? En over welke oplossingen heb je het dan?

https://www.rijnmond.nl/nieuws/165745/Peiling-Maurice-de-Hond-Vijf-partijen-nodig-voor-coalitie-in-Rotterdam

https://speld.nl/2018/03/05/ajax-fans-kijken-uit-naar-ontlading-na-18-jaar-zonder-titel/

@10 Gewoon maximaal 0,1 promille ivm sommige medicijnen. Zit je daarboven: auto door de shredder. Te snel rijden: auto door de shredder. Enzovoort. Als het een leen-, huur- of lease auto betreft houdt de dader er ook nog een fijne vordering aan over. Bij recidive rijbewijs kwijt. Voorgoed. Dat is toch niet excessief?

@11 Is WhatsApp actief in Noord Korea? Opmerkelijk!

@11 inmiddels 38 - zie @12 - and counting.

@59 Met Trump die toch minimaal 4.000 x per jaar liegt heeft erg rechts geen enkel probleem. Iedereen, dus zelfs Baudet, is daarbij vergeleken goudeerlijk.

@72 dat jij nog steeds niet weet hoe de besluitvorming in de EU tot stand komt is jouw gebrek.

@34 nu zien de fvd/pvv aanhangers oorzaak (referendum verkloot door hun helden) en gevolg (afschaffing) ineens niet zo scherp. Bijzonder, niet?

@55 de aivd informeert zichzelf. Zij oordelen dat links-, rechts-, religieus- en anderszins extremisten gevaarlijk zijn.
Beticht jij de aivd van het geven van een gekleurd beeld.

@52 minnen is min. Over welke waarheid heb je het eigenlijk? Jouw eigen gelijkje?

@41 Pim had het volgens jouw logica aan zichzelf te wijten, want actie-reactie.

@1 zoals altijd heb je weer eens niet begrijpend gelezen: “De stichting wilde een referendum organiseren om de nieuwe Amsterdamse burgemeester te verkiezen, waar onder andere D66 en GroenLinks in de gemeenteraad wel oren naar hadden. ”

@2 een ideetje van de minister heeft met de gemeenteraadsverkiezingen te maken omdat..?

@81 nuance: uit Joodse hoek is begrip voor denk en bij1: https://www.eajg.nl/node/1042

Citaat uit het artikel: “Twee partijen hebben de overeenkomst niet getekend. Wij ondersteunen de redenering waarom zij hiertoe hebben besloten. Denk en Bij1 zien de grote blinde vlek van dit akkoord, de definiëring van wat antisemitisme eigenlijk is. De meningen lopen hierover sterk uiteen.”

@1 wil jij onbetaald werken?

De EU moet dus nog veel verder integreren.

@242 Thierry gebruikt een frame en beledigd daarmee iedereen met wie hij had kunnen samenwerken.

SP en PVV houden steeds zichzelf tegen met breekpunten, lekker principieel maar het brengt je helemaal niets, of het uitsluiten van bijvoorbeeld de ‘VVD onder Rutte’.

FvD, PVV willen vooral NL slopen en isoleren. Socialisme is ook nog nooit de juiste weg gebleken.

@222 Als je zegt te willen samenwerken maar vooraf alle andere partijen van kartelvorming beticht, belooft dat niet veel goeds.

Een slechte zaak als de overheid betalingen met contant geld - een door diezelfde overheid gegarandeerd betaalmiddel - weigert.

@218 zolang fvd/pvv een minderheid vertegenwoordigen zal het ongenoegen van chronisch teleurgestelden groeien. Soit. Vindt meerderheden voor je standpunten ipv anderen van kartelvorming of knettergekte te betichten. Of moeten andere partijen programmapunten van die clubs onverkort uitvoeren?
En over dat de opkomst van deze clubs is te wijten aan andere partijen: volgens die redenatie was de moord op Pim zijn eigen schuld.

@4 Maar uitgerekend de ‘nieuwe kliek’ loopt al weg nog voor het radiodebat is begonnen...

@157 en alweer een ‘beschaafde’ en ‘constructieve’ ad hominem...

@148 Anderen de maat nemen maar het jezelf wel toestaan. Hypocriet!

@107 “demoniseer-trol met een masker van een uitgestreken dominee kop.”, zoals jij in @70 doet zijn goede voorbeelden van argumenten die bijdragen aan een fatsoenlijk en constructief debat?

@18 Blijkbaar is de kritiek van Pechtold terecht. Als het laster zou zijn kan Thierry dat toch eenvoudig weerleggen?

@16 jij bent volgens jouw definitie blijkbaar linksdenkend.

Van naar de rechter voor een uitnodiging voor het NOD debat naar op voorhand lafjes weglopen voor een radiodebat.
Baudet gaat af als een gieter.

Zie https://www.ad.nl/binnenland/baudet-wil-via-rechter-uitnodiging-nos-debat-afdwingen-br-br~adb397e5/

Baudet stond model voor het pvv logo: een schijtlijster.

@60 ‘Moet er wel een discussie plaatsvinden.’ Precies dat gaat Baudet hier uit de weg. Hij is dus schuldig.

@59 het mietje loopt op voorhand al weg...

@38 als het een demoniseer praatje van een leugenaar is, dan kan Baudet dat toch prima weerleggen? Maar Thierry kan dat niet. Oftewel: de kritiek van Pechtold is terecht!