In wezen kun je zeggen dat de CIA in oorlog is met het Pentagon.........idd.
-en dat bedoeld die Senator eigenlijk.
-Ik hoop sinds vandaag, immers Pentagon gaat samen met SDF (Syrian democratic Forces) Raqqa aanpakken, maw lijkt er misschien op dat de CIA iets minder te zeggen heeft nu.
-voor dit probleem al, zou Hillary C (CIA fan) eigenlijk niet verkozen mogen worden, en Trump hoe naar die man ook is, heeft meer zinnigs gezegt, over Syria wat dus in tegenspraak is met CIA, immers volgen de CIA lijn zul je had je alleen al Al Quada en ISIS overgehouden, dus we mogen ook blij zijn met de Russche interventie.
-laatste weken zie je ongelovelijke felle Aleppo propaganda in het Westen, tuurlijk gebeuren er nare dingen, maar het allemaal bedoeld, immers weer gedreigd door EU olv clown Boris J van de UK met zware sancties tegen Rusland,en dat is alleen omdat de CIA lijn het niet makkelijk heeft, immers Assad/Rusland is flink aan het winnen daro.
**
How the US Armed-Up Syrian Jihadists. America’s Covert Programs to Train and Arm “The Next Generation of Jihadists”
http://www.globalresearch.ca/how-the-us-armed-up-syrian-jihadists/5548701
Je kunt ook gelijk het Koerdische 'Probleem' Oplossen,
-immers Erdogan is bezig met grote zuiveringen.
-burgemeesters in Koerdische steden zijn gisteren opgepakt.
-Koerdische zenders gesloten, Koerdische onderwijzers weg, Koerdische journalsutren opgepakt.
-maw, dat gaat steeds verder...
-ook in april gaat ie een voorstel doen voor alleenheerser te worden... dmv presidentieel systeem....
-dat als EU en US en rusland dat varkentje even goed gaan wassen, is dat probleem ook uit de lucht.
-zal de FNV + alle vakbonden ook dit steunen zoals de Engelsen wel doen???
**
'Kurds' Right to Self Determination Must be Recognised': Jeremy Corbyn
http://www.kurdishquestion.com/article/3441-039-kurds-039-right-to-self-determination-must-be-recognised-039-jeremy-corbyn
Een politieke oplossing is mogelijk, maar dan moet Turkije hard aangepakt worden, politiek en als nodig militair, dus samen met eu, nato en Rusland (deal).
-vandaag is besloten dat de SDF mee gaat doen om Raqqa te veroveren, en dat betekend dat Turkije heel boos gaat worden.
-dit bericht alleen al is 5% van de oplossing, want hopenlijk worden de Kurische cantons nu verenigd in Syria.
-het houd dus ook in dat de SDF zeer zwaar bewapend gaat worden, voor de aanval op Raqqa, maar zal ook nuttig zijn om de Turkse invaders op afstand te houden (dagelijkse gevechten nu in Syria tussen
Turkse proxies + Turkse militairen en SDF, en de Turken hebben zware verliezen (ook commanders).
-als de de CIA stopt met het 'FSA' programma, dan kan Assad en Putin hun gebieden weer innemen, en de SDF kan dat ook en zo heb je een politieke oplossing.
Het probleem is niet het Pentagon, het probleem is de programmas van de CIA.
-CIA doet aan opleiden 'moderne' rebels, met alsoorspronkelijke doel Assad weg.
-die moderne rebellen zijn er niet meer, het heet nog steeds 'FSA' Free Sysrain Army, maar het is Nusra en Al quada en nu ook Turkse militairen onder de vlag van de "FSA'.
-zelfs eerdere ISIS commanders zijn nu ineens FSA....
-deze 'FSA' vecht nu een Turkse agenda uit in SYRIA, en vecht tegen de SDF (Syrian democratic Forces), met andere woorden Koerden, Arabs, Christenen....
-maw, dat is volledig fout, de CIA moet stoppen met hun agenda.
-het Pentagon is wel zeer welwillend om samen te werken met SDF en dus voor een stabiele oplossing.
oh verkeerd draadje...... :) (ben nog nieuw)
Een politieke oplossing is mogelijk, maar dan moet Turkije hard aangepakt worden, politiek en als nodig militair, dus samen met eu, nato en Rusland (deal).
-vandaag is besloten dat de SDF mee gaat doen om Raqqa te veroveren, en dat betekend dat Turkije heel boos gaat worden.
-dit bericht alleen al is 5% van de oplossing, want hopenlijk worden de Kurische cantons nu verenigd in Syria.
-het houd dus ook in dat de SDF zeer zwaar bewapend gaat worden, voor de aanval op Raqqa, maar zal ook nuttig zijn om de Turkse invaders op afstand te houden (dagelijkse gevechten nu in Syria tussen
Turkse proxies + Turkse militairen en SDF, en de Turken hebben zware verliezen (ook commanders).
-als de de CIA stopt met het 'FSA' programma, dan kan Assad en Putin hun gebieden weer innemen, en de SDF kan dat ook en zo heb je een politieke oplossing.
Het probleem is niet het Pentagon, het probleem is de programmas van de CIA.
-CIA doet aan opleiden 'moderne' rebels, met alsoorspronkelijke doel Assad weg.
-die moderne rebellen zijn er niet meer, het heet nog steeds 'FSA' Free Sysrain Army, maar het is Nusra en Al quada en nu ook Turkse militairen onder de vlag van de "FSA'.
-zelfs eerdere ISIS commanders zijn nu ineens FSA....
-deze 'FSA' vecht nu een Turkse agenda uit in SYRIA, en vecht tegen de SDF (Syrian democratic Forces), met andere woorden Koerden, Arabs, Christenen....
-maw, dat is volledig fout, de CIA moet stoppen met hun agenda.
-het Pentagon is wel zeer welwillend om samen te werken met SDF en dus voor een stabiele oplossing.
Zeer hoopvol, immers het houd ook in dat Ottoman dreamer nu heeeel boos is, hoop dat ze hem in een witte jas doen en naar Siberia sturen.
Inherent Resolve Commander Briefs Reporters
http://www.centcom.mil/MEDIA/VIDEO-AND-IMAGERY/VIDEOS/videoid/489410/
@84 filmpjes?
Ik geeft 2 opiniestukken!
Misshien beter voor Amerikanen als ze HRC stemmen, maar zal een tot WO3 leiden.
-als het Trump wordt, kan Trump zomaar de Amerikanen in een 25 jaar depressie gooien, maar misschien voorkomt het WO3.
-die 25 jaar problemen voor US is niet ons probleem lijkt me zo in Europa ivm WO3.
-als ik zou mogen stemmen zou ik zeker niet op HRC en ook niet op Trump stemmen.
Trump is niet heilig, Hillary ook niet.
-in dit geval denk ik dat Trump gelijk heeft, Hillary is in deze gevallen NIET geschikt, als iemand zegt tegen haar we moeten 10 bommen afgooien voor dit of dat resultaat.
-zal HRC zeggen, omdat ze geen intuatie heeft, geen feeling en geen goede observatie heeft, maar wel wil laten zien dat ze 'leiding' kan geven, zal ze zeggen laten we er 1000 bommen gooien waarvan 10 nukes.
-maw, ze zal altijd de domme extra stap doem om te laten zien dat ze ook iets kan, maar zonder wisdom en intuitie is dat zeeeer gevaarlijk.
-ze is gewoon NIET geschikt al president, zeker niet in deze tijd.
**
-Hillary steunt al Nusra en ISIS ....
The terrorists fighting us now? We just finished training them.
https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2014/08/18/the-terrorists-fighting-us-now-we-just-finished-training-them/?postshare=3831477400981666&tid=ss_tw&utm_term=.692f67dc7ef9
**
Why the Middle East knows not to trust the United States
https://www.washingtonpost.com/opinions/why-the-middle-east-knows-not-to-trust-the-united-states/2016/10/25/09c00c52-9afa-11e6-b3c9-f662adaa0048_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-f%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.345770d05981