@1, wat had ze dan moeten doen? Huilen? Terwijl de anderen zitten te lachen? En je hoeft nog steeds niet overal een mondkapje op. De druiven zijn weer zuur bij je.

@16, ah, op die manier. Ik dacht aan zelfmoord, omdat het artikel daar over gaat.

@3, 'hij' is geen naam.

@2, het zou fijn zijn als je dat dan ook eens zou laten merken...

@23, zoals je iets verder naar boven al kunt lezen, geldt dit ook voor joden. Er zijn dan ook in Nederland best veel joodse begraafplaatsen, waar eeuwige grafrust geldt. Maar het is inderdaad vreemd dat religieuzen rechten hebben die niet-religieuzen niet hebben.

@49, zie @6

@3, ik vind het wel vreemd. Kunnen Belgen mentaal dan zo weinig hebben? Ik ken een paar mensen in de eventsector in Nederland, die zijn andere bezigheden gaan zoeken.

@5, er zijn er niet teveel. Als er een overschot aan horecazaken is, gaat er vanzelf een aantal failliet, waardoor er weer precies genoeg zijn. Onder normale omstandigheden althans. Alleen op dit moment gaan ze failliet, omdat ze niet open mogen zijn.

@4, Skepsis is niet de enige met kritiek op het werk van Van Lommel. Heb je het artikel van Skepsis überhaupt gelezen?

@1, nou, als jij het voorbeeld bent van een blanke man, kan ik me de keuze goed voorstellen.

https://skepsis.nl/eindeloos-bewustzijn/

Degenen die er zich er hier het drukst over maken, blijven allemaal achter hun toetsenbord hun verontwaardiging spuien. Ga dan lekker de straat op.
Vraag je ook even af hoeveel Fransen de straat op zijn gegaan na de aanslag in Utrecht.

@10, als dat wordt doorgevoerd, zal het vooral betekenen dat de platforms strenger worden in hun toelatingsbeleid, omdat ze kunnen worden aangeklaagd als gebruikers iets plaatsen dat tegen de wet is. Dat gaat dus niet over of je denkt al dan niet fair behandeld te zijn.

@14, mijn broer ook. En die leek ook nog eens op afbeeldingen van een blanke Jezus :-)

@4, dan moet je ook DNA hebben dat bewijsbaar van Jezus is, anders kun je het niet vergelijken en bewijst het dus nog niks.

@10, als iedereen de informatie al heeft, is er niks meer vrij te geven. En ja, het was wel degelijk al lang bekend dat ze in Volkel liggen. Lees bijvoorbeeld onderstaande artikelen uit 2010 en 2014.

https://nos.nl/artikel/152505-volkel-activiste-ik-ben-verzetsstrijder.html#:~:text=De%20Brabantse%20Mari%C3%ABtte%20Moors%2C%20ze,zelf%2C%20want%20massavernietigingswapens%20zijn%20misdadig.

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/1736320/vredesactivisten-volkel-weer-op-vrije-voeten

En Lubbers heeft het wel degelijk toegegeven:
https://www.nu.nl/binnenland/3496472/lubbers-bevestigt-opslag-kernwapens-volkel.html

Ook Van Agt heeft het er over gehad:
https://www.nu.nl/politiek/3498969/oud-premier-van-agt-bevestigt-kernwapens-volkel.html

@3, bij de vrije sector geldt geen puntenstelsel en geen maximumhuur, dat is alleen bij sociale huurwoningen.

@40, dat geldt alleen voor licht. Als je alle kleuren verf mengt, krijg je wel degelijk zwart.

@7, het stond 10 jaar geleden al op wikileaks...

@1, dus Trump mag het wel twee keer zeggen, maar we mogen daar niet twee keer op reageren?

@7, Harris wordt maandag beëdigd? Volgens mij duurt dat nog een paar maandjes ;-)

@6, en ook niet met vervolging overigens.

@6, dat heeft met WOII niks te maken en dus ook niet met de 25 miljoen doden waar @4 het over heeft.

@4, het verschil zit hem daarin, dat die Russen niet doelbewust zijn vervolgd en vermoord.

@8, nee, in het artikel staat dat ze na de bevalling terug gaan.

"Ein Wiedersehen, das ein paar Wochen dauert, gerade genug Zeit, um die medizinischen Dienste in Anspruch zu nehmen, bevor sie in ihr Herkunftsland, meist nach Ägypten, zurückkehren."

Dus vrouwen uit Egypte en Afrika geven geld uit aan een reis, om gratis te kunnen bevallen, en reizen daarna weer naar huis? Het klinkt niet erg logisch allemaal.

@12, dat klopt, dat 2 en 3 wat lastiger te krijgen zijn, maar jij beweert in @1 dat ZZP'ers opnieuw weer helemaal niets krijgen. Dat ligt er dus maar aan in welke situatie een ZZP'er zit.

@1, ZZP'ers krijgen al vanaf het begin van de coronacrisis hulp, namelijk met TOZO1, TOZO2 en nu TOZO3. Ik had het gelukkig alleen de eerste lockdown nodig, maar er is nog steeds hulp voor wie het nodig heeft. Raar dat je dat als ZZP'er niet weet.

@3, de meeste mensen spelen ook niet met wapens. Als je dat wel doet, moet je extra goed opletten.

@1, op zich heb je wel gelijk, maar hij heeft zich niet aan de regels gehouden tijdens het laden. Had hij dat wel gedaan, was het niet gebeurd.

@1, jij ziet liever dat de overheid bepaalt wat de media mogen laten zien?

@58, problemen met vrijheid van meningsuiting in het algemeen of alleen als die mening jou niet bevalt?

Moskowfiets, je maakt je natuurlijk wel een beetje belachelijk nu, met het 'stilletjes' in je bericht, terwijl het dus gewoon in de krant staat ;-)

@1, tja, het gaat nu juist over mensen die hun mening niet op een fatsoenlijke manier uiten of volslagen nonsens neerplempen.
Daarbij, deze platformen zijn geen openbaar bezit of zo, het zijn bedrijven die zelf hun regels mogen bepalen.

Gewoon Radboud is toch prima, zo wordt het doorgaans toch al genoemd.

@60, nee, waarom zouden ze? Dat doen ze alleen bij nepnieuws.

@1, waar staat dat precies, dat ze het goed doet, omdat ze een vrouw is?

@82, misschien omdat hij het liever bij de actualiteit houdt? En omdat het bij de door jouw genoemde onderwerpen niet gaat over mensen die anderen bedreigen en van de meest absurde zaken beschuldigen?

@37, je zit er naast. Er is niks onwettigs aan, Prikkebeen heeft gelijk. We hebben een kieswet in Nederland en volgens die kieswet stem je op een persoon, niet op een partij. En daardoor is er niets onwettigs aan het meenemen van zetels. Dat je dat graag anders zou zou zien, daar kan ik wat bij voorstellen, maar onwettig is het niet.

@2, ik ben destijds ook heel goed geïnformeerd over bijwerkingen en eventuele gevolgen. Ik denk dat @1 niet goed begrijpt dat dat allemaal niet zoveel meer uitmaakt als je leven op het spel staat.

@9, het is niemand verboden om naar het buitenland op vakantie te gaan. Het wordt afgeraden, maar het mag wel.

@24, of maar twee patiënten ;-)

@18, sorry, inderdaad een woord vergeten ;-)

@10, daar heb je weinig aan, als je nauwelijks kunt lezen, iets waar sommigen hier blijkbaar last van hebben.

Ik heb het afgelopen week al eens geplaatst op een ander draadje over dit onderwerp:

ARD geeft niks toe over misleiding, het gaat er om dat in Duitsland blijkbaar alleen maar dagelijks wordt aangegeven hoeveel nieuwe besmettingen er zijn, waardoor mensen een verkeerde indruk kunnen krijgen. De specialisten vinden dat het beter is om het aantal ziekenhuisopnames/IC-gevallen/doden door te geven in plaats van het aantal infecties. Ze willen dus eigenlijk wat in Nederland al gebeurt, naast het doorgeven van het aantal infecties.

@1, nou ja, als ze het kunnen betalen, mogen ze het huis natuurlijk gewoon kopen. Ze moeten echter wel een flinke zak geld meenemen, want het is geen goedkoop huis.

@32, extremisten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Extremisme#:~:text=Daardoor%20vormen%20ze%20een%20gevaar,is%20er%20sprake%20van%20terrorisme.

@hierboven: het artikel gaat niet over groothandels, maar over voedselproducenten.

@4, LOL :-D

@1 / @2, voor muggen dan, neem ik aan. Aangezien het niet van mens tot mens wordt overgedragen.