Een 'gevaarlijk precedent'? Dat is het? En dat moet een dreigement zijn?
De interpretaties van dat rechtsextremistische haatkrantje zijn ronduit debiel te noemen. En hypocriet zonder enige gêne.
Want als een of andere vreemdelingenhater daadwerkelijke dreigende taal uitslaat, verdedigen ze dat met hand & tand.
Ach, de blanke-vla-is-óók-racisme huilbrigade heeft weer iets intelligents (ahum) bedacht hoor.
ZP verdwijnt. Leer er mee leven. Of wordt professioneel huiler in Noord-Korea.
Heel goed, deze progressie. In Amsterdam kunnen fanatici dit jaar hun "échte" zwarte piet nog éénmaal om snoepjes vragen. Volgend jaar niet meer.
Binnen enkele jaren zal de blackface volledig uit de openbare ruimte zijn verdwenen. Een eeuw te laat, dat wel.
Bij het ontbijt en op de werkvloer heeft koffie het van thee gewonnen, in mijn geval. Ik vind thee dan ook helemaal geen alternatief voor koffie.
Toch blijf ik het lekker vinden, 's middags, 's avonds. Behalve ál die neppe smaakjes, die er vaak aan worden gegeven.
Als je van een hond een vechthond maakt, is het een vechthond. Al begrijp ik, dat de boodschap hier moet zijn dat ze niet als zodanig gefokt worden. Feit is, dat deze dieren te groot, sterk en potentieel agressief zijn, om in de bewoonde wereld te worden gehouden.
Als je zo graag in de weer wilt zijn met dergelijke dieren, zorg dan dat je een boerderij hebt. Eentje die anderhalve kilometer verwijderd is van de volgende boerderij.
@10 Als die groep zo klein was, als felle voorstanders van het zwart maar blijven beweren, dan had geen supermarkt dit aangedurfd.
Juist het feit dat praktisch alle supers afzien van ZP op de verpakking, is een overduidelijk teken dat een enorme meerderheid vóór verandering is, of er totaal geen bezwaar tegen heeft.
Zo, de gristenen doen ook even een polariserende duit in het zakje. FF lekker de discussie opnieuw opzwepen. Ze doen maar.
Voorlopig is het heerlijk ontspannen shoppen, nu de immer boze, verontwaardigde burgers met hun verongelijkte zure koppen de supermarkten "boycotten".
@6 Om te exporteren zullen er ook producten geproduceerd moeten worden. Producten waarvan de meeste grondstoffen geïmporteerd moeten worden. Wat weer peperduur is geworden. En dan moet de landbouw nog afscheid nemen van de dikke, vette EU-subsidies. Die verkopen straks geen graankorrel meer en al helemaal geen biefstuk.
Die toeristen gaan de tent echt niet overheid houden.
@14 "Wollt ihr den totalen krieg?"
Het was slechts een vraag.
Niks politiek proces. Het tuig had al in de bak moeten gaan om het moedwillig in de samenleving brengen van de stigmatiserende term "kopvoddentaks". Een tactiek die héél grote, schadelijke gevolgen heeft gehad voor de hegemonie in de samenleving. Het mobiliseren van een meute, door ze "minder minder" te laten scanderen, is daar nog eens de overtreffende trap van.
Een volksvertegenwoordiger die dat doet, zou verbannen moeten worden.
83% Heeft wat mij betreft dan ook afstand genomen van het recht op het ontvangen van donororganen, mochten ze ooit in levensgevaar verkeren.
Is er geen reglementaire uitweg? Dat deze twee worden gediskwalificeerd en de andere kandidaten weer terug in de race komen of zo.
Ik vond de eerste al erg leuk en lekker afwijkend. Eenmaal door de missies heen, was er wel verrekt weinig te doen. En ook de multiplayer was al snel weinig afwisselend. Hopelijk is dat allemaal verbeterd nu. Het zoeken naar de items op de schatkaart vond ik wel heel ontspannend, btw.
Zo kan het ook. Slopen is maar zonde, want het betreft hier toch een degelijk 17e eeuws woonhuis, met een geschiedenis die veel verder gaat dan de blauwe maandag dat de kleine Hitler daar heeft geleefd.
Dat bij islamhaters de stap naar antisemitisme snel is gemaakt, dat is niet bepaald verbazingwekkend. Maar Le Pen doet het met de snelheid van het licht.
In één stap via burkaverbod naar keppeltjesverbod. Omdat dat nu eenmaal "logisch" is... Het ging toch om onderdrukte vrouwen? Ik zie hier geen logica.
Wat ik wel zie, zwijg ik maar over. Om je de godwin te besparen.
Slechts 41%? Dat valt ogenschijnlijk nog mee.
Aan de andere kant zijn de "sterke leiders" waar de meeste pvv'erts echt over dromen al decennialang dood.
Ik moet het IJsselmeer vanmiddag nog over, dus laat het lekker rustig blijven. Daar kun je er overigens getuige van zijn, wat een beetje wind kan doen. En dat de waarschuwingen volstrekt niet overbodig zijn.
Een aanzienlijk deel van de politie is volledig verweven met de zware penoze in ons land. Een beetje topcrimineel heeft een aantal vriendjes bij de politie.
@30 "Wegkijkfascisten"? Kun je dat definiëren?
Hapklare brokken voor vreemdelingenhaters. Kunnen ze weer lekker generaliseren en links haten.
Natuurlijk krijg je akelige excessen, als je oorlogsvluchtelingen uit een volstrekt andere leefomgeving en omstandigheden meteen laat feesten in een nachtclub.
Heel erg fout ook; in zekere zin werden deze vluchtelingen door de nachtclub misbruikt om een tegengeluid te geven aan racisten en rechtsextremisten. En dat is ronduit idioot te noemen.
Passie voor de sharia zie je vooral in anti-islamitische kringen; zij zijn er tenslotte 24/7 obsessief mee bezig.
Heel goed en terecht, dat wantrouwen. Ik verkeerde overigens zelf in de veronderstelling dat de meeste jongeren er helemaal niet bij stilstaan, of er gewoon lak aan hadden. Dat is dus niet helemaal het geval.
@29 Ja, dat is inderdaad zo. Dat is de overkoepelende volksvertegenwoordiging van al die neonazibewegingen en aanverwante broederschappen.
Een vrij recent fenomeen in Duitsland - waar wij helemaal niets van meekrijgen - zijn de "Reichsbürger". Duitse burgers die de Bondsrepubliek niet meer als zodanig erkennen en terug willen naar "Das Deutsche Reich". Tevens moet Oostenrijk worden aangesloten en delen van Polen terug naar Duitsland. En uiteraard willen ze vooral geen Nazi's genoemd worden.
@10 Alleen al in Duitsland meer dan 1600 gewelddadige (brand)aanslagen op asielcentra en woningen van vluchtelingen of linkse politici door neo's, verleden jaar. Dat staat nog los van de gebruikelijke geweldsincidenten van dat tuig in buurten en het uitgaansleven.
Weinigen hebben ook maar het geringste idee van de grootschaligheid van het rechtsextremisme in Europa, met name in Duitsland. Het is maar goed dat al die bewegingen nogal verdeeld zijn in opvattingen. Je moet er niet aan denken dat ze zich allemaal verenigen.
Ja, de presidentskandidaat die openlijk bevestigd dat zijn eigen dochter een "nice piece of ass" is, moet je echt een hand boven het hoofd houden...
Titel moet zijn: "Vervolgd dóór wat miljoenen mensen vinden".
Gat in de markt, aangezien een enorm deel van de volwassen bevolking tegenwoordig weer helemaal hysterisch wordt van hun droomheld Zwarte Piet.
Die zullen ook wel heerlijk duimzuigend naar hun helden Pino en Tommy gaan kijken.
Afkomst is inderdaad niet relevant. Niet voor de constitutie, niet voor het strafrecht.
En, zoals hier al te zien is, hitst het voortdurend benoemen van afkomst, kleur of religie bij criminaliteit discriminatoire sentimenten op.
"om te voorkomen dat" moet er voor "Europa" @5
Ik kan me er ook behoorlijk in vinden. De Unie is met al zijn problemen broodnodig, om een veel zwaarwegender reden dan economie, energiezuinige stofzuigers en rechte komkommers; namelijk dat Europa voor de zoveelste keer ten gronde gaat aan hypernationalistisme.
En alleen al daarom is het van een hemeltergende naïviteit om er uit te willen stappen, of het zelfs helemaal af te willen schaffen. Voor verbetering en verandering is altijd ruimte.
Één aangifte is al genoeg om de misdadige hetzerij van Wilders te berechten en veroordelen. Lachwekkend dat de aanhang zich nog steeds blind staart op de hoeveelheid.
@177 Ach gut, ik moet weer eens het land uit, met mijn oerhollandsche stamboom tot in de 17é eeuw.
Christendom, Jodendom, Islam; ik heb helemaal niks met die drie woestijnreligies te maken, en ze hebben allen een constitutionele plicht om hun geloof discreet te belijden, maar anderen daarbij met rust te laten.
Ze programmeren maar een app, om de anderhalve kerkganger die nog daadwerkelijk gaat op te roepen.
Het is echt een totale nutcase, hè? Niet te geloven, zo absurd. Als dat soort krankzinnige, narcistische despoten ook maar in de buurt van de macht komen, maak je uit de voeten!
Maak daar meteen een lekker Hollandsch compromisje van. Ik hoor nooit oproepen van Moskeeën, maar als ik de hele week dag en nacht heb gevaren en kom zaterdagnacht om 03:00 pas thuis, vind ik het een marteling als ik op zondagochtend door dat enorme Dordtsche carillon uit mijn nest wordt gebeukt. Kan dat ook weg?
Wat heeft die man een woordenschat, hè. Echt een staatsman.
Vijftien jaar geleden... Gut, je zou maar zo'n ziekelijke obsessie met rassen hebben, dat je zit de moeite waard vind om te posten, zeg...
De hele Brexit is op nationalistische sentimenten gestoeld, en nationalisme is wat de Britten zullen krijgen. En geen Marmite meer. ;-)
@3 Klopt misschien wel een beetje, maar ook links wordt daar niet gespaard.
Het wil nog niet tot de gelovigen doordringen, maar ZP zal binnen enkele jaren volledig uit de openbare ruimte zijn verdwenen.
Als gaming-oldtimer vind ik het heerlijk om die ouwe game weer eens lekker te spelen.
De bezwaren in het artikel mbt. de blu-ray snap ik enigszins, maar waarom überhaupt nog fysieke dragers aanschaffen?
De download is perfect, je console blijft lekker stil, en je kunt zó van de ene naar de andere game schakelen.
Bovendien is het geheel wat voordeliger, dus dat eventuele doorverkopen (meestal voor een grijpstuiver) vind ik ook geen reden om een schijf aan te schaffen.
Bovendien moet je deze verzie van MW zien als een extraatje bij infinite warfare, tenzij je echt alleen voor MW remastered wil gaan.
Men walgt wat af tegenwoordig, als men met de mond vol tanden staat.
Ik kan me overigens niet aan de indruk onttrekken dat deze superversoepelde hulp bij zelfdoding in het leven is geroepen vanuit kille, pragmatische overwegingen. Om de aanstaande explosieve vergrijzing enigszins te temperen.
De ponten ter plaatse zijn in elk geval ruim en snel, zo weet ik. Al zijn ze normaal gesproken ál vrij druk bevolkt in en rond de spits. Dat wordt proppen, zo valt te vrezen.
Termen als "racismekaart" zijn dankbare hulpmiddelen voor ontkennende racisten.
Haha, zet "asielzoeker", "Marokkanen" en "fortuin" in één kop, en het bedrag doet er niet eens meer toe, maar de hysterische xenofobe bekkies beginnen ogenblikkelijk te schuimen.
Wie in 1950 eurie een fortuin ziet, moet er wel enorm slecht aan toe zijn, zeg. Dat is veel schokkender.
Hoe Rutte de primitieve geesten van de Geenstijl - kliek loopt te piepelen, is echt om je te bescheuren. Dat referendum was op zichzelf al vals, want onder valse argumenten verkocht aan de bevolking, door de kapmeszwaaiende aanrander Jan Roos en de zijnen, de regering kan het sowieso zonder meer naast zich neerleggen, en zal dat ook doen.
"Vluchtelingen in huis illegale wietkweker" had de titel moeten zijn.
Maar nee, bij elk kansje, elke gelegenheid, elke strohalm aanpakken om het richting te vluchtelingen te kanaliseren.
@40 Bevalt andermans mening niet?
Gewoon in een paar zinnen wegzetten als "onzin" en "onnozele reactie".
Tuurlijk joh.
Ik deel hun standpunt over referenda volledig. Het is een allesbehalve democratisch middel, wat juist de domme, immer boze, overal tegenaan schoppende burger aanspreekt. Referenda hebben dan ook een "negative bias"; de uitslag is bijna altijd negatief.
Ook zijn ze levensgevaarlijk; zie de Brexit, het wegstemmen van het vrouwenkiesrecht in Zwitserland of, hét recente schoolvoorbeeld; de Colombianen die - nota bene tijdens een unieke kans op duurzame vrede - doodleuk stemden vóór voortzetting van de vijftig jaar durende burgeroorlog.
Op het CDA zal ik persoonlijk overigens niet stemmen. Niet in de laatste plaats omdat ze het opnieuw flikken om er zo'n oerconservatief, leugenachtig standpunt over softdrugs op na te houden.
Heel verstandig, en volstrekt geen verspilde tijd en middelen. Vluchtelingen worden anders enkel geconfronteerd met de schuimbekkende "daar moet een piemel in" bezorgde burger. Tja, als dát het voorbeeld is wat ze gepresenteerd krijgen, is de integratie bij voorbaat al mislukt.
Opmerkelijk overigens, dat juist diegenen, die zo hard om aanpassing krijsen, dezelfden zijn, die er als de kippen bij zijn om dergelijke voornemens ogenblikkelijk als verspilde tijd en moeite weg te zetten.
Je zou bijna denken, dat ze juist mislukkingen willen, op dit vlak.
@2 Ik vind houten bouwsels helemaal te gek, daar niet van. Alleen, als het om hoogbouw gaat, maak ik me toch wat zorgen om de grootschaligheid daarvan. Maar het artikel laat de vraag open, bij wijze van cliffhanger voor de uitzending1vandaag, blijkbaar.
Houten hoogbouw heeft de toekomst...?
Hebben de bossen die de enorme hoeveelheden hout moeten leveren voor dit allesbehalve duurzaam klinkende yuppenproject dan ook nog toekomst? Ja, ik weet dat er snelgroeiende houtsoorten zijn, maar tóch.
