@12 Ik heb weinig moeite met een discussie met 12 reacties. Zowel jij als ik zien het belang van kindervaccinaties. Lees de reacties nog eens rustig door en zie waar iemand heel graag wil dat het ontspoort. Lampje?
@10 Als je op zoek bent naar een non discussie dan ben ik geen geschikte gesprekspartner kan ik je melden. Waar wil je heen? Ik neem aan dat je in jouw vak wel gewend bent om vragen juist te formuleren.
@8 Omdat ik vroeger een hersenvliesontsteking heb opgelopen door de bof.
@6 Ah kijk iets van een begin van een onderbouwing. Maar ook te beroerd om het uit te leggen. Persoonlijk vind ik de vaccinatie tegen bepaalde kinderziektes wel belangrijk omdat die ziektes levensbedreigende complicaties kunnen opleveren. Fixed it voor @3
@3 Ik zou die bewering in @2 ook niet zo zonder onderbouwing plaatsen. Maar @3 ook niet.
@1 Het is vijf miljoen minder dan vorig jaar en zal door de inflatie ook duurder zijn dan een jaar geleden. Ik zou liever een vergelijking in hoeveelheden zien, daar kun je meer mee.
@2 Oke. Ik ben toch maar wat blij met mijn persoonlijke nieuwsduider. Ik ga pitten. Voor je het weet sloop ik dit forum.
Is dit weer een nieuw geval of nog steeds hetzelfde gezin? Ik denk het laatste gezien de datum.
@2 Als het zich hier zou afspelen lijkt het me meer een gevalletje strafrecht inmiddels vanwege te lange wachtlijsten.
@9 Even afgezien van de politieke werkelijkheid in 2024 zie ik zo'n referendum er in alle gevallen voorlopig niet komen. Daar is nogal wat voor nodig. Wij hebben nu geen mogelijkheden tot een referendum.
Hoe kom jij er trouwens bij dat ik Trump een totalitair figuur vindt? Ik hoop dat hij weer president wordt. Beter dan die lapzwans die ze nu hebben.
Quote:
"Poetin betoogt dat de successen van zijn leger verband houden met de gezonde economie. Het gaat dan om een zogenoemde oorlogseconomie, die volgens Hubert Smeets inderdaad goed werkt."
Plus de goudvoorraad.
Zucht.
@7 Ik had het niet beter kunnen omschrijven. Helaas zal het klootjesvolk hier in Nederland, mocht er een referendum komen voor een nexit, gewoon met een nee stemmen voor de eigen ondergang.
@5 Dat VK gaat inderdaad de goede kant op. Nu maar hopen op een nexit. Dan maar even wat magere jaren. Als we met de EU doorgaan komen er alleen nog maar magere jaren.
@3 Je kunt je toch nog wel herinneren dat er tijdens corona door al die leiders van landen werd gesproken over: build back better? Daar probeerden ze al een boodschap van (valse) hoop uit te sturen. De woorden: great reset was dankzij de wappies al besmet. Maar het doelde op exact hetzelfde. Die woorden hoor je dus ook niet meer, wel dat de wereld vergaat als we niks doen en er een grote aanpassing nodig is. Dezelfde angstpropaganda, en nog steeds hetzelfde doel. Geen great reset, was ook nooit de bedoeling, maar great decline, voor ons.
@1 Jazeker is dat een gewenst effect. Dan heb je die fysieke winkels niet meer nodig. De klimaatagenda is (nu) de weg naar de Great Reset. Een agenda die consuminderen voorstaat. Geen nieuwe producten, maar alles tweedehands, gehuurd of gedeeld. Als mensen daar in mee gaan, en dat zullen ze uit angst, kun je alleen nog maar bij een paar bedrijven jezelf van spullen voorzien. Ik wilde nog transhumanisme erbij halen, maar ik stop hier maar even.
@38 Het advies staat ook in het artikel:
"De organisatie adviseert mensen die toch vuurwerk willen afsteken om vluchtelingen uit de buurt daarbij te betrekken. "Dat zorgt voor positieve associaties."
Maar je hebt wellicht gelijk dat dat een brug te ver is.
@3 Dit is inderdaad bespottelijk. Ik verbaas me in ieder geval er niet meer over dat NK in het verleden ineens uit de lucht ging. Ik neem aan dat Q al een sollicitatie de deur uit heeft gedaan. En hopelijk wordt het dan snel opgelost. Ik houd het een beetje respectvol. 😉
@87 Dat zit er natuurlijk dik in. Want klanten gaat "ze" hier niet scoren. Ik mag toch hopen dat niet teveel mensen de boel hebben aangeklikt.
@1 Ik vind dat wel handig dat jij hier bent, hoef ik al die nieuwsberichten niet na te lopen, ze komen gewoon voorbij in de reacties. Het is wel wat stilletjes. En dan heb ik het niet over de wind. Admin van NK: kun je eigenlijk wel wat? Los dit eens op.
Heel interessant maar vooralsnog klik ik ja nog niet aan bij: heeft deze informatie u geholpen. Telt ook voor de TS. Aangezien ik het punt van plaatsen niet snap. Of is het slechts informatief?
@4 Hier brandt een simpel elektrisch kacheltje. In de huiskamer. Dat schiet niet op.
Ik heb ook prima tips voor het drogen van dweilen en dergelijke, maar je komt er hier niet meer doorheen.
Ik krijg de indruk dat de redactie hier nogal wat moeite mee heeft, maar die spammer moet wel goed wanhopig zijn als je hier aan klanten moet zien te komen.
Ik kan me wel voorstellen dat er vluchtelingen zijn die vuurwerk associeren met oorlog, maar neem ze dan mee er naar toe. Het kan niet zo zijn dat alles aangepast moet worden aan de angsten van mensen. Helpt ze ook niet van de angst af, die in dit geval niet realistisch is.
Ik kan me niet voorstellen dat ze dat niet weten, schaf het eigen risico af en je krijgt een premiestijging. Dan moet vervolgens ook weer de zorgtoeslag omhoog. Dom voorstel. Waar ik wel voor zou zijn is dat mensen met chronische aandoeningen en dergelijke een verlaging zouden krijgen. De ziektekostenverzekeraars kunnen dat prima regelen, want die weten precies wie dat zijn. Dan zal er ook nog wel een premiestijging komen maar die is te overzien. Dan help je een groep mensen die op geen enkele manier dat eigen risico kunnen vermijden.
@2 Eens. Ik ben bang dat al die doden straks voor niks zijn geweest. En dan kunnen we dat land vanuit de totale vernieling weer opbouwen als het aan de EU ligt.
@26 Ach wat een leuk filmpje. Hij mag van mij premier worden.
@2 Hersenkronkel? 😃
Het is een stier, die haal je daar ook niet zo gemakkelijk weg. Het dier kan zwemmen, die redt zich wel.
Nou, ik denk dat ik de kerst maar zo vredig af ga sluiten als ik haar gevierd heb. Gelukkig in 2024 WO111. Zin in.
@23 Ja, dat is inderdaad een lange saaie maand, maar de dagen lengen alweer, dus dan gaan we de goede kant weer op. Lekker plannen maken voor de tuin en de zomer.
Deze topgeneraal spreekt Zelensky dus tegen en ook niet voor de eerste keer. Quote:
"Het is overigens niet de eerste keer Zaloezjny zich uitspreekt over de Oekraïense oorlogsvoering. In een opiniestuk in het Britse tijdschrift The Economist schreef hij vorige maand dat de oorlog in een patstelling is beland, wat op termijn in het voordeel is van Rusland. Zelensky haastte zich om dit publiekelijk tegen te spreken en de militaire leiders op te roepen "zich niet te bemoeien met de politiek".
Het lijkt erop dat Zelensky een probleem heeft.
Allemaal wat goede kerstdagen gehad? Ik ben altijd wel blij dat we dan weer even terug kunnen naar normaal tot oud en nieuw. En daarna op naar de lente.
@11 Ja, prima, maar dan kun je de gijzelaars niet meer opwerpen als een oplossing voor dit conflict. Die zijn dan van beide zijden opgegeven.
Oerstom natuurlijk, het zou dan over ongebruikte dammen gaan die je nu net nodig hebt. Dan zouden ze waarschijnlijk eindelijk gebruikt worden.
@7 Ik denk niet dat Hamas gelooft dat als ze de gijzelaars vrij laten Israel gaat stoppen. En eerlijk gezegd geloof ik dat ook niet.
@8 Lijkt me ook.
Dan maar op een zijspoor, Nederland betaalt nogal wat geld aan de EU en is op verschillende terreinen de voorloper, energietransitie bijvoorbeeld. Dat maakt ook dat je een goede onderhandelingspositie hebt. Het wordt tijd dat de EU eens wat in ruil geeft. Ik weet niet of Wilders premier wordt, maar Rutte heeft gewoon Nederland aan de EU verkocht, quote:
"Mark Rutte veel kritiek heeft gekregen op zijn binnenlandse beleid, maar dat hij "een belangrijke rol heeft gespeeld bij het bepalen van de Nederlandse positie binnen de Europese Unie." "In het begin was Rutte niet erg enthousiast over Europa en Europese instellingen, maar de laatste jaren is hij zeer invloedrijk geworden."
We hebben een premier voor Nederland nodig, niet een premier die zichzelf het belangrijkst vindt.
@5 Nou, Israel zegt Hamas te willen vernietigen en houdt daarbij ook niet in. Die gijzelaars zijn op dezelfde plekken waar Hamas is. Ik zie derhalve Israel ook niet veel waarde meer hechten aan die gijzelaars. Zij sneuvelen dan immers ook.
@3 Hier kun je het rapport downloaden:
https://www.arup.com/perspectives/publications/research/section/the-future-of-urban-consumption-in-a-1-5c-world
En dan hoofdstuk 6, blz 82. Daar staat een tabel, 8 stuks kleding per jaar is het doel, 3 per jaar het meest ambitieus. Interessant rapport.
@3 Wanneer Oekraine erbij komt, samen met nog een aantal discutabele landen, dan gaat de EU instorten. Dat is dan het goede nieuws. Ik ga pitten Smurf. Tot later.
@20 Ja, maar ik ben een beetje klaar met negativiteit, en dat is wel wat het is. Ik denk gewoon niet dat ik dat nog langer wil. Als je hier een beetje rondleest, dat is toch niet iets wat iemand vrijwillig opzoekt? Het is allemaal even zwartgallig en aanvallend. Ik weet niet eens hoe lang het geleden is dat ik met iemand een goede opbouwende discussie heb gehad. Ik ga gewoon nu eerst even kerst doen. En dan kijk ik daarna wel even weer. Ik ben ook niet de enige hoor met twijfels, ik houd de reacties goed bij, en er is veel meer twijfel. Fijne kerst en tot 27 december.
@16 Dankjewel.
@15 Ik laat me een beetje meeslepen door minnen. Blijft toch een dingetje, zeker als het een kerstwens betreft, Die minnen zullen wel van links komen, al het menselijke is hun vreemd inmiddels.
@1 Hij wil weer de controle over het eigen luchtruim nemen daarmee. Lijkt me redelijk naief.
De elite behoort hij zelf toe, dus daar gaat geen beweging komen.
Jammer dat ik zelfs rond de kerst zo gehaat ben. Neemt niet weg dat ook ik iedereen dan maar goede feestdagen wens, en dat ze maar snel voorbij zullen zijn. Kunnen we allemaal weer gewoon "normaal" doen.
@2 Ik heb er even op gezocht, maar het woord: terreurcel levert daar niks op. Wel iets met terreur en kolonisten. Ik kan het niet mooier maken.
Altijd rake stukjes van Geenstijl, maar ook weinig om nog commentaar op te leveren. Te grof voor links, voor rechts niks toe te voegen. Ik ga dan maar even terug naar 2014 en de strijd tegen Geenstijl, want het cancelen begon toen al:
https://www.nieuwwij.nl/interview/mensen-van-geenstijl-zijn-geweldplegers/
Zo zie je maar dat links al veel eerder het niet meer kon winnen.
@14 Mijn reactie ook.
@8 Ik snap dat voorzetje niet voor bijvoorbeeld een @9. Dit is gewoon mensen demoniseren en een valse beschuldiging plaatsen. En nee, er komt geen smiley.
Ik zou eens wat doen met die kennis.
Je gaat met een beetje hoop maar vooral veel zorgen 2021 in, AD zegt het, oke? Durf het eens om daar van af te wijken.
Ik denk ook niet dat de mensen die helemaal met die maatregelen mee gaan slaafs of schaapachtig zijn. Zij vinden het een missie, een zingeving, of een manier om zichzelf onderdeel van de maatschappij te voelen. Het zijn vaak per definitie lieve en goed bedoelende mensen. Het drama hier is dat die mensen ingezet worden om iedereen om hen heen te dwingen hetzelfde te doen. Soms door mensen te overreden van het nut van de maatregelen, soms door emotionele chantage, soms door ronduit mensen uit te maken voor uitschot. Dat is de sociale druk waar deze overheid met behulp van gedragswetenschappers bewust op stuurt. Ik vind dat misdadig. Omdat dat type mens, in een gezonde maatschappij, in de minderheid is. Je legt ze een onmogelijke taak op. Het veroorzaakt onrust, onenigheid en uiteindelijk ontwrichting van de maatschappij. En die mensen zullen radeloos worden: waarom doet de rest nu niet mee? Nou de rest doet niet mee omdat die het sterkere deel van de maatschappij zijn. Altijd al geweest. Het is een misselijk gedragsexperiment met alleen maar verliezers.
O, ik zie ook altijd wel de kleine wonderen in het leven. Maar ik vond dit wel een beetje een moeilijke jaarwisseling. Maar we zijn aanbeland in 2021 en ik ga daar gewoon het beste van maken. Ik ben allang blij dat die feestdagen voorbij zijn en we naar het voorjaar gaan. Ik heb een mooie tuin dus dat gaat zeker lukken. Genieten van de kleine dingen, Dat ga ik zeker doen.
Dat vuurwerkverbod is destijds ingesteld om de druk op de ziekenhuizen te verlichten. Maar dat ging over de IC's. Daar heeft Gommers destijds van gezegd dat dat niet nodig was omdat vuurwerkslachtoffers nagenoeg nooit op de IC terecht komen. Hij gaf ook aan dat dat een beetje werd misbruikt om er een vuurwerkverbod door te drukken. Voor verspreiding van corona is het sowieso flauwekul, het is buiten en er is voldoende afstand. In zo'n 90% van de SEH's in het land en bij huisartsen (daar kom je eerder) kun je gerust terecht met verwondingen door vuurwerk. Je kunt zaken ook te ver doortrekken en hup daar gaat weer een stuk draagvlak. Zeer domme beslissing dit. En dat blijkt nu ook.
Ik ben een beetje geneigd om van het negatieve uit te gaan blijkt, ik heb zojuist een goed voornemen gevonden voor 2021. Benader gewoon alles positief, Dankjewel.
Dat zou ook niet best zijn natuurlijk dat je je laat regelen. Daarmee geef je het recht op om te zijn wie je bent en om je te kunnen uiten. Dat resulteert uiteindelijk in oorlog.
Met veel meer doden tot gevolg, en andere ellende, dan corona ooit zal kunnen doen.
Men leert maar met elkaar te leven zou ik zeggen, dat we allemaal dood gaan is wel zeker uiteindelijk.
Itselde
Dat is uitermate positief voor mijn doen hoor. Hahaha.
Dat kan niet in coronatijd. Voordat je het weet komt het je gezondheid ten goede.
Dat is waar. Dus daar zal wel goed naar gekeken worden. Het zou wel een hele rare situatie worden even. Maar eerlijk gezegd zou ik het toejuichen dat er een bredere coalitie komt die dit gaat regelen. Want wat je nu ziet gebeuren is dat er meer en meer partijbelang het coronabeleid binnen sluipt omdat er verkiezingen aankomen. Ik zou een breder gedragen beleid toejuichen, want ze verliezen nu meer en meer mensen. Uit de zorg, onderwijs, horeca, MKB, jongeren en noem het maar op. De ene groep wordt opgeofferd voor de andere en dan is samen snel weg. Het is een zootje, sorry.
Wellicht zouden ze dan een delegatie gevormd uit de gehele Tweede Kamer samen kunnen stellen om toch tot daadkracht te komen. Het botert nu ook niet meer in dit kabinet, dus ik zou dat toejuichen.
Stel, er is een demissionair kabinet. En dat zou binnen die noodwet een avondklok willen invoeren, ik zeg maar wat. Dan valt dat onder controversiele onderwerpen binnen het coronabeleid. Dat besluit zal dan met de gehele Tweede Kamer genomen of goedgekeurd moeten worden binnen de bestaande regels voor een demissionair kabinet. En niet binnen de regels zoals afgesproken binnen de noodwet.
Want een demissionair kabinet heeft niet dezelfde status als een zittend kabinet, en dat is wel hun status in de noodwet.
Eerlijk gezegd denk ik dat dan die hele noodwet de prullenbak in kan.
Lijkt mij dat het beleid erop alleen maar democratischer wordt.
Dan mogen ze met lopende zaken verder gaan, maar ze mogen geen omstreden besluiten nemen. Voor het coronabeleid zal het dan, voorlopig, ook niet veel uitmaken. Ligt al besloten in die noodwet.
Maar voor verdergaande beslissingen zal het wel uitmaken. En ik vraag me af of die noodwet dan nog voldoende grond heeft. Gezien de regeling dat het kabinet binnen die wet beslissingen kan nemen die de Tweede Kamer vervolgens binnen een week mag goed- of afkeuren. Dat mechanisme valt dan weg, er is immers geen kabinet dat beslissingen mag nemen.
Die gaat dat scrabblebord nog wel door de kamer slingeren vanavond.
Dat zou met een vrachtwagen want dat komt heel precies met dat droogijs. Is destijds nog op televisie geweest. Lieten ze ook de loods zien voor opslag.
Er klopt iets niet. Zat zelf meer te denken aan dat ze niet willen dat de ziekenhuizen zelf gaan vaccineren. Huisartsen zijn eerder al afgehaakt omdat die de vaccins niet op die temperaturen kunnen bewaren. Ziekenhuizen kunnen dat wel en dat zeggen Kuipers en Gommers ook. Maar vaccineren zal en moet bij de GGD's gebeuren. Ik vind dat raar.
Zolang ik niet hoor van de regering dat ze de vliegtuigen aan de grond houden, hebben die enkele illegale feestvierders mijn zegen.
Misschien willen ze wel het Janssen vaccin. Naast Oxford. Lijkt me verstandig. Meer betrouwbaar. Dan duurt het maar wat langer.
Daar heb ik ze ook liever. Of helemaal niet, nog beter. Ik heb 10 zonnepanelen. Elektriciteit heb ik gratis. Krijg geld toe zelfs. Zolang dat nog duurt tenminste.
Hoe bedoel je nog een stuk IJsselmeer droogleggen? Dan komen de windmolens eerst,
Gaat via tipgevers, hoe vaag ook, gemeenten nemen vervolgstappen.
Sociale recherche doet onderzoek, vervolgens mag jij gaan bewijzen dat het niet zo is, voorbeeld:
https://www.tubantia.nl/hengelo/onterechte-tip-over-fraude-zet-levens-van-hengeloers-op-de-kop~a0b114d3/?referrer=https://www.google.com/
Zo "smerig" gaat dat. Het is vaak de omgekeerde bewijslast: schuldig totdat je je onschuld kan bewijzen.
Marion Koopmans zegt dat daar geen data van is:
https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1344210208122408961
Dat gaan die vaccins ook niet op korte termijn voorkomen. Dan moet er een heel groot deel van de bevolking gevaccineerd zijn, en is het ook nog maar de vraag of die vaccins voldoende ziekenhuisopnames kunnen voorkomen.
Teveel witte regels er tussen.
In die 1100 euro die ik kreeg, zat een maand huur die ik terug kreeg, vanwege het verminderde woongenot tijdens die weken. De rest was onkostenvergoeding. Nou, ik moest wat nieuwe vloerbedekking omdat de keuken andere afmetingen had, verf om alles weer bijpassend te maken, enz. Terug gekregen huur mag sowieso niet gekort worden is mij verteld en die onkostenvergoeding moest ik van kunnen aantonen dat ik het gebruikt had voor het huis. Dat kon ik.
Als je de woning uit moet krijg je nog een veel hogere vergoeding, maar dat was bij mij niet het geval, ik kon "gewoon" thuis blijven.
Je hebt huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget en inkomensafhankelijke combinatiekorting. Die zijn allemaal van toepassing op een alleenstaande ouder. Maar heffingskortingen worden in mindering gebracht op de bijstand.
Dus die laatste twee krijgt hij of zij niet. Dan heb je nog wel de kinderbijslag die niet gekort wordt. Dan heb je nog alimentatie: zowel partner als kinderalimentatie worden gekort op de bijstand. Dus een alleenstaande ouder in de bijstand behoud alleen de huur en zorgtoeslag en de kinderbijslag. Meneer Hans de Boer zit uit zijn nek te lullen.
Die zijn er ook wel maar goed, daar is geen plek voor omdat ze allemaal eerst op corona getest moeten worden en apart gehouden op de SEH. Daardoor verstopt de boel. Een aantal Covid ziekenhuizen, dus zonder andere opnames, zou dit probleem hebben kunnen voorkomen.
Maar dan weet ik niet of de ziekenhuizen financieel wel overeind blijven. Want dat is het probleem hier achter.
Dat is niet waar. Er zijn genoeg mensen met bijstand met hoge vaste lasten, ziektekosten of afbetalingsregelingen die al bij de voedselbank aan moeten kloppen. Er is geen reserve in de bijstand voor wat voor tegenslag dan ook. En dat is de realiteit. Met een goedkope huurwoning, goed geisoleerd, geen hoge medicijnkosten of een gehandicapt kind bijvoorbeeld, kun je het doen van de bijstand. In alle andere gevallen niet. Of het moet met kunst en vliegwerk zijn. En dat laatste mag dan weer niet.
https://www.gelderlander.nl/binnenland/boodschappendrama-nog-pijnlijker-moeder-van-gekorte-bijstandsvrouw-vorig-jaar-overleden~a87ff307/
Nee, gemeenten hebben hun eigen systeem. In de bijstand mogen er ook veel meer gegevens opgevraagd worden. Er was zelfs een computersysteem tot begin dit jaar om fraude op te sporen: SyRI dat niet meer ingezet mag worden:
https://www.gemeente.nu/bedrijfsvoering/big-data/rechtbank-syri-schendt-privacy-burgers
Ze moeten het nu hebben van wat mensen zelf mee sturen met aanvragen, bijvoorbeeld bijzondere bijstand, of huisbezoeken. UWV gaat zo ver niet.
Je hebt bijvoorbeeld naast WW of een WIA een toeslag voor mensen die met de uitkering alleen niet op het sociaal minimum uitkomen. Dat kan door een te laag inkomen voordat de uitkering begint. De Toeslagenwet. Over dat deel van de uitkering heb je dezelfde regels als bij de bijstand. Ook de kostendelersnorm is daarop van toepassing. Dus het is niet alleen bij de bijstand.
Ik zal het doorgeven aan mijn moeder, ze zal zeer opgelucht zijn.
Dankjewel voor het goede nieuws.
Je hebt bijvoorbeeld mijn moeder, 86, woont nog op zichzelf. Ik heb begrepen dat zij dan naar zo'n vaccinatielocatie moet. Zij is half blind en zeer slecht ter been, dus niet alleen "oud". Wanneer zij met een taxi moet, daar heeft ze een kaart voor, dan is de afstand te groot om dat vergoed te krijgen. Er zal dus alweer een familielid mee moeten. Is geen probleem dat wordt wel geregeld. Maar het is wel opwerpen van allerlei drempels om een vaccinatie te halen. Ik vind daar wat van. En het is niet positief.
Dat zit er wel in als er een tweede besmetting bij komt. Stadsgrenzen worden ook al bewaakt.
Aan de andere kant van mijn woonplaats, zo'n 10.000 inwoners, is ook een coronabesmetting.
Wij blijven nu allemaal binnen en hebben een avondklok. Je kunt er niet vroeg genoeg bij zijn.
Je meent het. Ik dacht: Groningen-zwaar getroffen gebied-aardbeving.
Ik dacht even sneller dan ik kon lezen.
Ja, je moet letterlijk overal bij nadenken of het invloed heeft op de uitkering. En er zitten ook nog eens verschillen tussen gemeenten. Het zouden landelijke duidelijke regels moeten zijn. En er zijn wel landelijke regels maar met de toevoeging dat de gemeente anders kan beslissen. Dan krijg je dit soort willekeur.
Ik heb hier een grote renovatie gehad een paar jaar terug. Daar heb ik een eenmalige vergoeding voor gekregen. Wij hebben hier een instantie die je kunt bellen met vragen over de bijstand. Nou, dat hoefde niet opgegeven te worden want het mocht niet gekort worden.
De verhuurder heeft het met een creditnota verrekend met de huur, Daardoor waren het geen inkomsten voor de bijstand. Ik moest het geld wel aan het huis besteden. Dat heb ik gedaan en de bonnetjes bewaard. Het ging bij mij om 1100 euro. Die persoon moet misschien even wat juridisch advies inwinnen.
Nou ja, ik heb ook wel berichten gelezen over zorgmedewerkers die meer inspraak willen. Die gehoord willen worden over hoe de zorg georganiseerd moet worden. Dat zou al een verbetering zijn en dan is geld minder belangrijk.
Ze horen meer inspraak te krijgen. Dat geeft meer voldoening.
Ik zie de haken en ogen. Maar ik denk wel dat ze na dit de zorg moeten evalueren en het aantrekkelijker moeten maken om er te werken. Maar ik ben een beetje bang dat er niks verandert en er nog meer mensen af gaan haken.
Ik denk ook dat dat het probleem nu een beetje is. Bij het begin van corona leken al die regels, en administratieve rompslomp om alles te verantwoorden, naar de achtergrond te verdwijnen. Er werd soepeler mee omgegaan. Maar goed, ik weet natuurlijk niet of dat ook tot problemen heeft geleid tijdens of achteraf.
Het zou misschien goed zijn dat er meer mensen in de zorg komen die "allround" zijn in geval van situaties als deze. Misschien onderop beginnen met diploma en blijven leren terwijl je werkt. Dan wel met een behoorlijke loonsverhoging.
Dankjewel voor de uitleg.
Dat mag, wellicht hop ik weleens even. Maar het hoeft geen probleem te zijn.
En dat kan voor beide beweringen: er is geen probleem als men wil het probleem niet oplossen opgaan. Of hop ik nu naar een derde optie.
Tijdens de eerste golf was veel meer mogelijk. Tijd vrijmaken voor bevoegd personeel. Werkte destijds prima. Maar kennelijk is in de zorg zelf "alleen samen" ook aan coronamoeheid onderhevig.
Ik hop helemaal niet. Ik haal Gommers er bij aan en wat hij zegt. En ik geloof meteen dat de man er moedeloos van wordt. Maar het kan niet zo zijn dat een land met zo'n geweldig zorgstelsel er nu zo'n zootje van maakt. Dan denk ik dat er financiele druk meespeelt. Het is geen kritiek op de zorg zelf. Maar op de organisatie erachter en de stroperige laksheid bij bijvoorbeeld de overheid en verzekeraars wat ongetwijfeld meespeelt. Klaagde de zorg al langer over, ook voor corona. Ik zou ook graag zien dat de zorg straks bevrijd gaat worden van marktwerking. Want dat is nu een blok aan het been.
Apart in een noodsituatie. Het gaat dan om bezetting bij de gewone verpleegbedden. Niet op de IC's. Daar kan dan het beter geschoold personeel naartoe vanaf de verpleegafdelingen. Wat nu dus juist een probleem is volgens Gommers omdat die mensen ziek thuis zitten of op verlof zijn. Het spijt me zeer maar de wil om het op te lossen schijnt ofwel niet aanwezig te zijn of het is gewoon weer een geldkwestie. Van overheid, ziektekostenverzekeraars en ziekenhuizen onderling. Daar houd ik het dan maar op.
Want de oplossingen zijn er wel.
Het is ronduit beschamend dit. En men blijft het maar normaal vinden. Wij hebben hier in Friesland tegen de 650.000 inwoners. We hebben gemiddeld 3,33 opnames per dag over de laatste drie dagen. En ze kunnen binnen de eigen landsgrenzen geen opschaling realiseren? Het is trouwens een tekort aan verpleegkundigen die door ziekte en verlof niet bij kunnen springen op de IC's niet over bedden:
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/de-intensive-care-van-het-erasmus-mc-ligt-vol-zegt-ic-arts-diederik-gommers-ik-ben-niet-meer-hoopvol/
Kun je daar lezen. Nou ze hebben extra handen gewoon afgewezen recentelijk.
https://www.telegraaf.nl/financieel/945306431/extra-handen-in-zorg-massaal-afgewezen
Ze kunnen de patienten wel naar Duitsland verplaatsen maar niet naar Friesland?
Ik stem FvD, dus hoezo wegkijken. Dat u dat dan extreem rechts of fout rechts vindt, het zij zo. Ik kan er werkelijk niet mee zitten. Ik ben trouwens ook van links gekomen. En ik ben wel een beetje klaar met mensen die menen mij te moeten vertellen hoe ik me in dit land politiek op moet stellen. Ik ben namelijk zo iemand die er al tien jaar niet meer toe doet volgens de Rutte kabinetten. Mogen ze vinden, maar kom dan ook niet aan mijn kop zeiken over solidariteit die je zelf hebt afgebroken. Of dat ik extreem zou zijn omdat ik er wel klaar mee ben. Wat je zaait is wat je oogst.
