* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
"Geert Wilders: Ik heb niets aan debat na vonnis "
Dat is ook de reden voor NA het vonnis. Die ratten kunnen er niet meer onderuit nadat die mails zijn uitgelekt, dus ze moeten een toneelstukje opvoeren waarin ze kunnen doen alsof ze het erg vinden allemaal. Maar Wilders mag er natuurlijk geen baat bij hebben, want dan valt hun vieze plannetje in duigen
@15 " Van die mensen die de kliklijn bellen omdat de buurman/buurvrouw 2 wietplantjes in de tuin heeft staan...of omdat buurman/buurvrouw 'n mooie auto heeft gekocht van ( 't kan welhaast niet anders) zwart geld waardoor men weer last krijgt v.h. groene monster ( ziekelijke jaloezie) etc. "
iemand die het doet voor een dure auto, of overbodige luxe? Daar heb ik weinig medelijden mee. Iemand die het doet omdat hij/zij diep in de schulden zit en zo de schulden kan afbetalen? Dat vind ik dan weer een ander verhaal.
Kweken is niet meer zo onschuldig als het ooit was. Het wereldje is nogal veranderd. Er komt tegenwoordig veel meer geweld in voor. Rippen, overvallen, inbraken, etcetera zijn geen uitzondering. Dat wil je toch liever niet naast je gezin met kleine kinderen hebben zitten?
Pak dan een leegstaand pand op een industrieterrein. Of een boerderij ergens in de middle of nowhere. Mijn zegen heb je. maar als je jouw luxe belangrijker vindt dan de veiligheid van je buren? Nou, ik heb er niet veel medelijden mee dan hoor.
Er zijn legio redenen om geen kwekerij te willen hebben naast je.
@1 "Een NSB’rs hobby"
ja en nee. Weet jij of die buurman veilig te werk gaat? Er zijn legio voorbeelden van zolders die in de fik vliegen daardoor namelijk. En als je huis er tegen zit en je hebt ook kinderen? Dan denk ik dat je alle recht hebt om voor de veiligheid van jezelf en je gezin te kiezen.
@39 :D ja die is ook goed
@163 "Ik zie dat je zoals gewoonlijk niks zinnigs te zeggen hebt."
Eeehm, noem eens iets dat iemand kan zeggen wat als zinnig beschouwd kan worden, naar een persoon die voornamelijk homohaat verspreid en onzin als almachtige goden gebruikt om zijn onzin te valideren?
Zinnig is iets dat een bepaald nut heeft. En in die zin is het benoemen van iemand als jij als "flapdrol" erg zinnig. Aangezien je zelf geen zinnig woord uitbrengt en het erg nuttig is/zinnig om die personen als dusdanig te benoemen. dit ter voorkoming dat mensen jou misschien in een gekke bui een keer serieus nemen.
Jou flapdrol noemen heeft dus een bepaald nut, en is daarmee zinvol of zinnig
@30 nou ik ben nog geen zwembad tegengekomen waar niet op zijn minst al camera's bij de ingang en bij de kassa hangen. Dus die gasten moeten sowieso op beeld staan lijkt me
@15 "Het moet Atlasbergen op Zoom gaan heten."
Berbergen op Zoom?
@23 "Omdat er geen aangifte is gedaan, dombo."
Maar het personeel van het zwembad was wel op de hoogte er van, dus had tenminste aangifte kunnen doen zelf. En dan waren de camera beelden toch ook opgevraagd?
Want ook het zwembad heeft een verantwoordelijkheid voor zijn gasten hier!
Grootbek
@22 Ja hoor. Er hangen overal camera's ook in zwembaden hoor.
@33 "Blijkbaar moet ik het reactie voor reactie voor je uitleggen en laat ik daar nou helemaal geen zin in hebben.
Iemand die mij beschuldigt van niet nuchter zijn is verder mijn aandacht niet waard."
gelijk heb je. Het zoeken naar geld voor een nieuwe shot vreet al tijd genoeg toch?
@8 "En hoezo worden ze het zwembad uitgezet en niet opgesloten in jeugd detentie tot hun rechtszaak?"
Omdat bijna niemand nog iets durft te doen tegen mensen met een bepaald voorkomen? Bang voor de stortvloed van kritiek van links? Bang om voor racist uitgemaakt te worden?
@13 "Omdat die ouders geen aangifte hebben gedaan omdat ze niet weten welke jongens het deden.
Niet gelezen joh?"
Waarom worden er geen camerabeelden opgevraagd door de politie?
@9 "Wel vaak ja."
Goed zo, eindelijk iemand die het benoemt. Het meest waarschijnlijke is dat het PVV-ers waren. Want er zijn vele vele voorbeelden van PVV-ers die verkrachtingen doen op jongen meisjes in zwembaden. En die links naar voorbeelden daarvan ga jij nu even geven he? Geit.
Dus geef die linkjes maar, en je krijgt ze allemaal stil hier. Dus kom op Geit, kom op met die linkjes
"En hoezo worden ze het zwembad uitgezet en niet opgesloten in jeugd detentie tot hun rechtszaak?"
En indien een dubbele nationaliteit niet uitgezet?
@6 " Ja vast weer die boze witte lui (sarc)."
Moet wel, want sommigen zijn het nooit, ook al doen ze het wel toch? Het waren vast heel erg blanke jongens met een Christelijk/Joodse achtergrond
@2 eeeehm pvv-ers toch?
PVV-ers zeker die het gedaan hebben. Toch? Die zijn het toch altijd?
@31 "daar reageerde ik op. Ik ben het met je eens dat die goed in de war is."
Probeer dan een keer op een moment te reageren dat je nuchter bent, want uit
@26 "Oh, heb jij ooit eens gehoord dat we "niet meer zonder een chemisch veiligheidspak" of "we er allemaal aan zouden gaan, bedolven onder 100 meter ijs"?
Bijzonder."
is geen hout te snijden
@6 "De enige waarheid die er is, is dat"
elke waarheid die jij verkondigt, zeer waarschijnlijk erg veer van de realiteit staat.
@207 "Dat is ook geen bewijs wat je kan zien, dat is bewijs wat je moet begrijpen.
Als jij dat niet kan begrijpen dan houdt het verder even op. "
Dan houdt het inderdaad op. Want me inleven in het daadwerkelijk geloven in goden en het daadwerkelijk daarmee een verklaring zoeken kan ik niet nee.
Daar ben ik te veel realist voor.
lol
@29 "Goh, wat een ter zake doende vraag, waar het hart van vol is loopt de mond van over?
"
Ehm nee niet echt. Maar bekijk je reactie morgen even als je nuchter bent en probeer me dan eens uit te leggen wat je wilt zeggen met
"Oh, heb jij ooit eens gehoord dat we "niet meer zonder een chemisch veiligheidspak" of "we er allemaal aan zouden gaan, bedolven onder 100 meter ijs"?
Bijzonder."
want echt, je moet wel goed in de war zijn om zoiets te typen lijkt me.
@5 "Die bekeerde moslims (Arnoud van D.) zijn wel het grootste gevaar zoals je ook weer kan lezen. Vraag me wel af of die gek draagvlak heeft onder de moslims"
Ik denk dat elke zichzelf Moslim noemende persoon een potetiele salafist is, en daarmee een gevaar.
Ik snap dat er zat Moslims zijn die eigenlijk weinig hebben met Islam, en voornamelijk gewoon hun leven willen leiden. Het probleem is alleen dat de wijken waar Moslims wonen steeds meer in handen vallen van salafisten die er de dienst uit maken.
Men kan dan 2 kanten opvallen. Ook is zijn familie en vrienden soms het probleem.
De sociale en religieuze controle onder moslims moet je niet onderschatten. Men houdt elkaar continu in de gaten en spreekt elkaar er ook regelmatig op aan dat men wel op het pad moet blijven.
De druk is soms moeilijk voor te stellen voor niet gelovigen, maar binnen streng religieuze is er vaak veel onderlinge druk vanuit de religie. Dat weten we van de Biblebelt en zijn zwarte kousen gemeentes, maar het komt nog heftiger voor binnen Islam.
Strenge stromingen uit het buitenland krijgen steeds meer de hand in die gemeenschappen en de druk wordt beetje bij beetje opgevoerd.
En Nederland heeft het ze erg makkelijk gemaakt door Moslims massaal bij elkaar te laten wonen. De moslimwijken scheuren steeds meer af van Nederland en worden steeds meer een maatschappij binnen een maatschappij.
Voor Moslims die eigenlijk niet veel met Islam hebben wordt het daardoor steeds moeilijker om zich te distantiëren van de steeds strenger wordende Islam in nederland.
Ze moeten op een gegeven moment een keuze maken. Mee gaan in een geleidelijk steeds strengere Islam, en doorgaan met hun leven. Of zich er van afkeren en alles achter zich laten. Hun vrienden, kennissen, hun leven. En makkelijk is dat niet. Want men ziet je als afvallige, en voor afvalligen is Islam niet mild. Als je geluk hebt wordt je alleen verstoten, wat al heel heftig is.
Vrijheid en gelijkwaardigheid zijn een groot goed. Alleen nederland hangt er veel te spastisch aan vast. Want Nederland is zo bang dat het misschien te horen krijgt dat het niet vrijheid en gelijkwaardig voor iedereen geeft. Dat het zelfs daardoor onvrijheid en ongelijkwaardigheid laat groeien en groeien en groeien.
En dan kom je op ene gegeven moment op een punt dat onvrijheid en ongelijkwaardigheid de baas gaat worden.
Want democratie is prachtig. maar een democratie die zo democratisch is dat het ondemocratische stromingen laat groeien binnen de democratie. Dat is geen democratie, dat is een dictatuur in wording.
als nederland een vrij en democratisch land wil blijven waar iedereen het goed kan hebben. Dan wordt het tijd dat nederland het drastisch anders gaat aanpakken.
Geen religie meer in het gelijkheidsbeginsel daar waar de kern van de religie al in stijd is met het geleikheidsbeginsel.
Religie en ideologie, prima. Maar zodra het gebaseerd is op discriminatie, ongelijkwaardigheid, haat etcetera. Dan moet er een grens getrokken worden.
We zijn al eeuwen bezig om de macht van de kerk af te laten nemen. maar aan de andere kant staan we toe dat de Moskee meer en meer macht krijgt.
Nederland heeft geen grip op Islam. De probleem zijn enkel groter geworden en er is geen enkel signaal dat het probleem kleiner wordt.
Daar waar Moslims kiezen voor salafisme? Daar kun je slechts 1 conclusie trekken waar de salafist en de overheid het eens kunnen zijn. Het past niet in een land als nederland. het past niet in een land waar gelijkwaardigheid en vrijheid als het belangrijkste worden gezien.
De salafist voelt zich er ook niet in thuis. Maar die heeft wellicht het doel om die vrijheid en gelijkwaardigheid omver te werpen in de toekomst.
Pak geloofsschriften en schrap de delen die in overtreding zijn met gelijkwaardigheid en vrijheid en democratie. Elke gelovige die waarde hecht aan de geschrapte delen, die past niet een democratie waar gelijkwaardigheid en vrijheid bovenaan staan.
En om die democratie, vrijheid en gelijkwaardigheid te kunnen behouden moeten we misschien maar iets minder tolerant worden.
Tolerantie is mooi. Maar tolerant zijn naar intolerante religie en ideologie, is een kweekvijver voor een ondemocatische toekomst waar vrijheid en gelijkwaardigheid niet meer bestaan.
Wat de neuk? de waarheid mag dus pas uitkomen NA de rechtszaak?
@26 "Oh, heb jij ooit eens gehoord dat we "niet meer zonder een chemisch veiligheidspak" of "we er allemaal aan zouden gaan, bedolven onder 100 meter ijs"?
Bijzonder."
heb jij wel eens gehoord dat Crystral Meth slecht is voor je?
OOOooooo wat spannend zeg. Kan niet wachten. Ik kijk er zo naar uit. O nee toch niet. Arm kind. Kind zal zich kapotschamen als hij straks naar school gaat en van andere kinderen te horen hoe zijn ouders zich gedroegen op TV. Alles voor aandacht.
Het zou je veel meer sieren om juist nu in de vergetelheid te raken. Is beter voor de toekomst van je kind. Maar je kind inzetten als speeltje om nog meer aandacht te krijgen? Aandacht is belangrijker dan je kind?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@39 "Als mijn tante een Piemel krijgt, wordt ze mijn oom.."
Of ze wordt zwanger
@5 "Dit bericht laat mooi zien wat voor onzin jij allemaal leest."
Nou nee. Het laat meer zien dat die klimaatveranderingsbullsshit steeds van onzinnigen komt denk ik..
En na een tijdje vallen ze door de mand, net als die Gore Al. En een jaar of wat komen ze weer met een ander verhaal om weer geld binnen te halen met een bullshit verhaal
@22 WNL roept iets, maar niemand kan het onderbouwen."
Whaahahahaha kijk wie het zegt. Man man man. Wat een stakker ben je. Daarom neemt bijna niemand je dus serieus
@156 Eigenlijk zou je het zelf moeten krijgen, of een andere vorm. Zodat je eens wist waar je mee spot steeds
@152 :D
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@150 "Obscure linkjes van obscure plaatjes zijn geen bewijs "
Meer heeft deze godsdienstwaanzinnige ook niet. Die gasten hebben de feiten tegen zich, dus zijn ze aangewezen op het zelf maken van "bewijs" om aan te refereren
@2 inderdaad, dat is een heel slechte zaak. Tijd om die chauffeur daar eens flink op aan te spreken, of gewoon te ontslaan. Want het gaat waarschijnlijk om speciaal vervoer. En dan is dit zeer kwalijk
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
