Omdat jij de eerste bent die een reactie plaatst? 😆 🤣 😙
Als je opgelet had, had je geweten dat iedereen al lang op deze uitkomst gerekend had.
Dan verhuis jij toch lekker naar Bhutan of Noord-Korea?
[Of bent u ook zonde van de tijd? ]
Does a bear shite in the woods?
Het zou toch echt sneu zijn als op die manier het virus weer in dat land terechtkomt.
Zo, je bent lekker op dreef vandaag.
En het dringt nog steeds niet tot je door, dat als genoeg mensen je voor rotte vis uitmaken, je dat hoogstwaarschijnlijk ook bent?
Laat je reactie maar zitten, die kan ik al raden.
Als ik me goed herinner zijn er meermaals verzoeken uitgegaan om versterking te laten aanrukken. Vooraf zelfs al.
En deed Trump daar niets op uit.
Dat heb je tenminste begrepen. Kennelijk niet waaróm ik dat zo doe.
Jij moet het over kleingeestig hebben terwijl je beweert zo'n beetje ieder bericht te melden?
HahahahHAHAHAHahaha!!!!!!!! (meestal is dat voor vage, maar past nu wel heel goed bij jou!)
Geheel onsamenhangend verhaal. Ik zie vanuit hier stoom uit je oren komen, je staat sowieso zwaar op verlies als je een wedstrijd balspelen op het oog hebt.
En je hoeft dit niet eens te melden, dat doe ik zelf wel voor je! Fijn he?
Je bent strontirritant en allejezus vermoeiend aan het doen.
Opzettelijk neem ik aan, (vanwege volslagen gebrek aan argumenten natuurlijk).
Gemeld dus -- kijk ik kan dat ook! ! Leuk he?
Dan moet je je niet als bal opstellen. Sneuneus.
Onzin.
Je moet het maar zo zien, Cool: het is geheel in Donnie's stijl om naar de rechter te stappen.
Vriendelijk verzoek dan, wat maakt het uit. Alsof het daar toelaatbaar van wordt.
Daar is niets flauw aan, dat zijn gewoon de feiten.
Vind je dat dit niet benoemd mag of moet worden of zo?
Is dit weer het meest intelligente dat je weet in te brengen?
Drammen moet vooral niet nodig zijn.
Jazeker wel.
Trump is één grote wandelende vormfout. Daar past inderdaad geen vrijspraak bij.
He zeg, we gaan mensen toch niet op hun uiterlijk beoordelen he? 😊
Waarom?
Als je het normale nieuws volgt, dan had je geweten dat dat nergens beweerd wordt, oelewappie.
Dat zou helemaal the limit zijn, als alle xtremy's van de wereld zich alleen maar hier vertonen!
Ja maar de triangulatie niet.
Maar je kan ook de telefoon uitzetten ja. Lekker functioneel apparaat dan.😁
Zo erg is het gesteld ja!
Zelfs de meldknop is verdwenen (zie ik nu ineens), ze kregen het daardoor zeker veel te druk met jorissen.
Gek he? Dat griep ook minder verspreidt wordt door de Coronamaatregelen?
Welke moderators?
De virtuele, achterlijke lijpkezen die ook dit bericht niet eens in de gaten zullen hebben?
Waar zie jij hier reclame in? Een beetje erg op de persoon gefixeerd?
* Verwijderd door de redactie *
Hahaha. Als Proem hier lacht, zie je zijn kiespijn gewoon.
Wat is het probleem dan eigenlijk precies?
De "MSM" die een kritische noot plaatst over een anti-Trump club?
Zou jij moeten toejuichen toch?
Alleen in Nederland? Apart hoor!
Ik vrees dat dat een beetje zo is als met de advocaten van Trump; Alles wat een béétje boven het maaiveld uitsteekt, begint er niet aan.
Dat is wel een héél kortzichtige visie.
...exponent. Typefoutje, zal door de hexejachten komen.
Als je rijk bent (of zo voordoet) worden je eigenschappen toegedicht die je helemaal niet hebt. Met Trump als voordehandliggende hexponent.
Geen genie, gewoon iemand met (te) veel geld. Er zijn meer van dat soort lui die vinden dat ze een genie zijn, stabiel zelfs, soms.
Ik consumeer uitsluitend hoofpijntabletten. Voornamelijk dankzij figuren als jij.
Gewoon niet lezen. Ik zal de enige niet zijn die zijn reacties niet leest (net als van een aantal andere zuigers).
Ben jij nou echt zo dom?
Wat wil je zeggen? Dat dat in de praktijk niet zo is? Ik neem aan dat zelfs de meest dwaze clown kan zien dat dat niet klopt.
Overtuigend. Jij kan het weten!
[Oh, dan zou k het echt niet weten.]
Komt wel vaker voor. Zonder dat je het weet.
Maakt het uit. Is netjes nageteld allemaal, en ge-audit endezo.
Tijd om eens verder te lopen Vage, anders raak je de kudde kwijt.
[Witte superioriteitshoning.]
Ik zou bijna zeggen: klaverhoning. Maar dat past niet helemaal geloof ik.
https://www.youtube.com/watch?v=SN0wK-wXqY0
[Trump wist ook heel goed dat zijn woorden de laatste maanden de couppoging tot gevolg hadden.]
Iets met 4D-schaken of zo, en stabiel genie.
Verklaar je nader.....
Waarom moeten ze in Duitsland dan zonodig overstappen op mondkapjes van medische kwaliteit?
O wacht, dat zal gewoon zijn om extra te jennen.
"de pen is van je zus"?
Ja anders weet je niet waarover je praat toch?
@163
Begrijp jij het (Engelse) begrip “merit(s)“ wel? Daar lijkt het niet op.
@159
Heel normaal bij zaken die niet ontvankelijk zijn. Voor klachten daarover moet je bij de aanklager zijn, niet bij de rechter. En ja, dat alle betreffende aanklagers hun zaakjes maar niet rond weten te krijgen, dat stinkt uren tegen de wind in.
@132
Dat is bepaald niet de enige zaak geweest die volkomen de mist inging, zuigerd.
@13
Dat is bizar, volslagen idioot en onwaar commentaar!
Het wordt toch echt hoog tijd dat je eens uit je nepnieuwsbubbel klautert.
@8
Je weet beter dan dat. In Nederland is bovendien nauwelijks een lockdown geweest.
@7
Hier (Ierland) werkt het overigens wel een stuk beter.
Gingen de cijfers lange tijd gelijk op, nu zitten we hier met besmettingscijfers (per 100.000) die slechts ongeveer 10% zijn van die in Nederland. Hier kunnen de maatregelen deze maand dan ook weer wat teruggeschroefd (daar is overigens ivm de Kerstdagen bewust op aangestuurd), terwijl het er hard naar uitziet dat in Nederland de teugels juist vlot zullen moeten worden aangetrokken (tot ná de Kerstdagen).
Ik voorzie dus dat bovengenoemde cijfers nóg verder uiteen zullen gaan lopen.
@7
In Nederland werkt dat niet nee.
Omdat Nederland consequent halfslachtige maatregelen heeft doorgevoerd.
Maar vooral omdat er veel te veel lieden met jouw instelling rondlopen, dat schiet niet op.
@126
Heel grappig, dat topadvocaten keer op keer niet de juiste ingangen of procedures weten te vinden om met succes een rechtszaak te starten.
Dat zou je aan het denk moeten zetten, vage!
@119
HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!
@19
Soms worden onderaan de volgende 20 berichten geladen, heb ik gemerkt.
Vaak ook niet.
Verder zou ik dit dus ook graag willen weten, dit is niks zo.
Vlot kunnen springen naar bijv reactie #50 in een verhitte draad met 200 reacties, lijkt er ook niet meer bij te zijn.
@115
Onzin.
@107
[Te beweren dat er geen fraude was is gewoon onzin.]
En dan beweren dat er wél allang bewijzen van fraude zijn, maar deze bewijzen stelselmatig niet bij de rechter op tafel gooien! Dat is pas zinnig! Dan moet je toch compleet van de pot gerukt zijn? Sukkel.
Weet iemand hoe ik meer dan de 20 berichten kan zien die met de nieuwe layout worden getoond?
@102
Om het spannend te houden?
Hoe krijg ik overigens meer dan 20 reacties te zien?
Als ik me als gebruiker moet aanpassen aan een nieuw interface in plaats van omgekeerd, deugt er iets helemaal niet.
(Zelfde probleem waar Windows zich keer op keer aan schuldig maakt.)
En bij het intypen van dit bericht op m'n tablet heb ik nog maar 10% van de schermhoogte over boven het toetsenbord.
Tenslotte kom ik met bepaalde zoekopdrachten op L*tm*j*rk.com uit!?!? Is dat opzettelijk? Was gisteren nog niet zo. Fijne verrassing hoor, plotseling zo'n pornosite, als je in gezelschap bent.
@409
Ik weet niet wiens aandacht je nou precies wenst en waarvoor, maar ik zou eens bij de huisarts beginnen als ik jou was.
@407
Jij bent echt niet goed snik. Verre van.
@10
Los daarvan...
@9
Wat verwijderen ze dan precies?
@157
[Trump is nog steeds president]
En nog steeds gedraagt hij zich niet als zodanig, maar meer als het achtergebleven zesjarige zoontje van een pindaboer.
@31
Puber word je pas over een paar jaar. Die “0“ is een duidelijke vergissing.
De grote vraag is of je dan nóg vervelender kan worden dan nu.
@334
En dat terwijl hij nooit afstand van zijn eigen zakelijke beslommeringen heeft genomen. Wasrvan het succes ook al zeer dubieus is.
@331
[Biden-obama en vooral clinton werden rijk door de politiek , Trump was het al en is juist geld verloren.]
Dat pleit dan niet zo erg voor economisch, zakelijk en politiek wonderkind Donald dan, he?
@326
'In de basis' hebben ze dat hele land met geweld ingepikt.
Ik heb in ieder geval wel afgeleerd om op het woord 'fatsoenlijk' af te gaan. Dat is me iets te vaak slecht bevallen.
@304
Ja maar ik ben dan ook geen trol.
@44
Een dampende vla(ai).
Nou nog een negeer-knop. ⛱
@299
HAHAHAHAHAHAHA!
✈ Ik ben een vliegtuig ✈
@257
Vanavond wordt het donker, morgenochtend wordt het weer licht, en op 20 januari wordt Biden ingezworen. Zo kunstig is dat allemaal niet.
@99
Als je dat zo leest, zijn de interne problemen binnen de EU peanuts vergeleken met de situatie die zich nu aan de andere kant van de plas aan het ontvouwen is.
Het valt steeds meet op dat Chaim eigenlijk alleen maar over zichzelf kan praten.
“Ook vrijdag, kort voor de zitting, twitterde hij over de zaak: ‘Als het Hooggerechtshof grote Wijsheid en Moed toont, wint het Amerikaanse Volk misschien de belangrijkste zaak ooit en zal ons verkiezingsproces weer gerespecteerd worden!’ “
Ik kan in die laatste halve zin weer niets anders lezen dan een debiele chantage/bedreiging in de vorm van een verkapte oproep tot rebellie.
@11
Dé alternatieve optie is een staatsgreep. Maar wie willen ze daarvoor meenemen?
@30
Dan kan hij éindelijk eens een mooie deal maken.
@135
Jij zal je nooit vrij voelen, no matter what. Daarvoor heb je jezelf te zwaar opgesloten in je miserabele waangedachten en jezelf te diep ingegraven in paranoïde nepnieuws.
@102
En in 1980 was alles goedkoper dan in 2000. Wat nu?
@23
Waar staat dat? De tekst onder de titel alleen al spreekt dat overduidelijk tegen.
Maar (begrijpend) lezen is je sterkste punt niet, dat is al heel lang duidelijk.
Trump is al helemaal in de kerstsfeer!
@407
[Oh je speelt hier nog als docent Nederlands.]
Van de inhoud van je berichten hoeven we het in ieder geval niet hebben, dus dan gaan we maar op het uiterlijk ervan letten. Logisch toch?
@1
Het gaat om de grote aantallen. Niet om gevallen in de categorie 'kettingrokende opa die honderd is geworden'.
@22
Ik voel me alvast niet geroepen om antwoord te geven op zúlke sneue zuigvragen.
@18
Nee die is voor het Amerikaanse volk gereserveerd.
@13
Volgens mij liggen ze al lang niet meer in dezelfde slaapkamer.
Zou ik ook niet willen met drie televisieschermen erbij.
Ik zou dat ding dan maar niet te losjes onder de arm houden op straat.
@327
Erg veel duidelijker kan jij het niet maken dat je maar wat in de ruimte zwamt, he?
Waarom staat er een foto van een mondkapje boven dit artikel?
@302
Oei dan is calimero's eierdoppie kapot.
@284
Als ze zich niet naar wens gedragen, zijn het natuurlijk overlopers, dems geworden dus. 's Logisch.
