Hij mag zich eerst bij Thierry vervoegen voor een inleidende cursus 'volstrekt foute standpunten', Anders wordt het nooit wat.
Alweer door je argumenten heen zeker?
[ Kom gewoon eens een keertje op voor de gewone man / vrouw]
Door je argumenten heen zeker? Wat schiet 'de gewone man / vrouw' ermee op als we hier een potje met jou (en andere zwaar misleide lieden) mee gaan janken?
Ik zou liever zien dat mijn schrijfsels hier tot effect hebben dat gnomen als jij tenminste enig benul krijgen van wat er echt speelt, en waarom.
Heeft heel weinig met 'Den Haag' te maken hoor. Die belastingregels zijn al zo oud als de weg naar Keulen.
Maar dat wist je natuurlijk best.
😂
Waar haal je die vandaan.....
Dat zou lekker makkelijk te regelen zijn dan voor putin.
Ik verwacht dan ook geheel niet dat dat gebeuren gaat.
Wellicht even een lastige winter nog, maar daarna moeten we toch zoetjes aan de middelvinger naar die gek kunnen opsteken.
De VS heeft er ook alle belang bij om Oekraïne niet uit een stompzinnig financieringsgebrek te laten vallen, het lijkt me zelfs aannemelijk dat ze (zeker de laatste weken) achter de schermen de touwtjes grotendeels in handen hebben.
Ja dat moeten ze bij de supermarkt doen.
"Wegens drukte vandaag niet geopend".
Eerst meer vakkenvullers ronselen.
Ik wilde ook al zoiets opmerken, ook iets over temperaturen die nu niet echt 'hongerwinters' aandoen.
Probleem:
Watertekort door zwaar tekortkomende oppervlakte-waterhuishouding (voornamelijk ten behoeve van de agrarische industrie).
Oplossing:
Een paar asielzoekers weigeren (wat overigens niet kan en mag).
Want iedere druppel telt (en om het lot van vluchtelingen hoef je je natuurlijk niet druk te maken).
Goeie, smurf!
We hebben het nu over grond- en oppervlakte water, dus niet alleen over wat er door de waterleiding stroomt. Misschien moet je je dan even af gaan vragen wie er hoeveel water gebruiken, en dan nog eens wat aan je percentage sleutelen want zo als je het presenteert klopt het in ieder geval niet.
En jij wil serieus genomen worden, blauwe nep-gnoom?
[En dan ook graag meteen een algemeen verbod.]
Rookverbod dus, voor de duidelijkheid.
Ik zou het eerlijk gezegd pas eng vinden als ze mekaar wél blind zouden vertrouwen.
Het is een kwestie van afspraken maken en op papier zetten.
En dan ook nog nakomen, daar lijkt hier een probleem te (zijn) ontstaan. 'Daar schuurt het wat' lijkt me dan ook een understatement; maar ze moeten elkaar toch iets wijsmaken om het kabinet betrekkelijk ongehavend te kunnen laten voortregeren. En laat ze dat maar doen anders wordt die stikstofproblematiek de volgende drie kabinetten (en dus voor 2030) helemáál niet meer aangepakt.
Er ontbreekt ergens het woord 'prijzen' in de eerste zin. (Het blijft reuze onhandig dat je niet een minuutje de kans krijgt om een reactie te verbeteren.....)
Wef poppetje. Nou nou, je bent lekker ver heen.
Of hij bekijkt alleen vacatures van z'n eigen niveau......
Moet ik alleen nog even uitvissen waar hij 'gemiddeld' vandaan haalt.
Wellicht zit hij zich wezenloos te klikken op alle mogelijke vacatures.
Ah zo, dus hoe vaker smurf of 'verzenden' klikt hoe meer sollicitaties er op die vacature geweest zijn. Er zijn 101 smurfen in het dorp dus we kunnen nog even verder dan die veertig.
Nou vooruit, een beetje fundering dan:
"Nog niet eerder waren zó weinig mensen actief op zoek naar een baan. Steeds meer vacatures krijgen dan ook nauwelijks sollicitaties. ‘Er is een totaalgebrek aan kandidaten. Er zijn vaak zelfs méér nieuwe vacatures dan reacties op bestaande.’"
https://www.werf-en.nl/aantal-sollicitanten-droogt-steeds-verder-op/
En dat is alweer van een jaartje geleden,
Wat nu?
Geen idee verder wat indeed is, en hoe je met één klik op solliciteren en verzenden klikken (ik wil helemaal niet solliciteren of verzenden) kan zien dat er gemiddeld 40 sollicitaties per vacature zijn. Dat zijn dan óf wel zeer gewilde vacatures, óf er zitten bijzonder weinig geschikte kandidaten tussen.
Hoezo ongefundeerd? Jij komt met op zijn zachtst gezegd merkwaardige stellingen aanzetten.
Da's wel weer een paar jaartjes geleden he?
Verbazend wel, afschalen van de opvangcapaciteit was natuurlijk in een vloek en een zucht geregeld. Maar als er weer meer capaciteit nodig is kan die niet simpel weer teruggevonden of -geclaimd worden. Dan vraag ik me af waar die opvangcapaciteit voorheen dan eigenlijk uit bestond? En waarom die nu niet meer beschikbaar is of kan zijn? Waren dat ook hotels in obscure dorpjes die weer verkocht zijn? Er staat me ook nog vaag iets van een bungalowpark bij trouwens.
Laten we beginnen met het woordje 'welgevallig' daar uit weg te strepen.
Blatante onzin en dito complottertjeswaanzin hoeven zelfs hier geen plaats te hebben.
"Ik draag het hier met trots"
https://twitter.com/geertwilderspvv/status/968508646593388544
"Geen seconde spijt van Russisch vriendschapsspeldje"
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/3885396/wilders-geen-seconde-spijt-van-russisch-vriendschapsspeldje
Dat kan je alleen maar zeggen als je geen idee hebt hoe het vele Oekraïense burgers vergaat. Je hebt het over zo'n vijf euro per Nederlander........ nog geen half dagje je huis warmstoken tegenwoordig.
[De informatie die de Russen hebben vrijgegeven binnen 24 uur na de aanslag flans je niet zomaar even in elkaar.]
Raar argument, alsof ze dat pas zouden bedenken bij het uitvoeren van snode plannen waarvoor ze misschien al wekenlang op een juist moment hebben zitten te wachten.
Omtzigt is goed in wat ie doet, en dat is geen leiding geven aan een team.
Waardoor hij nog vele malen gefrustreerder zou raken trouwens.
[ ... als de situatie daarom vraagt.]
En dat doet die situatie beslist niét. Je kan zelfs beargumenteren dat 2030 al rijkelijk aan de late kant is. Plant- en diersoorten verdwijnen intussen.
Met gebrek aan flexibiliteit heeft dat al helemáál niets te maken.
Waarschijnlijk is hij zelf ook een netto-ontvanger en is hij bang zelf wat minder mee te mogen delen in de overheidsmiddelen.
Punt is gewoon dat er (veel) te weinig woningen beschikbaar zijn. Dat drijft de prijzen op tot het uiterste wat mensen gefinancierd kunnen krijgen, want ze moeten toch érgens wonen. Het is niet het type goederen waarvan de vraag afneemt naarmate de prijs hoger wordt.
[ vlak na de aanslag naar een ander anti-russisch land is gereden ]
Da's een ritje van 10 uur. Lekker geloofwaardig hoor.
En dan?
Toch lastig lijkt me, als je dat woord niet kan thuisbrengen. Laat staan op waarde kunt schatten. Sterkte ermee verder.
NIemand ontkent het WEF, net als niemand ooit Bilderberg ontkend heeft.
Dat jullie er de meest mallotige sprookjes aan vastknopen is toch echt jullie bezigheidstherapie - als je het per se geen complottergezwam wil noemen.
Maar goed ik zal niet meer happen. Dat is zo zinloos bij types die niet genuanceerd kunnen en/of willen denken.
WEF is de nieuwe Bilderberg bijeenkomst geloof ik - daar hoor ik weinig meer van trouwens uit de complothoek.
Dat acroniem is natuurlijk wat makkelijker te onthouden in ieder geval, dat zal het wel aantrekkelijker maken voor de plottertjes. Het klinkt ook wat klinischer.
Of misschien is Bilderberg zwaar overschaduwd geraakt door vier jaar Trump nonsens?
Nou moest ik toch even opzoeken of lachgas (N2O) een NOx is. Blijkt niet zo te zijn, dus Wopke kan rustig doorblowen met dat spul.
Nee hoor. Zolang het kabinet niet valt, voeren ze het coalitieakkoord uit, en vice vesa.
Wees blij. Op zo'n manier wil een fatsoenlijk mens zijn geld niet willen verdienen.
Als Rutte zegt dat het net kan, dan moet Wopke dat, als (nep-)Fries wel krek verstaan lijkt me.
Een clubje boeren met tractoren en een democratische meerderheid zijn twee geheel verschillende dingen.
Herhaling wegens wéér in de verkeerde box:
[...en volstrekt nieuw is.]
Of als je wil voorkomen dat (eventueel nog onontdekte) varianten ongehinderd door een open poort binnen kunnen wandelen, dat lijkt me nog de belangrijkste reden geweest.
En nu tenminste één terroristisch wapenfeit van jouw 'milieuterroristjes'? Dat blijft erg lastig, kennelijk. Maar niet verbazend.
[Beter hij dan zij ]
Mee eens. Vooralsnog in ieder geval.
Destijds was dit virus natuurlijk 'the devil you don't know'. Achteraf is het wat makkelijker praten en kunnen we zeggen dat we die duivel een beetje beter hebben leren kennen. Bovendien is de aard van deze duivel ook wat getemperd met de zoveelste variant - gode zij dank.
[...ook Van westerse EU migrant naar niet westerse migrant]
Ach ze hebben al een aardige geschiedenis met al die Indiase landgenoten natuurlijk. Binnenkort hebben ze er mogelijk zelfs eentje als premier.
Deze vraag was uiteraard tegen beter weten in....
Nou noem eens een redelijk recente terroristische actie van die 'milieuterroristjes'?
Moeilijk hè?
Hoe dan ook zal je mij nooit met een kopje/beker starbucks in de hand kunnen betrappen.
Jij laat wel erg duidelijk merken dat de strekking van Prikkebeen's opmerking/vraag je geheel ontgaat zeg!
Het is uiteraard zonder meer wel een persoonlijke keuze, de titel zal de lading wel niet dekken (zonder het gelezen te hebben). Mijn 'persoonlijke keuze' bijvoorbeeld is om dat niet te doen.
Wat in ieder geval wel een persoonlijke keuze is, is vlees te willen eten afkomstig van dieren uit de bio-industrie.
Maar doet het er nog wat toe?
Politiek theater? Het zal, het is dan wel een logisch en vrijwel onvermijdelijk vervolg op ruim vier lange jaren 'circus Trump'.
Och zijn er nog steeds mensen die er niet overheen kunnen komen? Dan wordt het toch echt eens tijd voor therapie.
En 'statistisch onmogelijk' is een belachelijk conceptueel geroeptoeter, en wordt dus door diezelfde statistiek onderuitgehaald. Want het is gebeurd (zij het ongetwijfeld na het duchtig masseren en filteren van wat cijfertjes).
Verreweg het duurste is zijn presidentschap geweest.
Maar vooral: Vergeet dit soort onnozele en levensgevaarlijke ophitserij!
Ik zie toch wel een fundamenteel verschil tussen 'onderschat worden' en 'je ondergewaardeerd voelen'.
Als dat laatste het geval is zul je het eerste moeten bewijzen.
Cross-climate banden. Rijden zeer fijn ook, ik wil niet anders meer.
Even zien, de groene stroomcertificaten worden dus eigenlijk twee keer meegeteld? Eén keer voor Nederlands doelstellingen en één keer voor Amazon elders in de wereld? Daar zit een zeer zwaar luchtje aan. Dezelfde stroom wordt toch echt maar één keer opgewekt (door windenergie), niet twee keer!
Onnavolgbare titel weer.
Chaim signature.
Mooi stukje voor xtremy. Maar die zal het ongetwijfeld niet willen lezen, het is tenslotte in de NRC geplaatst. Die krant moet, naast de NOS, wel de ergste vorm van MSM belichamen.
Ik kijk niet naar op1 als de Leeuw presenteert.
Die stem alleen al doet me op tilt slaan.
Daar helpen geen tien Astrid Joosten's iets aan.
Die foto boven het artikel is al zo oud als de weg naar Rome.
En de rest van het verhaal kan ik ook niet erg serieus nemen.
Trump zal niet veroordeeld worden door de senaat? En dat bepalen ze al op voorhand?
Lekkere jongens weer die republikeinen.
Al lijkt die conclusie van the Independent me ietwat prematuur.
Kweenie hoor, het pond staat op 1.14 euro. Is toch echt wel aanzienlijk hoger geweest voordat de brexit aan de deur klopte. Die een of twee cent winst sinds het akkoord zet geen zoden aan de dijk.
Haar kantoor is gewoon op het complex van het Capitool. Punt.
Wat denken we - we nemen een willekeurig farmaceutisch stofje en gaan beweren dat het een antiviraal middel is?
https://en.wikipedia.org/wiki/Thapsigargin
Nou lekker overdreven weer he?
Even zien.
Binnen een maand of twee is het aandeel van de Britse mutatie van nul aanbeland op het punt dat de meeste besmettingen erdoor veroorzaakt worden. Ik begrijp niet hoe je dat 'minder besmettelijk dan gevreesd' kan noemenm, dat wás volgens mij precies waarvoor gevreesd werd.
Och gaan we ook weer bleekwater inspuiten zeker?
“Of dat goed is voor de partij moet blijken.“
Hoezo? Of is het positief te noemen om mee naar beneden gezogen te worden in het moeras?
Ja zo kennen we hem. De vos verliest wel zijn haar, maar niet zijn streken.
Ik ga er al zeker twintig jaar vanuit dat die bubbel ooit gaat ploffen.
Tot zo ver zijn de belangen zo groot dat de boel bijeengehouden wordt, maar ergens houdt het op.
"Verlaan heeft unieke mening dat je beter zwijgt als je het niet weet ... "
Apart, waarom houdt hij zelf zijn grote bek dan niet?
Mooi. Hoe meer hij zich daar tegenaan bemoeit, des te meer schade doet hij aan de GOP.
He Chaimeleon, dit is standaardpraktijk hoor, voor aantredenden presidenten.
Daarnaast zijn er natuurlijk behoorlijk wat enorme flaters van Trump die zo snel mogelijk de kop moeten worden ingedrukt.
"Nu zou Trump er vooral voor ijveren om de Republikeinen te helpen bij het terugwinnen van hun meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat."
Moet ie vooral doen dan, op de hem geëigende wijze. Blijven janken over zijn 'landslide' verkiezingsoverwinning endezo. Een beter manier om de Democraten aan een forse meerderheid te helpen bestaat er niet, zo is de afgelopen maanden wel gebleken.
Toegeven aan geweld? Nee natuurlijk niet. Eerder de avondklok verlengen, in ieder geval voor de reltrappers.
Niet te begrijpen dat men niet wil inzien dat alle beperkingen het snelst kunnen worden verlicht, door je er domweg zo goed mogelijk aan te houden.
Op Mar a Lago.
Een YT-tje afkomstig van vage ali, met een volstrekt ongeloofwaardige titel erboven en insinuatie eronder.
Bagger van de zwaarst vervuilde soort dus.
Wat doen we daarmee?
=======> ongezien ronde archief
En dat biedt de advocaat ook wat meer garantie op betaling.
Dus toch corrupte rechters!
Ik neem aan dat we dit ook allemaal op het conto van antifa en BLM kunnen bijschrijven?
Khamenei heet de man.
Dat verwacht je toch niet.....
En trouwens, over vier jaar is die malloot van een trump hoger bejaard dan Biden nu.
Dat kon toch per se niet?
Uitstekend. Een uitelkaar gespeelde Republikeinse partij. De eerstvolgende decennia een Democratische president gegarandeerd.
President Trump? Van welke bananenrepubliek is hij nu ineens president geworden dan? 😂
Eerder alsof een satanische religie eruit getrapt is.
Uitstekend. Hoe meer de republikeinen verspinterd raken hoe beter.
Mooi.
🐇 🦆
[Want in de genoemde landen is 5G allerminst verboden!]
Van Israël kan ik me nog voorstellen dat ze de radiofrequenties voor geheel andere doeleinden nodig hebben.
Onzin. In het kwadraat. En dat weet je zelf ook donders goed.
Gaat het alweer een beetje, meneer Tjëësus?
Wat is je punt?
En waar zijn de vlaggen gebleven waar de boel mee was volgeparkeerd?
Ik zit nu ineens te denken - zou Biden ook zo'n bijbelklasje doen?
Tsjonge wat een stralend, opgelucht gezicht heeft die Amy. Je voelt gewoon hoe die enorme last daar aan het wegvallen is!
Ehm ja, ik probeer nu te thuiswerken. Maar dat wil niet zo, de tv staat nogal hard aan. Nou voor déze ene keer dan, speciale gelegenheid.
En nu? Hoe lang nu nog? Spannend hoor!
https://www.youtube.com/watch?v=w9km01hvP4w