Trump schoof Angela Merkel NAVO-factuur van 345 miljard euro onder de neus (demorgen.be)

In de tussentijd drukt de ECB 80 miljard euro per maand (960 miljard per jaar) bij om dat te financieeren waar het echt omo gaat; de multinationals. Met een druk op de knop en financieert de ECB daarmee ; Bayer, BASF, Lufthansa, Deutsche Post, Deutsch Wohnen, BMW, etc.
Bron : http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/bedrijven-krijgen-financiering-ecb/

't Is dat ik net ff, m'n verkeerde jasje aan heb, anders financierde ik het ff.

kan ie tenminste z'n muurtje gaan bouwen en blijft er nog genoeg over om in zijn eigen zak te steken. dealmannetje he ? die trump, echte pandjesbaas

vandaar dat ze zo'n kop trekt

Haha, geweldig dit.

Uiterst gruizig ventje, die Trump. Zo doet hij zijn smerige privé zaken en denkt, met zijn kinderlijke simpele geest, dat dit ook werkt in diplomatie.

"Daags nadien tweette Trump: "In tegenstelling tot wat je hebt gehoord in het FAKE NIEUWS, had ik een FIJNE ontmoeting met bondskanselier Angela Merkel."

Ah, daarmee kun je er dus vanuit gaan dat het waar is.

Klinkt als een muur die betaald wordt door Mexico.

Maar als de EU de UK een rekening presenteert is het wel "bon ton"? Afspraken moet je aan houden wordt mij altijd verteld.

** gebruiker verwijderd **

@10 Maar hij heeft dat bedrag wel voorgeschoten (3.2%) omdat onze regeringsleiders ervan uit gingen dat ze hun veiligheid voor niets kregen. Die tijd is met Trump dus voorbij en het arrogante gezets van Angela dat ze de 2% norm zal halen in 2024 is natuurlijk niet acceptabel voor een land dat tientallen miljarden overschot heeft.

Waarom denken de Amerikanen dat bedrag tegoed te hebben? @10 Hebben de Amerikanen dat zomaar 'voorgeschoten'? Of hadden we dat bedrag anders in de Amerikaanse wapenindustrie moeten pompen?

En zo laat Trump zien dat de VS geen wereldmacht meer is, maar een land van kruideniers.

Dat was me even schrikken voor Angela, tjonge jonge.
Ze wil nu wel even kanselier af zijn denk ik.

Trump is duidelijk van het niveau "Betaal omdat ik op je auto gepast heb..."

Die "rekening" zal lachend in de prullenbak gegaan zijn.

Trump snapt blijkbaar toch de financiering van de NATO niet, dat Duitsland en Nederland niet hebben voldaan aan investeringen in de eigen legermacht t.b.v. de NATO, wil dat nog niet zeggen dat de VS dat geld dan maar moet hebben.

@16 Er is duidelijk heel veel wat "The Idiot in Chief" niet snapt.

Prima aktie van Trump. Europa heeft teveel op de pof geleefd van de USA. Dan maar een paar corrupte Europese banken laten vallen en belasting heffen op de multinationals. Kunnen die een keer iets terug doen voor de maatschappij.

@18

Op de póf geleefd? T.o.v. de VS? In welke realiteit leeft u eigenlijk? De meeste Multinationals die links en rechts de belastingen ontwijken zijn toch echt Amerikaanse, inclusief die van Trump zelf. Daarbij is het niet Europa die de afgelopen 27 jaar links en rechts op de wereld met een enorme troepenmacht land en lucht wilden kunnen ingrijpen. (Irak, Syrie, Libië) Dat kost bakken met geld.

De afspraak binnen de NATO was dat elk lid een bepaald percentage (1,16% van het BBP) moest investeren in de EIGEN defensie, niet in die van de VS.

Het is de VS haar eigen keuze om meer dan 43% van te totale defensie uitgaven ter WERELD wil uitgeven. De VS geeft 6x zo veel uit als de Chinezen, en zelfs 12x zo veel als de Russen. Maar dan kunnen ze wel 3 oorlogen tegelijkertijd voeren als het nodig is.

amerika betaald al jarenlang meer als 3% van het bbp wat ongeveer 75% van het totale navo budget is, maar als hij er wat van zegt is hij ineens tegen de navo en zijn degene die vinden dat 1% van het bbp betalen genoeg is zogenaamd pro-navo?

geweldig die eurofiele logica.

@20

Klopt, maar dat bedrag (overigens is het 4,3% van het BBP), geven ze niet uit vanwege de NAVO, maar omdat ze zoveel geld willen uitkeren, mede om allerlei militaire operaties te kunnen uitvoeren die buiten de NAVO om zijn gegaan, Irak heeft ze bakken met geld gekost, maar ook de operatie in Afghanistan.