Canon zegt te werken aan EOS R1-camera met verbeterde autofocus

"Superieur" is helemaal subjectief natuurlijk. Je negeert ook lekker de punten die ik aanhaalde als reactie op je "helderheid". Je hebt duidelijk nog niet met een kwalitatieve EVF gewerkt.

En wat is het probleem eigenlijk? Je wilt een DSLR, niet een mirrorless. Koop dan gewoon.... een DSLR? Probleem opgelost. Ondertussen gaan wij verder met de nieuwe techniek die echt wel op 99% van de vlakken beter is. En dit komt van iemand die werkt met midden formaat op film plus full frame digitaal en eerst zeer argwanend was bij de eerste generatie EVF's - die duidelijk nog beter konden, maar na de flagships van de huidige modellen gebruikt te hebben zijn er alleen maar voordelen aan een EVF tov een optische zoeker. Ik heb 15 jaar met een DSLR gewerkt. Het enige nadeel is het batterijgebruik. Je kan door je DSLR zoeker kijken zonder veel batterijsap te gebruiken bij een EVF is dat uiteraard wel het geval.

Dat Nolan op film schiet, is compleet irrelevant. Dat doet hij voor de textuur en tonaliteit van de film. Niet om de zoeker.

"Film is een superieur medium". Komaan zeg. Laat de clichés achterwege. Als film superieur was, waarom gebruikt bijna iedereen dan geen film? Omdat ze dom zijn? Misschien een beetje gas terugnemen met je super veralgemenende uitspraken.

Maar wat een vreemde opmerking. Je gaat toch ook niet aan Tesla of een ander EV merk zeggen; ik koop alleen een EV als er een dikke diesel in zit want ik wil een dikke diesel? Het is een EV, geen brandstofverbrander. Koop dan geen EV.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 15 mei 2024 21:47]

Landschapsfotografen en natuurfotografen hebben echt wel wat andere wensen. Voor interieurs en architectuur is een flinke groothoek ook onmisbaar. En wat ook meespeelt: het bruikbaar blijven van je lenzen. Ik heb een prachtige Apo-300 mm maar mijn nieuwe camera kan niet overweg met de chip er in, doodzonde.

Kan ik mee leven ;-).

Op het moment dat je weet dat er zoiets als medium format bestaat, dan ga je daar toch eens wat informatie over opzoeken?

Dan kom je binnen 30 tellen te weten dat er maar een handjevol merken daar cameras voor hebben.
En binnen 10 minuten kom je te weten dat merken als Canon en Nikon er nooit interesse in gehad hebben.
Maar misschien is dat iets dat vanzelfsprekend is voor mij, maar niet voor anderen.

Maar omdat het maar zo'n niche markt is, zijn die dingen ondanks de hoge prijs zeer karig uitgevoerd. Zeker op het gebied van autofocus etc.
Dus het moet echt passen in het soort dingen wat je wilt gaan doen.

Je kan eens op googelen op Zack Arias en medium format.
Als fotograaf heeft hij wel interessante meningen over medium format.

Op zich geeft een grotere sensor je natuurlijk altijd meer mogelijkheden. Maar tegelijkertijd heeft het vele nadelen, zoals prijs, gewicht, minder beschikbare lenzen, gigantische file groottes.
35mm heeft daar altijd een sweet spot gehad die voor de meeste mensen het beste compromis was/is.

Maar voor landschapsfotografie is een 2x crop factor een mooie sweetspot.
Voor modefotografie zie je dat medium format regelmatig gebruikt word, want de nadelen zijn daar veel minder een probleem.

Als ik jou was zou ik een keer een medium format camera huren. Dat is heel betaalbaar.