VK Sportphoto
Transfers
Jahanbakhsh kan toehappen op oliedollars; voorkeur ligt elders
Het werd al maanden gezegd en geschreven: Feyenoord gaat de cluboptie in het aflopende contract van Alireza Jahanbakhsh tegen de huidige voorwaarden niet lichten. Afgelopen maand werd duidelijk dat het contract van de Iraniër inderdaad formeel is opgezegd, maar de voorhoedespeler heeft over internationale belangstelling maar weinig te klagen.
De aanvoerder van het Iraanse nationale elftal heeft recent een aanbieding op zak gekregen uit de zandbak, waardoor hij een jaarlijks bedrag van maar liefst vijf miljoen dollar op kan strijken. De speler vind het echter momenteel nog te vroeg om in het Midden-Oosten te voetballen en mikt op een ander (intercontinentaal) avontuur. Een verlenging tegen 50% salaris bij Feyenoord behoort niet tot de opties.
Feyenoord strikte onlangs Anis Hadj Moussa, die intern door het bestuur wordt gezien als de vervanger van Jahanbakhsh. Mede met het oog op die transfer ziet de rechtspoot een langer Rotterdams verblijf niet als de beste optie. Jahanbakhsh kijkt daarom verder: mocht hij het voor het zeggen hebben, ziet hij zichzelf neerstrijken in competities als de Serie A of zelfs de Amerikaanse Major League Soccer.
Clubs kunnen transfervrij toehappen op de komst van Jahanbakhsh, die door zijn transfervrije status ook nog wat tekengeld kan vragen. Hij kwam in de zomer van 2021 binnen als vervanger van Steven Berghuis, die naar Ajax vertrok. Jahanbakhsh kwam voor een lichte som over van Brighton & Hove Albion naar Feyenoord en was in zijn Rotterdamse periode goed voor 104 officiële duels, waarin hij 17 maal scoorde en 15 assists afleverde.
Legenda
Bevestigd
Betrouwbaar
Onbevestigd
Gerucht
Reacties
Ueda/aankoop
Ivanusec. Stengs. Paxiao
Timmer. Zerouki/aankoop
Small/Q. Aankoop Beelen aankoop
Bijlopen
Ga ik er even vanuit dat Giminez/Wiefer/hanckoen Geertruida verkocht worden
Maar voor de juiste prijs is iedereen te koop
🫣
Dit soort spelers moeten het helemaal niet hebben van duel kracht.
Nieuwkoop heeft goede wedstrijden gehad vooral later in seizoen en als rechtsbuiten/-back
Stengs is meer technisch dan krachtig behoorlijk wat assists (ja geloof het argument ook dat daar corners en vrije trappen bij zitten, maar je die niet goed neemt kan er ook niet gescoord worden). Minpuntje van Stengs is dat hij wat Flierefluiterig kan zijn dat moet er wel uit hij krijgt een flinke salaris voor die houding.
Ueda hebben we te weinig gezien ook omdat alles erop gericht was de vormdip van Gimenez te doorbreken zodat die voor een gruwelijk mooi bedrag kan worden doorverkocht. Weet niet je de waarde zo ver moet laten zakken Gimenez is nog steeds goed voor 20+ goals in elke competitie waar hij gaat spelen. Zodra hij weg is en Ueda meer tijd krijgt gaat ook hij meer scoren.
Van den Belt en Zerrouki zijn inderdaad niet geworden wat men verwacht heeft, wellicht dat het met Ramiz nog goedkomt maar denk dat van der Belt gewogen is en wellicht te licht bevonden is, maar ook hij heeft weinig echte kansen gehad.
Ik zal hem gaan missen.
Geld is juist het k@nkergezwel van onze wereld.
Voetballend kan hij niks meer toevoegen. Ben benieuwd hoe goed die Moussa Hadj is. Ik dacht dat dat echt een aankoopje van Slot was.
Moppert niet als hij niet speelt..
Ik gun een hem een mooie transfer waar hij nog veel voetbalplezier kan beleven.
(yes, dislike this post folks 👍 but still only bringing facts)
Geeft niet verder niet hoor!
Als we zo de CL ingaan is het niet best inderdaad. Maar of we houden het yeam intact en deze jongens spelen niet. Behalve Small omdat Q. Geblesseerd is of we verkopen spelers en dan word er iets voor teruggehaald waarvan je pas op dat moment kan zeggen of we er wel of niet op boorgat gaan.
Maar ter relativering: de drie duurste aankopen van de vorige zomer (n.b. 3 van de 5 duurste inkomende transfers ooit!) bleken geen van drieën basisspeler gedurende het bijna afgelopen seizoen. En de voor weinig geld gehaalde Aursness en Wieffer bleken toppers. Gelet op het nog altijd zeer beperkte eigen vermogen van Feyenoord lijkt het mij niet verstandig om te gaan handelen met de illusie dat er Champions League succes gekocht kan en moet worden.
Ivanusec zou zonder blessure gewoon basisspeler geweest zijn.
Zerrouki was prijzig maar heeft zich wel bewezen bij Twente. Met wedstrijdritme heb je straks wel een goede aan hem.
Voor Ueda is echt teveel betaald, een leuk jaar in België en niet heel bijzonder in Japan. Zal er volgend seizoen best ca 20 maken maar voor die 8-10 miljoen had ik liever een supertalent van een jaar of 20 met veel groeipotentie gezien.
In bredere zin snap ik je betoog wel Zerrouki, Ivanušec en Ueda zijn heel behoorlijke voetballers doe zich volgend seizoen zo maar kunnen bewijzen. Maar dat laat onverlet dat je de vraag kunt stellen of je voor 7 tot 9 miljoen euro, spelers haalt die zoveel beter zijn dan de spelers die qua afkoopsom daar een categorie onder zitten, juist ook als je kijkt naar het prestatievermogen op Champions League-niveau. De daar succesvolle teams geven dan nog steeds zo heel veel meer uit dat je met de investeringen die Feyenoord maximaal zou kunnen doel helemaal niet zoveel opschiet.
Dat feit gekoppeld aan het gegeven dat het eigen vermogen van Feyenoord, alle succes van de Slot-seizoenen ten spijt echt nog maar héél beperkt is, zou iig een belangrijke factor moeten zijn in de transferkeuzes die Feyenoord maakt deze zomer.
Sebaoui is nog niet klaar voor Feyenoord 1, Slory al helemaal niet -mag het eerst een jaartje in de kkd laten zien. Sauer lijkt wel een uitzonderlijk talent te zijn die snel kan doorbreken bij ons maar wellicht beter is eerst verhuren en een topper zoals die Rodriguez halen.
Hoe dan ook, je hebt minstens 4-5 hele goede buitenspelers nodig. Met Paixao, Ivanusec, Sauer of aankoop, Moussa en hopelijk Minteh weer zijn we aardig bezet volgend seizoen. Wålemark gaat hem niet meer worden.
Op welke feiten je m.b.t. Ivanušec doelt maak je niet duidelijk en dan blijft het roepen om het roepen. N.B. Ik vind hem ook een talentvolle voetballer maar vind de dynamischere Paixão (en Sebaoui) een aantrekkelijker optie. Beide hebben ook meer een 'echte individuele actie' dan Ivanušec. Die creeert de openingen meer zoals een middenvelder dat ook zou (moeten) kunnen.
Zeker al je er vanuit zou gaan dat het spel van de vleugelbacks; meer aan de binnenkant, het zelfde blijft als dit seizoen, is de met minder dynamiek ook al aan de binnenkant spelende (want rechtspoot op links) Ivanušec een minder goede optie. Juist ook als je kijkt naar het meest in het oog springende verbeterpunt van dit seizoen: Veel balbezit op de helft van de tegenstander maar relatief weinig echte kansen en dus relatief (d.i. ten opzichte van PSV) weinig goals.
Wordt er ook nog andere NL'ers gekeken in buitenlandse competities
Ik zie dan nog liever talenten uit de opleiding deze plekken op de bank bezetten, zoals bij PSV ook gebruikelijk is. Daar zit veel meer toekomst in dan bij genoemde namen en scheelt salariskosten die dan aan echte kwaliteit besteed kan worden.