Sony gaat Horizon Zero Dawn uit PlayStation Plus-catalogus verwijderen

Dit is gewoon hoe de markt van vraag en aanbod werkt. Je kunt beargumenteren dat er geen vraag is, maar als het bedrijven geld oplevert om dit te doen, dan zal het bedrijf zeggen: kijk, er was vraag naar. Het kost hen lang niet zoveel als een nieuw spel ontwikkelen, en halen er een voordeel uit.

Wij als klant hebben alleen de optie om het wel te kopen of niet te kopen. Kopen we het allemaal niet, dan laten we zien dat er geen vraag naar is. Kopen we het wel, dan hebben we er blijkbaar ergens een behoefte aan. Of dat nu fear of missing out, opnieuw genieten, het nieuwste willen hebben, of wat dan ook is, er is een behoefte. Wij zullen die behoefte moeten herkennen, erkennen, en dan bedenken of we daar aan toe willen geven. Kiezen we dat laatste, dan moeten ze volgens het systeem dat er is dus wel aan voldoen. Het hele doel van het bedrijf is immers winst maken.

Je kunt denken dat het 'spellen maken' is, maar dat is het niet. Er zijn weinig ontwikkelaars geweest, en zover ik weet geen grote, die als doel hebben gesteld: 'we hoeven geen winst te maken'. Het eerste doel is altijd: winst maken, doorgroeien. Spellen worden daarop aangepast. Zelfs spellen als Horizon en TLOU, waar echt wel een studio met een visie achter zit, kijkt alsnog hoe ze zo goed mogelijk het product aan hun spelers kunnen verkopen. Uiteindelijk is de vraag altijd: hoe krijgen we onze visie op één lijn met zoveel mogelijk mensen in de markt, zonder de visie te veel te verliezen.

Je hoeft het niet te verdedigen hè? Dit kan je toch niet goed praten kom op

Om het even uit een ander perspectief te bekijken dan ‘belachelijk een remaster en ik wil er niet voor betalen’: dit soort beslissingen worden gewoon gemaakt omdat het voor Sony en Guerilla essentieel is om de inkomsten van deze games te maximaliseren. Ze kosten achterlijk veel geld om te maken, er zit een hoog risico aan verbonden om zoveel in een game te investeren, en als je de plank een keer misslaat en zo’n game verkoopt een paar procent minder dan verwacht en je hebt niet genoeg vet op de botten dan gaat het licht gewoon een keer uit. Of dit soort games worden überhaupt niet meer gemaakt. Zo goed gaat het niet meer in de wereld van de AAA games, al helemaal niet de single player games, overal zijn studio’s mensen aan het ontslaan, ook bij Guerilla.

Is het nou echt zo ontzettend erg dat ze een game opnieuw uitbrengen voor extra inkomsten? Mensen die hem nog niet gespeeld hebben kunnen toch zelf kiezen of ze het origineel ergens kopen voor twee tientjes, of full price betalen voor de remaster?

Uiteindelijk is de manier waarop grote games tegenwoordig gemaakt worden gewoon een race to the bottom geworden en dat komt de kwaliteit en diversiteit van de games echt niet ten goede. De afgunst van veel gamers voor ontwikkelaars die toch proberen een goede boterham over te houden is echt een beetje jammer, het begon met ‘ga echt geen full price €60 betalen voor een game van maar 30 uur’ maar inmiddels zitten we al op ‘je kunt het echt niet goedpraten dat ze een remaster maken van een game die ik vandaag voor twee tientjes op kan pikken’

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 3 mei 2024 12:06]

Bij Avatar en de nieuwe Star Wars game van Ubisoft ben je verplicht een internet connectie te hebben en de day one patch te downloaden om de game te kunnen installeren.

Theoretisch gezien zou je dus ook niks aan de disc hebben als Ubisoft alle stekkers eruit trekt.

Om te beginnen... dat is dus heel wat anders dan waar dit artikel over gaat. Het is er maar zeer zijdelings aan gerelateerd, dus nogal vreemd om dan te zeggen dat dít is waarom je fysieke media wil.
Verder zijn die games die je noemt toch echt de uitzonderingen.
En dat uit libraries verwijderen ging in ieder geval bij The Crew volgens mij alleen over uplay of hoe ze dat tegenwoordig ook noemen. Ik heb hem gewoon nog in Steam staan hoor... niet dat ik er iets aan heb want die game heeft servers nodig die er niet meer zijn, dus ook hier had een fysieke disc je niet gered.
Scott Pilgrim heb ik maar zijdelings meegekregen, had de game zelf niet en geen interesse in... Maar als ik zo kijk dan is die alleen maar delisted, oftewel, je kon hem niet meer kopen. Dat heeft geen invloed op mensen die de game al gekocht hebben oftewel ook hier geen enkel verschil tussen of je de game nou digitaal of fysiek gekocht had.

Wat jij (of ik) wil doet er helemaal niet toe.. Het enige wat telt is hoe goed games verkopen, en zolang de industrie dik geld verdient aan grote blokbuster games zullen die gemaakt blijven worden.. Ik zie trouwens ook het probleem niet in van kunnen vissen in een shooter als b.v. Red Dead Redemption.. Dat is gewoon onderdeel van de hele beleving die zo'n (sandbox) game biedt.. Maar kennelijk wil jij relatief simpele games die zich focussen op slechts één of hooguit een paar dingen qua gameplay.. Heel veel andere mensen zullen juist dat weer doodsaai vinden..

Het aanpassen aan de PS5 vind ik zo gek nog niet. Ik zou er wel wat voor over hebben, heb het nog niet gespeeld.

Het zal geen remake zijn maar gewoon een opgepoetste versie met assets in hogere resolutie. Een beperkte remaster dus. En waarom ook niet? Het toont aan dat je geeft om het spel en de spelers, op voorwaarde dat deze versie gratis beschikbaar komt voor bestaande bezitters.