Instagram straft accounts die video's aggregeren en voert TikTok-algoritme in

Instagram gaat accounts die video's kopiëren en met minimale aanpassingen in hun eigen feed zetten straffen door hun video's niet langer aan te raden en mogelijk die accounts te schorsen. Ook krijgt Reels een TikTok-achtig algoritme om video's van kleine makers te pushen.

De bedoeling is dat originele makers van video's meer bereik krijgen en aggregators van het platform verdwijnen, meldt The Verge op basis van een nog niet verschenen aankondiging van Instagram. Er komt ook een label die een video als originele content kan aanmerken, hoewel dat label verwijderbaar is. Accounts die tien keer in een maand een video kopiëren en via het eigen account verspreiden, krijgen een schorsing.

Om kleinere accounts de kans te geven viral te gaan, voert Instagram ook een TikTok-achtig systeem in bij het algoritme. Daarbij voert het algoritme een video aan een kleine set gebruikers en op basis van de prestaties in die kleine groep komt een video bij een grotere groep terecht. Als dat goed gaat, volgt een nog grotere groep die de video als aanrader te zien krijgt. De wijzigingen gaan per direct in.

Instagram wijzigingen april 2024Instagram wijzigingen april 2024

Door Arnoud Wokke

Redacteur

30-04-2024 • 19:50

19 Linkedin Whatsapp

Reacties (19)

19
18
12
0
0
5
Wijzig sortering
Zo, komen ze ook mooi 14 jaar te laat mee. Instagram is echt een cesspool van gestolen ideeën, concepten of gewoon hele videos met een ander muziekje. Heel social media eigenlijk, maar op Insta is het echt zeer hinderlijk.
Dit is ook social media, of Reddit etc. Social media is een heel breed begrip,,gelukkig veel meer dan smerige bedrijven als meta of tiktok.
Kunnen kleine makers dan straks verdienen aan hun eigen content? Of legt Instagram (net als Youtube) een hoge lat om te kunnen 'beginnen met verdienen'?
Wat zie jij als een kleine maker?

Voor YouTube:
1. Get 1,000 subscribers with 4,000 valid public watch hours in the last 12 months, or

2. Get 1,000 subscribers with 10 million valid public Shorts views in the last 90 days.
Ik vind het niet zo extreem, vraag me af of je zelf een winstgevende website kan draaien o.b.v. 1000 bezoekers die per jaar 4000 uren op je website browsen. Puur en alleen o.b.v. advertenties.

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 30 april 2024 22:17]

Heeft dit als bijkomend voordeel dat Meta minder hoeft te betalen voor content? Immers grote accounts trekken meer views en krijgen meer revenue per view terwijl kleintjes mogelijkerwijs onder de minimale views/followers blijven en daardoor geen revenue krijgen?
Dan zouden ze toch meer moeten betalen, als meer mensen de content via de originele poster te zien krijgen en dit een groot account is, of mis ik iets?
Waarschijnlijk zijn de grootste accounts juist diegene die de moeite nemen om leuke video's van anderen te jatten en op hun eigen account te reposten. Daardoor kun je als gebruiker 1 account volgen en toch alle leuke dingen meekrijgen, terwijl de persoon die de kopie maakte geld kreeg en de originele maker er niets van ziet. Ik kan mij voorstellen dat ze daar iets aan willen doen, maar als grotere accounts meer betaald krijgen per view dan kost het Meta ook nog eens extra geld.
Ah op die fiets, helder.

Ik merk in mijn feed juist vaak het tegenovergestelde, dat kleine accounts dingen van grote accounts jatten en dat reposten. Dus in dat opzicht snap ik dat wel. Als het inderdaad andersom veel gebeurt dan is dat wel nadeling voor de kleine accounts
Betalen voor content van creators en view revenue?
De media van Meta, zowel Instagram als Facebook, betalen vrijwel niks uit aan de creators. Eerder andersom, als je gepromoot wilt worden moet je betalen aan Meta.
Zelfs met over een miljoen views per video en tien duizenden volgers heb ik nog nooit een cent gezien, dus ik denk dat je het verward met andere media zoals Youtube, Tiktok of Twitch.
Instagram kent net zoals Tiktok een creator fund waarmee je geld kunt verdienen met het maken van content.
(een x bedrag met x views)
Ik vraag me sterk af of de grote jongens hierop gaan worden aangesproken. Eerder de bots die populair spul spiegelen en herplaatsen.

(Zeg ik zonder ooit een Insta-account te hebben gehad of er te hebben rondgehangen, aanname op basis van andere platforms)
Creators verdienen voornamelijk op andere manieren geld via Instagram dan revenue share van advertenties. De 3 modellen zijn:
  • Branded content: partner met een bedrijf die betaalt om een video te posten
  • Badges: Mensen kunnen een badge kopen tijdens een live video, en jij krijgt een deel van de opbrengst
  • Subscriptions: Deel bepaalde videos enkel met subscribers die maandelijks betalen
Revenue share bestaat wel, maar is in beta voor een select aantal personen en enkel in een paar landen. Bij Youtube kan bijna eender wie zich hiervoor inschrijven.
Goed, vind het soms zo belachelijk wanneer men videos van anderen post zonder credit te geven, met een wijzend vingertje, of een "reactie" er over plaatst terwijl die reactie dus gewoon een stock video is en niet eens relevant is mbt de video...

Vind ook dat men moet optreden voor de profielen die met "Free $xxx link in bio" posten, en dan 3 gepinde comments "wow thanks for the free money from your link" .... hoe nep kun je het krijgen.
en voert TikTok-algoritme in
Click bait dus, een tiktok-achtig algo en niemand weet precies hoe dat werkt.
Het staat letterlijk in het artikel beschreven..
Verbaas me vaak ook over accounts die elke dag dezelfde meme video plaatsen. Bekijk je zo'n account dan hebben ze honderden keren dezelfde video geplaatst met elk honderdduizenden views. Hopelijk doen ze daar ook wat aan met deze wijziging.
Wat een timing.. Het moment dat TikTok waarschijnlijk verboden gaat worden, neemt een Amerikaans bedrijf het soort gelijke algoritme over... Heel toevallig..
Video, video, video. Waar is de liefde voor kunst in het stilstaande beeld? Het bereik is door 10 t.o.v. 10 jaar geleden. 70k volgers die komen voor foto's, maar vrijwel niemand daarvan krijgt ze te zien. Het is me een platform...


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee