OM niet in cassatie na vrijspraak over doodslag Carlo Heuvelman, maar verdachte Sanil B. 'voorlopig' wel
UpdateHet Openbaar Ministerie gaat niet in cassatie tegen de uitspraak van het gerechtshof over de ‘Mallorca-zaak’ rond de dood van Carlo Heuvelman. Op 14 maart sprak het hof in Leeuwarden hoofdverdachte Sanil B. vrij van doodslag. Datzelfde geldt voor medeverdachten Mees T. en Hein B., maar tegen hen had het OM al vrijspraak voor doodslag gevraagd wegens gebrek aan bewijs.
Toch is de zaak nog niet voorbij. Hoofdverdachte Sanil B. gaat namelijk ‘voorlopig’ wél in cassatie tegen de hoogte van de schadevergoeding waartoe hij en vier anderen werden veroordeeld.
De 27-jarige Carlo Heuvelman raakte in juli 2021 in coma nadat hij en zijn vrienden waren aangevallen door een groep 18- en 19-jarige jongens uit Hilversum. Heuvelman overleed enkele dagen later in het ziekenhuis. Aanvankelijk had justitie drie verdachten op het oog voor zijn dood. Uiteindelijk is daarvoor dus niemand veroordeeld, tot grote frustratie van OM en Carlo’s nabestaanden.
Bij een cassatieprocedure kijkt de Hoge Raad of het gerechtshof de wet juist heeft toegepast. De Hoge Raad kijkt niet naar de inhoud of bewijzen van een strafzaak. In het vonnis van het hof ziet het OM geen aanknopingspunten om in cassatie te gaan.
De Hilversumse vriendengroep was die avond in juli 2021 al eerder bij conflicten betrokken geraakt, na een eerste ruzie in een café om een stoel. Sanil B., Mees T. en Hein B. waren in beeld als verdachten van het doodschoppen van Carlo, maar Mees en Hein werden al door de rechtbank Lelystad daarvan vrijgesproken. In hoger beroep werd ook Sanil B. twee weken geleden vrijgesproken van doodslag op Carlo.
De drie verdachten plus vier anderen werden wel veroordeeld voor andere vormen van geweld die nacht. Zo kreeg Sanil B. wel 32 maanden cel voor tweemaal poging doodslag op andere slachtoffers en openlijk geweld. Ook moeten vijf verdachten (onder wie Sanil, Mees en Hein) wel een schadevergoeding betalen aan de nabestaanden van Carlo, omdat zij werden veroordeeld voor openlijke geweldpleging.
‘Sanil B. voorlopig wel in cassatie’
De zaak is daardoor nog niet voorbij. De advocaat van Sanil, Anis Boumanjal, laat weten dat zij wél in cassatie gaan vanwege die schadevergoeding: ,,We hebben besloten voorlopig in cassatie te gaan om de termijn van veertien dagen veilig te stellen. We kunnen altijd de cassatie later nog intrekken. Als de cassatie later wordt doorgezet dan is dat alleen waar het aankomt op de hoogte van de schadevergoeding. Niet over de vraag óf er een schadevergoeding moet worden toegekend, maar met name over de hoogte die bijna 300.000 euro beslaat.” Ook Hein B. is om dezelfde reden in cassatie gegaan.
De zaak rond de dood van Carlo roept nog steeds veel frustraties op. Openbaar Ministerie, rechtbank en zéker de nabestaanden hebben altijd het gevoel gehad dat de verdachten (eerst negen, in hoger beroep zeven), of in elk geval enkele van de verdachten, niet het achterste van hun tong hebben laten zien. Hoe kan het bijvoorbeeld dat bijna alle gevechten op film staan, maar net niet het moment dat Carlo tegen de grond ging? Er is weer wél een foto waarop te zien is dat enkele jongedames zich over hem ontfermen.
Dat een zaak wordt heropend ten nadele van de verdachte, is hoogst zeldzaam,
Mocht het gebeuren dat er in de toekomst toch nog een stukje film opduikt of dat een van de verdachten ineens wel bekent of een ander aanwijst als verdachte, dan kan dat een reden zijn voor de Hoge Raad om de zaak alsnog te heropenen. Zo’n nieuw feit, een zogeheten ‘novum’, moet wel de kans aanzienlijk maken dat in een nieuwe rechtszaak een heel ander oordeel geveld wordt.
Het is overigens hoogst zeldzaam dat een zaak opnieuw moet ten nadele van een verdachte. Dat zaken heropend worden om een veroordeelde alsnog vrij te spreken, gebeurt vaker. ,,Maar omgekeerd, dus dat een zaak wordt heropend ten nadele van de verdachte, is hoogst zeldzaam”, zegt hoogleraar strafrecht Theo de Roos. ,,Ik heb er zelf geen voorbeelden van. Een zaak heropenen ten nadele van de verdachte kan volgens de wet ook pas sinds 2013, en daar was toen veel gedoe over.”
Wel veroordeeld voor openlijk geweld
Zover is het ook nog lang niet. Voorlopig zullen de nabestaanden het moeten doen met het feit dat vijf daders wel zijn veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding aan de ouders en de vriendin van Carlo Heuvelman. Dat vijftal is namelijk wel veroordeeld voor openlijke geweldpleging, oftewel: zij hebben de confrontatie gezocht met de groep waartoe Carlo Heuvelman behoorde.
Weliswaar is niet duidelijk wie hem de fatale trappen gaf, wel is duidelijk dat hij door dat gevecht om het leven is gekomen. Daarmee is openlijke geweldpleging wel bewezen, met de veroordeling tot het betalen van 218.000 euro aan Lisa, de vriendin van Carlo, en 69.000 euro aan zijn ouders als gevolg.
De vijf veroordeelden (onder wie dus Sanil, Mees en Hein) zullen - mits cassatie van Sanil geen verandering meer teweeg brengt - aangeschreven worden door het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB). Kunnen zij niet betalen, of weigeren ze te betalen, dan kunnen ze in theorie gegijzeld worden, vastgezet tot ze gaan betalen. Zover zal het niet komen. Wat wel kan gebeuren, is dat het CJIB beslag legt waar het kan bij de vijf veroordeelden.
Daarbij kijkt het CJIB waar het geld te halen is, niet of het ‘eerlijk’ wordt verdeeld. Mocht een veroordeelde vinden dat-ie veel meer dan de anderen moet betalen, moet hij dat zelf gaan verhalen bij de anderen. Edwin Bosch, advocaat van de nabestaanden, zei al eerder tegen deze site dat hij hoopt dat de veroordeelden daar zoveel onenigheid over krijgen dat er wellicht tóch een is die de waarheid gaat vertellen.
Reactie advocaat Bosch namens nabestaanden Carlo: ‘Trap na’
,,De nabestaanden van Carlo kunnen niet anders dan zich erbij neerleggen dat het Openbaar Ministerie geen cassatie instelt. Geheel onverwacht was dit niet. Enkele verdachten hebben aangegeven wel cassatie in te stellen, maar dan alleen tegen de toegewezen schadevergoedingen. Of dit ook ziet op de vorderingen van de nabestaanden of alleen op die van andere slachtoffers moet blijken. Indien die cassatie echter ook is gericht op de aan hen toegewezen schadevergoedingen dan voelt dit voor de nabestaanden als een trap na. Zij vonden al dat er geen recht is gedaan, maar als de verdachten nu ook nog onder de door het hof toegewezen schadevergoeding uit proberen te komen dan is dat een nieuw dieptepunt in deze zaak. Zeker omdat zij door die stap niet definitief een streep onder de strafzaak kunnen zetten.”
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
update
Koning Willem-Alexander viert 57ste verjaardag, steden beleven feestelijke Koningsnacht
-
Update
Honderden derdelanders mogen voorlopig toch in Oekraïne-opvang blijven
Er komt voorlopig geen duidelijkheid over het lot van zo’n 2500 derdelanders die nu nog in de opvang voor Oekraïense vluchtelingen verblijven. De Raad van State, die daar een oordeel over moet vellen, wil eerst informatie inwinnen bij het Europees Hof van Justitie. Tot die tijd mogen álle derdelanders in Nederland blijven, zo heeft staatssecretaris Eric van der Burg (VVD, Asiel) besloten. -
Met video5
Hoe meer suiker, hoe meer belasting: kabinet gaat voor slimme suikertaks
Het kabinet wil alsnog een slimme suikertaks voor frisdranken invoeren. Suikerrijke dranken als Red Bull en AA Drink zullen zwaarder worden belast dan bijvoorbeeld cola light. De Tweede Kamer krijgt de keuze uit vijf varianten. -
Tweede Kamer wil 25 april als landelijke dag tegen antisemitisme
De Tweede Kamer wil dat 25 april de landelijke dag tegen antisemitisme wordt. Elk jaar rond die datum moet de Tweede Kamer ook een plenair debat voeren over antisemitisme. Het voorstel hiertoe van JA21 wordt breed ondersteund door de Kamer, zo bleek tijdens een Kamerdebat. -
Parachutesprong mariniers gaat mis in België: twee militairen gewond
Bij een oefening van het Korps Mariniers in België zijn donderdag twee parachutisten gewond geraakt. Het ging een keer mis in de lucht toen twee militairen met elkaar in botsing kwamen, en eenmaal bij de landing.Diest
-
PREMIUMGeldflaters
Tom wilde geen varken in soep: ‘Meisje haalde schouders op en zei dat we zelf besteld hadden’
-
-
-
Zomerfruit en chocola zouden zonder bijen niet bestaan: zo help je deze insecten een handje
Het is dat bijen geen horloges dragen, anders zouden die op vijf voor twaalf staan. Voor hen, maar ook voor ons eigen hachje, is het daarom zaak om ze een handje te helpen. Want zomervruchten, chocola en notenrepen kunnen door bijensterfte zomaar tot de geschiedenis gaan behoren. Help de natuur een handje met je eigen insectenhotel. Wij leggen uit hoe je start. -
PREMIUM3
Hoe gezond zijn melkvervangers zoals havermelk: ‘Bevatten geen cholesterol, maar ze verschillen veel’
‘Melk is goed voor elk’ was jarenlang een bekend gezegde. Klopt dat nog? Want melkvervangers zijn enorm populair en beter voor het milieu. Maar zijn ze ook even gezond als koemelk? Een rondje langs de melkvelden. ,,Het eten van zo’n 400 gram zuivelproducten verlaagt het risico op darmkanker met 15 procent.”
-
Lagere straf voor Nederlandse IS-vrouwen: vrijspraak voor plunderen van huizen in Syrië
-
PREMIUM
Vijf ‘Mallorca-daders’ moeten familie van Carlo Heuvelman wel 287.000 betalen: ‘Hopelijk krijgen ze daar ruzie over’
Voor de dood van Carlo Heuvelman op Mallorca is dan weliswaar niemand veroordeeld, voor openlijk geweld tegen het 27-jarige slachtoffer uit Waddinxveen zijn wél vijf man veroordeeld. Zij moeten bij elkaar dan ook bijna 287.000 euro schadevergoeding betalen aan de familie van Carlo. De familie hoopt dat het betalen van dat bedrag tot wrevel gaat leiden tussen de veroordeelden. -
-
RIVM adviseert saaie e-sigaretten: jongeren zien vapes nu als mode-item