NRC-baas ‘te ver gegaan’ met uitspraken over Wilders (mediacourant.nl)

Maar we hebben fascisme verslagen met zen allen

Trouwens een interessant artikel over NRC
Sinds de overname door Egeria ( Brenninkmeijer ) en de komst van hoofdredacteur Peter Vandermeersch veranderde er veel bij NRC Handelsblad. En niet alleen ten goede, vinden critici.
Meer dan dertig redacteuren verdwenen al dan niet gedwongen uit het colofon, onder wie gezaghebbende namen als Laura Starink, Pieter Steinz, Birgit Donker, Lien Heyting, Steven Adolf. ‘En als de oplage verder daalt dreigt er nieuwe ronde te volgen,’ zegt Vandermeersch op zijn hoofdredactionele kamer in de Rotter­damse Alexanderpolder. ‘Mijn probleem is: het lek blijft. We gieten er van boven net iets meer bij zodat de emmer net iets voller wordt. Maar we moeten ook het gat dichten. Anders krijg ik de aandeelhouders in mijn nek en verlies ik straks misschien mijn boekenredactie van zes man en mijn wetenschapsredactie van acht man.’

Bron >>https://www.vn.nl/steeds-minder-een-meneer/

Waarschuwingen tegen extreemrechts kunnen niet vaak genoeg herhaalt worden, en je kunt er maar beter zo vroeg mogelijk bij zijn.

Over de motieven van Egeria om te investeren in NRC Handelsblad maken (ex-)redacteuren zich al niet veel illusies, bleek uit ‘Steeds minder een meneer’, het verhaal over NRC Handelsblad en hoofdredacteur Peter Vandermeersch dat wij op 12 mei publiceerden. Oud-NRC-redacteur en schrijver Geert Mak betitelde Egeria in dat artikel als ‘grote haaien’. Hij beschreef de redactie van NRC als een ‘citroen die helemaal moet worden uitgeknepen.’ Ontslagrondes en commerciële deals met adverteerders zijn, vond Mak, ‘niet bedoeld om het dagblad beter te maken maar om er geld uit te peuren voor de aandeelhouders.’


Bron > https://www.vn.nl/machos-aan-de-top/

Hij heeft op een kinderlijke manier uitgelegd wat Wilders wil en daarvan is niets gelogen.

Best een heldere analyse, kinderlijk eenvoudig zelfs!
Vlaams Belang zal vast uit hetzelfde hout gesneden zijn anders maakten ze zich niet zo druk.

De hele wereld keek (wat normaal niet zo was) naar hoe Nederland het Blonde Fascisme zou verslaan tegenover Trump
We hebben geen problemen meer en leven weer netjes in ponyland

Wat is er nou beter?

NRC is enkel nog geschikt om vis in te verpakken.
En Wilders is ook een eikel.

@5
U begreep de uitleg in één keer?

Kun je lachen als we andere facetten van onze samenleving op die wijze gaan toelichten. De teksten van die meneer zijn niet eens een blogje waardig. Daar prikken die kinderen zonder problemen doorheen.

@10 Er valt best wat voor te zeggen.
'Grenzen dicht, uit de euro, Nederlandse Trump, heel de wereld wacht af en is opgelucht'.

@11 "Heel de wereld is opgelucht"... "Het volk" is niet populistisch genoeg meer?
Geef me een willekeurig onderwerp en ik verzin wel een kreet die valt onder "er valt best wat voor te zeggen".

Geert Wilders waarschuwt ons voor de islamitische koppensnellers in witte jurken met zwarte vlaggen, maar die bestaan niet echt aldus linksche Peter.
"Maar wie heeft dan vandaag in Londen allerlei mensen vermoord" vragen de kinderen. Dat was een verwarde man zegt Peter. Dat heeft niets met de islam te maken.

@13
Dat is pure discriminatie, racisme, fascisme, xenofobie, islamofobie *en BOEM* destructie.

Tegenover kinderen kan je beter eerlijk zijn. Dus NRC baas zeker niet te ver gegaan met zijn uitspraken.....

@12 Ongetwijfeld lukt u dat wel maar om nou te zeggen dat het kinderlijk eenvoudig uitleggen van iets dusdanig ver gaat om een klacht in de dienen bij de waakhond is toch wel erg overdreven.

@13
Of zoals Dzzz zou zeggen: "Er valt best wat voor te zeggen?"

@15 Haha, inderdaad niet. Hij heeft zelfs de eerlijkheid niet benaderd, dus hoe kan hij te ver gaan?

@13

Ik dacht al vanmiddag…waar gaan toch al die mannen in witte jurken naar toe?
Maar nu weet ik het! Dank zij u! Ze gingen slechts koppen snellen, dat was alles.

Ik vind het eigenlijk veel hilarischer dat Filip Dewinter naar het Ketnet-Jeugdjournaal kijkt!

@16 Ik ben sowieso wars van dat geklaag en verbieden. Maar blijkbaar schijnt iedereen tegenwoordig uit de panty te moeten schieten of zo. Ik lach er maar om.
Maar de teksten van die NRC meneer als 'uitleg' te betitelen gaat me te ver. Het was een mening, een blogje, niet een uitleg.

@21 Het was dan ook geen uitleg, Vandermeersch moest in kindertaal zijn mening geven.

@22 Goed punt, staat inderdaad in de eerste alinea.
Ben verbaasd moet ik eerlijk zeggen. Net als religie vind ik dat zeer ongepaste indoctrinatie van kinderen. Zeer twijfelachtig.

@22 Hmm, bij @16 had ik dat dus ook niet helemaal goed. Uitleg geven over zijn mening dus.
Ik blijf er wel bij dat een factchecker aardig overeenkomt bij het betoog van de NRC-baas.

@24 Ach, het is opgehelderd, dus helemaal goed.

Wilders is niet tegen asielzoekers , kijk hier is hij de Armeense asielzoekers ( ze komen uit Irak)

De stupiditeit onder de linksche goedmensen is ronduit stuitend te noemen. Alles wat niet in hun straatje past is fascistisch, maar de werkelijke betekenis van het woord kennen ze niet.