Een derde van de gezichtszonnebrandcrèmes biedt niet de bescherming die het op de verpakking belooft. Dat blijkt uit onderzoek van de Consumentenbond. Van de 13 producten die door de bond zijn getest, scoorden er vijf een onvoldoende.Zo belooft Rituals Invisible sunprotection face cream een SPF van 50+, in de test van de Consumentenbond is dat maximaal 45. Ook Biotherm Waterlover face sunscreen, Nivea Sun UV gezicht sensitive en Lancaster Sun Sensitive Oil Free Milky Face Fluid bieden niet de SPF 50 die op de verpakking staat, maar respectievelijk 39, 33 en 31. Bij Isdin Fusion Water MAGIC is de UVA-bescherming, die minimaal een derde van de SPF-factor moet zijn, te laag.De Consumentenbond test ieder jaar zonnebrandcrèmes, maar dit jaar werden voor eerst ook producten getest die speciaal bedoeld zijn voor het gezicht. Deze crèmes trekken vaak sneller in, voelen niet vettig aan en laten de huid niet glimmen. Wel zijn deze producten niet echt duurzaam, omdat de mix van uv-filters die erin zit slecht zijn voor het leven in de zee.Flink duurderDaarnaast zijn de gezichtszonnebrandmiddelen flink duurder dan gewone zonnebrandcrèmes. Gemiddeld kost flesje zonnebrand van een A-merk tussen de 15 en 20 euro per 100 milliliter. Voor een A-merk gezichtszonnebrand ben je voor dezelfde hoeveelheid tussen de 34 en 70 euro kwijt. Voor het milieu en je portemonnee kun je dus beter kiezen voor een normale zonnebrandcrème, concludeert de bond.De huismerken van Action, Etos, Hema, Kruidvat en Lidl zijn niet meegenomen in het onderzoek van de Consumentenbond. Deze fabrikanten zouden begin dit jaar de samenstelling van hun producten hebben aangepast, waardoor ze niet meer konden worden meegenomen in de test.