Op 28 november 2021 reed Wasim el M. in zijn bestelwagen van het depot van PostNL terug naar huis in Lent, toen hij met 89 kilometer per uur op een file afreed en achter op een auto botste. Er kwamen drie personen om het leven: een meisje (9), haar opa (76) en haar oma (75). Hun kleinzoon uit een ander gezin raakte zwaargewond.
De moeder van het overleden meisje liet de verdachte in haar verklaring weten dat ze het hem erg kwalijk neemt dat ze haar dochter en beide ouders kwijt is geraakt "omdat jij op je telefoon keek en geen aandacht voor het verkeer had". Volgens de vader van het jongetje dat de klap overleefde, heeft zijn zoon hersenletsel opgelopen en kampt hij met angsten en paniekaanvallen.
De verdachte zou tijdens de rit minutenlang en veelvuldig op zijn telefoon hebben gekeken. Hij zou net voor de aanrijding drie berichten via WhatsApp hebben verstuurd, die hij volgens het OM direct na het ongeluk heeft gewist.
De verdachte reageerde erg emotioneel op de slachtofferverklaring van beide ouders. In tranen las hij in de rechtbank in Arnhem een brief voor waarin hij zijn spijt betuigde. "Ik hoop dat u me ooit dit verschrikkelijke leed kan vergeven", zei hij.
Verdachte reed ook te hard
Naast de celstraf eiste de officier van justitie ook dat de chauffeur vier jaar lang geen voertuig mag besturen. Hij zei dat er sprake is van roekeloos rijgedrag. Dat is de zwaarste vorm van dood door schuld. De verdachte had opzettelijk zijn telefoon in de hand en reed ook te hard. De matrixborden in de staart van de file gaven een maximumsnelheid aan van 70 kilometer per uur.
De advocaat van El M. is het niet eens met de eis. Zijn cliënt zou zijn afgeleid door een haperend elektrisch raam en niet door zijn telefoon. Ook zei hij dat de verdachte minder hard reed dan het verkeer in de linkerrijstrook en er geen sprake was van een ernstige snelheidsovertreding.
"De verdachte was niet aan het jakkeren of bumperkleven", zei de raadsman. "De file was voor hem onverwachts en plotseling, omdat de matrixborden nog 70 kilometer per uur aangaven."
De rechtbank doet op 5 april uitspraak in de zaak.
NUjij: Uitgelichte reacties