Het onderzoek volgt na een zitting van de rechtbank in Maastricht op 26 februari waarbij de verdachte werd vrijgesproken. De man stond terecht omdat hij tijdens een opstootje de agenten zou hebben uitgescholden voor "kankerwouten".
De agenten schreven dat op in hun proces-verbaal, het schriftelijke verslag van agenten. Maar ter zitting was op de bodycambeelden van de betrokken agenten niet te horen dat de man "kankerwouten" riep.
"Een proces-verbaal van bevindingen hebben we hoog staan bij de politie", legt een woordvoerder van de politie uit aan De Limburger. "Wat daar staat, moet wel kloppen. Dat willen we weten."
Meldkamer politie zou wel 'kankerwouten' hebben gehoord
Agenten hebben namelijk een ambtseed afgelegd, en wat ze in het proces-verbaal opgeschreven hebben, geldt als bewijs. De woordvoerder benadrukt dat er wel "kankerwouten" is geroepen, maar dat zou zijn gehoord door de meldkamer van de politie.
"De vraag is: hebben de agenten ter plaatse dat ook gehoord of hoorden ze dat pas later via de meldkamer?", aldus de woordvoerder. "Klopt het dan wel wat ze hebben opgeschreven? We gaan alle vijf agenten horen en dan bekijken wat disciplinair gezien nodig is."
De politie gaat onderzoeken wat in het proces-verbaal staat, vergelijkt die beweringen met beelden van bodycams van de betrokken agenten en luistert een geluidsband af van opmerkingen die door de meldkamer zijn gemaakt. Op basis van het onderzoek beslist de politie of er disciplinaire maatregelen genomen moeten worden tegen de agenten.
NUjij: Uitgelichte reacties