De Kamer stemde dinsdagmiddag over drie voorstellen om de dierenwet aan te passen: het basisvoorstel van demissionair minister Piet Adema (Landbouw), een door de PvdD voorgestelde aanpassing daarvan en een aanpassing door D66 en de VVD.
De Partij voor de Dieren wil dat veestallen worden aangepast aan dieren. Dat gebeurt nu nog niet. Ondanks een Europees verbod wordt bijvoorbeeld bij varkens vaak de krulstaart afgesneden, zodat ze elkaar daar niet in kunnen bijten. Dat bijten kan leiden tot wonden en ontstekingen. Aanpassingen aan bijvoorbeeld het hok, klimaat en voer kunnen dit het bijten ook voor een groot deel voorkomen.
In een wetswijziging heeft de PvdD per diersoort opgenomen waar een stal in 2040 aan moet voldoen, zodat het dier natuurlijk gedrag kan vertonen. Het is een uitwerking van een eerder voorstel, dat drie jaar geleden is aangenomen door de Kamer. Onder meer de PVV stemde toen voor.
De ingrijpende maatregelen die daaruit voortvloeien, zouden tot schrik van de sector komende zomer ingaan. Veel veehouderijen zouden hun stallen moeten aanpassen.
PVV vaart andere koers en stemt niet mee met PvdD
Ook minister Adema zat ermee in zijn maag. De nieuwe regels zijn volgens hem niet uitvoerbaar. Bovendien zou de handhaving ingewikkeld worden. De bewindsman heeft de Kamer daarom een paar weken geleden een nieuw voorstel gedaan. Dat moest de maatregelen die eraan zaten te komen vervangen.
Zijn plan gaat een stuk minder ver en bevat geen waarborgen. Een nieuw kabinet moet zich als het aan hem ligt buigen over de toekomst van diervriendelijke stallen. PvdD-leider Esther Ouwehand deed het af als "een lege huls" en werkte daarom ook zelf een nieuw voorstel uit.
De Kamerleden debatteerden de afgelopen weken meerdere keren over de plannen, maar werden het nog niet eens. De PVV had een doorslaggevende stem, maar hield zich tijdens de debatten op de vlakte. Eerder trok de partij op dierenwelzijn altijd met de PvdD op. PVV'er Dion Graus, die bekendstaat als een groot voorstander van dierenrechten, liet al doorschemeren dat zijn fractie mogelijk een andere koers zou gaan varen.
Dat is dinsdag gebeurd. Vrijwel alle PVV'ers stemden tegen het voorstel van de PvdD. Kamerlid Graus stemde wel voor. Dat kon doordat het een zogenoemde hoofdelijke stemming was. Dan wordt er niet per fractie gestemd, maar stemt elk Kamerlid voor zichzelf.
PvdD laat het er niet bij zitten
Het voorstel van D66 en de VVD kon wel op een meerderheid rekenen. De partijen hadden het ingediend als tussenweg, maar uiteindelijk gaat het maar iets verder dan de plannen van Adema. Hun aanpassing geeft vooral richting aan de toekomst van de veehouderij.
Ouwehand heeft in een stemverklaring laten weten dat ze het er niet bij laat zitten. De PvdD gaat aan de slag met een initiatiefwet om de veehouderij alsnog diervriendelijker te maken.
NUjij: Uitgelichte reacties