Google maakt downloaden van thirdpartyapps en -watchfaces voor Fitbit onmogelijk

Dat ze er vanaf willen is een ding, maar de suggestie dat ze het eerst kapot/waardeloos willen maken snap ik niet.

Als ze er zelf uitstappen, waarom de handel dan niet - voor zo veel mogelijk geld - doorverkopen?

De concurrentie vult het gat in de markt toch wel in, dan kun je er beter nog een slaatje uitslaan ?

Ik weet niet of Stadia een goed voorbeeld is, dat was initieel al geen succes (userbase was zeer klein, vooral in multiplayer te zien, waar geen crossplay was), ik heb bijv. destijds rond release met Destiny 2 mogen testen, en dat was vergeleken met Destiny 2 op PC en Console beide eigenlijk vrij dramatisch. Kwaliteit was ook niet altijd even goed, ik heb een zeer goede kwaliteit internet verbinding, dus in principe best case scenario voor stadia, maar directe vergelijkingen tussen mijn game PC en Stadia waren zeker niet altijd positief. Daarnaast waren veel founders kwaad / teleur gesteld omdat Google sommige launch beloftes (o.a. 4K gaming in hoger dan 30 FPS) nooit of pas zeer laat na release echt heeft waargemaakt.

Volgens mij heeft het nooit geld opgeleverd als consumer facing product, was de groei in spelers vrij dramatisch (pas toen ze controllers bij wijze van spreken bij een pak melk gingen weggeven werden er een paar verkocht, en dan was vaak de 4K chromecast builtin nog het grootste selling point) en heeft Google het zelfs willen voortzetten als whitelabel solution voor B2B partners, maar was daar geen interesse voor.

Wat dat betreft vind ik de vergelijking tussen Stadia (nooit echt het succes geweest dat verwacht werd) of Fitbit (duidelijk wel succesvol en daarna overgenomen) niet echt een passende vergelijking, ook al lijken ze beide aan hun 'einde' gekomen te zijn, al zal Google Fitbit technologie in software was nog blijven gebruiken in andere producten.

Precies, daarom het onderscheid met een fitness-tracker en een smartwatch. Er komen steeds meer smartwatches; apparaten die méér kunnen, maar ook een accuduur hebben van max 48 uur. En daar was Fitbit toch een van de weinige in (met Garmin) die het echt anders deed. De Pixel is hierin ook een smartwatch, die Fitbit technologie gebruikt.

Dus het lijkt dat de fitness-tracker markt wel kleiner wordt. Smartwatch wordt groter. Maar ik wil geen smartwatch met dagelijks opladen

hoezo niet? Iedereen gebruikt zijn eigen schil etc er omheen.
Alleen als Android onderliggende systeem.

Maar alle merken kunnen het verbieden of gewoon toestaan.

Spotify wist vanaf het begin waar ze aan toe waren.

Dat zegt toch helemaal niets over of Apple en Google het concurrenten lastig maakt of niet?

AH, Jumbo en Lidl maken dus volgens jou ook de concurrentie kapot?
En moeten dus daarom ook gedwongen hun succes maar beperken?

Als een rechter inderdaad besluit dat de supermarkten met hun huismerken het andere producenten op een oneerlijke manier lastig maakt JA!

Wij als consument zijn heel veel meer gebaat bij een open en eerlijke markt.
Als de supermarkten het met oneerlijke concurrentie andere verkopers van bv melk zo moeilijk maakt dat er alleen nog maar huismerken overblijven moet jij eens raden wat er met de prijs gebeurt.
Dit is volgens mij economie les 1.