Over de suggestie van Macron om grondtroepen naar het Oekraïense slagveld te sturen en het afluisteren van Duitse generaals door de Russen is veel te doen geweest. Het leverde helaas de nodige miscommunicatie op.
Ten eerste sprak Macron niet over NAVO-soldaten, maar westerse troepen. Het verschil is dat landen in een coalitie zouden kunnen besluiten om troepen naar Oekraïne te sturen. Maar om een oorlog met Rusland te vermijden zou dat zou nooit in NAVO-verband gebeuren. Dat is ook de reden waarom niet de NAVO, maar zo'n vijftig landen afzonderlijk wapens geven of verkopen aan Oekraïne.
De regering in Kyiv heeft het na februari 2022 makkelijker gemaakt om buitenlandse vrijwilligers toe te laten treden tot het leger. Volgens de Washington Post zijn er al zo'n 20.000 van die 'vrijwilligers' uit andere landen in Oekraïne. Zo zijn er al vijftig Amerikaanse doden gemeld.
Er vechten ook Tatarische Turken en Belarussen aan Oekraïense kant. Ook de Russen werven trouwens Cubanen, Nepalezen, Kazakken en Syriërs.
Aanwezigheid in Oekraïne maakt eigenlijk geen verschil
De VS, Groot-Brittannië en Frankrijk zouden daarnaast een paar honderd special forces en militaire adviseurs in Oekraïne hebben. Die zijn daar officieel niet om te vechten, maar Macron benadrukte dat "niets uitgesloten" was.
Het maakt eigenlijk niet uit van waar de door het Westen geschonken wapens en afweersystemen worden bediend. Het is natuurlijk wel van belang of dit door een NAVO-staat op NAVO-grondgebied plaatsvindt of niet.
Het aanwijzen van doelen voor bijvoorbeeld de te leveren F-16's moet overigens wel van zo dichtbij mogelijk gebeuren (dus in Oekraïne zelf).
Met deze nieuwe zeedrones wil Oekraïne Russische schepen aanvallen
Afluisteren Duitse generaals zeer pijnlijk
De Duitse generaals babbelden op een onbeveiligde lijn. Dat is bijna ongelooflijk en natuurlijk vervelend. Alleen al omdat de bondgenoten nu liever hun geheimen niet meer met Duitse collega's willen delen. Wie kunnen ze nog vertrouwen?
Toch heb ik nog nergens gelezen dat bondgenoten nu kopschuw zijn geworden. Bovendien leggen de Russen ook hun eigen geheimen bloot door het een en ander rond te bazuinen. Een beetje geheime dienst verklapt nooit hoe die zijn werk doet.
Er wordt gesproken over het 'afluisterschandaal', maar eigenlijk is de toedracht niet bekend. De Duitse defensieminister gaat natuurlijk niet zeggen dat zijn land voortdurend afgeluisterd wordt. Bovendien moeten ook bondgenoten elkaar bespioneren, voor hun eigen nationale veiligheid. Iedereen luistert elkaar af.
Russen zien bewijs dat 'de nazi's terug zijn'
De Russen zien in het generaalsgesprek bewijs dat de Duitsers op eigen houtje tot een aanval op de Krim kunnen besluiten. De Duitsers zouden volgens oud-president Dmitry Medvedev en buitenlandminister Sergey Lavrov "op wraak beluste nazi's" zijn. Volgens hen is de aartsvijand uit de Tweede Wereldoorlog terug.
Dat lijkt me sterke fantasie. Militairen houden van oorlogsspelletjes. Sterker nog, dat doen ze voortdurend en misschien zelfs te graag. Daarnaast zal binnen de NAVO zeker eerder al besproken zijn hoe de Krim lamgelegd of heroverd kan worden.
Voor aanvallen op de Krim heeft Oekraïne eerder geen Duitse hulp nodig gehad. De Kerch-brug, die Rusland met de Krim verbindt, is al een paar keer aangevallen door Oekraïense saboteurs, Britse Storm Shadow-raktten en onbemande Oekraïense scheepjes.
Duitsland is kwetsbaar voor Russische dreigementen. Het mag geen eigen kernwapens hebben vanwege zijn oorlogsverleden en heeft daardoor een nadeel ten opzichte van de Russen. De economisch superieure Duitsers zullen in Europa dus de hegemonie altijd moeten delen met de Britten en Fransen, die wél kernwapens hebben.
Daarnaast vangt Duitsland bij een nucleaire confrontatie met de Russen de eerste (en laatste) klap op. Dat maakt ze gevoeliger voor Poetins rode lijnen. Parijs, Londen en Berlijn moeten over hun oude schaduwen heen springen en het nu eens worden. Het is 5 voor 12.