@6Waarom zou dat niet objectief zijn? Ook het OM mag juryleden uitkiezen of wegsturen. ...
Dat is nieuws (ironie): Timmermans accepteert de VVD in een formatie waarin hij het initiatief heeft. Wat een grootmoedige genadigheid. Nou j...
Het cynisme van Bop in @6 is me ontgaan. Met haar geschiedenis van op de persoon spelen en nooit een inhoudelijke reactie is dat logisch. Het pr...
@31 Als het in het Leidsche Dagblad staat dan twijfel ik er geen seconde aan dat het echt is. Een krant zoals de Telegraaf wil er nog wel eens v...
@2349 Hé Baba, lang weekend? 😁...
Zie je het al voor je, Nederland stemt massaal rechts en dan zouden NSC en VVD een links kabinet mogelijk moeten maken?! Dat gaat natuurlijk ni...
De juryleden worden net zolang door gelicht tot het zeker is dat er alleen nog fans van hem zitten!Echt objectief!...
Eigenlijk raar gelul als je reclames op de duitse TV zien word er altijd bij vermeld geproduceert in Duitsland!...
@23 alles om het artikel te bagatelliseren en zelfs te suggeren dat het een leugenverhaal is. Maar het staat wel degelijk in het Leidsch Dagblad...
Vreemd voor een partij die democratisch is gekozen.
Komt wel goed met PVV EN FVD. Voor sommigen de waarheid harder dan ze aankunnen.
Pim Fortuyn werd wel serieus genomen, werd ervoor doodgeschoten. We gaan Zweden achterna.
De PVV hoef je ook niet serieus te nemen. Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je datgene wat zij signaleren, dan ook niet serieus wilt nemen. En daarmee laat de elite de gewone burgers alweer vies in de kou staan. En juist daarom zou je de PVV aan de andere kant eigenlijk toch wel weer serieus moeten nemen, want, vergis u niet: inzake datgene wat zij signaleren, zal er verder geen enkele andere partij zijn die het daarin opneemt voor de eigen burgers.
Zo vreemd vind ik dat niet. Wilders stelt zich niet constructief op, heeft een onmogelijk programma om uit te voeren en schopt overal tegenaan. Hij heeft zichzelf naar de zijlijn gedirigeerd.
bedreigd door fvd jahoor.hahah die kunnen prima samen..dan word het pas echt leuk
Tja als er coalities gevormd worden dan doen sommige partijen niet mee.
Deal with it Geert.
Gedrongen? Nee hoor, daar heeft Greet zichzelf in gemanoeuvreerd.
@4
Klopt.....vond en vindt het jammer dat Wilders altijd zo'n grote mond opzette, had hij zijn ' boodschap' maar wat netter gebracht....b.v kopvoddentax....onnodig denigrerend en bovendien een onzinnig voorstel.
Heb daarom ook op FvD gestemd...deze partij wordt trouwens nu door die linke linksen op de korrel genomen...triest volk hoor.
Mag ik een ander scenario voorstellen? Wilders heeft er genoeg van en trekt zich terug. De PVV wordt door een ander geleid en doet aanzienlijke concessies. Rutte krijgt een mooi baantje in de EU, mevrouw Hennis wordt de minister-president, Pechtold kan wel samenwerken met deze gematigde PVV zonder Wilders evenals Buma en voila: de nieuwe regering is klaar. Ik denk dat dit achter de schermen wordt voorbereid. Jammer voor Henk en Ingrid, want die worden weer dubbel gepakt door deze liberale constructie. Goed voor links, want in de oppositie kunnen ze weer aansterken voor de volgende verkiezingen. Fantasie? Ik denk het niet,
@10 "Wilders heeft er genoeg van en trekt zich terug. "
Meeeh, ik denk dat Geert's ego daar veulste groot voor is.
@10
Hennis Minister Predident? .....leuke meid hoor, daar niet van...maar dat is toch een beetje te hoog gerepen voor d'r.
Buma zie ik dan liever.
FvD is de correcte versie van de PVV.
Deze partij is democratisch van opzet en heeft daarnaast ook véél meer concrete plannen en goed onderbouwde ideeën dan de PVV. Daar kan de 'one man show' van Wilders niet eens aan tippen!
@13
++++++++++
@1
Niet vreemd als een partij zelf niet democratisch is en het democratische systeem dus misbruikt.
In andere lsnden mag een partij die zelf niet democratisch is niet eens meedoen .
Daar ben ik ook van harte voor.
@3
Met Breyvik bedoel je?
@9 Wilders had veel verder kunnen komen als hij hetzelfde uitgedragen had, als wat ie altijd uitdraagt, maar dat gewoon met wat meer fatsoen had gedaan. Sorry, maar op onderdelen, begrijpt ie dus bepaalde dingen niet goed. En tactiek is hem klaarblijkelijk toch vreemd.
Als ie niet gesproken had van: 'kopvoddentax', bij het: 'minder, minder, minder', beter duidelijk gemaakt had dat het puur om de CRIMINELE Marokkanen zou gaan (maar dan nog moet je zien of dat gebeuren, alleen al omwille electoraal oogpunt bekeken, handig geweest was), meer tactiek gebruikt had, kortom het allemaal gewoon netter gebracht had ? Dan was ie veel groter geworden, en was ie misschien echt een serieus te nemen bedreiging voor de minderheden hier in dit land. Door wat ie echter is, doet en zoals ie acteert zoals ie dat doet, is ie mijn inziens echter helemaal geen bedreiging voor de minderheden hier. En kan ie makkelijker gebruikt worden als iets om gewoon dom tegenaan te trappen.
Met een andere leider, zouden minderheden hier in Nederland zich veel mer zorgen moeten maken. Nu kunnen ze in principe makkelijk achterover leunen.
@9
Een nieuwkomer moet niet zo'n grote broek aantrekken .
Als Baudet een een keer was gaan werken , had hij dat geleerd en afgeleerd.
Als je een afwijkend sexueel gedrag t.o. vrouwen propageert en hevige kritiek krijgt, heeft dan niks met links te maken .
Rechtse mannen en vrouwen hoeven dat ook niet.
@17
Daarom FvD voor mij...
@18
Nu niet die ouwe koeien uit de sloot halen he?
We praten hier over de inhoud van zijn programma...en niet over zijn piano...uiterlijk, of denkwijze.
DAT is nu precies het valse trekje van de bakfiets brigade.
@17
Het is niet alleen zijn taalgebruik.
Het constant beledigen en schofferen van delen van de bevolking
Het is het schofferen beledigen van zijn collega''s.
Het is het schofferen en beledigen van ander staatshoofden van de EU.
Je kunt met zo iemand niet naar het buitenland .
Hij schaadt alle betrekkingen .
Lapt overeenkomsten aan zijn laars.
Zal constant dwars gasn liggen .
En we kunnen zo weer naar de stembus..
Denkt die man nou serieus dat we een regering met 6 partijen moeten hebben?
En dat het land dan bestuurbaar is?
Wilders doet zijn uiterste best om onacceptabel te worden dan kan heeft niet hij maar hebben decanderen de schuld.
En verdraait je zult het zien : er is weer een categorie die er in trapt.
@21
Denk dat vele PVV stemmers dat ook wel zien.
Maar hadden ze een alternatief?....geen enkele partij was/is voornemens iets aan het vluchtelingenbeleid te doen....DAAR heeft Wilders mee gescoort.
@21 Mee eens ! Ik gaf je een plusje.
@22 En dat is het dilemma. Andere partijen pikken er zo goed als niets van op. Dus, als je bepaalde ideologieën, ideeën hebt ? Dan kun je eigenlijk nergens anders terecht.
** gebruiker verwijderd **
@1
Maar van binnenuit geen democratie kent....
@24
Ja...kan altijd nog op onkruid stemmen.
@21
Hij vertoont dit gedrag omdat hij hiermee de onderkant van de samenleving aanspreekt.
Die zitten niet op een bal zoals Thierry Baudet te wachten. Beide hun eigen publiek, best slim....
@27
Knap hoor....om 1.3 miljoen mensen naar de onderkant van de samenleving te verwijzen.
Nu nog wat aan de realiteit doen, en je bent je nickname waardig.
@24 Ik gaf niet aan dat het mijn ideologie was.
@29
Trek het je niet aan...DB verzint er wel eens iets zelf bij
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.