Glas- en steenwol net zo gevaarlijk als asbest (letselschade.nl)
- 889x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Wat een enorme LUL is deze linkse activist Frank van der Linde. . . ....
Die ken ik, da's die jongen uit Friesland waarvan die Johan Derksen vond dat hij geen echte Fries is....
@47 Respect voor jou. Ik kan me wel iets voorstellen bij de heimwee die mensen hebben. Als je door ellendige omstandigheden wordt gedwongen je ...
@3 Ach wat triest weer, die reactie van je. Daar heb je vast lang over nagedacht....
Afzijken achteraf echt links...
De vraag is of we de problemen die importeren ook weer kunnen exporteren???...
@11 Haha, er zijn 560 miljoen christenen en 50 miljoen moslims in Europa. Wat een domme opmerking....
Blijkbaar kloppen de criteria niet want er heerst hier nog veel armoede. ...
@25 @26 klinkt wel erg vrijblijvend: ' Moet ik een tegenprestatie doen voor mijn bijstandsuitkering? Met een bijstandsuitkering moet u een tegen...
Boetes zullen hem niet deren. Die man heeft geld genoeg....
Werken met elk product wat zeer kleine scherpe deeltjes verliezen zijn schadelijk. Zo ook fijn stof afkomstig van het breken van stenen. Splinters.
Wist je trouwens dat het bewerken van hout per definitie kanker verwekkend is.
Maar ja, het artikel komt van een website die als doel heeft zoveel mogelijk paniekmaatregelen zaaien om zoveel mogelijk polissen te verkopen.
@1 Inderdaad, tis gewoon spam.
Dat glaswol gevaarlijk kan zijn is al een halve eeuw bekend.
Van steenwol is nieuw voor mij, maar dat zegt niet zoveel.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.