Slecht jaar voor windmolens: het waaide niet genoeg (nos.nl)

Stoppen met die onzin, en zo milieu vriendelijk zijn ze niet

Die dingen draaien al op subsidie en wind.
En vanwege de klimaatverandering is die wind er ook niet meer.
Of teveel windmolens, die eten de wind op.

Daarom moet er meer ingezet worden op zonnecollectoren want we hebben wel meer zon en die afschuwelijke horizon vervuilende windmolens zijn niet meer van deze tijd. Ikzelf heb zonnecollectoren op mijn dak die goed zijn voor mijn jaarverbruik.

Als die hele klote subsidieregeling niet na 15 jaar te vernieuwen was, door het vervangen van die windmolens, stonden er nu veel minder in Nederland...
Want ze zijn gewoon niet rendabel zonder die subsidie, dat blijkt maar weer.. Waterkracht en zon zijn nu de beste opties.

Zon, wind en Euro's.

En de energiebelasting op uw elektriciteitsrekening blijft maar stijgen. En fors ook! Alles om die onrendabele waaipropellersubsidie te financieren ...

Het aantal zonne-uren per jaar is per regio nagenoeg constant. De 'bruikbare wind'-uren per jaar zijn zeer variabel. Dat is het verschil tussen rendabel en rendabel, dus weg die windhandel.

Grappig zoals de tegenstanders van windmolens zo spugen op vermeende subsidies, maar dat we deze lieden nooit horen over de miljarden euro's subsidies aan de fossiele brandstoffen-jongens. Hoezo 'partijdig?'
Meer op: http://www.duurzaambedrijfsleven.nl/finance/1190/nederlander-betaalt-e340-per-jaar-aan-subsidies-fossiele-brandstoffen

http://windpark.nu/windenergie/subsidie/

Mensen die tegen schone energievormen zijn omdat er "zo veel subsidie op zit" weten niet waar ze over praten. Ze praten dan ook meestal anderen na, of hebben direct of indirect belangen bij fossiele brandstoffen.

Feit is dat we van de fossiele brandstoffen af moeten. Maar sommigen gaan voor de winst van vandaag, en niet voor het schonere milieu van hun kinderen. Het is kapitalisme, egoïsme en materialisme. En pure domheid, uiteraard.

@8 Niemand hier heeft het over fossiele brandstoffen, behalve jij. Los daarvan blijft windhandel een slechte oplossing en is zonne-energie voorspelbaarder en schoner (ook geluidloos!).

@9

Ik maak het vergelijk tussen -onterechte- kritiek op subsidies op schone energie en de onbesproken subsidies op fossiele brandstoffen. Ook jij hebt dus geen tegenargumenten en komt slechts met een ad hominem. Lees de artikeltjes waarvan ik de links gaf en kom tot de conclusie dat de kritiek veel te éénzijdig is, en in feite het gebruik van fossiele brandstoffen ondersteunt. Wat natuurlijk erg fout is. Blijkbaar heeft u geen kinderen, of interesseert een schoner milieu voor hen in hun leven u niets.

@9

- "ook geluidloos!" -

Tja, diezelfde mensen klagen ook over de 'herrie' van ouderwetse molens.

Leuk artikel vandaag in The Guardian. Er wordt hard gewerkt aan betere verdeling van windenergie.

https://www.theguardian.com/environment/2017/mar/16/europes-renewable-energy-revolution-weatherwatch?CMP=share_btn_tw

@8
Ik heb niets tegen schone energie ik ben alleen fel tegen windmolens en vooral die molens die op zee geplaatst worden
Heb gisteren op national gezien hoe die krengen op zee het leefmilieu van de zeedieren ruw kunnen verstoren
Meeste zeedieren verplaatsen zich door middel van hun radar vermogen en door het lawaai onder water dat deze molens produceren raken zij de weg kwijt
Plaats flink door op de noordzee en je kunt er op wachten dat er na verloop van tijd agressieve haaien zullen verschijnen
Die kunnen daar niet tegen en vallen alles en iedereen aan die zich op die lawaai plekken bevinden
Er zullen straks ook veel meer gedesorienteerde zeedieren gaan aanspoelen op de stranden
Lang leve de mens die vindt dat ie milieubewust denkt bezig te zijn
NOT

Dan hebben ze zeker te kort subsidie gehad want zoals we weten draaien ze v.n.l. op subsidie.

@13
Die milieu gekkies willen van echte natuur niets weten en dieren interesseert ze ook geen barst.
Alleen hun eigen utopische ideeën moeten koste wat het kost doorgaan!

@8
Helemaal niet, het feit dat je tegen windmolen parken bent die grote gevolgen hebben voor horizon vervuiling, dood van miljoenen vogels per jaar, enorme invloed hebben op dierlijke eco systemen, die de helft vd tijd niet draaien, waar onderhoud onbetaalbaar is, en die notabene na een paar jaar al officieel afgeschreven worden omdat het winstgevender is om nieuwe neer te zetten met weer nieuwe subsidie dan de nog steeds prima werkende molens te laten staan. U heeft het over lezen, ik mag aannemen dat ook u hier absoluut van op de hoogte bent.
Er zijn vele manieren voor schone energie en het is bespottelijk dat er zoveel geld gestoken wordt in die molens terwijl er andere en waarschijnlijk betere manieren zijn om schone energie op te wekken. Stop in die veelbelovende projecten nou eens flink wat meer geld dan wederom de zakken vullen van een aantal directeuren die garanties willen dat ze de komende 15-20 jr kunnen rekenen op vaste projecten vd regering.

@11
Geruisloos bestaat niet
De nieuwere types zijn "misschien geruisloos" voor het menselijke ook maar zijn dat echt niet voor oa zeeleven
Alles wat draait maakt lawaai
Weet niet sinds wanneer die dingen geruisloos zijn maar
4 jaar geleden werden achter ons huis 3 windmolens geplaatst
We deden sindsdien geen oog meer dicht vanwege het eeuwige gezoem alsof je een transformator naast je bed had staan
De rechter heeft toen uiteindelijk bepaald dat ze tussen 7 s avonds en 7 smorgens buiten gebruik gesteld moesten worden of de energie maatschappij moest ons uitkopen tegen de verkoopwaarde plus een x bedrag
Ze kozen voor uitschakelen
Molens hebben er nog 2 jaar gestaan en zijn toen verwijderd omdat ze te veel stil stonden en daardoor onrendabel waren geworden

@16
Heb je goed gedaan, knap dat je het uiteindelijk gewonnen hebt!

@17
Er was door de rechtbank een onafhankelijk buro ingeschakeld die onaangekondigd meet apparatuur heeft geplaatst in onze slaapkamers en de uitslag was dat het geringe lawaai dat ze produceerden genoeg was om gezondheidsklachten en slapeloosheid te veroorzaken
geluid was niet op een toonhoogte zeer variabel (weersafhankelijk) dus was einde oefening voor het energiebedrijf
Vooral de kinderen hadden er last van en sliepen voor geen meter meer en hebben geruime tijd bij opa en oma gewoond om die redenen