Alexander Kops.
Van een onzer correspondenten.
Alexander Kops, Tweede Kamerlid van de PVV, heeft vorige week kritische vragen over het windpark Echteld-Lienden gesteld aan verantwoordelijk minister Rob Jetten:
‘Bent u bereid bereid de bouw van de megawindturbines tegen te houden?’
Kops is gealarmeerd door krantenberichten over de komst langs de A15 van de hoogste windmolens ooit op het Europese vasteland. Volksvertegenwoordiger Kops wil weten in hoeverre Jetten, de minister voor Klimaat en Energie, op de hoogte is van het feit dat de provincie Gelderland de bouw van zeven megawindturbines (met een tiphoogte van bijna 270 meter) langs de A15 wil doordrukken. Kops:
‘En dat terwijl de gemeente Buren én omwonenden hier fel op tegen zijn?’
Ook wil hij weten of Jetten de mening van de Burense wethouder Martine de Bas (Code Oranje) deelt. Zij vindt het besluit van de provincie, onder meer in de Gelderlander, onacceptabel en onvoorstelbaar. Temeer omdat de gemeente Buren al zou voldoen aan de afspraken voor de opwek van duurzame energie.
De misschien wel hoogste windmolens ter wereld komen langs de A15 tussen Echteld en Lienden te staan. En de gemeenteraad van Buren is daar woedend over. Die blijft zich verzetten tegen de plannen van de provincie:
‘We geven niet op.’
Kops haakt in op de zorgen in de omgeving, onder meer verwoord door de Actiegroep Tegenwind:
‘Deelt u de zorgen van omwonenden – die zich testpersonen noemen omdat nergens windturbines van deze hoogte in een bebouwde omgeving staan – over geluidsoverlast, gezondheidsschade, horizonvervuiling en vermindering van de woningwaarde?’, wil hij weten.
Het kamerlid citeert Jan de Laat (klinisch-fysicus en audioloog van het Leids Universitair Medisch Centrum) die wil dat de afstandsnorm tussen windmolen en omwonenden tienmaal de hoogte van de masten is. De masten bij Lienden en Echteld zijn 180 meter hoog zijn, de wieken reiken tot een tiphoogte van 270 meter.
De afstand zou volgens De Laat dus 1800 meter moeten zijn, daar komt het provinciaal besluit over Windpark Echteld-Lienden niet bij in de buurt.
Kops wil weten of het klopt dat de gezondheidseffecten van windturbines waar De Laat voor waarschuwt, in de wind worden geslagen. Het gaat dan om slaapstoornissen, duizeligheid, misselijkheid, hoofdpijn, oorsuizen, concentratieverlies, hoge bloeddruk en hartslag, bronchitis, rusteloosheid, angst en depressie. Minister Jetten moet nog reageren op de gestelde vragen.
Voor bewonersreacties, zie hier.
Bron o.a. hier.
***
alle protesten die er nu zijn of zijn geweest heeft tot niets geleid. Zelf heb ik de ervaring dat eveneens de Raad van State alle argumenten van tafel veegt. De groene droom is tot boven alles verheven zelfs mensenlevens doen er niet toe. Dit hebben we allemaal te danken aan de politiek die het beleid maakt op de samenvatting van het IPCC raport die door de VN wordt geleid en die tot doel heeft ‘ Agenda 2030’. Het betreft een gezamelijk doel namelijk, geld, macht en controle.
WEF agenda.
Jetten en zijn bovenbazen van de windindustrie en de energiebedrijven zullen met verve en advocaten proberen de omringende burgers om te kopen. Geld, het middel bij uitstek en vooral voor verdeel en heers.
De gangbare methode inmiddels. Al noemen zij dat anders. Een premie voor het mogelijk te ervaren ongemak.
Omkopen met andermans geld is dat.
Jan geen hoge Pet van op, mogen we jou scharen onder de PIMBY’s? Please In My Backyard!
Onze overheid heeft maling aan de mening van de burger. Helaas doen we het zelf, om op deze malloten te stemmen.
Tja, en met de “one government” waarim alle overheidsapparaten samen werken is het voor de burger ONMOGELIJK om nog een zaak te winnen.
Ze maken je kapot! Vooral de RIEC’s en het LIEC | RIEC-LIEC Informatie- en Expertisecentrum.
Wie de handelswijze van deze organisaties onder de loep wil nemen, het zijn criminele organisaties, een voorbeeld is de staat tegen Fort Oranje en bv viruswaarheid.
In het weekjournaal van Jeroen Pols en Willem Engel, maar ook op BLCKBX en Weltschmerz wordt er zowat wekelijks ingegaan op de handel en wandel van deze organisaties. We zullen er nog veel over te horen krijgen als ze boeren gedwongen gaan onteigenen.
Dit ‘kabinet’
Is het gevolg van
Drie dagen stemmen en
Heel veel poststemmen en
Tellen met dominionmachines
In usa een beproefd middel
Voor stembusfraude……
Ik ben de laatste twee verkiezingen als waarnemer op een stembureau aanwezig geweest. Ik heb geen fraude of manipulaties kunnen constateren. Heb ook de uitslag van betreffend bureau gecheckt tegen de uitslag die de gemeente later publiceerde. Mijn motivatie was ook deze argwaan, maar de organisatie Controle verkiezingen kon ook geen grootschalige fraude in Nederland ontdekken. Kleine fouten en onzuivere procedures, maar niks dat stemmenaantallen ter grootte van een Kamerzetel op zou kunnen leveren. Dit stembureau telde trouwens de biljetten op een weegschaal, zeer nauwkeurig, snel en efficiënt, en tot op het biljet nauwkeurig.
Hoi Jan Smelik
Goed idee die weegschaal
De organisatie Controle verkiezingen ook
Maar waar bleven de stembussen tijdens die drie dagen?
Hoe zijn de poststemmen verzameld, verwerkt, geteld?
Hoe zijn de resultaten verwerkt?
Een heleboel onbeantwoorde vragen
Met als resultaat dit
‘kabinet’
Paul, gewoon zoeken op het internet en de volgende keer je aanmelden als waarnemer bij al die handelingen.
En als je dan iets onregelmatigs bespeurt dat gewoon melden.
Ook voor jou geldt: ‘Honi soit qui mal y pense’. Kennelijk een karaktertrekje van FvD’ers.
PS,
Het moge duidelijk zijn, zelfs voor jou, dat ene Bas bij mij geen hoge ogen gooit als hij de totale waanzin van gratis stroom met wind en zon hier keer op keer met totale kul argumenten probeert te verdedigen.
Maar eerlijk is eerlijk; hij heeft ook al eens uitgebreid gereageerd op zo’n stompzinnige reactie over verkiezingsfraude en uit die reactie bleek dat hij zich terdege op de hoogte had gesteld van de gang van zaken rondom het tellen van stemmen enz.
Kortom Paul, ga eerst je huiswerk doen voordat je gaat raaskallen als een kip zonder kop.
Je ziet het pas
Als je ze door hebt
Dan stopt het
Raaskallen vanzelf
Ik heb zelf te maken gehad met bouwplannen met de Raad van Staten. Tijdens de 6 uur durende zitting had ik best het gevoel dat er geluisterd werd door de rechters, maar toen ik de uitspraak las, dacht ik eerst dat het om een totaal andere zaak ging. Alles werd afgewezen. Zelfs dat er illegaal gehandeld was door wethouders waartegen proces verbaal was opgemaakt werd niet genoemd. Het aantoonbaar vervalsen van onderzoeksresultaten werd van tafel geveegd en als irrelevant beschouwd. Hoe gekker kan je het maken.
We hebben te maken met fascistische wetgeving en toetsers. Zodra het om bouwen, stikstof (elkaar tegenwerkend) en windmolens gaat, luistert men niet meer naar tegenargumenten, ook niet bij de RvS. Geloof in de rechtspraak heb ik niet meer. Mijn slimme kinderen van 10 en 12 vielen van hun stoel en vroegen zich af hoe de rechters in Den Haag tot zo’n uitspraak konden komen. Ik kon het ze niet uitleggen, behalve dat we hier met fascistisch tuig te maken hebben. Ik adviseer hun op te studeren en dit land te verlaten. Wij gaan met ze mee.
Globalistische wetgeving…. ‘All Animals Are Equal but Some Animals Are More Equal Than Others’
I know, Animal Farm v2.0. Maar nu zelf ondervonden.
Lekker oprotten dan Ronnie.
Zeker Henri.
Ronnie, jaren geleden, ergens rond 1985, heb ik bij de Raad van State een zaak aanhangig gemaakt tegen de gemeente waar wij toen woonden.
Het verweer van die gemeente werd door de raadsheer genadeloos van tafel geveegd; de Raad had toen nog de instelling dat een overheidsorgaan geen fouten kan en mag maken gelet op de enorme expertise die daar aanwezig is.
Dat lijkt nu duidelijk anders. Jammer.
De aanduiding ‘fascistisch tuig’ laat ik voor jouw rekening. Er worden iedere dag duizenden vonnissen geveld en jouw mening is gebaseerd op een persoonlijke ervaring.
Nederland verlaten kan ik van harte aanbevelen:)
De optimale hoogte is in de straalstroom. nog vele kilometers te gaan. Groot voordeel is dat de molen zo hoog zit dat je hem dan niet meer hoort In de betuwe dreigt altijd het overstromings gevaar van de grote rivieren. Juist windmolens nemen de noodzaak van betere dijken weg. Volgens het model zorgen ze voor minder klimaat verandering en natuur rampen en zijn ze een prima alternatief voor een dijk. Net alleen DE wetenschap is hier van overtuigd. Ook het bedrijfsleven staat hier achter. De windmolen, de stalen pijp en de fundering bouwer ondersteunen dit van harte. Ook de politiek staat er vol achter. De lokale groen links fractie en zeker groen links amsterdam vind alles goed zolang die paal niet op de dam hoeft te staan.
Duitsland is onlangs terug gekomen van die afstandsnormen omdat die onzinnig bleken.
Het gaat vooral om het geluid en hoger is minder geluid op de grond…
Nee was, ook een wing van 200m lengte heeft een laagste punt en genereert geluid. Sterker nog, v(omwenteling)=ω*r. Dus die rotorbladen hebben op het uiteinde een nog hogere snelheid om geluidsgolven en akoestische energie te genereren.
Volgens mijn bescheiden mening en herinnering zijn de tip snelheden van alle windturbines ongeveer gelijk. Dat betekent dat kleinere windturbines met een hoger ‘toerental’ draaien.
Frans, dat mag ik hopen, anders worden de centrifugaalkrachten wel heel erg groot en de impact van een beetje onbalans eeg groot.Maar je hebt zeker een punt.
Hoe dat precies zit met die snelheid zit weet ik niet meer, maar het heeft ook met vleugel opervlak van doen.
Wat ik wel eens heb gelezen is dat een windmolen nooit meer dan een factor 4 kleiner kan leveren tegenover wat hij theoretisch zou kunnen leveren, meestal fabriekopgave.
Dat heeft met de wet van Betz te maken, in het kort, dat komt omdat er dan geen restwind meer aan de achterkant is en dat doet de molen stoppen
Een windmolen kan dus nooit meer dan 60% uit de aangeleverde windenergie ontrekken
Fabrikanten zouden dus eigenlijk het werkelijke praktijk vermogen moeten opgeven bij welke windkracht.
Maar het klinkt natuurlijk zo lekker die hoge vermogens.
Geluid komt van de wervels die gegenereerd worden onder drukverschillen. Tipwervel is het grootste probleem , dit wordt nu aangepakt net als bij vliegtuigen meestal door winglets , levert tevens ook iets meer rendement.
@Theo,
Natuurlijk kunnen windmolens veel minder leveren dan 25% van hun max. vermogen.
Als er wind is dan is er altijd restwind is aan de achterkant van de windmolen (met energie >40% van de aanstromende wind)..
“Fabrikanten zouden … het werkelijke praktijk vermogen moeten opgeven bij welke windkracht.”
Dat doen ze ook heel keurig met windsnelheid-vermogen grafieken.
Een ander vaak voorkomend misverstand:
Een Capaciteit Factor (CF) van 60% betekent niet dat de windmolen 40% van de tijd niets opwekt.
Naarmate er meer wind is gaan windmolens geleidelijk meer opwekken totdat ze hun max. (=8MW bij een 8MW windmolen, enz) hebben bereikt.
Zodra dat is bereikt en het gaat nog harder waaien, zet de windmolen zijn wieken geleidelijk steeds meer in vaanstand zodat hij voortdurend die 8MW blijft opwekken. Totdat het zo hard stormt dat het gevaarlijk wordt (met windvlagen, e.d. afbrekende wieken of knakkende torenbuis). Dan stopt de molen er mee en zet zijn wieken echt in vaanstand.
Een CF van 60% betekent bijv. dat de molen ruwweg ~10% van de tijd niets opwekt, 50% van de tijd een opwek tussen 0,1MW en 8MW heeft en de rest van de tijd 8MW opwekt.
Ronnie.
Gemiddeld passeert de wingpunt bij hogere molens ook hoger. Daarenboven genereert de wingpunt maar een deel van het geluid dat de windmolen opwekt.
Theoretisch ligt de maximum tipsnelheid bij ongeveer 1230 km/uur, oftewel de geluidssnelheid. Bij die snelheid zou de tip door de geluidsbarriere gaan met alle gevolgen van dien.
Maar zo ver zijn we nog niet.
Bas
Je vergeet het infrageluid van deze maffe leefmilieu bedervende volatiele speeltjes.
Juist , daarom krijgen, zowel het vliegverkeer als windmolens , ruim baan . :-)
Beide fenomenale economische motoren en elkaar versterkend. Helaas dat de goegemeenschap maar in de vlaaien van de media die de media neerlegt blijft trappen en daarmee beide sectoren floreren als nooit te voren. En de banken natuurlijk .
vliegen wordt ook steeds goedkopen :-)
Peter,
Infra geluid is een vage kreet. Daar kunnen ze niets mee.
Hoeveel schade ervaar je door het infrageluid opgewekt door de wind die je huis passeert?
Peter,
Infra geluid is een vage kreet. Daar kunnen ze niets mee.
Hoeveel schade ervaar je door het infrageluid opgewekt door de wind die je huis passeert?
Die speeltjes van je genereren inmiddels wel al ~25% van onze stroom!
Het is een van de redenen dat onze stroom goedkoper is dan Belgische stroom…
Een andere reden: wij hebben meer zonnepanelen…
Bas, allemaal goed en wel; ik heb geen redenen om aan jouw verhaal te twijfelen.
Maar dan is er nog steeds geen oplossing voor het probleem van momenten waarop het windstil is en er te weinig of geen zon is voor de paneeltjes.
Het blijft aanbod gestuurd en daar zit niemand op te wachten. E dat geldt niet alleen bij de levering van stroom.
De pleuris zou uitbreken als de levering van bier tijdens Carnaval aanbod gestuurd zou zijn.
Het lage infrageluid geeft juist de meeste overlast en die gaat door de paal de grond in en kan kilometers ver komen, afhankelijk van de soort grond. Je krijgt dan subsonisch trillingen in huis die je vrijwel niet bewust kan horen maar waar je misselijk of duizelig van wordt en waardoor je slecht slaapt. Zeer schadelijk allemaal. Dat suizen van de bladen is daar kinderspel bij.
Zo schijnen olifanten te communiceren.
In Garzweiler in Duitsland breken ze die windrotzooi af om bruinkool te winnen.
Als windmolens gezondheidseffecten hebben zoals aangegeven: “slaapstoornissen, duizeligheid, misselijkheid, hoofdpijn, oorsuizen, concentratieverlies, hoge bloeddruk en hartslag, bronchitis, rusteloosheid, angst en depressie” dan zouden de omwonenden van Schiphol allang dood zijn…
Helemaal gelijk Bas; over overlast van Schiphol hoor je eigenlijk nooit wat. Is ook nooit een item geweest in de politiek of zo.
Sukkel
Gresnigt weer, volgens mij is hij stiekem verliefd op windmolens.
Alleen al van de slagschaduw word je knettergek, er zijn mensen die zijn verhuisd waar die dingen te dicht bij huis staan.
En ja ook worden mensen ziek van zwaar vliegverkeer in de nacht, ze branden letterlijk op door niet kunnen slapen.
Airport Maastricht, of vliegveld Beek is daar een mooi voorbeeld van.
Bij Schiphol is zelfs een ander landing en opstijgen procedure als op vele andere vliegvelden om geluidsoverlast tegen te gaan.
En als je je er ook nog op gaat focussen ben je helemaal de klos.
Molens moeten ver van mensen weg blijven.
Hmmm Theo, iets van ‘Turbinofilie’?
En krijgt dat dan ook een plaatsje in de Lhbtqia+ gemeenschap, compleet met een monumentje ergens in die lieve, lieve stad.
Die stad waar de burgemeester een actie op de A10 verbiedt en vervolgens vriendelijk vraagt of ze dat ook echt niet willen doen.
Zeker, in den Haag is het fout gegaan afgelopen weekeinde. Maar van Zaanen had wel uiteindelijk de moed om traangas in te zetten.
Bas
Als iets niet deugt, moet je het zeker niet in een andere vorm herhalen. Dat er veel last is rondom Schiphol is duidelijk en velen lopen ook daar terecht tegen te hoop.
Iets met appels en peren
Vliegtuigen maken niet zulk laag subsonisch infrageluid. Appels en peren dus.
PVV is helemaal niet kritisch, ze stemmen altijd met het kartel mee, behalve op migratie.
Dus die molens komen er gewoon.
Want feiten en gezond verstand doen er niet ,meer toe bij de globalisten.
Het is een religie, een cult, een sekte!
Vol stichtelijk en vol overgave storten ze ons in armoede en oorlog.
Verkiezingsfraude is in Nederland niet nodig.
De PVV is er om ‘bezorgde’ kiezers op te vangen en vervolgens langs de zijlijn te houden.
“Jan met de pet””, hoe noemen jullie eigenlijk lieden die anoniem negatieve zaken over iemand uiten. Of is dat in jullie kringen te doen gebruikelijk en hebben jullie er niet eens een naam meer voor.
Alexander Kops vertelt open en bloot en best goed onderbouwd in de Kamer zijn mening. En dan niet alleen over windmolens. En dan bazel jij weer ‘populist”, zeker een cursus ‘Klimaatontkenner weerwoord geven voor Dummies” gevolgd.
Figuren als jij kom ik graag tegen in Haarlemse achteraf zaaltjes. Altijd weer leuk.
Rene, we zullen moeten leren leven met een groep reageerders op CG die de klap van 22 november j.l. en de peilingen tot nu toe nog niet te boven zijn gekomen en dat wellicht ook nooit meer zullen.
Zij zullen blijven volhouden dat de ruim 10 miljoen stemmers op andere partijen dan het FvD allemaal blind en doof zijn.
Jan met de pet is de arbeider die met z”n pet in de hand voor de BAAS staat.
Rene MH Giesen
Anoniem lelijke dingen zeggen, zeg maar erg kritisch zijn op Tweede Kamer leden is een eis aan het volk dat hen gekozen heeft.
Zoals ook de Tweede Kamer zeer kritisch moet zijn op wetgeving en kabinet. Daar mankeerde het de afgelopen tig jaren nogal aan. En vervolgens gaat het inderdaad om geen woorden maar daden. We zullen zien of de burger nog iets in de pap te brokkelen heeft of zorgvuldig wordt omgekocht omdat er geheel andere belangen spelen.
Een eerder verkeerd ingeslagen weg geeft veel problemen om te keren.
‘Zoals ook de Tweede Kamer zeer kritisch moet zijn op wetgeving en kabinet’.
Peter, de wetgevende macht in Nederland bestaat uit het parlement, TK plus EK, en de regering.
Die macht heeft in de afgelopen jaren nog al wat steken laten vallen door gebrek aan voldoende kennis en partijdiscipline.
Peter van Beurden 14.50 , ben jij dit wel, erg criptisch.
Volgens Politico hebben we er een klimaatinquisiteur bij: Frank Elderson, Vice-Chair of the Supervisory Board van de ECB. Voorstander van Berufsverbot voor medewerkers die vraagtekens zetten bij de klimaatplannen der ECB enzovoorts.
http://www.politico.eu/article/ecb-tells-staff-if-youre-not-green-youre-not-wanted/
Let wel, deze man, en alle ECB’ers, hoeven aan niemand buiten de ECB enige verantwoording af te leggen over wat zij doen. En wat zij doen is veelal aan geheimhouding onderhevig. De ECB is Trias Politica in één. Een mono politica, als het ware. De ECB is een staat in de staat. Oncontroleerbaar en met een steeds groter wordend mandaat.
“windmolens komen langs de A15 tussen Echteld en Lienden te staan. En de gemeenteraad van Buren is daar woedend over”
De gemeente Buren is 5-10 km van de plek waar die molens komen. Dat is veel verder dan de “afstand zou volgens De Laat dus 1800 meter moeten zijn”
Waar maken ze in Buren zich druk over? Waar maakt PVV Kamerlid Kops zich druk over?
Tussen Echteld en Lienden is zo ongeveer geheel BINNEN het grondgebied van de gemeente Buren. Het gemeentebestuur is niet alleen verantwoordelijk voor de bewoners binnen de stadsgrenzen, de bebouwde kom, maar ook voor die in de buitengebieden. Daar maken ze zich dus druk over.
Bedankr.
Hoeveel huizen staan er binnen 500-1000-1800 meter van de geplande molens?
Vanaf hoeveel huizen moeten ze zich volgens jou wel druk maken?
Ach bij een windmolen met een hoogte van 200m, kun je op 40km afstand nog last hebben van slagschaduwen.
? Het verkeerslawaai op de A15 overstijgt dat van die windmolens al gauw een factor 10!
Lawaai van slagschaduwen Bas???????
“Het verkeerslawaai op de A15”
En de Betuwe lijn in de nachten.
En wat, als de chloortrein daar gaat lekken?
De Linge, die naast hun huis loopt geld als “overstroomgebied”.
Ik heb op aanraden van o.a. Cornelia ook eens naar alternatieve media gekeken; best wel leuk eigenlijk:
https://barracudanls.blogspot.com/2024/02/hypocriete-muil.html
Ik houd niet van molens. Volgens mij, als er nou iets is wat het weer echt veranderd is het wel als je de wind stopt. Dat zagen we gebeuren toen Jezus op reis met zijn vrienden was en er een storm opstak die dreigde om de boot om te slaan. Toen Jezus wakker werd, ‘stopte’ Hij de wind. Ongelovelijk eigenlijk, maar het verhaal wordt bevestigd door verscheidene bronnen en schrijvers. De storm stopte – met als uiteindelijk resultaat natuurlijk, geen wind = geen regen.
Ik ben het eens met andere schrijvers hier dat het niet zo zeer gaat om het suizen van die molens – dat irriteert mij niet zoveel (ik heb zelf ook een molentje). Het gaat meer om het dreunen of trillen dat door de grond gaat.
Wij hebben hier altijd veel onweer. (Terwijl ik schrijf, nou ook weer onweer. Erg). Dat gedonder (na de bliksem) laat ook alles hier trillen. Vrezelijk. Daar wordt je bang van/ Nou heb ik een hond die dan erg nerveus raakt en zij waarschuwt mij al 2 uur voor die tijd dat het weer mis is. Dan geef ik haar maar een paar anti-stress pillen. Anders kruipt zij in alle hoeken weg en stampt alles ondersteboven.
Ik kan mij voorstellen dat als je aan zulke trillingen bloot gesteld wordt voor 24/7 je echt helemaal gek wordt.