'Reddit sluit licentiedeal met AI-gigant voor trainen AI-modellen'

Ik vermoed zelf dat het eerder om Apple gaat, want ik denk niet dat het OpenAI ook maar een beetje interesseert als iedereen te weten zou krijgen dat zij achter deze deal zitten; Iedereen verdenkt hen toch meteen (zoals ook hier), en daarnaast is het ook geen geheim dat zij veel data nodig hebben.

Aan de andere kant heeft Apple de jaatste paar jaar meer geinvesteerd in AI startups etc. dan menig ander big tech bedrijf, maar hier hoor je verder niet echt iets over. Die geheimzinnigheid is dan ook typisch het Apple-DNA, en zou je dus mogelijk zelfs als een soort vingerafdruk kunnen beschouwen als het om dit soort dealtjes gaat. Ook hebben de andere techbedrijven dit soort data niet echt nodig: Meta en Xwitter hebben bakken met data, Google is ongeveer de definitie van data, en ook Microsoft heeft (los van hun OpenAI investeringen) meer dan genoeg data met o.a. Bing.

Verder heeft Apple ook nog niet echt iets gedaan met al die investeringen. Sure, ze doen dingen zoals on-device foto objectherkenning etc., maar dit zit er al een tijdje in. Er zijn dan inmiddels dus ook rumors dat iOS 18 de grootste update ooit aan het OS zal zijn, met een enorme focus op AI (en dus ook Siri) in het algemeen.

Ook waren er al referenties naar OpenAI's API in de iOS 17.4 beta als het om Siri gaat. Echter lijk mij dit meer een soort proof-of-concept, gezien het mij sterk lijkt dat moderne dag Apple met hun "on-device everything" privacybeeld zich met een productieversie van iOS direct afhankelijk zou maken van OpenAI, en vermoed ik dus ook eerder dat dit een test is, en wanneer de resultaten van zo'n test positief zouden worden ervaren, zou het mij dan ook niets verbazen als Apple nu een eigen LLM wil trainen voor o.a. Siri. Echter hebben ze hier natuurlijk enorm veel (vooral goed gelabelde) data voor nodig, wat ze met hun sterke focus op privacy etc. niet echt hebben.

Los van bijv. een Wikipedia, zou Reddit ze hier erg goed mee kunnen helpen, gezien content daar by design al vrij goed gecategoriseerd en gemodereerd is in de vorm van "subreddits", post "flair" labels, gekoppelde comments, en bijvoorbeeld de upvote/downvotes comment om sentiment/populariteit mee te bepalen. Met al dat soort data, zou het ineens een stuk toegangkelijker worden voor Apple om content te filteren op hun voorkeuren, en hier vervolgens een vrij goede LLM op te trainen

[Reactie gewijzigd door Arckedo op 18 februari 2024 22:36]

Jouw statement van 'ja het combineert gewoon toevallig goed dus...' is een antwoord wat elk bedrijf altijd zou kunnen zeggen, 'ja het komt gewoon zo uit'. Als je iets altijd als antwoord kunt geven mis je nuance of informatie. Het is in dit geval te simplistisch en negeert (met reden of door nalatigheid) de complexiteit van de kwestie. Het is waar dat Google's dataverzameling een gevolg is van de diensten die het bedrijf aanbiedt. Echter, de onvrijwillige aard van de datadonatie, machtsongelijkheid en ethische bezwaren maken het oneerlijk om te stellen dat Google's voordeel simpelweg een gevolg is van de diensten die het bedrijf aanbiedt.

Dat is toch niet anders dan met bijv. advertenties en het verkopen van data voor andere doeleinden van zulke platforms?

Reddit is nooit een non-profit geweest. Als je geld wilt verdienen aan je content moet je een ander platform gebruiken.

Ik maak er gretig gebruik van. Liever dit dan weer een subscription. Idem voor Tweakers.net, hier bleef ik ook liever bij gratis content met adds en heb ik nooit voor Tweakers plus betaald toen dat een ding was.

Als je dat wilt moet je het consequent doorvoeren: dan moeten gebruikers gaan betalen voor de door (in dit geval) Reddit geleverde dienst. Wat op zich helemaal niet vreemd is, ware het niet dat we het volstrekt normaal zijn gaan vinden om allerlei gratis services te krijgen en dan boos worden als de aanbieders een ander business model moeten gaan verzinnen om die services te kunnen aanbieden.

Google weet echter dat Google om die eventuele boetes moet lachen, en dat de fanbase damage control zal doen op websites zoals deze

Nee wacht... Hear me out... Een lowcode blockchain, in de cloud, met AI, gestookt op tulpenbollen, met een onmogelijk op te zeggen abonnement en een onbereikbare helpdesk, alleen te verkopen als NFT! De waardering per gebruiker is ongeveer duizend dollar, en we verwachten er een kleine acht miljard!

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 18 februari 2024 12:37]

Het al dan niet expres genereren van garbagedata om scrapers te fucken is enorm relevant voor het onderwerp van dit artikel, de 6x0 die je reactie kreeg is volledig onterecht.

Er zijn een paar (power)mods die praktisch elke reactie een 0 vinden, valt me al weken op, en in de betreffende topics houden ze elkaar de handen boven het hoofd omdat dit "correct" modereren is. Misschien zijn ze depressief, misschien voelen ze zich niet gewaardeerd, misschien denken ze dat ze lekker bezig zijn, wie zal het weten.

En commentaar op de moderatie hoort niet op de frontpage dus kom maar op met de -1's.

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 18 februari 2024 13:10]