MR vraagt oprichting commissie over voorlezen van Koranverzen in Brussels Parlement

De beelden die online circuleren zijn van een bezoek aan het parlement op 13 januari. De imam maakte deel uit van een groep genodigden van de vereniging “Friends of Brussels” die op uitnodiging van PS-parlementslid Hasan Koyuncu (PS) het parlement bezocht. De groep bestond uit mensen met verschillende filosofische en religieuze opvattingen.

Rachid Madrane (PS), voorzitter van het Brussels Parlement, benadrukt dat het evenement niet georganiseerd werd door het parlement en veroordeelt het bezoek. “Het parlement is enkel de tempel van de democratie”, reageert Madrane bij persagentschap ‘Belga’. “Dit mag nooit meer gebeuren.” Madrane benadrukte vrijdag in naam van het Bureau - het dagelijks bestuur van het parlement - dat “het parlement absoluut neutraal moet blijven”. Hij heeft dat nog eens herinnerd in een schrijven aan Hasan Koyuncu, maar ook aan alle fractieleiders. Madrane plaatst de kwestie ook op de agenda van het volgende Bureau, waar hij zal voorstellen om het respect voor neutraliteit expliciet in het reglement van het Parlement in te schrijven.

Volgens de Franstalige liberalen van MR kan het niet door de beugel dat er “religieuze inmenging” werd toegestaan in het hart van het parlement. De partij vraagt daarom de oprichting van een commissie. “We vechten al jaren voor de neutraliteit van de staat”, zegt David Leisterh, voorzitter van de Brusselse MR-afdeling. Hij wil dat er “zonder meer” een commissie komt die ervoor moet zorgen dat de imam de onderscheiding die hij kreeg voor zijn integratie, wordt afgenomen. Daarnaast moet er opgehelderd worden wie hem heeft uitgenodigd en waarom. Hij wil ook dat er nagegaan wordt of de imam subsidies ontvangt van de overheid. De MR wil ook een lijst van alle mensen die een onderscheiding kregen om na te gaan of er geen sprake is van mogelijke conflicten met “onze fundamentele waarden”.

Als er geen gevolg wordt gegeven aan de eisen van de MR, dan is dat volgens de partij “een zoveelste ontkenning van de democratie”. MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez is stellig: “Brussel loopt duidelijk gevaar door een steeds toenemende religieuze en gemeenschapsinvloed”.

Volgens N-VA-Kamerlid Theo Francken bracht de imam een ritueel gebed van de islam vanaf het spreekgestoelte van het Brussels Parlement. “Het is bijzonder bedenkelijk, zelfs choquerend”, reageert Francken bij ‘BRUZZ’. “De scheiding tussen staat en religie is heilig voor mij. Dat iemand in het parlement van de hoofdstad van Europa Koranverzen komt opzeggen, is verwerpelijk. Mocht dit in de Kamer gebeurd zijn, de ophef zou enorm zijn.”

Oppositiepartij Vlaams Belang reageert ook geschokt op de beelden. “Wat hier gebeurde, overstijgt alle mogelijke verbeelding”, zegt fractievoorzitter in het Brussels Parlement Dominiek Lootens-Stael. “Het parlement is niet de plaats om religieuze kwesties te bespreken, en nog minder voor een islamitisch gebed gebracht door een Pakistaanse imam.”

Het Vlaams Belang wil het er alvast niet bij laten en zal de voorzitter van het Brussels Parlement Rachid Madrane (PS) om verantwoording vragen. “Samen met de oppositiepartijen van goede wil is er nood aan een duidelijk signaal. Dit kan niet door de beugel”, concludeert Lootens-Stael.

De Israëlische ambassadeur in ons land, Idit Rosenzweig-Abu, reageert vol afschuw op de beelden. Dat laat ze via X weten. “(Ik was) absoluut geschokt toen ik ontdekte dat een uitgenodigde moslimpredikant in het Brussels Parlement ervoor koos om delen van soera (hoofdstuk van de Koran, red.) “Al-Ahzab” te reciteren, een soera over een strijd tussen moslims en joden”.

“Dit is een soera die expliciet (vers 26) oproept tot het doden en gevangen nemen van joden! Met deze woorden! Hij had iets anders kunnen kiezen. Een angstaanjagende symbolische boodschap voor iedereen die de Koran kent, rechtstreeks vanaf het parlementspodium. En dat in het Brusselse parlement, een stad met 18.000 joden die nu al te maken hebben met toenemend antisemitisme en angst.”

De inhoud van de boodschap van de opgelezen verzen en de beweringen van de ambassadeur konden nog niet onafhankelijk worden geverifieerd.

“Ik vind het laakbaar én een aanfluiting van het principe scheiding kerk en staat dat hij het parlement als podium gebruikte/kreeg om de Koran te reciteren”, schrijft de Belgische imam Khalid Benhaddou op Twitter. “Het huis van de democratie dient als plek om (politieke) ideeën te bediscussiëren op basis van een gemeenschappelijke taal: de menselijke rede.” Volgens de imam klopt het ook niet dat de verzen verwijzen naar de strijd tussen moslims en joden. “Het is ONJUIST dat de inhoud van de verzen naar deze strijd verwijst”, klinkt het.

“Ik ben het volkomen eens dat er een reactie moet komen en duidelijk moet worden gemaakt dat een dergelijk incident zich niet mag herhalen. Echter, het gebruik van hyperbolen door sommigen zoals ‘soumission’, ‘islamisering’, ‘vijfde colonne’ speelt alleen in de kaart van zij die elke gelegenheid aangrijpen om een angstklimaat rond de islam verder te cultiveren. Elke persoon met een moslimachtergrond die een fout begaat of wangedrag vertoont, is voor hen voldoende om een beschavingsdiscussie uit te lokken.