Live formatie | Vereerde informateur Putters gaat 'ontzettend zijn best doen'
Goedenavond en welkom in dit liveblog! Hier houdt de politieke redactie je de hele dag op de hoogte van het debat in de Tweede Kamer.
- Wilders wil Kim Putters (PvdA en SER-voorzitter) als nieuwe informateur
- In volgende formatieronde moet naar vorm kabinet worden gekeken
- Omtzigt wil eventueel alleen gedogen vanuit de Kamer
- VVD-leider Yesilgöz doet stap vooruit, hint op kabinetsdeelname
Liveblog
woensdag 14 februari om 20:48
We sluiten dit liveblog. Fijne avond!
woensdag 14 februari om 20:40
Putters gaat 'ontzettend zijn best doen'
Kim Putters zegt na zijn bezoek aan de Tweede Kamer "zeer vereerd" te zijn dat hij de taak van informateur op zich mag nemen. "Daar ga ik ontzettend mijn best voor doen."
Verder wilde hij nog niets kwijt over zijn aanpak en tijdschema. Op een persconferentie donderdagochtend gaat hij een toelichting geven over de manier waarop hij zijn opdracht van de Tweede Kamer wil uitvoeren.
Kim Putters zegt na zijn bezoek aan de Tweede Kamer "zeer vereerd" te zijn dat hij de taak van informateur op zich mag nemen. "Daar ga ik ontzettend mijn best voor doen."
Verder wilde hij nog niets kwijt over zijn aanpak en tijdschema. Op een persconferentie donderdagochtend gaat hij een toelichting geven over de manier waarop hij zijn opdracht van de Tweede Kamer wil uitvoeren.
woensdag 14 februari om 19:50
Voorzitter Martin Bosma van de Tweede Kamer ontvangt Kim Putters, die is aangewezen als nieuwe informateur.
woensdag 14 februari om 18:48
Ook VVD-leider Dilan Yesilgöz bedankte Plasterk. Inmiddels is bekendgemaakt dat de nieuwe informateur Kim Putters om 19.30 uur zijn opdracht in ontvangst neemt.
woensdag 14 februari om 18:31
Aan het einde van het debat bedankten Kamerleden oud-informateur Plasterk voor zijn werk. Ook Omtzigt schudde zijn hand.
woensdag 14 februari om 18:18
Daarmee is er een einde gekomen aan het debat. Kamervoorzitter Martin Bosma gaat de motie nu omzetten in een opdracht. Hij is van plan deze later op de avond officieel te overhandigen aan Putters, die daarvoor naar de Tweede Kamer zal komen. Ook wordt de koning dan formeel op de hoogte gebracht van hoe de formatie nu verdergaat.
woensdag 14 februari om 18:14
De Kamer heeft net gestemd over het plan. Alleen GL-PvdA, DENK, PvdD en Volt steunen de motie van Wilders niet.
woensdag 14 februari om 18:11
Partijen steunen plan Wilders, maar niet van harte
Wilders heeft net de motie over hoe het verder moet met de formatie ingediend. Ook partijen als het CDA en ChristenUnie hebben al laten weten dat ze dit voorstel steunen. Wel benadrukken zij dat ze niet zitten te wachten op een nieuwe uitgebreide ronde van gesprekken. Zo zei CU-leider Bikker dat ze "best een kopje koffie wil doen", maar meer ook niet. Timmermans (GL-PvdA) staat ook niet te springen. Hij vindt dat PVV, VVD, NSC en BBB samen moeten kijken hoe en in welke vorm ze verder willen.
Wilders heeft net de motie over hoe het verder moet met de formatie ingediend. Ook partijen als het CDA en ChristenUnie hebben al laten weten dat ze dit voorstel steunen. Wel benadrukken zij dat ze niet zitten te wachten op een nieuwe uitgebreide ronde van gesprekken. Zo zei CU-leider Bikker dat ze "best een kopje koffie wil doen", maar meer ook niet. Timmermans (GL-PvdA) staat ook niet te springen. Hij vindt dat PVV, VVD, NSC en BBB samen moeten kijken hoe en in welke vorm ze verder willen.
woensdag 14 februari om 18:10
Plasterk zag ook reden om na 10 januari door te praten
Veel partijen vroegen zich vandaag af waarom de gesprekken na 10 januari nog weken zijn doorgegaan. Omtzigt had toen al aangegeven dat hij niet in een gewoon meerderheids- of minderheidskabinet met de PVV wilde. 'Oppositiepartijen' spreken van verspilde tijd.
De zorgen van NSC over de standpunten van de partij van Wilders en diens uitlatingen waren niet verdwenen. Toch zag Plasterk "alle reden om door te praten". Er was immers "overeenstemming over de toekomst" tussen de partijen, zegt hij. NSC heeft voor het verslag enkel een "voetnoot" laten opnemen dat de partij alleen in "bepaalde vormen" wil meedoen aan een nieuw kabinet, legt Plasterk uit.
Dat er een grondwettelijke basis was, betekende volgens Plasterk dat hij ruimte zag om over inhoudelijke thema's door te praten. Hij wilde zich precies aan de opdracht houden "en ook niets anders doen dan in die opdracht stond".
Het gesprek over de vorm van een nieuw kabinet was niet opgenomen in die opdracht. Ook zonder volwaardige deelname van NSC kon er dus nog over een nieuwe coalitie worden gesproken, stelt Plasterk.
Veel partijen vroegen zich vandaag af waarom de gesprekken na 10 januari nog weken zijn doorgegaan. Omtzigt had toen al aangegeven dat hij niet in een gewoon meerderheids- of minderheidskabinet met de PVV wilde. 'Oppositiepartijen' spreken van verspilde tijd.
De zorgen van NSC over de standpunten van de partij van Wilders en diens uitlatingen waren niet verdwenen. Toch zag Plasterk "alle reden om door te praten". Er was immers "overeenstemming over de toekomst" tussen de partijen, zegt hij. NSC heeft voor het verslag enkel een "voetnoot" laten opnemen dat de partij alleen in "bepaalde vormen" wil meedoen aan een nieuw kabinet, legt Plasterk uit.
Dat er een grondwettelijke basis was, betekende volgens Plasterk dat hij ruimte zag om over inhoudelijke thema's door te praten. Hij wilde zich precies aan de opdracht houden "en ook niets anders doen dan in die opdracht stond".
Het gesprek over de vorm van een nieuw kabinet was niet opgenomen in die opdracht. Ook zonder volwaardige deelname van NSC kon er dus nog over een nieuwe coalitie worden gesproken, stelt Plasterk.
woensdag 14 februari om 17:50
Omtzigt reed in dienstauto Plasterk naar hotel voor gesprek met pers
Een opvallend moment in het debat: Omtzigt is met de dienstauto van Plasterk naar het hotel gereden voor de veelbesproken afspraak met enkele journalisten. De informateur wist toen niet dat Omtzigt van plan was om de journalisten te vertellen dat de gespreksronde met PVV, VVD en BBB wat hem betreft voorbij was, vertelt hij. De andere formerende partijen waren verbolgen over het feit dat ze dat via de media moesten vernemen. Ook Plasterk moest het doen met berichten in de media en een appje. Bovendien had Omtzigt zelf besloten slechts drie journalisten uit te nodigen in het hotel.
Plasterk had de dienstauto die hij als informateur van de Staat mocht gebruiken die avond niet nodig en zag het als een "royaal gebaar" om deze een keer te delen met Omtzigt.
Hij werd ook gevraagd naar zijn columns voor De Telegraaf voorafgaand aan zijn aanstelling als informateur. Daarin had hij geschreven dat de formatie niet ingewikkeld zou zijn en binnen een paar weken kon worden afgerond. Nu erkent Plasterk dat hij zich "verkeken" heeft. En toch wel specifiek op de opstelling van NSC, zegt hij.
Een opvallend moment in het debat: Omtzigt is met de dienstauto van Plasterk naar het hotel gereden voor de veelbesproken afspraak met enkele journalisten. De informateur wist toen niet dat Omtzigt van plan was om de journalisten te vertellen dat de gespreksronde met PVV, VVD en BBB wat hem betreft voorbij was, vertelt hij. De andere formerende partijen waren verbolgen over het feit dat ze dat via de media moesten vernemen. Ook Plasterk moest het doen met berichten in de media en een appje. Bovendien had Omtzigt zelf besloten slechts drie journalisten uit te nodigen in het hotel.
Plasterk had de dienstauto die hij als informateur van de Staat mocht gebruiken die avond niet nodig en zag het als een "royaal gebaar" om deze een keer te delen met Omtzigt.
Hij werd ook gevraagd naar zijn columns voor De Telegraaf voorafgaand aan zijn aanstelling als informateur. Daarin had hij geschreven dat de formatie niet ingewikkeld zou zijn en binnen een paar weken kon worden afgerond. Nu erkent Plasterk dat hij zich "verkeken" heeft. En toch wel specifiek op de opstelling van NSC, zegt hij.
woensdag 14 februari om 17:45
Plasterk: 'Geen moment onderhandeld over de Grondwet'
Op de vraag of PVV, VVD, NSC en BBB hebben onderhandeld over de Grondwet of grondrechten, antwoordt Plasterk: "Dat heeft geen moment plaatsgevonden." Het was "voor alle aanwezigen vanzelfsprekend dat wetten er zijn en dat die staan", zegt hij. "Je mag het voornemen hebben om ze veranderen, dat gebeurt immers voortdurend in het wetgevingsproces, maar zolang ze bestaan, staan ze."
In zijn eindverslag schreef Plasterk onder meer dat de vier partijen beloven dat ze "zich in hun plannen en activiteiten zullen bewegen binnen de grenzen van de democratische rechtsstaat", en dat ze zich dus aan alle wetten en verdragen zullen houden. De vier partijen hadden daarnaast een tekst met afspraken opgesteld.
Plasterk stelt voor dat zijn alinea's over de Grondwet ook in de rest van de formatieperiode een rol spelen. "Alle vier partijen hebben geconstateerd dat dit voor hen een uitgangspunt is." Hij verwacht niet dat dat snel verandert.
Op de vraag of PVV, VVD, NSC en BBB hebben onderhandeld over de Grondwet of grondrechten, antwoordt Plasterk: "Dat heeft geen moment plaatsgevonden." Het was "voor alle aanwezigen vanzelfsprekend dat wetten er zijn en dat die staan", zegt hij. "Je mag het voornemen hebben om ze veranderen, dat gebeurt immers voortdurend in het wetgevingsproces, maar zolang ze bestaan, staan ze."
In zijn eindverslag schreef Plasterk onder meer dat de vier partijen beloven dat ze "zich in hun plannen en activiteiten zullen bewegen binnen de grenzen van de democratische rechtsstaat", en dat ze zich dus aan alle wetten en verdragen zullen houden. De vier partijen hadden daarnaast een tekst met afspraken opgesteld.
Plasterk stelt voor dat zijn alinea's over de Grondwet ook in de rest van de formatieperiode een rol spelen. "Alle vier partijen hebben geconstateerd dat dit voor hen een uitgangspunt is." Hij verwacht niet dat dat snel verandert.
woensdag 14 februari om 17:12
Voormalig informateur Ronald Plasterk luisterde vandaag de hele dag vanuit het zogenoemde Vak K. Dat is normaal gesproken de plek waar de minister zit. Nu alle fracties in de Kamer aan het woord zijn geweest, is het zijn beurt om gestelde vragen te beantwoorden.
woensdag 14 februari om 17:04
Dijk (SP) vreest dat extraparlementaire vorm ideologie uit politiek haalt
Het debat gaat nu in een rap tempo. Er zijn vandaag in totaal vijftien sprekers. Na Van der Plas (BBB) werd niemand van de kleinere oppositiepartijen meer onderbroken.
De meeste partijen van 'de oppositie' hebben negatief gereageerd op een extraparlementair kabinet. Volgens Mirjam Bikker (ChristenUnie) is de formatie "terug bij af". "Ik wil best bij de informateur langs om een kopje koffie te doen, maar de grote partijen zijn aan zet", zegt ze. SP-leider Jimmy Dijk ziet zo'n kabinet ook niet zitten. Hij stelt dat het de ideologie uit de politiek haalt.
SGP-leider Chris Stoffer vindt de aanstelling van Kim Putters wel een goed idee. Hij denkt dat een "eigensoortig" kabinet onderzoeken slim is.
Het debat gaat nu in een rap tempo. Er zijn vandaag in totaal vijftien sprekers. Na Van der Plas (BBB) werd niemand van de kleinere oppositiepartijen meer onderbroken.
De meeste partijen van 'de oppositie' hebben negatief gereageerd op een extraparlementair kabinet. Volgens Mirjam Bikker (ChristenUnie) is de formatie "terug bij af". "Ik wil best bij de informateur langs om een kopje koffie te doen, maar de grote partijen zijn aan zet", zegt ze. SP-leider Jimmy Dijk ziet zo'n kabinet ook niet zitten. Hij stelt dat het de ideologie uit de politiek haalt.
SGP-leider Chris Stoffer vindt de aanstelling van Kim Putters wel een goed idee. Hij denkt dat een "eigensoortig" kabinet onderzoeken slim is.
woensdag 14 februari om 16:43
Bontenbal: 'Extraparlementair kabinet juist niet logisch'
Nederland heeft volgens CDA-leider Bontenbal een "hoopvolle langetermijnvisie" nodig. Een nieuw kabinet moet alle uitdagingen in samenhang bekijken en "moeilijke keuzes" durven maken, vindt hij. Bontenbal vraagt zich af of een extraparlementaire vorm hiermee wel rijmt.
Overigens voelen veel fracties er niets voor om weer langs een nieuwe informateur te gaan. Onder meer GroenLinks-PvdA, D66, ChristenUnie en SP vinden dat tijdverspilling. Ze zijn van mening dat PVV, VVD, NSC en BBB gewoon moeten onderzoeken of ze een coalitie, en vervolgens een kabinet, kunnen vormen.
Nederland heeft volgens CDA-leider Bontenbal een "hoopvolle langetermijnvisie" nodig. Een nieuw kabinet moet alle uitdagingen in samenhang bekijken en "moeilijke keuzes" durven maken, vindt hij. Bontenbal vraagt zich af of een extraparlementaire vorm hiermee wel rijmt.
Overigens voelen veel fracties er niets voor om weer langs een nieuwe informateur te gaan. Onder meer GroenLinks-PvdA, D66, ChristenUnie en SP vinden dat tijdverspilling. Ze zijn van mening dat PVV, VVD, NSC en BBB gewoon moeten onderzoeken of ze een coalitie, en vervolgens een kabinet, kunnen vormen.
woensdag 14 februari om 16:35
PVV-leider Geert Wilders loopt de plenaire zaal weer binnen.
woensdag 14 februari om 16:10
Jetten: 'Speelkwartier voor formerende partijen is voorbij'
"Het speelkwartier is voorbij", zegt Jetten (D66). Hij vindt dat PVV, VVD, NSC en BBB niet meer om elkaar heen moeten draaien en serieus met elkaar in gesprek moeten gaan om te proberen een kabinet te vormen. Volgens Jetten leiden gesprekken over varianten als een extraparlementair af van de kern.
"Het is eigenlijk een soort rariteitenkabinet", zegt Jetten schertsend over de varianten die voorbijkomen in het debat.
"Het speelkwartier is voorbij", zegt Jetten (D66). Hij vindt dat PVV, VVD, NSC en BBB niet meer om elkaar heen moeten draaien en serieus met elkaar in gesprek moeten gaan om te proberen een kabinet te vormen. Volgens Jetten leiden gesprekken over varianten als een extraparlementair af van de kern.
"Het is eigenlijk een soort rariteitenkabinet", zegt Jetten schertsend over de varianten die voorbijkomen in het debat.
woensdag 14 februari om 15:42
Van der Plas (BBB) deelt sneren uit aan Omtzigt
Van der Plas noemt het handelen van Omtzigt "onbegrijpelijk" en "niet te bevatten". In haar betoog deelt ze verschillende sneren uit aan de NSC-leider.
Omtzigt zou haar, Yesilgöz en Wilders toen hij wegliep van tafel geen duidelijkheid hebben gegeven over of hij wel of niet verder wilde praten. "Intussen had hij de pers al opgetrommeld en was de ledenbrief al geschreven."
"Denkt mevrouw Van der Plas dat dit helpt tot een nieuw kabinet te komen?", vraagt SP-leider Dijk. Bontenbal (CDA) heeft ook zo zijn twijfels of de harde toon verstandig is. "Als ik ruzie heb met mijn vrouw - dat heb ik zelden, en als ik dat heb ligt het aan mij - dan vecht ik dat niet plenair uit...", zegt hij.
Die opmerking zorgt voor hilariteit in de zaal en op de publieke tribune. "Ik moet nog thuiskomen", zegt Bontenbal er snel achteraan. Maar zijn punt bedoelt hij wel serieus. "Ik vind het eerlijk, maar ook vrij hard", zegt de CDA'er over de manier waarop Van der Plas Omtzigt aanpakt.
Van der Plas reageert: "Ik heb altijd geleerd dat je dingen goed moet uitspreken voor je verder kan."
Van der Plas noemt het handelen van Omtzigt "onbegrijpelijk" en "niet te bevatten". In haar betoog deelt ze verschillende sneren uit aan de NSC-leider.
Omtzigt zou haar, Yesilgöz en Wilders toen hij wegliep van tafel geen duidelijkheid hebben gegeven over of hij wel of niet verder wilde praten. "Intussen had hij de pers al opgetrommeld en was de ledenbrief al geschreven."
"Denkt mevrouw Van der Plas dat dit helpt tot een nieuw kabinet te komen?", vraagt SP-leider Dijk. Bontenbal (CDA) heeft ook zo zijn twijfels of de harde toon verstandig is. "Als ik ruzie heb met mijn vrouw - dat heb ik zelden, en als ik dat heb ligt het aan mij - dan vecht ik dat niet plenair uit...", zegt hij.
Die opmerking zorgt voor hilariteit in de zaal en op de publieke tribune. "Ik moet nog thuiskomen", zegt Bontenbal er snel achteraan. Maar zijn punt bedoelt hij wel serieus. "Ik vind het eerlijk, maar ook vrij hard", zegt de CDA'er over de manier waarop Van der Plas Omtzigt aanpakt.
Van der Plas reageert: "Ik heb altijd geleerd dat je dingen goed moet uitspreken voor je verder kan."
woensdag 14 februari om 15:31
Omtzigt pakt uitgestoken hand VVD nog niet aan
Vooralsnog geeft Omtzigt de voorkeur aan een minderheidskabinet van PVV, VVD en BBB, waar zijn partij gedoogsteun aan kan leveren. Hij riep ook het CDA en SGP op om vanuit de Kamer mee te doen, maar dit leidde meteen tot duidelijke woorden van Bontenbal (CDA): "Ik zeg nu wat ik ook voor de verkiezingen zei. Wij gaan geen coalitie, in welke vorm dan ook, mogelijk maken met de PVV."
Pas als blijkt dat de minderheidsoptie niet mogelijk is, moet als het aan Omtzigt ligt worden onderzocht of een extraparlementair kabinet of zakenkabinet mogelijk is. Daarmee spreekt hij een andere voorkeur uit dan VVD-leider Yesilgöz. Zij zei net dat een extraparlementair kabinet de "meest logische" optie is.
NSC wil in principe ook "geen ministers" leveren, schreef Omtzigt eerder al in een brief aan oud-informateur Plasterk. Yesilgöz zette de deur naar kabinetsdeelname vandaag juist open, maar riep Omtzigt op om ook verder te bewegen.
Vooralsnog geeft Omtzigt de voorkeur aan een minderheidskabinet van PVV, VVD en BBB, waar zijn partij gedoogsteun aan kan leveren. Hij riep ook het CDA en SGP op om vanuit de Kamer mee te doen, maar dit leidde meteen tot duidelijke woorden van Bontenbal (CDA): "Ik zeg nu wat ik ook voor de verkiezingen zei. Wij gaan geen coalitie, in welke vorm dan ook, mogelijk maken met de PVV."
Pas als blijkt dat de minderheidsoptie niet mogelijk is, moet als het aan Omtzigt ligt worden onderzocht of een extraparlementair kabinet of zakenkabinet mogelijk is. Daarmee spreekt hij een andere voorkeur uit dan VVD-leider Yesilgöz. Zij zei net dat een extraparlementair kabinet de "meest logische" optie is.
NSC wil in principe ook "geen ministers" leveren, schreef Omtzigt eerder al in een brief aan oud-informateur Plasterk. Yesilgöz zette de deur naar kabinetsdeelname vandaag juist open, maar riep Omtzigt op om ook verder te bewegen.
woensdag 14 februari om 14:48
Pieter Omtzigt (NSC) in debat met Rob Jetten (D66).
woensdag 14 februari om 14:47
CDA en D66 vinden dat Omtzigt verkeerd beeld geeft van overheidsfinanciën
Het ging er net even stekelig aan toe tijdens het debat. Na de vraag van CDA-leider Bontenbal waarom Omtzigt pas zo laat de gesprekken staakte, terwijl op 10 januari al duidelijk was dat NSC niet in een meerderheids- of minderheidskabinet wilde, ging Omtzigt in op de financiële stukken. Die waren voor hem "de druppel".
Die stukken, met mogelijke tegenvallers, waren volgens Omtzigt te laat aangeleverd. Zijn opsomming van deze risico's maakte veel los in de Kamer. Bontenbal en Jetten (D66) benadrukken dat het om eventuele tegenvallers gaat, zelfs om bijvoorbeeld natuurrampen.
Volgens Jetten houdt Omtzigt de Nederlanders zo een verkeerd beeld van de overheidsfinanciën voor. Je kan die mogelijke problemen niet zomaar simpel optellen, zegt hij.
Lees ook wat experts vinden van de geldzorgen van Omtzigt.
Het ging er net even stekelig aan toe tijdens het debat. Na de vraag van CDA-leider Bontenbal waarom Omtzigt pas zo laat de gesprekken staakte, terwijl op 10 januari al duidelijk was dat NSC niet in een meerderheids- of minderheidskabinet wilde, ging Omtzigt in op de financiële stukken. Die waren voor hem "de druppel".
Die stukken, met mogelijke tegenvallers, waren volgens Omtzigt te laat aangeleverd. Zijn opsomming van deze risico's maakte veel los in de Kamer. Bontenbal en Jetten (D66) benadrukken dat het om eventuele tegenvallers gaat, zelfs om bijvoorbeeld natuurrampen.
Volgens Jetten houdt Omtzigt de Nederlanders zo een verkeerd beeld van de overheidsfinanciën voor. Je kan die mogelijke problemen niet zomaar simpel optellen, zegt hij.
Lees ook wat experts vinden van de geldzorgen van Omtzigt.
woensdag 14 februari om 14:29
Partijen snappen uitleg Omtzigt over gedoogrol niet
NSC-leider Omtzigt is aan het woord. We hebben hem nog niet gehoord in het debat, maar zijn betoog en antwoorden scheppen niet per se meer duidelijkheid.
NSC stapt vanwege zorgen over de democratische rechtsstaat uit principe niet in een meerderheidskabinet met de PVV. Timmermans (GL-PvdA), Bontenbal (CDA) en Van Baarle (DENK) begrijpen niet waarom hij dan wél wil gedogen. De rechtsstaat is dan toch niet in betere handen, vragen deze partijleiders.
Omtzigt blijft een beetje vaag. "Wij kunnen de voorstellen van een regering constructief tegemoet treden", zegt hij. Voor hem is een minderheidskabinet van PVV, VVD en BBB een goede optie. "Dat lijkt mij de meest logische optie."
NSC-leider Omtzigt is aan het woord. We hebben hem nog niet gehoord in het debat, maar zijn betoog en antwoorden scheppen niet per se meer duidelijkheid.
NSC stapt vanwege zorgen over de democratische rechtsstaat uit principe niet in een meerderheidskabinet met de PVV. Timmermans (GL-PvdA), Bontenbal (CDA) en Van Baarle (DENK) begrijpen niet waarom hij dan wél wil gedogen. De rechtsstaat is dan toch niet in betere handen, vragen deze partijleiders.
Omtzigt blijft een beetje vaag. "Wij kunnen de voorstellen van een regering constructief tegemoet treden", zegt hij. Voor hem is een minderheidskabinet van PVV, VVD en BBB een goede optie. "Dat lijkt mij de meest logische optie."
woensdag 14 februari om 14:04
woensdag 14 februari om 13:50
Financiële afspraken belangrijk voor VVD bij extraparlementair kabinet
Opnieuw veel vragen over wat een extra parlementair kabinet nu precies is, nu VVD'er Yesilgöz die optie oppert. "Ik vind het gek dat we hiernaartoe bewegen zonder dat we weten wat het precies is", zegt CDA-leider Henri Bontenbal.
Hij vreest dat partijen alleen gaan shoppen in maatregelen die ze graag willen steunen. "Maar je moet niet alleen kijken naar het zoet, ook naar het zuur. Je moet ook een keer gaan bezuinigen", zegt Bontenbal.
Daarnaast vreest hij voor onduidelijkheid. De CDA'er noemt als bijvoorbeeld het klimaatbeleid. Daar zijn de ministeries van Financiën, Landbouw, Infrastructuur en Economische Zaken bij betrokken. "Dit land hunkert naar een samenhangende, integrale visie op Nederland. Niet naar een experiment."
Volgens Yesilgöz leunt een extraparlementair kabinet op een programma met "duidelijke financiële kaders" en bestaat het uit ministers van binnen en buiten de politiek. "Het politieke primaat ligt in de Tweede Kamer", zegt Yesilgöz. Maar, zegt ze erbij, partijen kunnen zelf bepalen hoe ze hier precies invulling aan willen geven.
Opnieuw veel vragen over wat een extra parlementair kabinet nu precies is, nu VVD'er Yesilgöz die optie oppert. "Ik vind het gek dat we hiernaartoe bewegen zonder dat we weten wat het precies is", zegt CDA-leider Henri Bontenbal.
Hij vreest dat partijen alleen gaan shoppen in maatregelen die ze graag willen steunen. "Maar je moet niet alleen kijken naar het zoet, ook naar het zuur. Je moet ook een keer gaan bezuinigen", zegt Bontenbal.
Daarnaast vreest hij voor onduidelijkheid. De CDA'er noemt als bijvoorbeeld het klimaatbeleid. Daar zijn de ministeries van Financiën, Landbouw, Infrastructuur en Economische Zaken bij betrokken. "Dit land hunkert naar een samenhangende, integrale visie op Nederland. Niet naar een experiment."
Volgens Yesilgöz leunt een extraparlementair kabinet op een programma met "duidelijke financiële kaders" en bestaat het uit ministers van binnen en buiten de politiek. "Het politieke primaat ligt in de Tweede Kamer", zegt Yesilgöz. Maar, zegt ze erbij, partijen kunnen zelf bepalen hoe ze hier precies invulling aan willen geven.
woensdag 14 februari om 13:38
VVD-Yesilgöz wil niet langer alleen gedogen.
woensdag 14 februari om 13:24
Yesilgöz baalt dat formatiegesprekken abrupt stopten
VVD-leider Yesilgöz had gehoopt morgen met de inhoudelijke onderhandelingen te kunnen beginnen. "We zaten midden in constructieve gesprekken, maar die stopten vorige week abrupt." NSC-leider Omtzigt kijkt vanuit de Kamerbankjes met opgetrokken wenkbrauwen naar Yesilgöz.
De VVD wilde aanvankelijk een kabinet alleen vanuit de Kamer gedogen. De opmerking van informateur Plasterk dat niet elke partij alleen maar kan gedogen "verandert de zaak", stelt ze. Daarom is de VVD bereid "een stap naar voren" te doen". Daarmee hint Yesilgöz toch op kabinetsdeelname. Zij vraagt Omtzigt om ook die stap te zetten.
Om wat voor kabinet het dan precies gaat, zegt Yesilgöz er niet bij. Ze noemt het voorbeeld van een extraparlementair kabinet. Daar heeft Omtzigt het ook vaak over gehad. Zo'n kabinet staat in ieder geval verder weg van de Tweede Kamer dan een 'normaal' meerderheidskabinet. Maar wat het precies inhoudt, is onduidelijk.
VVD-leider Yesilgöz had gehoopt morgen met de inhoudelijke onderhandelingen te kunnen beginnen. "We zaten midden in constructieve gesprekken, maar die stopten vorige week abrupt." NSC-leider Omtzigt kijkt vanuit de Kamerbankjes met opgetrokken wenkbrauwen naar Yesilgöz.
De VVD wilde aanvankelijk een kabinet alleen vanuit de Kamer gedogen. De opmerking van informateur Plasterk dat niet elke partij alleen maar kan gedogen "verandert de zaak", stelt ze. Daarom is de VVD bereid "een stap naar voren" te doen". Daarmee hint Yesilgöz toch op kabinetsdeelname. Zij vraagt Omtzigt om ook die stap te zetten.
Om wat voor kabinet het dan precies gaat, zegt Yesilgöz er niet bij. Ze noemt het voorbeeld van een extraparlementair kabinet. Daar heeft Omtzigt het ook vaak over gehad. Zo'n kabinet staat in ieder geval verder weg van de Tweede Kamer dan een 'normaal' meerderheidskabinet. Maar wat het precies inhoudt, is onduidelijk.
woensdag 14 februari om 12:22
Timmermans tegen Omtzigt: 'Waarom vertrouw je Wilders nog?'
Frans Timmermans van GL-PvdA snapt niet dat Omtzigt überhaupt nog wil samenwerken met de PVV van Wilders. Want als je niet in een meerderheidskabinet wil zitten omdat je een partij vanwege haar opvattingen over de democratische rechtsstaat niet vertrouwt, zouden die bezwaren ook moeten gelden bij steun voor een gedoogrol.
"Hoe kun je een kabinet gedogen als je geen vertrouwen in die partij hebt?", vraagt Timmermans zich hardop af. Omtzigt heeft meerdere keren kenbaar gemaakt dat hij vanuit de Kamer een minderheidskabinet wil steunen. Maar niet zomaar alles, dat zal zijn partij per onderwerp bekijken.
Kamervoorzitter Martin Bosma heeft voor de lunch het debat tot 13.00 uur geschorst. Daarna is eerst VVD-leider Dilan Yesilgöz aan het woord. Zij zal veel vragen krijgen over hoe het nu verder moet, bleek al uit een korte rondgang voor het debat.
Lees ook: Ogen in formatiedebat gericht op VVD: 'Twee partijen die gedogen kan niet'
Frans Timmermans van GL-PvdA snapt niet dat Omtzigt überhaupt nog wil samenwerken met de PVV van Wilders. Want als je niet in een meerderheidskabinet wil zitten omdat je een partij vanwege haar opvattingen over de democratische rechtsstaat niet vertrouwt, zouden die bezwaren ook moeten gelden bij steun voor een gedoogrol.
"Hoe kun je een kabinet gedogen als je geen vertrouwen in die partij hebt?", vraagt Timmermans zich hardop af. Omtzigt heeft meerdere keren kenbaar gemaakt dat hij vanuit de Kamer een minderheidskabinet wil steunen. Maar niet zomaar alles, dat zal zijn partij per onderwerp bekijken.
Kamervoorzitter Martin Bosma heeft voor de lunch het debat tot 13.00 uur geschorst. Daarna is eerst VVD-leider Dilan Yesilgöz aan het woord. Zij zal veel vragen krijgen over hoe het nu verder moet, bleek al uit een korte rondgang voor het debat.
Lees ook: Ogen in formatiedebat gericht op VVD: 'Twee partijen die gedogen kan niet'
woensdag 14 februari om 12:16
Wat is een extraparlementair kabinet?
Het is niet de eerste keer dat deze vorm wordt genoemd in een formatie. Bij de onderhandelingen voor een nieuw kabinet in 2021 kwam een extraparlementair kabinet ook kort ter sprake. Maar wat is het precies? Dat weet niemand echt goed. Er is in ieder geval geen dichtgetimmerd regeerakkoord, maar een soort programma op hoofdlijnen. In een extraparlementair kabinet kunnen ministers en staatssecretarissen van verschillende politieke partijen zitten, maar ook bijvoorbeeld vakministers. Dat zijn ministers die geen politieke binding hebben, maar uit het veld komen.
Het is een grote wens van Omtzigt. Hij is ervan overtuigd dat deze vorm van regeren voor meer afstand tussen de Kamer en het kabinet zorgt.
In de recente geschiedenis is één voorbeeld van een kabinet dat deels extraparlementair kan worden genoemd. Het is het kabinet-Den Uyl (1973-1977). Dat kabinet bestond uit bewindspersonen van de PvdA, D66, PPR (ging later op in GroenLinks), KVP en ARP. (die laatste twee partijen gingen later op in het CDA). De vijf partijen vormden geen coalitie in de Kamer en er was geen formeel regeerakkoord.
Het is niet de eerste keer dat deze vorm wordt genoemd in een formatie. Bij de onderhandelingen voor een nieuw kabinet in 2021 kwam een extraparlementair kabinet ook kort ter sprake. Maar wat is het precies? Dat weet niemand echt goed. Er is in ieder geval geen dichtgetimmerd regeerakkoord, maar een soort programma op hoofdlijnen. In een extraparlementair kabinet kunnen ministers en staatssecretarissen van verschillende politieke partijen zitten, maar ook bijvoorbeeld vakministers. Dat zijn ministers die geen politieke binding hebben, maar uit het veld komen.
Het is een grote wens van Omtzigt. Hij is ervan overtuigd dat deze vorm van regeren voor meer afstand tussen de Kamer en het kabinet zorgt.
In de recente geschiedenis is één voorbeeld van een kabinet dat deels extraparlementair kan worden genoemd. Het is het kabinet-Den Uyl (1973-1977). Dat kabinet bestond uit bewindspersonen van de PvdA, D66, PPR (ging later op in GroenLinks), KVP en ARP. (die laatste twee partijen gingen later op in het CDA). De vijf partijen vormden geen coalitie in de Kamer en er was geen formeel regeerakkoord.
woensdag 14 februari om 12:00
CDA noemt onderzoek naar kabinetsvormen een 'rookgordijn'
Nu Wilders Kim Putters als nieuwe informateur wil laten onderzoeken welke kabinetsvormen er mogelijk zijn, wil CDA'er Bontenbal weten wat een extraparlementair kabinet of een zakenkabinet eigenlijk precies is.
Experts zijn het er niet over eens hoe zo'n kabinet er precies uitziet. Dat komt mede doordat Nederland er sinds de Tweede Wereldoorlog geen ervaring mee heeft. Bontenbal noemt het onderzoeken van al die varianten daarom een "rookgordijn". Maar Wilders bestrijdt dit: "Dit is geen rookgordijn. Ik wil dat Nederland bestuurd wordt."
Om onder anderen Bontenbal tegemoet te komen, wil Wilders uiteen laten zetten hoe een extraparlementair kabinet of een zakenkabinet eruitziet.
Nu Wilders Kim Putters als nieuwe informateur wil laten onderzoeken welke kabinetsvormen er mogelijk zijn, wil CDA'er Bontenbal weten wat een extraparlementair kabinet of een zakenkabinet eigenlijk precies is.
Experts zijn het er niet over eens hoe zo'n kabinet er precies uitziet. Dat komt mede doordat Nederland er sinds de Tweede Wereldoorlog geen ervaring mee heeft. Bontenbal noemt het onderzoeken van al die varianten daarom een "rookgordijn". Maar Wilders bestrijdt dit: "Dit is geen rookgordijn. Ik wil dat Nederland bestuurd wordt."
Om onder anderen Bontenbal tegemoet te komen, wil Wilders uiteen laten zetten hoe een extraparlementair kabinet of een zakenkabinet eruitziet.
woensdag 14 februari om 11:59
Kort cv van Kim Putters:
- De vijftigjarige Kim Putters is op dit moment voorzitter van de Sociaal-Economische Raad (SER).
- De SER is een van de belangrijkste adviesorganen van de regering en de Kamer voor sociaal-economisch beleid.
- Hij is lid van PvdA en zat van 2003 tot 2013 voor deze partij in de Eerste Kamer.
- Putters was daarna tot 2022 directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).
- Naast deze functies was hij ook jarenlang hoogleraar Beleid en Sturing van de Zorg aan de Erasmus Universiteit.
- Sinds 2022 is hij hoogleraar Brede Welvaart aan de Tilburg University.
woensdag 14 februari om 11:43
Wilders wil Sociaal-Economische Raad-voorzitter Kim Putters als nieuwe informateur aanwijzen.
woensdag 14 februari om 11:36
Wilders: 'Volgende ronde pas over de vorm praten'
Het gaat veel over de vorm van een toekomstig kabinet. Dat komt doordat NSC en VVD het liefst een minderheidskabinet willen gedogen. Voor NSC is een zakenkabinet of een extraparlementair kabinet ook een optie. Daarmee staat een regering op meer afstand van de Tweede Kamer. Omtzigt wilde dat als enige partijleider vanaf het begin al, erkent Wilders. "Ere wie ere toekomt", zegt de PVV-leider daarover.
Hoewel de vorm van een kabinet een belangrijke rol speelt in de formatie, behoorde het officieel niet tot de opdracht. "De volgende ronde had het over vorm kunnen gaan", zegt Wilders. Dat wil hij nog steeds doen en hij hoopt dat Omtzigt dan toch weer zal aansluiten. De NSC-leider heeft alleen laten weten dat hij in een volgende formatieronde, uitzonderingen daargelaten, niet meer mee zal praten met de PVV.
Het gaat veel over de vorm van een toekomstig kabinet. Dat komt doordat NSC en VVD het liefst een minderheidskabinet willen gedogen. Voor NSC is een zakenkabinet of een extraparlementair kabinet ook een optie. Daarmee staat een regering op meer afstand van de Tweede Kamer. Omtzigt wilde dat als enige partijleider vanaf het begin al, erkent Wilders. "Ere wie ere toekomt", zegt de PVV-leider daarover.
Hoewel de vorm van een kabinet een belangrijke rol speelt in de formatie, behoorde het officieel niet tot de opdracht. "De volgende ronde had het over vorm kunnen gaan", zegt Wilders. Dat wil hij nog steeds doen en hij hoopt dat Omtzigt dan toch weer zal aansluiten. De NSC-leider heeft alleen laten weten dat hij in een volgende formatieronde, uitzonderingen daargelaten, niet meer mee zal praten met de PVV.
woensdag 14 februari om 11:36
VVD-leider Dilan Yesilgöz en haar fractiegenoot Sophie Hermans.
woensdag 14 februari om 11:32
Wilders ontkent niet dat aan formatietafel is gesproken over spreidingswet
"Een probleem", zo noemde Wilders de aangenomen spreidingswet een paar weken geleden. De Eerste Kamerfractie van de VVD stemde verrassend voor de wet die gemeenten verplicht asielzoekers op te vangen. Ze gingen tegen de lijn van de Tweede Kamerfractie van de VVD in. Het zorgde voor een onrustige week in de formatie.
Henri Bontenbal (CDA) wil van Wilders weten of ze aan de formatietafel vervolgens een papiertje over de wet hebben opgesteld. Eerder verscheen in de media het bericht dat Wilders had voorgesteld om - mocht er een kabinet komen - de dwang die in de wet zit niet in de praktijk te brengen. Betrokkenen bij de formatie vertelden onlangs dat dit plan verkeerd viel bij Omtzigt. Hij zou het niet zuiver vinden om op deze manier om te gaan met een democratisch aangenomen wet. Als een nieuw kabinet de asielopvang anders wil regelen, moet daar op den duur een eigen nieuw voorstel voor komen.
Wilders laat er niets over los. "Dit raakt de tafel, dit moet u aan de informateur vragen." Volgens de PVV-leider helpt het de toekomstige onderhandelingen niet om nu over zulke zaken te praten.
"Een probleem", zo noemde Wilders de aangenomen spreidingswet een paar weken geleden. De Eerste Kamerfractie van de VVD stemde verrassend voor de wet die gemeenten verplicht asielzoekers op te vangen. Ze gingen tegen de lijn van de Tweede Kamerfractie van de VVD in. Het zorgde voor een onrustige week in de formatie.
Henri Bontenbal (CDA) wil van Wilders weten of ze aan de formatietafel vervolgens een papiertje over de wet hebben opgesteld. Eerder verscheen in de media het bericht dat Wilders had voorgesteld om - mocht er een kabinet komen - de dwang die in de wet zit niet in de praktijk te brengen. Betrokkenen bij de formatie vertelden onlangs dat dit plan verkeerd viel bij Omtzigt. Hij zou het niet zuiver vinden om op deze manier om te gaan met een democratisch aangenomen wet. Als een nieuw kabinet de asielopvang anders wil regelen, moet daar op den duur een eigen nieuw voorstel voor komen.
Wilders laat er niets over los. "Dit raakt de tafel, dit moet u aan de informateur vragen." Volgens de PVV-leider helpt het de toekomstige onderhandelingen niet om nu over zulke zaken te praten.
woensdag 14 februari om 11:15
Het is druk bij de interruptiemicrofoon. Kamerleden van de 'oppositie' leggen Wilders het vuur aan de schenen.
woensdag 14 februari om 11:08
Wilders verdedigt zijn standpunten over de islam
"Is de PVV ook veranderd als partij?", wil Mirjam Bikker (CU) weten. "Nee, we hebben altijd dezelfde visie gehad", reageert Wilders. De twee debatteren over de afspraken over de rechtsstaat die PVV, VVD, NSC en BBB hebben gemaakt. In een verklaring staat onder meer dat ze zich aan de kern van de Grondwet houden, zoals de godsdienstvrijheid.
"Ik vind de islam als religie nog steeds verwerpelijk en haatdragend", benadrukt Wilders. De PVV-leider stelt dat hij in het verleden de rechten van moslims wilde inperken om "de gevaren" die hij zag "voor de vrijheid" van Nederland tegen te gaan. De partij wil dat nu "op een andere manier" bewaken. Moslims gelijk behandelen is voor hem "volstrekt vanzelfsprekend", maar "we moeten leren om intolerant te zijn tegen mensen die intolerant zijn".
Timmermans (GL-PvdA) valt Wilders aan op zijn oude standpunten. "Voor Wilders is vrij zijn alleen als het de vrijheid van een miljoen Nederlanders beknot." Ook Bikker heeft er weinig vertrouwen in. "Ik heb grote zorgen dat er geen spat veranderd is."
"Is de PVV ook veranderd als partij?", wil Mirjam Bikker (CU) weten. "Nee, we hebben altijd dezelfde visie gehad", reageert Wilders. De twee debatteren over de afspraken over de rechtsstaat die PVV, VVD, NSC en BBB hebben gemaakt. In een verklaring staat onder meer dat ze zich aan de kern van de Grondwet houden, zoals de godsdienstvrijheid.
"Ik vind de islam als religie nog steeds verwerpelijk en haatdragend", benadrukt Wilders. De PVV-leider stelt dat hij in het verleden de rechten van moslims wilde inperken om "de gevaren" die hij zag "voor de vrijheid" van Nederland tegen te gaan. De partij wil dat nu "op een andere manier" bewaken. Moslims gelijk behandelen is voor hem "volstrekt vanzelfsprekend", maar "we moeten leren om intolerant te zijn tegen mensen die intolerant zijn".
Timmermans (GL-PvdA) valt Wilders aan op zijn oude standpunten. "Voor Wilders is vrij zijn alleen als het de vrijheid van een miljoen Nederlanders beknot." Ook Bikker heeft er weinig vertrouwen in. "Ik heb grote zorgen dat er geen spat veranderd is."
woensdag 14 februari om 10:44
De naam Omtzigt valt om de haverklap in het betoog van Wilders. Ook andere Kamerleden vragen aan de PVV-leider waarom Wilders de NSC-leider niet aan tafel heeft weten te houden. Omtzigt luistert aandachtig vanuit de zaal.
woensdag 14 februari om 10:40
Waarom is er na 10 januari nog doorgesproken?
In de Kamer zijn er veel vragen over waarom er na 10 januari nog is doorgesproken. We weten nu uit het verslag van Plasterk dat de NSC-fractieleden op die dag kenbaar maakten dat zij op het gebied van de democratische rechtsstaat een te grote afstand tot de PVV voelen.
"Gelet op uitspraken in het verleden en standpunten in het verkiezingsprogramma van de PVV, is en blijft de rechtsstatelijke afstand te groot voor deelname aan een meerderheidskabinet of een minderheidskabinet", liet de NSC-fractie optekenen.
"Waarom is er na die tijd nog doorgesproken?", wilde onder anderen CDA-leider Henri Bontenbal weten. Volgens Wilders was er toen nog steeds zicht op een goed einde van de gesprekken. Uiteindelijk liep de formatie vast op de financiën.
In de Kamer zijn er veel vragen over waarom er na 10 januari nog is doorgesproken. We weten nu uit het verslag van Plasterk dat de NSC-fractieleden op die dag kenbaar maakten dat zij op het gebied van de democratische rechtsstaat een te grote afstand tot de PVV voelen.
"Gelet op uitspraken in het verleden en standpunten in het verkiezingsprogramma van de PVV, is en blijft de rechtsstatelijke afstand te groot voor deelname aan een meerderheidskabinet of een minderheidskabinet", liet de NSC-fractie optekenen.
"Waarom is er na die tijd nog doorgesproken?", wilde onder anderen CDA-leider Henri Bontenbal weten. Volgens Wilders was er toen nog steeds zicht op een goed einde van de gesprekken. Uiteindelijk liep de formatie vast op de financiën.
woensdag 14 februari om 10:35
Informateur Ronald Plasterk op weg naar de plenaire zaal in het Tweede Kamergebouw. Hij zit deze dag in het zogenoemde Vak K, waar normaal de leden van het kabinet zitten tijdens een debat.
woensdag 14 februari om 10:35
Wilders: 'Hadden eruit kunnen komen'
Wilders geeft toe dat hij tijdens de formatie wellicht iets minder had kunnen sneren naar zijn directe gesprekspartners. Via X haalde hij meermaals uit naar de andere partijleiders. "Dat had achteraf wel wat minder gekund", erkent hij nu.
Maar Wilders bestrijdt dat er alleen maar ruzie is gemaakt: "We hadden goede, constructieve gesprekken." Hij denkt nog steeds dat het tussen PVV, VVD, NSC en BBB had kunnen lukken. "Ik ben ervan overtuigd dat we op de meeste punten tot overeenstemming hadden kunnen komen als Omtzigt niet was weggelopen."
Wilders geeft toe dat hij tijdens de formatie wellicht iets minder had kunnen sneren naar zijn directe gesprekspartners. Via X haalde hij meermaals uit naar de andere partijleiders. "Dat had achteraf wel wat minder gekund", erkent hij nu.
Maar Wilders bestrijdt dat er alleen maar ruzie is gemaakt: "We hadden goede, constructieve gesprekken." Hij denkt nog steeds dat het tussen PVV, VVD, NSC en BBB had kunnen lukken. "Ik ben ervan overtuigd dat we op de meeste punten tot overeenstemming hadden kunnen komen als Omtzigt niet was weggelopen."
woensdag 14 februari om 10:26
Wilders nog steeds teleurgesteld in Omtzigt
PVV-leider Geert Wilders trapt het debat af en hij is niet blij. "Ons land kent grote problemen en moet bestuurd worden", zegt Wilders. Hij benadrukt dat de kiezers gezien de uitslag een rechts kabinet willen. "Dus wat een teleurstelling dat we hier staan zonder dat Plasterk zijn opdracht heeft kunnen afronden."
Hij richt zijn pijlen vervolgens op Pieter Omtzigt. De NSC-leider heeft de formatiegesprekken vroegtijdig verlaten, omdat hij niet wil regeren met de PVV. "Een gotspe", zegt de PVV-leider over de manier waarop Omtzigt dat kenbaar maakte. Dat deed de NSC-leider via de media. De gesprekspartners kregen van hem een appje.
PVV-leider Geert Wilders trapt het debat af en hij is niet blij. "Ons land kent grote problemen en moet bestuurd worden", zegt Wilders. Hij benadrukt dat de kiezers gezien de uitslag een rechts kabinet willen. "Dus wat een teleurstelling dat we hier staan zonder dat Plasterk zijn opdracht heeft kunnen afronden."
Hij richt zijn pijlen vervolgens op Pieter Omtzigt. De NSC-leider heeft de formatiegesprekken vroegtijdig verlaten, omdat hij niet wil regeren met de PVV. "Een gotspe", zegt de PVV-leider over de manier waarop Omtzigt dat kenbaar maakte. Dat deed de NSC-leider via de media. De gesprekspartners kregen van hem een appje.
woensdag 14 februari om 10:14
Wilders begint straks het debat
Het debat begint om 10.15 uur. Wilders zal als eerste het woord nemen. De andere Kamerleden kunnen hem dan interrumperen. Na Wilders is het de beurt aan Frans Timmermans van GL-PvdA. De volgorde is op basis van fractiegrootte. Later vandaag zal ook Plasterk in debat gaan met de Kamer.
Het debat begint om 10.15 uur. Wilders zal als eerste het woord nemen. De andere Kamerleden kunnen hem dan interrumperen. Na Wilders is het de beurt aan Frans Timmermans van GL-PvdA. De volgorde is op basis van fractiegrootte. Later vandaag zal ook Plasterk in debat gaan met de Kamer.
woensdag 14 februari om 10:11
Alle ogen gericht op hoofdrolspelers
Alle ogen zullen vandaag gericht zijn op de hoofdrolspelers van de formatie. De niet-formerende partijen, zoals GL-PvdA en D66, vragen om helderheid. Na het vertrek van NSC-leider Pieter Omtzigt volgde een week van boosheid, verwarring en verwijten. Iedereen keek reikhalzend uit naar het rapport van Ronald Plasterk, maar ook dat bood niet echt duidelijkheid.
Eén ding lijkt duidelijk: NSC wil eventueel alleen gedogen vanuit de Kamer. Maar ook de VVD neemt vooralsnog dit standpunt in, al leek leider Dilan Yesilgöz op het afgelopen VVD-congres de deur voor meeregeren wel op een kier te zetten. Maar twee partijen die gaan gedogen, zijn volgens Plasterk sowieso te veel.
De Kamer zal vandaag ook van PVV-leider Geert Wilders willen horen hoe het nu verder moet met de formatie. Hij heeft als grootste partij nog steeds de touwtjes in handen.
Alle ogen zullen vandaag gericht zijn op de hoofdrolspelers van de formatie. De niet-formerende partijen, zoals GL-PvdA en D66, vragen om helderheid. Na het vertrek van NSC-leider Pieter Omtzigt volgde een week van boosheid, verwarring en verwijten. Iedereen keek reikhalzend uit naar het rapport van Ronald Plasterk, maar ook dat bood niet echt duidelijkheid.
Eén ding lijkt duidelijk: NSC wil eventueel alleen gedogen vanuit de Kamer. Maar ook de VVD neemt vooralsnog dit standpunt in, al leek leider Dilan Yesilgöz op het afgelopen VVD-congres de deur voor meeregeren wel op een kier te zetten. Maar twee partijen die gaan gedogen, zijn volgens Plasterk sowieso te veel.
De Kamer zal vandaag ook van PVV-leider Geert Wilders willen horen hoe het nu verder moet met de formatie. Hij heeft als grootste partij nog steeds de touwtjes in handen.
NUjij: Uitgelichte reacties