Moeder overleden hockeyer teleurgesteld om 'milde' straf: 'Bittere pil' (rtlnieuws.nl)

tja.. wat wil je dan? ook artsen kunnen een vergissing of inschattingsfout maken, het zijn geen goden...
Ondanks het grote verlies van een dierbare, moet ook een arts zijn leven en werk weer op kunnen pakken.

Wat nu als een alternatief genezer deze fout zou hebben gemaakt.

Het ligt eraan of de fouten van de arts verwijtbaar zijn. Eerlijk gezegd lijkt het daar wel op, naar mijn mening - maar ik ken de redenen voor de uitspraak niet. Zolang we die redenen niet kennen, kunnen we ook niet beoordelen of de uitspraak terecht of onterecht is.

@2 , een alternatief genezer maakt dergelijke fouten niet. Alternatief genezers bestaan namelijk niet.

Er bestaan genezers; dat zijn artsen, en die zijn regulier.
Er bestaan alternatief behandelaars, maar dat zijn behandelaars, geen genezers.

Als een alternatief behandelaar een dergelijke fout zou hebben gemaakt, zou er waarschijnlijk helemaal niets gebeuren. Ga maar na: recentelijk is een onafhankelijke commissie tot de conclusie gekomen dat acht homeopaten de volksgezondheid in gevaar brengen. Ook liegen ze over hun eigen behandelingen en zelfs over de behandelingen van artsen. Helaas zitten er zulke grote gaten in de wet dat deze homeopaten dat ongestraft kunnen doen.

@4 Zijn artsen genezers? Zijn medicijnen geneesmiddelen?
Intellector nog even goed nadenken misschien?

@5 , je hebt gelijk. Ik zal mijn uitspraken nuanceren.

Artsen zijn genezers. Sowieso. Maar inderdaad, sommige aandoeningen zijn helaas nog niet te genezen. In die gevallen zijn artsen helpers.

Medicijnen zijn vaak geneesmiddelen. Maar soms zijn ze ondersteunende middelen die het lichaam de kans geven zichzelf te genezen. Sommige medicijnen onderdrukken klachten die (nog) niet zijn genezen.

Zo beter?