Als de spreidingswet komende week daadwerkelijk door de Eerste Kamer komt, moet de gemeente Purmerend volgend jaar 516 opvangplekken hebben voor asielzoekers, Edam-Volendam 237, Landsmeer 76 en Waterland 113.
Dit blijkt uit een berekening van deze site op basis van cijfers van het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (benodigd aantal plekken) en het Centraal Bureau voor de Statistiek (aantal inwoners en mate van welvaart gemeente).
Hoeveel asielzoekers een gemeente in principe moet opvangen, hangt af van het aantal inwoners en de mate van welvaart. Het COA streeft naar een totaal van 96.000 opvangplekken op 1 januari 2025.
Kunnen mooi in Edam, Oosthuizen, Warder en Beets. Ruimte zat in de Zeevang. En ze zijn daar toch zo lekker links. Gezien het aantal stemmmen op deze vleugel. Volendam heeft ze best al gedaan dacht ik zo.
Jan,
Wat het Volendam dan precies gedaan? Edam-Volendam is toch één gemeente.
Klopt, maar de voormalige Zeevang wil geen tijdelijke containers of opvang plakken bieden. Deze moesten in Volendam. Ben wel benieuwd hoeveel elke kern er precies heeft opgevangen of geplaatst.
De gemeente moet net als Westland zich niet van de wijs laten brengen door dwang. Zet wat pipotenten neer in een eiland.
Het zijn er aanmerkelijk meer dan genoemde 237 asielzoekers.
Zodra deze 273 asielzoekers ‘status’ hebben weten te veroveren, kunnen zij als statushouder een verzoek indienen voor gezins- en/of familiehereniging Zet er dan maar een factor 5 of 6 op. Dat betekent weer zo’n 500 grondgebonden woningen die hen bij voorrang zullen moeten worden aangeboden.
Dat zal nog een hele klus worden, 237 ontheemden huisvesten. Temeer omdat Edam al afvalt, daar zijn al 10-tallen geplaatst.
Willem,
Ik ga naar even uit van 240 asielzoekers. Rekent makkelijker.
25% wordt afgewezen. Dus 180 statushouders. Lang niet allemaal alleenstaand. Gezinshereniging is ongeveer een derde. Die hebben geen aparte woning nodig. Ik ga uit van een gemiddelde gezinsgrootte van 3 personen. Voorzichtige schatting. (Hier heb ik geen cijfers over kunnen vinden.)
Ik kom uit op een schatting van 60 tot 80 woningen in Edam-Volendam. Hoe jij aan 500 woningen komt is mij een raadsel.
Een bijkomende factor is dat terwijl deze 240 asielzoekers door de procedure gaan en een woning krijgen hun opvolgers al gereed staan om de vrijkomende plaats in AZC Edam-Volendam in te nemen, en dit proces blijft zich herhalen.
John gaat weer even rekenen, met zijn linkse formules. Elke verspreide asielzoeker, is er 1 te veel!!
Op dit moment dus 60 tot 80 woningen op basis van de meest linksgekleurde berekening! Maar het houdt toch niet op. Het komt gewoon neer op honderden woningen in alleen Edam-Volendam de komende paar jaar. Zolang wij ze hier een gratis paradijs aanbieden blijven ze komen. In Duitsland is men in de deelstaat Thüringen grotendeels gestopt met het geven van contant geld aan asielzoekers. Ze krijgen een betaalkaart die alleen lokaal te gebruiken is. Wat blijkt… vele asielzoekers trekken daar weg. In plaats van veiligheid en onderdak was het contant Tasschengeld dus veel belangrijker. Tijd voor rigoureuze maatregelen
Ja, de asielstroom blijft gaan en met de spreidingwet kunnen ze ze gewoon het land in duwen. Dus dit getal is het begin.
Het geboortecijfer in Nederland daalt en het sterftecijfer stijgt. We vergrijzen. Weten we al erg lang. De bevolking zou krimpen als er geen immigratie was.
Wie moet straks je gat wassen? Wie legt elektra- en internetkabels in de grond? Bezorgt je pakketjes? Haalt je vuilnis op? Stopt je koffer in het vliegtuig? Bouwt je woningen?Wordt mondhygiënst? Of arts?
Tegelijkertijd halen we massa’s arbeidsmigranten hiernaartoe voor bedrijvigheid waar we niks aan hebben. Alleen een paar linkmichels. Wij blijven zitten met de vervuiling, ruimtebeslag en vaak uitbuiting.
Het wordt tijd dat we slim omgaan met mensen die hier asiel aanvragen. Zij hebben ons nodig, maar wij hen ook. Beschouw ze als individu. Ze willen niks liever dan werken, de taal leren, een bestaan opbouwen.
Dat snappen sommigen nog niet. Zij lopen liever achter rattenvangers van Hamelen aan. Steeds sneller wisselen die elkaar af. Hun verhaal houdt geen stand. Kijk maar naar het stemgedrag in Volendam van de laatste twintig jaar. Steeds was er een nieuwe Messias.
Natuurlijk John. Mensen die niet worden geboren of hier niet heen komen, hoeven niet te worden verzorgd. Beetje minder mensen is helemaal niet erg. Laat maar krimpen. Heb jij jouw bord met “welkom nieuwe Nederlanders” al klaar liggen?
Ha John, je hebt meerdere terechte punten benoemd, echter zijn er ook veel bij die helemaal niet zo zitten te wachten op werken en het liefst hun eigen cultuur op 1 houden en ondertussen hun hand ophouden.
En bedrijvigheid waar we niks aan hebben is nog maar de vraag. We leven daar wel van en ook veel mensen buiten Nederland. We zullen toch moeten eten met z’n allen. De personele omstandigheden kunnen inderdaad wel beter.
Mijn prangende vragen worden maar niet beantwoord:
– Hoeveel inwoners kan Nederland aan, zonder dat we gek worden van elkaar en elkaar continu de hersens gaan inslaan;
– Hoeveel asielzoekers kan Nederland aan?
Er was een tijd, nog niet echt lang geleden dat de jonge mensen hier van ellende ook niet wisten wat ze met hun leven aan moesten. Toen waren er wat “slimme mensen” die bootjes bouwden, waar ze, met een paar honderd tegelijk op mee mochten naar bestemmingen over bijna de hele wereld. Heel veel haalden dat niet levend, maar hun familie kreeg dan wel een soort vergoeding. En de groep die wel levend ergens aan kwam werd ook niet altijd met open armen ontvangen, maar dat maakte niet uit omdat ze veel betere wapens hadden.
Wat doen die jongeren op die bootjes op de Middellandse Zee nu anders dan toen , dat we van hun niet vol trots zeggen dat ze de VOC-mentaliteit hebben?
Willem,
Lees het rapport het PBL. Daarin worden 4 scenario’s geschetst. Zij adviseren een lichte bevolkingsgroei.
In juni fietste ik in noordoost Frankrijk. Een desolaat gebied. Alle winkels dicht. Je kon nergens koffiedrinken. Alle jongeren weggetrokken. Als de overheid niks doet wacht je dit. Leegstand, verpaupering, en concentratie van lagere-inkomensgroepen. Demografische veranderingen hebben grote gevolgen voor de economie, de welvaartsstaat en het zorgstelsel en de behoeften aan huisvesting en infrastructuur.
De overheid laat arbeidsmigratie over aan de markt. In slachterijen werken veel arbeidsmigranten en het vlees is vooral voor het buitenland. We importeren veel vlees. In de kassen werken arbeidsmigranten. Veel producten voor de export. Onze sperziebonen komen uit Afrika. Wat hebben wij eraan? De markt lost problemen niet op. Dat hebben we ook gezien bij privatisering van nutsbedrijven.
Asielzoekers worden ook aan hun lot overgelaten. Ze mogen niet werken. Slechte taalcursussen. Allemaal onbenut, talentvol arbeidspotentieel.
Maak van de nood een deugd.
Voor leegstand hoeven we de eerste 10 jaar niet bang te zijn gelet op de tekorten op de woningmarkt.
Verpaupering hebben we nu al, dat gaat hand in hand met de instroom van asielzoekers.
We zitten nu in de situatie dat we op een verantwoorde manier de bevolkingsgroei kunnen ombuigen tot een krimp naar zo’n 14 miljoen mensen.
Meer dan genoeg voor dit landje en goed voor het milieu.
Hebben veel Nederlanders aan mee geholpen, die desolate gebieden in Frankrijk (en Spanje). Eerst de voor Nederlanders best wel goedkope huizen kopen, waardoor die duurder werden, en voor de lokale jeugd onbereikbaar, er vervolgens maar maximaal twee maanden gaan wonen, en dan gaan klagen dat de plaatselijke winkels en horeca dicht zijn gegaan (omdat die niet kunnen renderen in een dorp dat voor vaak meer dan de helft uit leegstaande woningen bestaat).
En dat doen we in de hele wereld. We kappen de bomen in Zuid Amerika omdat er soja verbouwd moet worden voor onze koeien, kippen en varkens, maar halen vervolgens het rundvlees wat we zelf eten uit Argentinië en onze kip uit Brazilië. En vis komt niet meer uit de zee hier, maar uit kweekvijvers in het Verre Oosten. Kleding die we teveel laten produceren “doneren” we aan Afrika, wat de mensen daar dan gebruiken als brandstof… En onze jeugd gaat in “tussenjaren” in de verste uithoeken van de wereld aan de mensen daar uitleggen hoe het in elkaar steekt, maar als die dan ergens op de planeet de vraag krijgen of ze wel eens in Durgerdam zijn geweest, niet anders kunnen dan met grote ogen reageren: “waar ligt dat dan?!” Hoeveel Nederlanders zijn er vorig jaar over een overstroomd Pakistan gevlogen onderweg naar Bali of Thailand? Of hoe reageren die presentatoren van die reisprogramma’s op tv als de mensen waar ze ooit gefilmd hebben plotseling met een draaiende camera bij hun op de stoep staan? Want mensen die echt een reden hebben om op de loop te gaan en hier terecht komen, die moeten we niet. Als dit blog de basis ergens in Afrika had, dan was de enige vraag: “wie heeft er een boot, of kent iemand met een boot?”
Een prachtige manier om de bevolking terug te brengen naar 15 miljoen mensen, mits de gelukszoekers en ruifvreters in hun eigen habitat blijven!