Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Sénéchal over vertrek bij Soudal Quick-Step: “Was niet meer de ploeg waar ik van hield”
Soudal Quick-Step was jarenlang de dominante ploeg op klassiekergebied, maar de Belgische formatie richt zich de laatste tijd vooral op het versterken van zijn rondekern. Klassiekerrenners als Tim Declercq, Davide Ballerini en Florian Sénéchal zijn inmiddels vertrokken. “Het team verwaarloosde de klassiekers een beetje”, is die laatste van mening.
Sénéchal heeft het in een interview met Cyclingnews over zijn vertrek bij de Belgische formatie. “Soudal-Quick-Step was niet per se meer de ploeg waar ik van hield. Het verwaarloosde de klassiekers een beetje. Het was wel een geweldige leerschool en dit heeft me ook sterker gemaakt. Maar uiteindelijk was ik nog sterker dan de ploeg, stafleden en de renners. Misschien is dat wat er misging.”
De 30-jarige Fransman zal volgend jaar dus niet meer uitkomen onder de vleugels van Patrick Lefevere, maar voor de Franse formatie Arkea-B&B Hotels. Bij deze WorldTour-formatie zal hij als kopman worden uitgespeeld in de voorjaarsklassiekers.
En Sénéchal steekt zijn ambities niet onder stoelen of banken. “Ik wil winnen. Parijs-Roubaix zou echt geweldig zijn, het is de klassieker die me het beste ligt. Maar ik zal me al moeten laten zien in Omloop Het Nieuwsblad. Ik moet daar altijd top-10 rijden. Als dat niet lukt, is het een mislukking.”
“Ik voel me hier meer op mijn gemak”
De voormalige Frans kampioen op de weg spreekt vol lof over zijn nieuwe werkgever. “Ik heb teammanager Emmanuel Hubert direct gebeld om te bespreken wat we allemaal nog kunnen verbeteren: op het gebied van koerstactiek, medische begeleiding, voeding… Die wensen heeft hij meteen ingewilligd . Ik voel me hier ook meer op mijn gemak. Bij mijn oude team was ik altijd terughoudend. Ik denk dat ik nu zelfs te veel berichten stuur op Whatsapp.”
Niet dat het uitmaakt, er is iets mis en ik heb zo'n voorgevoel dat het waarschijnlijk de schuld van Remco zal zijn!
Maar naar klassiekers: er zijn nog altijd dezelfde ploegleiders ( en ik vermoed dat soigneurs en mechaniekers ook nog goed werk leveren). Het materiaal is nog altijd Specialised ( en dik in orde).
Ik begrijp dat de resultaten laatste 2 jaar tegenvallen, maar als men slechts 2a3 jaar terug kijkt (wanneer contracten zijn verlengd).
Alaphilippe WK in 2020 en 2021, WP 2021 en miss beste man in Ronde V.Vl 2020 (28à29j)
Asgreen wint Ronde v.Vl 2021, wint E3 2021 en KBK 2020 (25 à 26 jaar)
Senechal is 2° in E3 2021 en 2° in G-Wevelgem 2020 (27à28j)
Lampaert wint Brugge DePanne 2020 + meerdere top-10 in 2020 en 2021 (29à30j)
Ballerini wint Omloop 2021 (26à27j)
Ze zitten met 5 renners die nog niet al te oud zijn die klassiekers winnen in 2020 en 2021. Niets dat ook maar vermoed dat ze dat niet nog een aantal jaren kunnen volhouden en miss ook maar logisch dat ze contractverlenging krijgen.
Dusja, ergens vraag ik me ook af wat er dan exact gebeurd is dat ze overvleugeld zijn door de andere teams.
Beetje vreemde uitspraak. Heeft er bv. afgelopen seizoen persoonlijk eigenlijk compleet niks van gebakken in de klassiekers, dus hoezo was hij ‘nog sterker’?
Toch ook wel opvallend dat aardig wat Fransen in de wielerwereld de laatste tijd graag forse uitspraken doen, die niet meteen getuigen van een nuchtere kijk op het eigen aandeel in het verhaal.
Ik denk overigens niet dat de ploeg de klassiekers als dusdanig verwaarloosde. Ze wilden daar namelijk ook erg graag scoren, en bij uitblijven van topprestaties van kopmannen Asgreen en Alaphilippe was dit net een mooie kans voor de tweede lijn waar ook Sénéchal toe behoort om mits goede benen zelf prijs te rijden, maar daar was totaal geen sprake van.
Verder een prima subtopper hoor, maar om een klassieker te winnen bij Arkea gok ik dat het heel erg mee zal moeten zitten. Scenario kopgroep waar de favorieten zich op miskijken (wat eigenlijk nog zelden voorkomt in de grote koersen) of in Roubaix als overblijver van een vroege vlucht.
Zou best kunnen, het is een interview met L'Equipe wat vervolgens door Cycling News wordt overgenomen en daarna door Wielerflits. Lost in translation is dan aannemelijk. Ik lees het zo dat de strenge leerschool hem beviel maar dat het kennelijk niet meer zo streng was de laatste tijd. En ik gok erop dat hij daarmee doelt op de toenemende focus op het rondewerk. Kennelijk werd de voorjaarskern niet meer zo achter de broek gezeten. Dat hij echter ook naar zichzelf moet kijken en dat niet doet in dit stuk wat we lezen vind ik dan zwak. De vergelijking met een Laporte is snel gemaakt, beiden goede renners die wat overwinningen al hebben behaald maar de ene groeit door en de ander maakt een pas op de plaats.
Als kopman ben ik wel benieuwd. Gaat altijd eerder weg moeten zijn om hoog te eindigen, op een allerbeste dag met tegelijk geen favorietenfinale zou iets van KBK, Samyn (uiteraard), ddv, tro bro, paris tours.. mogelijk moeten zijn.
Ook maar eens proberen in de tour voor een zege, waar helaas rouleursetappes nagenoeg niet meer bestaan.
Maar het maakt geen verschil.
we zitten in een tijdperk waarin een half dozijn renners alles domineren, waarin lefevere aanzienlijk minder middelen heeft dan vroeger, maar waar hij wel eentje van dat half dozijn heeft. lijkt me dus niet meer dan logisch dat ze dan volledig op die ene inzetten zolang dat mogelijk is