Volledige broncode van Grand Theft Auto V is naar verluidt online gezet

Is ook de reden waarom ik online enkel nog in private server game met vrienden; in die zin was die update vorig jaar welkom, toen mogelijk werd gemaakt om je businesses ook in een private server te managen

GTA Online op de PC is al heel lang niet normaal speelbaar in public lobbies door cheaters en andere mod gebruikers (hackers noem ik ze niet).. Daarom speel ik het ook al jaren in privè lobbies, alleen met vrienden.. Eerst gebruikte we daar Clumsy voor waarmee je verbindingen met ongwenste spelers kan verbreken (GTA Online werkt met peer to peer), maar tegenwoordig kan je alle activiteiten ook in invite of friends only lobbies spelen, dus is dat niet meer nodig.. Als GTA VI Online uitkomt (op de PC) en het weer peer to peer wordt hoop ik dat Rockstar dat meteen vanaf het begin toelaat zodat we niet weer met Clumsy aan de slag moeten..

Wel, ze spreken van de gehele broncode van GTA5. Maar is dat dan inclusief of exclusief de verschillende assets (sound, graphics, build-related stuff, ...)

Assets kan je uit het spel rippen als ze niet in de broncode zitten.

de gta v assets kun je al veel langer bij en worden al veel langer hergebruikt. Daar kun je met OpenIV ook gewoon in rommelen als je weet wat je doet. Dat is niet nieuw ofzo

Assets hergebruiken in mods is al zo oud. Veel voertuig mods voor gta v zijn gewoon ports van assets van andere games zoals forza ofzo

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 25 december 2023 13:18]

Nou, vaak is er toch wel redelijk te achterhalen of die code gebruikt is, zitten zelfde bugs en beperkingen in. Voor een beetje bedrijf is het de moeite niet waard, immers gaat een groot deel op aan het maken van de content. Met de bekende commerciele engines op de markt die wel nog steeds hun engine blijven updaten en dan nog best cheap zijn, ga je als bedrijf echt niet het risico nemen dat al je geld wordt ingenomen EN mogelijk kans op vervolging. Zelf onderhouden van zo'n engine is geen kattepis hoor.

Sorry! Heb zelf niet heel veel ervaring met dit soort code dus het was vooral uit nieuwsgierigheid

"Die gast" kreeg niet zomaar levenslang TBS toegewezen, dat was echt niet alleen omdat hij de straf niet accepteerde. Je kunt dat niet vergelijken hiermee. Dat was trouwens ook nog eens in de UK, waar dit waarschijnlijk in de USA voor een rechter komt, als ze de dader in de kraag vatten. Dat betekent dus ook een andere strafmaat.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 25 december 2023 10:41]

Misschien het nieuws eens wat beter lezen, want die gast had wel wat meer op zijn kerfstok dan alleen maar het lekken van informatie over GTA VI. Daarnaast heb je het feit dat hij TBS krijgt en geen gevangenisstraf, dat moet ook al een idee geven van waarom het mogelijks levenslang is.

De uploader van de broncode? Als die gepakt wordt is het mogelijks enkele jaren in de gevangenis en daarnaast ongetwijfeld een pracht van een bedrag dat ie nooit kan betalen als schadevergoeding. Maar dat geld evenzeer voor wat ik net aanhaal: mensen die gebruik maken van deze gelekte code om mods te maken voor het spel.

Kleine nuance hierin is dat deze hacker niet wou toegeven dat hij fout zat. En ook in de zaak zelfs nog bepleite dat hij het zo weer zou doen.
Tijdens een onderzoek van de psycholoog ook duidelijk werd dat hij ook weinig moeite had met het idee om andere organisaties te hacken puur omdat hij het zou kunnen.

Hij kreeg geen TBS omdat Rockstar dit wou, hij kreeg TBS omdat hij het weer zou kunnen doen en daarmee een gevaar zou vormen voor de maatschappij.
(Nu was het rockstar, straks is het een ziekenhuis)

Het is in de media een beentje uit zijn verband gehaald, want eerlijk is eerlijk. Voor alleen het hacken van een bedrijf TBS opgelegd krijgen is een veel te zware straf.
(Al zijn veel straffen wereldwijd vaak veel te zwaar als je kijkt naar Nederlandse maatstaven, maar dat is een ander discussiepunt)

In deze casus lag er al eerder een deal klaar, waar de hacker spijt moest betuigen, zichzelf vrijwillig moest laten behandelen en de belofte te doen zich voor altijd afzijdig te houden als het om “IT security and related issues” ging.
De deal was inderdaad best vaag omdat het om een niet gespecificeerd “verzoek tot strafvermindering” zou gaan.

Maar iedereen weet over het algemeen dat het slim is om jezelf goed voor te doen als je in de strafbank staat. En dat spijt betuigen nagenoeg een vereiste is om te zorgen dat de rechter enig medeleven met je wilt hebben.
Als hij zichzelf gepresenteerd had als een kwaaie jongen met spijt had het misschien wel anders voor hem uitgepakt.

Ik wil echt niet goedpraten dat bedrijven in sommige landen mensen compleet kunnen ruïneren. Maar we leven in een maatschappij waarin Cybercrime als het grote gevaar wordt gezien, en aangeven dat je geen spijt hebt voor je daden is niet slim als de maatschappij bang voor types zoals deze persoon.

Let op! Ik verkondigt hier niet of deze straf terecht is of niet.
Ik verkondig alleen dat de straf zo belachelijk hoog is uitgevallen door de houding en verklaringen van de veroordeelde in deze zaak.

Als een bookmaker een bet aan zou bieden, zou ik er zonder lang nadenken €100 opzetten dat die veroordeling verband houdt met het lekken van de volledige broncode.

LAPSUS$ heeft de Rockstar games servers destijds gekraakt en slechts delen van de broncode van GTA V gelekt. Het lijkt mij daarom de meest voor de hand liggende hackerscollectief die die broncode in handen heeft.

De veroordeelde hacker heeft de Rockstar Games servers gehackt, terwijl hij in huisarrest zat in afwachting van een rechtzaak voor het hacken van ondermeer Nvidia servers en cryptocurrency gerelateerde zaken. Daarna in hechtenis heeft hij onder meer mensen mishandelt en verwond en tijdens de rechtzaak beweert dat hij nooit met hacken zou stoppen. Autisme is sowieso onbehandelbaar en ik vermoed dat die man nooit meer vrijkomt, omdat hij zich nooit aan de maatschappij zal kunnen aanpassen. Ik zou er wat over lezen, het ligt niet zo simpel als jij denkt.

[Reactie gewijzigd door ABD op 25 december 2023 18:28]

Dat idee had ik dus ook, volgens mij wil ik het niet eens weten.

Dat ging om GTA VI (6), in dit bericht gaat het om de broncode van GTA V (5).

cc @Kriekel

Nou van GTA 5 is ook een PS3 en XBox 360 versie. Ik zat ook meer aan die versie te denken van GTA 5. Aangezien Red dead redemption 1 ook op de switch draait. Zie ik hier nog wel mogelijkheden in.

Ook al is het natuurlijk ook wel mogelijk dat Rockstar zelf GTA 5 gaat uitbrengen voor de Switch net als Red Dead Redemtion 1

[Reactie gewijzigd door A11ert op 27 december 2023 07:18]

Ok, dat was niet te zien op de screenshots. Dat aantal is wel geloofwaardig.