PvdA terug in het kabinet en de zelfgemaakte bom bij Jesse Klaver (geenstijl.nl)

Die krengen van Geenstijl zijn niet eens in staat om hun wonden te likken. Als een valse hond meteen in de aanval....

Het nieuw kabinet is bij voorbaat al gedoemd te mislukken drie of vier met zichzelf ingenomen haantjes dat kan nooit goed gaan.

** gebruiker verwijderd **

Hier trapt Asscher echt niet in. Het wordt de Christen Unie. Een ander alternatief is dat Rutte een mooi baantje in Brussel krijgt en dan heeft mevrouw Hennis een vrijbrief om met Wilders in zee te gaan en zij wordt minister-president,

Groen Links komt niet in de regering. Groen Links is oppositie en blijft dat ook.

Net als Bas Paternotte zie ik liever de PvdA meeregeren dan de populisten van GL.

* Verwijderd door de redactie *

Jesse Klaver kan beter i.p.v regeren Robert ten Brink opvolgen in all you need is love.

** gebruiker verwijderd **

Poster is wel helemaal een linkse,zoals je hem verwacht bij het niet hun zin kunnen door drammen ! Yasser klaver staat er wel leuk op dat wel weer !

Nou... als PvdA in de regering gaat, dan ehm... kan Spekman misschien wel in de raad van commissarissen bij Shell. Of ABN natuurlijk.

@9

Jij wel een beetje, want je trapt er met je grote voeten weer in door te reageren.

@6 Bas Paternotte en u lopen een dag achter. Het PvdA-congres dat gisteren is bijeengeroepen heeft deelname aan zowel een rechtse als een linkse coalitie uitgesloten.

U kunt gewoon uw horloge gelijk zetten maar Bas Paternotte moet als journalist toch maar eens een andere baan gaan zoeken.

@7
Kort en krachtig: +++

Links extremisten...dat past tegenwoordig wel bij een groot deel van die linkse clubjes....raar maar waar.

@13 Kom, kom, wat positiever. Bij sommige types is het betere knip en plakwerk van groot belang bij rouwverwerking. Geert was al met een zelfde soort rouwverwerking bezig toen hij Pechthold ging photoshoppen.

@13 In @6 schrijf ik wat ik liever zie, net als JFK liever niet met de VVD regeert. Een uitspraak van een partijcongres kan best aan de kant worden geschoven hoor, zeker 'in het landsbelang' en dat landsbelang is absoluut niet gebaat bij de populistische dominees van GL.

@17 U rijdt in een dikke BMW die met rokende uitlaten om 7.00 in de file staat.?

@18

Of misschien een niet goed geïsoleerd huis en geen elektrische auto net zoals Jesse Klaver ook niet heeft.

Wat mij betreft mag de PvdA ook meedoen
Maar ik begrijp ook dat ze daar momenteel even geen zin in hebben

@17 De PvdA bonzen vonden nog steeds dat ze het de afgelopen 4,5 jaar goed hadden gedaan. Ze begrepen niet dat de kiezer hen zo had afgestraft. Zij hebben zich toch gedragen als een goed staatsman in het landsbelang. Hoe kan het dan dat ze zoveel verloren? De peilingen wezen al jaren die kant op evenals de raads- en statenverkiezingen.

Dat heeft het PvdA congres gisteren gecorrigeerd. Dat gaat die partij niet opzij zetten 'in het VVD-belang'. VVD-ers spreken altijd maar over 'landsbelang' maar feitelijk is het altijd VVD-belang. Alle partijen die de afgelopen 30 jaar een coalitie met de VVD hebben gevormd, zijn in daaropvolgende raads- staten- en parlementsverkiezingen keihard afgestraft.

Ik hoop dat die boodschap maar eens een keer doordringt tot die partijen. Ik wil nieuwe verkiezingen, zonder Turkije-rel-manipulatie.

@21 ik wil het eeuwige leven
Gaat ook niet gebeuren

@22 Dat heeft u m.i. al. Alleen niet in de huidige vorm.

@21 Bij de volgende verkiezingen mag je je stem weer uitbrengen.
Tot die tijd, over een jaar of 4, mag je je mooi neerleggen bij de stem van het Volk.

Mooi als de VVD de hand rijkt aan de PvdA, het Ministerie van Financiën is een mooie post, kan de PvdA gewoon meedoen in het landsbelang, Lodewijk herstellen in de kamer, Jeroen samen met D66 en CDA de klus uitbouwen om Nederland te laten groeien/ bloeien.

* Verwijderd door de redactie *

Grappig eigenlijk. De informatie fase voor een nieuw te vormen coalitie is nog niet begonnen, maar een aantal mensen lijkt al precies te weten wie er in het kabinet komen... vermakelijk gewoon.

@26 Niets is in beton gegoten.

In spanje hebben ze het ook een keertje over moeten doen nadat ze in december 2015 een verenigbare volksvertegenwoordiging hadden gekozen. Dat kan hier ook.

Maar je kunt natuurlijk ook met 1 zetel meerderheid gaan regeren met de CU. Dan moet je eerst VVD en D66 nog wel laten afzien van hun 'voltooid leven'-standpunt en dan zal de CU sociaal economisch wat water bij de wijn moeten doen. Ofwel ook dat wordt een regeerdakkoord waarin dingen onmogelijk worden gemaakt.

Wanneer Rutte opstapt en Zijlstra en Schippers de PVV niet meer uitsluiten, heb je wel hele andere verhoudingen maar ook dan zijn er nieuwe verkiezingen nodig want D66 gaat niet met de PVV regeren.

Dus zo vast als u het stelt, is het zeker niet.

@15

Links extremisten.... lachuh!! Logisch als lieden zoals jij steeds extreem rechtser worden. VVD moet dan haast wel tegen het extreem linkse aanschurken zodat als link van VVD automatisch extreem links is.....

Ergo, jouw aanduiding van extreem links zegt meer van jou dan van daadwerkelijk extreem links....

Helemaal eens met Bas Paternotte. Géén GL. Graag de PvdA terug mét Dijsselbloem!

VVD-CDA-PVV here we come.

Nou... PvdA mee in de regering is natuurlijk ook geen slechte keus.
Het kan wel denk ik.

@5 Laten we het hopen.

@32 ,

Heeft geen zin. PvdA moet weer oppositie voeren om het vertrouwen te kunnen herwinnen. Dat weet Asscher ook dondersgoed.

@31 geheimpje verklappen? Gaat niet gebeuren..... en terecht.

@35 ,

Ik weet t niet. D66 en CDA al helemaal hebben geen zin om de volgende PvdA te worden. Dus hoeveel gaat Rutte pikken van wellicht ook nog een derde partij. Is ie eerder klaar met VVD, CDA en PVV.

Zo klaar met de centen verdelen en zo klaar met de immigratie aanpakken.

Maar we gaan het zien. Zelf zie ik ook meer balans in VVD, CDA en D66. Maar goed, als je de hele dag tussen neoliberalen zit maak je wel eens wat persoonlijkheden mee.

Een land besturen is gewoon iets anders een ideologie achterna jagen. De ideologische keuze lijkt me ondergeschikt aan een stabiele regering die voortvarend besluiten neemt.
.
Dus je moet mensen hebben die persoonlijke ideologie in de ijskast kunnen zetten. Nah.. ja... de PvdA heeft laten zien dat ze dat kan. Bij het CDA zit risico factor Pieter Omzigt. Dan krijg je VVD-CDA-D66-PvdA. GL heeft misschien onrealistische ideeën. Als Trump inderdaad zegt we gaan ISIS opruimen en dan moeten wij hier daar een debat met GL over gaan voeren? Of veel bedrijven hebben het redelijk zwaar en dan komt GL populistisch de belastingen verhogen? Het kan wel... maar dan zouden ze wel wat moeten inbinden. Mja... ik weet het ook niet. GL kan, maar PvdA zeer zeker ook. Of PvdA en CU... Nou ja... ze hebben nog wel wat uit te zoeken.

@36 dat experiment is al geweest... en is volledig mislukt. Een ezel stoot zich in het algemeen .....
Dus nee, ik zie dat zeker niet gebeuren, ook niet gezien de uitspraken van zowel VVD als CDA. De kans dat de CU zich gaat aansluiten schat ik heel groot. Grote struikelpunt daarin is D66 ivm ethische kwesties zoals levenseinde enzo. CU speelt het spel tot nu toe goed.... als laatste aanschuiven maakt je eisen sterker. We gaan het zien. Maar PVV..... neuh.... geloof dat totaal niet.

@32 Een partij die aan de verkiezingen meedoet moet ook regeringsverantwoordelijkheid willen nemen , dat verwachten hun kiezers ook anders hadden ze wel op een andere partij gestemd

@38 ,

Wellicht wellicht. Maar goed, Rutte heeft al met de PVV geregeert, en liegt alles bij mekaar en beloofd van alles, toch hebben we Rutte 3. Het moet toch eens inzakken dat de gemiddelde neoliberaal het geen zak uitmaakt op welke manier zijn centen veilig blijven.

Maar we gaan het zien, Buma heeft zich uit de sores moeten werken, daarom boterde het vier jaar lang niet tussen Rutte en Buma. Rutte noemde hem een kleuter die alleen maar nee zei. Ik zie Buma er niet voor aan the whipping boy te zijn van Rutte.

Iedereen spreekt al van de coalitie VVD, D66, CDA aangevuld door CU of GL. In Den Haag spreken ze echter van een complexe formatie. Dan weet ik genoeg met dat soort retorische slagen om de arm.

@36 Ideologisch zou het misschien wat zijn, al zijn er natuurlijk de nodige punten als integratie, EU, AOW etcetera. Maar het grote obstakel is natuurlijk Rutte/Buma versus Wilders. Dat gaat nooit wat worden joh. Dat komt Rutte nooit meer te boven.

Ik hoop dat de CU aansluit bij VVD/CDA/D66. Misschien dat de medisch-ethische kwesties buiten het regeerakkoord gehouden kunnen worden, als compromis om de CU mee aan boord te krijgen.

@40 dat ben ik helemaal met je eens. Alleen denk ik dat in zee gaan met de PVV té veel gezichtsverlies zou opleveren voor zowel VVD als CDA. Het zou me niet eens verbazen dat, als alles vastloopt (de complexe formatie) alsnog de PvdA uit de hoge hoed wordt getoverd. Met natuurlijk mooie beloften voor het eerste jaar. We gaan afwachten... interessant vind ik het in elk geval wél

@41 ,

We gaan het zien. In principe is Rutte een regering met WIlders natuurlijk al te boven gekomen, als winnaar zelfs. Buma zal wel lastiger worden gok ik. Het is natuurlijk het meest logische dat het VVD, CDA, D66 gaat worden.

Maar ik denk dan aan een dwarsliggende CDA of D66. In de PVV heb je een coallitie partner die weinig fout kan doen voor zijn achterban. Dat is echt wel verleidelijk als zaken stroef verlopen. Rutte maakt er wel een leuk verhaal van onder het mom dat het land zo niet geregeerd kan worden.

gewoon bier en popcorn dr bij.... en afwachten We hebben nog wel een paar weken... maanden ....

@43 De PVV kan in regeringsdeelname alleen maar alles fout doen voor de achterban want concessies zullen ze nooit accepteren.

Geen extreem linkse groenburocraten in het kabinet zou een plusje zijn.

@42 ,

Jawel, maar zoiets als gezichtsverlies, dat is een links gedachtegoed. Ter illustratie, en nu charcheer ik. Ik zit op 90k per jaar. Als jij je zorg niet kunt betalen, zeg ik, dan had je tien jaar geleden maar aan je toekomst moeten denken. Carriereswtich, meer groente eten. Zelfredzaamheid heet dat. Er zitten echt fundamentele verschillen tussen de rechtse en linkse manier van problemen oplossen en dat zie je in alle beleid terug. Van sociale vangnet tot werk en wonen. En tja, zoals ik al zei. Rutte heeft al geregeerd met Wilders, dat interesseert duidelijk niet genoeg mensen. Sterker, dat leverde hem 41 zetels op. Tis gewoon business voor de VVD achterban.

Ik zal je eerlijk zeggen, ik had graag de PVV als grootste gezien. Die kon in mijn optiek als enige met grof geschut tegen het neoliberale en globalisering vechten met om te beginnen een bom onder de EU. Nu dat niet gebeurd is komt de verstopte neoliberaal weer in me naar boven. Ik zie weer niks anders als verdwaalde studenten die midden stemmen en niet snappen dat ze mijn bankrekening helpen en linkse onrendabelen die willen dat ik voor hun hobby's betaal. En de gemiddelde mensen waar ik tussen loop op een dag zijn lang niet zo sympatiek als ik.

@45 ,

Ik denk dat je zult zien dat de PVV voor achterban bijna niks verkeerd kan doen.

@48 Ik denk dat je dat verkeerd ziet. Ik ken aardig wat PVV-stemmers en ik weet waarom ze PVV stemmen. Die schrikken zich dood als de PVV in een regeringsdeelname ineens water bij de wijn gaan doen.

@49 ,

Op welke punten?