Advocaat over burgerwacht: 'Als er één slaat, pleeg je met elkaar een misdrijf'

'Nee, mag niet', zegt Klopstra resoluut op de vraag of je een burgerwacht in het leven mag roepen. Je mag volgens hem wel iemand aanhouden als burger, als degene een overtreding of misdrijf begaat. 'Alleen niet in een georganiseerd verband. Je mag je niet van tevoren gaan organiseren en bijvoorbeeld patrouilleren op straat of thuis wachten tot je opgeroepen wordt en er dan achteraan.' Deze taak is voorbehouden aan de politie.

Er kunnen volgens de advocaat wel degelijk consequenties zijn. 'Het ligt er een beetje aan hoe de gang van zaken is. Maar stel, je sluit met 25 mensen iemand in en er is er eentje die dan toevallig slaat, dan pleeg je met elkaar een misdrijf: openlijke geweldpleging, mishandeling of erger. En dan maakt het niet zo heel veel uit wie de klap uitdeelt. Wel voor de straf uiteindelijk, maar niet voor het strafbare feit. Dus daar zou ik maar heel voorzichtig mee zijn.'

Dat de burgerwacht wel gedoogd wordt op dit moment kan Klopstra zich wel voorstellen. 'Het is natuurlijk ook een stuk onmacht. Want want je kan wel willen ingrijpen, maar als je er de mensen niet voor hebt om het te doen terwijl wel die enorme stroom aan asielzoekers binnenkomt... En van 98 procent van asielzoekers heb je natuurlijk helemaal geen last. Het is een hele kleine club van asielzoekers die dit soort dingen doet. En daar heb je echt last van.'

De oplossing is voor Klopstra duidelijk: spreiding van de probleemfiguren. 'En medewerking van alle gemeentes in Nederland. Zeker, niet concentreren op één plek.' Eventueel gebeurt dit onder dwang, geeft hij aan. 'Kennelijk is er onvoldoende basis bij heel veel gemeentes om dit op eigen initiatief te regelen.'